Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[Ayrton93]

T'a aussi l'option patate et patte a tous les repas achetées en gros pour financer Rémy ...

Repas de riche ...
Au prix ou sont les pâtes ... je dirais Rutabaga pour aller plus vite

[laurent-ma]

la très grande majorité des gens (dont je fais partie) ne se pose pas de questions non plus
Seb.

bien dit

Ou vendre ton corps...

le mien est à vendre, je fais un appel à toutes les blondes du forum futur possesseurs du 1dx

[silver_dot]

Pour moi, le budget n'est pas un problème, depuis que j'attends le boîtier pour compléter ma panoplie d'objectifs.

Le problème étant que le 1DX est loin de m'enthousiasmer (doux euphémisme). Ce n'est pas que j'attendais cet engin.

[shamou]

Pour moi, le budget n'est pas un problème, depuis que j'attends le boîtier pour compléter ma panoplie d'objectifs.

Le problème étant que le 1DX est loin de m'enthousiasmer (doux euphémisme). Ce n'est pas que j'attendais cet engin.

tu vas finir par être riche

Seb.

[silver_dot]

Je dispse largement de quoi acheter un trio de 1DX depuis le temps que j'alimentais le nourrin en attendant ce qui ne viendra pas.

[shamou]

Je dispse largement de quoi acheter un trio de 1DX depuis le temps que j'alimentais le nourrin en attendant ce qui ne viendra pas.

avec un tel budget, prends un 1Dx et un MF

Seb.

[silver_dot]

J'ai possédé des boîtiers MF, et en ai conservé deux que je n'utilise d'ailleurs plus depuis des années.

Le MF étant conçu pour la photo posée, ne permet pas tout ce qu'on peut faire avec un 24x36 polyvalent conçu pour le reportage. Ceci explique que pour mon usage, un MF numérique ne présente aucun intérêt, ne faisant pas de photo en studio.

Ce qui me chagrine dans le 1DX fusionnant 1D et 1Ds, c'est tout simplement parce que pour moi, ce n'est qu'un 1D de plus, boîtier conçu visiblement pour un type particulier de photographes interfaces entre le sol et le boîtier, travaillant en rafales jpeg en mode P, dont le travail tient à l'obligation de résultat pour de la photo évènementielle. Seule la partie 1D est gagnante dans cette fusion: 2mpx de plus que le prédécesseur, une rafale montant à 14i/s sans AF et en jpeg, et la montée en isos 2 IL en jpeg, 1IL en raw avec en contrepartie, en y collant un capteur FF, la perte du crop de 1,3 de l'APS-H qui en faisait son principal intérêt pour la majorité des pros.

Pour ce qui est de la part de 1Ds, c'est déjà une perte de 16% en pixels, sans gain particulièrement significatif, c'est un 1Ds au rabais, en fait, vues les caractéristiques annoncés, c'est juste un 1D avec un capteur FF. Pour un 1D, c'est un boîtier s'annonçant déjà trop cher pour ce que c'est.

N'ayant jamais envisagé l'achat d'un 1D pour juste la rafale et la montée en isos, c'est vraiment sans aucun enthousiasme que je devrai me résigner à l'acheter, maintenant que Canon a fusionné les deux modèles de boîtiers en un seul, c'est ça ou rien à monter au bout de mes objectifs, sinon mon 5D II qui n'a strictement rien d'un boîtier pro en matière de qualité de construction, ergonomie, robustesse, visée, et AF.

[laurent-ma]

Mon ministre va acheter une AK-47.

se serait con qu'elle revende ton 5d pour un fusils

Je dispse largement de quoi acheter un trio de 1DX depuis le temps que j'alimentais le nourrin en attendant ce qui ne viendra pas.

à la limite achètes en deux, un pour toi un pour Remy, te restera même de l' argent ;-)