Affichage des résultats 676 à 720 sur 984
Discussion: Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011
Vue hybride
-
28/02/2012, 11h07 #1
-
28/02/2012, 13h20 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
26/04/2012, 21h29 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonsoir,
Suite à une invitation Cps dans un studio lyonnais, j'ai pu rapidement ce matin testé le 1Dx.
Gros bémol d'entrée: pas de CF dans le boîtier, le modèle présenté n'étant qu'un prototype. Selon les personnes du Cps, seuls deux boîtiers entièrement opérationnels circulent en France actuellement, un à l'AFP et l'autre à l'Equipe.
Pour la dispo, pas de mystère, les pros seront servis en priorité pour l'Euro et les JO, les particuliers devront attendre septembre.
Sinon le boîtier en lui même. La prise en main est excellente, frisant la perfection! Les molettes, boutons et joysticks tombent sous les doigts les yeux fermés, y compris le joystick en vertical! (j'ai pu testé le grip BgE11 qui sera dispo à la vente fin de ce mois et clair que le joystick est beaucoup trop bas et qu'il va falloir un peu d'entraînement pour le trouver facilement!).
Le viseur est large et clair mais paradoxallement pour moi qui suis porteur de lunettes moins agréable que celui du 5D3. La rafale est impressionnante mais par contre le bruit au déclenchement est assez bruyant et le mode silencieux bien moins silencieux que le 5D3!
Un bien beau boîtier donc mais qui pour l'heure ne me fait pas regretter l'achat de mon 5D3. Reste à voir la réelle différence de qualité d'image entre les deux boîtiers.
Sinon étaient également dispos les nouveaux 24 et 28 Is. Pas de 24-70/2.8L II de dispos. Toujours selon les personnels de Canon, le zoom ne sera pas dispo avant mi voir fin juillet.
-
27/04/2012, 06h30 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le boitier sera visible avec possibilité de le prendre en main les 4 et 5 mai chez shop photo montpellier
-
04/05/2012, 19h40 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je reviens d'une journée Canon organisée par Shop-Photo Montpellier.
le 1Dx était présent sans pouvoir y glisser une carte. Le commercial m'a assuré que les premiers boitiers seraient livrés dans les boutiques entre le 15 et le 20 juin... Affaire à suivre !
-
04/05/2012, 19h55 #6Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais ce deviens une arlésienne ce boitier
-
05/05/2012, 09h25 #7Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
-
19/05/2012, 23h46 #8Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
Bonjour a tous,
j'ai trouvé ce 1dX sur ce site internet inconnu a mes yeux, à 3 743 euros et en stock ! :
*********************************
un prix trop faible pour paraitre vrai, si bien que je doute donc du sérieux de ce site, quelqu'un en a-t-il déjà entendu parler ?
merci!!!
**********************************
Modération: pas de liens vers des sociétés commerciales. (de toute façon c'est une arnaque, le 1Dx n'est pas encore disponible)
**********************************
-
09/07/2012, 15h23 #9Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Avec un prix inférieur à celui d'un Mark IV neuf, c'est une arnaque car aucun 1DX ne sera vendu à ce prix et ce même dans 2 ans .... même le prix de l'occasion lorsque ce boîtier sera peut être proposé n'atteindra pas ce prix ..
Site à jeter sinon cela sent la perte d'argent ..R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/07/2012, 20h20 #10Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
Micro-ajustement : reset à chaque extonction du boitier...
Petit souci sur mon 1DX :
Je respecte pas à pas la procedure de reglage du micro-ajustement de l'AF du manuel, je rentre les numeros de serie (puisque mon boitier ne les detecte pas) etc etc.
J'eteins mon boiter, le rallume, et les reglages sont repassées à 0 !
Et si je veux refaire la manip de reglage, le boitier reconnait comme un nouveau objectif de monté car il me met [01] EF 24-105 alors qu'au premier reglage, avant l'extinction, c'etait [00] EF 24-105.
J'ai 2 amis qui ont un 1DX et ca fonctionne tres bien chez eux.
J'ai fait l'essai avec mon 5D Mark III et mes objectifs, ca fonctionne sans probleme egalement.
Je précise que la pile semble bonne puisque l'horodatage est toujours ok.
Avis à ceux qui ont un 1Dx de me donner leur retour d'experience sur ce point la.
Et si quelqu'un à une piste, je suis preneur ;-)
-
16/07/2012, 21h24 #11Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- belleau
- Âge
- 64
- Messages
- 96
- Boîtier
- canon 5d
- Objectif(s)
- 135L , 24-105L ...
as-tu essayé avec un autre objectif sur ton boitier ???
ton objectif sur un , des autres , DX ???
peut -etre un soucis au niveau des contacts objectif/boitier ???
-
16/07/2012, 21h34 #12Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
Oui j'ai fait l'essai avec le 16-35, le 24-105 et le tout dernier EF sorti : le 40 pancake.
Et le probleme est idem pour tous.
J'ai pas encore essayé avec le 70-200 f2.8 II.
Le boitier voit bien quel type d'objectifs est monté (si c'est le 16-35 ou le 24-105 ou autre), le nom est bien affiché.
Mais ce sont les reglages de chacun qui se perdent.
Sur mon 5D3, je n'ai pas ce probleme.
J'ai vu sur d'autres forums etrangers que d'autres utilisateurs sont touchés.
S'il y a des personnes qui ont des 1Dx sur ce forum, je suis preneur pour qu'ils fassent l'essai.
-
20/05/2012, 08h24 #13Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est toujours pas dispo le 1Dx ...
-
28/05/2012, 22h03 #14Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Auxonne (21)
- Âge
- 34
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55 F/3.5-5.6 IS II / 50mm F/1.8 II / What's Next
Le 1Dx devrait pas tarder à pointer le bout de son nez, ma MAJ Aperture 3.2.4 viens de me mettre en place le support du format RAW de celui-ci.
-
16/07/2012, 21h57 #15Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- belleau
- Âge
- 64
- Messages
- 96
- Boîtier
- canon 5d
- Objectif(s)
- 135L , 24-105L ...
en fait ; je viens de faire l'essais ....
pareil pour moi ... il ne garde pas le réglage en mémoire !!!!
-
16/07/2012, 22h02 #16Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
-
17/07/2012, 08h25 #17Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 34
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Ben pour moi, ça serait retour du boîtier en SAV directe vu qu'il ne fonctionne pas correctement. Après es que tu as bien lu le mode d'emploi et qu'il n'y aurait pas une petite subtilité que tu n'aurais pas vu ?
-
17/07/2012, 11h43 #18Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
J'ai fait la manip idem que sur le 5D3. La procédure de reglage est la même.
Rien n'y fait sur le 1DX, les reglages passent à 0 à l'extinction puis rallumage.
Et même lorsque le boitier se met en veille !!!
Une personne de CPS m'a contacté à 11h.
Il m'a demandé la version de mon firmware.
Il se renseigne et me tiens au courant.
Je lui ai dit que d'autres personnes avaient ce même problème.
Il m'a dit que ce n'etait pas la peine de renvoyer le boitier si tout le reste fonctionne.
Je vais passer voir mon revendeur ce soir pour avoir son avis sur le problème et lui demander si ca ne serait pas mieux de repartir sur un autre boitier.
-
17/07/2012, 14h11 #19Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
N'y aurait-il pas un paramétrage qui remettrait tout à zéro automatiquement ? J'attends le mien et je commence à baliser...
-
17/07/2012, 14h20 #20Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
-
17/07/2012, 14h35 #21Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est le genre de choses qui sera sûrement résolu via Firmware. Il doit y avoir un concours de circonstances qui fait que dans ce cas précis cela ne fonctionne pas.
Question cependant : Est ce que cela fonctionne lorsque tu ne spécifie pas de N° de série ? Car en général cela est utile lorsqu'on peut monter plusieurs objo identiques sur le même apn (cas de boîtiers de prêt ou professionnel) mais sinon il n'est pas spécialement utile de devoir le rentrer. Est ce que si tu ne donne pas de N°, il garde les réglages ?
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/07/2012, 14h58 #22Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
Oui, la personne de CPS m'a dit egalement que cela devrait etre resolu par firmware.
A moins qu'il y ait autre chose qui fasse que ca deconne...
Il est certain que quelque chose je ne sais ou, perturbe la mémorisation des reglages, mais quoi ?
Que je mette un numero de série de l'objectif ou pas, ca ne change rien, les reglages repassent à zero à l'extinction ou à la mise en veille du boitier.
-
17/07/2012, 15h13 #23Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas de raison que cela vienne de ce que tu fais. Si chaque extinction fait cela c'est que cela ne mémorise pas le réglage. Ce qui est bizarre c'est que cela ne concerne que cette information. Car en général c'est souvent une mémoire qui est sensé garder cette information. Si elle garde le reste (autres réglages personnalisés), elle devrait aussi le faire pour celle ci.
Personnellement je tenterais le reset complet (réinitialisation complète de réglages) Tu peux avant les mémoriser sur CF pour facilement les remettre en place et voir si cela peut résoudre le problème. Si un firmware au dessus du tien est dispo sur le net, n'hésites pas à flasher également.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/07/2012, 18h59 #24Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bdx
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D Mark III & 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 L II/24-70 L II/70-200 2.8L II
Visiblement, le probleme est plus complexe qu'une RAZ des reglages, une memoire defaillante ou autre. Il semble y avoir une sorte d'empilage des données de reglages de l'Af MA. Sur le forum de CanonRumors, un membre explique tres bien comment il s'est retrouvé avec des regalges d'Af MA dans ses exifs alors que sur son boitier tout etait revenu à zero...
Le rep CPS m'a dit qu'il n'y avait aucun firmware de disponible nul part. Celui en cours et qui est celui implanté dans les boitiers à la vente est le 1.0.2. Il n'y a rien pour le moment.
Je vais tenter une réinitialisation des reglages mais j'y crois pas beaucoup...
Sur les forums de Dpreview et CanonRumors, les proprios d'1Dx parlent de ce problème.
-
20/07/2012, 09h16 #25Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
A nouveau, Canon a réussi à donner envie de se lancer dans l'achat d'une première série... Je passe mon chemin, j'attends des retours un peu plus positifs avant de mettre + de 6000 euros dans un boîtier...
-
23/07/2012, 07h59 #26Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Au moins on sait maintenant que ce problème a été "identifié" et cela suffira à patienter pour la sortie du firmware pour ceux qui rencontrent ce problème et qui sont en possession de ce boîtier
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/07/2012, 19h36 #27Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
J'ai testé sur le mien, même constat, grrrrrr !
-
28/07/2012, 19h40 #28
-
01/08/2012, 08h28 #29Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ils vont rapidement corriger cela via firmware donc je pense que bien des boîtiers pour ne pas dire tous en sont atteint, sauf que certains placent ce réglage à 1 au lieu de 0 et du coup ils sont impactés.
Se sera sûrement mon cas probablement ... normalement je devrais le recevoir d'ici ce WE ... je verrais si je suis également impacté ... et en espérant qu'ils apportent rapidement un correctif.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/08/2012, 09h12 #30Eric D.Guest
sinon les gars si vous êtes vraiment dégoûtes par vos boîtiers voulez vous en débarrasser ... dites-le hein

-
01/08/2012, 13h15 #31Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Je me pose tout de même une question...
Je vois que certains d'entre vous avez ou allez avoir le 5D3 et le 1Dx. Je comprend tout-à-fait qu'on s'offre, si on peut, l'un des 2 (si je n'avais pas un mari et un bébé, je le ferais certainement...) mais les 2??? Normalement, on achète un nouveau boîtier quand le 1er est vieillissant ou ne comble pas ou plus ses besoins; ou pour avoir 2 boîtiers (car çà peut être utile) mais alors on prend pas un 2ème boitier à ce prix-là; ou finalement pour avoir un boitier FF et un autre APS-C (option que j'aimerais bien d'ailleurs : garder mon 7D et acquérir un FF). Mais franchement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir ces deux-là en même temps.
Qu'est-ce qui vous motive pour claquer près de 10.000€ en quelques mois?
-
01/08/2012, 15h05 #32Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je vais répondre à cette question puisque je suis concerné ... étant donné que j'aurais bien les 2.
C'est bien pour avoir 2 boîtiers que j'ai fait cela. Souvent 2 boîtiers servent, l'un pour une grande focale (1DX sera dédié à la focale 300 ou 300 + TC) et le 5D III sera dédié au Paysage ou plan plus large avec soit un 70-200 soit le 24-105. Cela me servira lorsque je referais l'Afrique entre autres ou toute destination qui demande si possible de ne pas changer à tout va de focale.
Le 5D Mark III est et sera utilisé également en studio car la montée en ISO (même si le 5D Mark III est très bon quand même mais sera en dessous de celle du 1DX) / rafale sont peu importantes mais le nbre de pixels lui oui. Permettant de faire du grand tirage si nécessaire.
Garder un 1D Mark IV + 1D X serait garder 2 boîtiers fait pour la même chose ... donc peut d'intérêt également, car avant de faire l'acquisition du 5D III j'avais un 1D Mark III et 1D Mark IV que j'avais également gardé pour le Botswana. J'ai vendu le 1D Mark III et j'ai ensuite vendu le Mark IV.
De plus l'achat du 5D Mark III a été motivé par l'achat du 24-105 que je trouvais pratique avec un FF. Ajoutons à cela qu'il me servait aussi à me rassurer sur les réelles avancées de l'AF dont allait bénéficier le 1DX et qu'avant de me lancer sur celui ci je voulais être certain que l'AF était bien meilleur. Je n'ai vendu le Mark IV qu'après avoir validé que l'AF du 5D Mark III et donc du 1 DX était à la hauteur. Sinon j'aurais fais l'impasse sur le 1DX et aurait terminé avec 5D Mark III + 1D Mark IV
Le APS-H est souvent aimé dans le monde de l'animalier, les gens on tendance à croire que cela "voit plus loin". Je rappelle qu'il ne s'agit que d'un cadrage différent que j'obtiendrais parfaitement en cropant une image de 18mpix du 1DX. De plus parfois c'est bien d'avoir un cadrage plus serré mais parfois c'est l'inverse. A Roland Garros par exemple, l'APS-H avec 300mm était parfois très "juste" pour le cadrage, là se sera bon.
Pour du sport en salle je ne pouvais pratiquement jamais faire usage du 300mm (cadrage trop serré) maintenant je pourrais ...
En Afrique on peut s'approcher pas mal des animaux, et certains sont de grande taille, cadrer plus serré n'est donc pas forcément un besoin absolu.
En gros on gagne dans un sens et on perd dans l'autre.
Par contre le viseur d'un FF est un vrai bonheur pour bien des choses, tant en animalier, macro, studio ... sur ce point le FF c'est top. Sur le bokeh aussi le résultat est "agréable"
Voilà donc en ce qui me concerne, ce qui a motivé ces choix ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/08/2012, 16h37 #33Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 1DX, 7D
- Objectif(s)
- All L
-
09/08/2012, 16h52 #34Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si le 1D Mark IV avait l'AF du 5D Mark III / 1DX j'aurais probablement fait ce choix, car en plus même type de batteries = un chargeur pour les 2 boîtiers.
Malheureusement le Mark IV a des comportements dans certaines circonstances qui m'on fait faire ce choix et je peux dire que je ne regrette pas. Les collimateurs du Mark IV sont trop gros et le "pomping" dans des conditions parfois correctes de lumière est suffisamment pénible et font louper la prise de vue. En Afrique avec parfois une belle lumière riche, il faut plusieurs fois pour qu'il ne veuille se positionner correctement sur le sujet et ce même en n'utilisant pas de TC. Avec TC le phénomène s'amplifie. Avec 5D Mark III / 1DX même avec TC il est stable (TC1.4 et même TC2)
Le comportement AF du 5D Mark III et 1DX est clairement plus sain et bien plus fiable. Quand on vise quelque chose de fixe et qu'on est fixe, l'AF ne bouge pas d'un iota ... ça n'est pas le cas sur un 1D Mark IV ...
C'est donc bien un choix d'AF qui m'a fait garder ce couple et seulement d'AF. J'ai parfois tellement galérer avec l'AF que c'est l’élément déterminant qui a fait pencher la balance dans ce sens.
Inutile de dire que viseur, qualité d'image ont également été à l'avantage de ce couple, mais j'aurais pu en faire l'impasse ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/08/2012, 19h44 #35Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 1DX, 7D
- Objectif(s)
- All L
Oui j'ai eu les mêmes déboires avec le 1D4 et c'est sans doute le meilleur des arguments pour justifier ton choix. La seules choses qui m'ennuient vraiment par rapport au 1DX c'est:
- perte du coeff 1.3x
- autonomie du 1DX
- la syncro à 1/250 au lieu de 1/300
- 2 FF techniquement assez semblables
-
11/08/2012, 09h45 #36Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Perso, j'ai fait ce choix : Garder le 1Dmk4 en second boitier et prendre le 1DX pour avoir a la fois le plein format , la rapidité, cela permet d'avoir 2 boitiers vraiment robustes et tout terrain ey qui ont des modes de fonctionnement et de raglages tres similaires.
Je viens de toucher le 1DX : Que du bonheur, ca semble vraiment etre une bete de course !! Les quelques petits tests sont epoustouflants !
-
11/08/2012, 15h15 #37Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 1DX, 7D
- Objectif(s)
- All L
-
01/08/2012, 14h15 #38Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Le 1Dx pour le partie photo à "risques", ou il faut un appareil solide dirons-nous.
Et le 5DIII avec un 14-500 f/1.2 L IS en guise de compact ...
-
01/08/2012, 17h20 #39Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
C'est une raison valable. Cependant, tu pourrais faire aussi de l'animalier avec le 5DIII surtout qu'un crop d'une image à 22mpix sera toujours d'une meilleure définition qu'un crop de cette même image à 18mpix, non?
En tout cas, dépenser 10.000 € en moins d'1 an, faut vraiment avoir envie et surtout les moyens... Mais si on a les moyens justement de s'offrir ces 2 beaux bijoux, pourquoi pas? Tu as bien de la chance d'en avoir les moyens... Pas que je sois fauchée mais de là à dépenser ce pognon (je risquerais le divorse, lol).
-
01/08/2012, 17h24 #40
-
01/08/2012, 18h42 #41Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 60
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
-
02/08/2012, 08h54 #42Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
je ne suis pas d'accord... Tu penses vraiment que par ex une caissière de supermarché pourrait se permettre ce plaisir? J'en doute et pourtant, elle travaille. Moi, bien sûr, j'ai fait des études universitaires pour augmenter mes chances d'avoir un bon travail avec un bon salaire, je vis bien parce que je travaille évidemment. Mais je suis consciente de la chance que j'ai d'abord d'être née en Occident, ensuite d'avoir des parents qui ont tout fait pour que je fasse des études supérieures alors qu'ils sont ouvriers, d'avoir eu les capacités mentales pour faire des études supérieures, d'avoir tenté ma chance en Espagne mais d'être revenue en Belgique avant que la crise ne commence, d'avoir trouvé un travail qui me satisfait,... De même, je suis consciente d'avoir la chance d'être en bonne santé (du moins pour l'instant) et de tant d'autres choses... Les gens en Occident ne sont pas toujours conscients de la chance qu'ils ont. Et certains ont plus de chance que d'autres...
Mais bon, je ne vais pas continuer, çà n'a plus rien à voir avec la photo...
-
01/08/2012, 19h24 #43Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le 5D III est un très bon boitier mais habitué à une rafale de 10 img/sec capable de "capter" certaines actions, il me manque quelque chose, et ce sera le 1D X qui me le donnera. Car 6 imgs/s c'est bien mais parfois insuffisant .... de plus la tropicalisation/solidité pour les dures conditions externes sont en faveur du 1D X ... j'ai souvent shooté sous la flotte et j'ai besoin de sentir cette sécurité lorsque cela se reproduira ...
Ajoutant à cela une remarquable montée en ISO capable de donner de superbes résultats à plus de 25600iso et on obtient cette envie de l'acquérir. Pour avoir eu à shooter dans des conditions méga merdiques de la gymnastique rythmique, où même à 12800 et F2.8 ne me permettait pas d'obtenir plus de 1/250 à 1/300s pour des actions rapides j'étais dans l'incapacité d'obtenir un résultat probant .... là j'espère qu'il me donnera satisfaction en m'offrant des vitesses plus adaptées
Pour ce qui est de l'argent, sans être fortuné, j'ai la possibilité de m'offrir cela, et comme je le dis toujours : on a qu'une vie.
Avoir 60000 € en compte et mourrir de je ne sais qu'elle merde avec de l'argent n'est pas ma philosophie de vie, je préfère avoir moins de € de côté et vivre ma passion. Certes je me prendrais pas de crédit pour autant mais tant que je peux le faire avec une certaine sécurité, je m'en prive pas ...
La vie est courte et aujourd'hui j'ai la santé pour pouvoir faire ces plaisirs ... je ne veux pas demain me regarder dans une glace à 75 balais en me disant que "j'aurais aimé faire ceci ou cela", car parfois on se rend compte que du jour au lendemain on peut basculer vers l'horreur et ne plus pouvoir profiter de cela. Et je ne veux pas vivre cela ... je croque la vie à pleine dent tant que ma santé me permettra de le faire
Cela peut apparaître pésimiste mais la vie vous montre parfois que personne n'est à l'abri, et ayant perdu une cousine proche qui avait à peine 44 ans d'un cancer alors qu'elle avait la chance d'avoir une famille, des enfants, et de l'argent, on comprend vite que l'argent n'achète pas la santé, alors je m'en sert pour justement me faire plaisir dans la vie ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/08/2012, 09h48 #44Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Tu n'as pas à te justifier, c'est ton argent, c'est toi qui l'a gagné, alors tu as le droit de le dépenser comme tu veux. Moi aussi je trouve ridicule d'économiser pour économiser et laisser l'argent dormir indéfiniment sur un compte et ne pas m'en servir. Mais si j'ai bien compris, tu es célibataire et sans enfants : je comprend mieux donc tes choix. Moi, qui suis mariée, avec un bébé et une maison achetée l'an dernier, j'ai d'autres priorités (notamment avoir tout de même un matelas de sécurité pour les éventuels coups durs). Mais si j'étais célibataire et sans enfants, je m'achèterais probablement le 5D3 ou le 1Dx.
Moi, j'étais simplement curieuse de connaître les raisons "techniques" car, perso, si je pouvais dépenser 10.000 EUR en matériel photo, plutôt que d'acheter 2 boîtiers dernier cri, j'en achèterais un seul, en gardant un ancien pour avoir quand même un 2ème boitier, et consacrerais le reste à l'achat d'optiques. Car, en voyant tes objectifs, moi, je remplacerais le 50mm 1.4 par un 1.2L. Et si tu veux faire de l'animalier en Afrique, un 400mm ou plus serait tout de même un atout car même si en effet, des fois les animaux sont fort proches, quand j'étais en Namibie, j'étais quand même la plupart du temps sur 400mm (et sur APS-C). Et puis, je remplacerais aussi ton 70-200mm par un USM II. Évidemment, tu as peut-être aussi un budget pour renouveler ton parc d'optiques. Et si c'est le cas, tu vas vraiment faire des jaloux... moi en premier! lol
-
02/08/2012, 17h42 #45Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
+1, j'adhère complètement. Combien de personnes, amis, connaissances que je vois "disparaître" autour de moi et pas à des âges avancés...
Alors je profite de MON argent, tout en restant disons modéré et en veillant aussi un peu sur ses arrières... J'ai aussi la chance d'avoir un chouette travail et qui est aussi correctement rémunérateur...
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paf 2011
Par GrosBlair dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/06/2011, 18h41 -
1er mai 2011
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 01/05/2011, 12h21 -
Bol d'Or 2011.
Par Prowler dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 22/04/2011, 09h21 -
Nouveau 500mm en 2011 ?
Par JYHC dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 37Dernier message: 07/02/2011, 08h45 -
un nouveau débutant pour 2011
Par fouDEcanonEOS dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2010, 20h56








