Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[silver_dot]

ouais, moi je me demande si trop de réglages ne tue pas le réglage justement !

Quand je vois qu'un 1D mark II marche aussi bien (si ce n'est mieux) en AF qu'un mk III ou mk IV alors qu'il n'y a pas d'histoires de micro-régalges par exemple ou encore des personnalisations moins poussées, on est en droit de se poser des questions.

Il s'agit précisément d'une cage reflex de 1 Ds II (que tu sembles apprécier) d'avant son abandon au profit de la cage à double motorisation des nouvelles générations de boîtiers possédant le live view.

[lamfa]

Il s'agit précisément d'une cage reflex de 1 Ds II (que tu sembles apprécier) d'avant son abandon au profit de la cage à double motorisation des nouvelles générations de boîtiers possédant le live view.

c'est pour ça que je n'aime pas - mais alors pas du tout - tout ce qui est live view et video dans mon appareil PHOTO...

[rico7578]

c'est pour ça que je n'aime pas - mais alors pas du tout - tout ce qui est live view et video dans mon appareil PHOTO...

On peut pourtant parfois faire de belles choses avec :


Donc y'a du pour et du contre quoi.

[lamfa]

j'ai jamais dit que l'on ne pouvait pas faire de belles choses : j'ai dit que je n'aimais pas ces systèmes qui n'ont rien à voir avec la photo et qui fragilise les boitiers.

Je voudrait pouvoir choisir un boitier sans ces systèmes... mais c'est plus possible :-\

[Sebrr600]

Il s'agit précisément d'une cage reflex de 1 Ds II (que tu sembles apprécier) d'avant son abandon au profit de la cage à double motorisation des nouvelles générations de boîtiers possédant le live view.

Ouais, c'est donc bien ce live-view qui fout la m***e dans nos appareils photo !!!