Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[bju33]

Petit souci sur mon 1DX :
Je respecte pas à pas la procedure de reglage du micro-ajustement de l'AF du manuel, je rentre les numeros de serie (puisque mon boitier ne les detecte pas) etc etc.
J'eteins mon boiter, le rallume, et les reglages sont repassées à 0 !
Et si je veux refaire la manip de reglage, le boitier reconnait comme un nouveau objectif de monté car il me met [01] EF 24-105 alors qu'au premier reglage, avant l'extinction, c'etait [00] EF 24-105.

J'ai 2 amis qui ont un 1DX et ca fonctionne tres bien chez eux.
J'ai fait l'essai avec mon 5D Mark III et mes objectifs, ca fonctionne sans probleme egalement.

Je précise que la pile semble bonne puisque l'horodatage est toujours ok.

Avis à ceux qui ont un 1Dx de me donner leur retour d'experience sur ce point la.
Et si quelqu'un à une piste, je suis preneur ;-)

[cricri54]

as-tu essayé avec un autre objectif sur ton boitier ???

ton objectif sur un , des autres , DX ???

peut -etre un soucis au niveau des contacts objectif/boitier ???

[bju33]

as-tu essayé avec un autre objectif sur ton boitier ???

ton objectif sur un , des autres , DX ???

peut -etre un soucis au niveau des contacts objectif/boitier ???

Oui j'ai fait l'essai avec le 16-35, le 24-105 et le tout dernier EF sorti : le 40 pancake.
Et le probleme est idem pour tous.
J'ai pas encore essayé avec le 70-200 f2.8 II.
Le boitier voit bien quel type d'objectifs est monté (si c'est le 16-35 ou le 24-105 ou autre), le nom est bien affiché.
Mais ce sont les reglages de chacun qui se perdent.

Sur mon 5D3, je n'ai pas ce probleme.

J'ai vu sur d'autres forums etrangers que d'autres utilisateurs sont touchés.

S'il y a des personnes qui ont des 1Dx sur ce forum, je suis preneur pour qu'ils fassent l'essai.

[cricri54]

je ferais l'essais demain ... je te tiens au courant ...

[cricri54]

en fait ; je viens de faire l'essais ....

pareil pour moi ... il ne garde pas le réglage en mémoire !!!!

[bju33]

Sur ce genre de machines avec du L dessus, les micro-ajustements ça ne devrait même pas exister.

Certes Rilou. Mais la perfection n'existe pas

[bju33]

en fait ; je viens de faire l'essais ....

pareil pour moi ... il ne garde pas le réglage en mémoire !!!!

A mince Cricri. Un de + concerné par ce probleme
J'ai refait l'essai avec mon 5D3 à l'instant, je switch d'objectifs en objectif sans problème, mes reglages s'affichent.
Avec le 1Dx, nada...

[Phoeek]

Ben pour moi, ça serait retour du boîtier en SAV directe vu qu'il ne fonctionne pas correctement. Après es que tu as bien lu le mode d'emploi et qu'il n'y aurait pas une petite subtilité que tu n'aurais pas vu ?

[bju33]

Ben pour moi, ça serait retour du boîtier en SAV directe vu qu'il ne fonctionne pas correctement. Après es que tu as bien lu le mode d'emploi et qu'il n'y aurait pas une petite subtilité que tu n'aurais pas vu ?

J'ai fait la manip idem que sur le 5D3. La procédure de reglage est la même.
Rien n'y fait sur le 1DX, les reglages passent à 0 à l'extinction puis rallumage.
Et même lorsque le boitier se met en veille !!!

Une personne de CPS m'a contacté à 11h.
Il m'a demandé la version de mon firmware.
Il se renseigne et me tiens au courant.
Je lui ai dit que d'autres personnes avaient ce même problème.
Il m'a dit que ce n'etait pas la peine de renvoyer le boitier si tout le reste fonctionne.

Je vais passer voir mon revendeur ce soir pour avoir son avis sur le problème et lui demander si ca ne serait pas mieux de repartir sur un autre boitier.

[Rayinbit]

Bonjour,
N'y aurait-il pas un paramétrage qui remettrait tout à zéro automatiquement ? J'attends le mien et je commence à baliser...

[bju33]

Bonjour,
N'y aurait-il pas un paramétrage qui remettrait tout à zéro automatiquement ? J'attends le mien et je commence à baliser...

Non, pas de paramètre special.

[gparedes]

C'est le genre de choses qui sera sûrement résolu via Firmware. Il doit y avoir un concours de circonstances qui fait que dans ce cas précis cela ne fonctionne pas.

Question cependant : Est ce que cela fonctionne lorsque tu ne spécifie pas de N° de série ? Car en général cela est utile lorsqu'on peut monter plusieurs objo identiques sur le même apn (cas de boîtiers de prêt ou professionnel) mais sinon il n'est pas spécialement utile de devoir le rentrer. Est ce que si tu ne donne pas de N°, il garde les réglages ?

+

[bju33]

C'est le genre de choses qui sera sûrement résolu via Firmware. Il doit y avoir un concours de circonstances qui fait que dans ce cas précis cela ne fonctionne pas.

Question cependant : Est ce que cela fonctionne lorsque tu ne spécifie pas de N° de série ? Car en général cela est utile lorsqu'on peut monter plusieurs objo identiques sur le même apn (cas de boîtiers de prêt ou professionnel) mais sinon il n'est pas spécialement utile de devoir le rentrer. Est ce que si tu ne donne pas de N°, il garde les réglages ?

+

Oui, la personne de CPS m'a dit egalement que cela devrait etre resolu par firmware.
A moins qu'il y ait autre chose qui fasse que ca deconne...
Il est certain que quelque chose je ne sais ou, perturbe la mémorisation des reglages, mais quoi ?

Que je mette un numero de série de l'objectif ou pas, ca ne change rien, les reglages repassent à zero à l'extinction ou à la mise en veille du boitier.

[gparedes]

A moins qu'il y ait autre chose qui fasse que ca deconne...
Il est certain que quelque chose je ne sais ou, perturbe la mémorisation des reglages, mais quoi ?

Que je mette un numero de série de l'objectif ou pas, ca ne change rien, les reglages repassent à zero à l'extinction ou à la mise en veille du boitier.

Pas de raison que cela vienne de ce que tu fais. Si chaque extinction fait cela c'est que cela ne mémorise pas le réglage. Ce qui est bizarre c'est que cela ne concerne que cette information. Car en général c'est souvent une mémoire qui est sensé garder cette information. Si elle garde le reste (autres réglages personnalisés), elle devrait aussi le faire pour celle ci.

Personnellement je tenterais le reset complet (réinitialisation complète de réglages) Tu peux avant les mémoriser sur CF pour facilement les remettre en place et voir si cela peut résoudre le problème. Si un firmware au dessus du tien est dispo sur le net, n'hésites pas à flasher également.

+

[bju33]

Pas de raison que cela vienne de ce que tu fais. Si chaque extinction fait cela c'est que cela ne mémorise pas le réglage. Ce qui est bizarre c'est que cela ne concerne que cette information. Car en général c'est souvent une mémoire qui est sensé garder cette information. Si elle garde le reste (autres réglages personnalisés), elle devrait aussi le faire pour celle ci.

Personnellement je tenterais le reset complet (réinitialisation complète de réglages) Tu peux avant les mémoriser sur CF pour facilement les remettre en place et voir si cela peut résoudre le problème. Si un firmware au dessus du tien est dispo sur le net, n'hésites pas à flasher également.

+

Visiblement, le probleme est plus complexe qu'une RAZ des reglages, une memoire defaillante ou autre. Il semble y avoir une sorte d'empilage des données de reglages de l'Af MA. Sur le forum de CanonRumors, un membre explique tres bien comment il s'est retrouvé avec des regalges d'Af MA dans ses exifs alors que sur son boitier tout etait revenu à zero...

Le rep CPS m'a dit qu'il n'y avait aucun firmware de disponible nul part. Celui en cours et qui est celui implanté dans les boitiers à la vente est le 1.0.2. Il n'y a rien pour le moment.
Je vais tenter une réinitialisation des reglages mais j'y crois pas beaucoup...
Sur les forums de Dpreview et CanonRumors, les proprios d'1Dx parlent de ce problème.

[kinslayer]

A nouveau, Canon a réussi à donner envie de se lancer dans l'achat d'une première série... Je passe mon chemin, j'attends des retours un peu plus positifs avant de mettre + de 6000 euros dans un boîtier...

[bju33]

Pour ceux qui veulent "voir" a quoi ressemble le problème, un membre, avec qui j'ai discuté sur CanonRumors, a posté une vidéo expliquant le phénomène.

EOS1DX-AFMA-bug | Flickr*: partage de photos*!

Ce problème est "sournois" car les premiers utilisateurs ne verifient pas ce point la. La première chose qu'ils font, et c'est normal, c'est de prendre des photos.
Plus tard, l'euphorie passée et quand les utilisateurs "fouillent" dans les diverses fonctions du boitier, ils se rendent compte, certains, de ce problème.
Difficile donc pour le moment de dire combien de boitiers sont touchés. Et ça va mettre du temps à ce que tout les premiers utilsateurs s'en rendent compte...

Le CPS France m'a encore écris ce matin me disant que Canon Inc. Japon est "sur le coup". Pour le moment, ils ne comprennent pas ce qu'il se passe...
C'est pas gagné pour une mise à jour rapide du firmware...

Si vous avez tous vos objectifs quasi parfaits, ce problème n'est pas "génant". Même si c'est penible d'avoir un bug sur un appareil à ce prix (d'autant plus, après 9 mois de gestation...).
Par contre, si vous avez un caillou souffrant d'un back/front focus rendant impossible une photo net, et beh, vous n'avez que vos yeux pour pleurer ou d'allez acheter un nouveau caillou ! ;-)

[bju33]

A nouveau, Canon a réussi à donner envie de se lancer dans l'achat d'une première série... Je passe mon chemin, j'attends des retours un peu plus positifs avant de mettre + de 6000 euros dans un boîtier...

Kingslayer : hormis ce bug, cet appareil est vraiment trés trés bon. L'AF est diabolique, ca pique fort, l'ergonomie est au top, la mesure d'expo est bluffante et la montée en iso est impressionnante. Et pour ceux qui pensent que la montée en iso est peu differente entre le 1Dx et le 5D3, ils se trompent...

[gparedes]

Et pour ceux qui pensent que la montée en iso est peu differente entre le 1Dx et le 5D3, ils se trompent...

C'est bien normal qu'ils se trompent puisque 18mpix contre 23mpix pour une taille de capteur identique, joue forcément côté bruit en faveur de celui qui a le moins de pixels ... même si je trouve la montée en bruit du 5D Mark III assez bonne, je suis persuadé que celle du 1DX doit être topissime ... et je l'espère bien d'ailleurs ....

[kinslayer]

Kingslayer : hormis ce bug, cet appareil est vraiment trés trés bon. L'AF est diabolique, ca pique fort, l'ergonomie est au top, la mesure d'expo est bluffante et la montée en iso est impressionnante. Et pour ceux qui pensent que la montée en iso est peu differente entre le 1Dx et le 5D3, ils se trompent...

A quoi sert un AF diabolique si, et malheureusement ils sont nombreux, les objectifs souffrent d'un front/back focus dont le réglage ne reste pas en mémoire!

[bju33]

A quoi sert un AF diabolique si, et malheureusement ils sont nombreux, les objectifs souffrent d'un front/back focus dont le réglage ne reste pas en mémoire!

Les back/front focus ne sont pas si nombreux sur les L.

Concernant le probleme de non-memorisation des regalges de micro-ajustement, la bonne nouvelle du jour est que le bug a été trouvé ! .
En fait, dans le menu Af 4, le dernier reglage c'est "Collim. AF lié orientation". Par défaut, il est sur "Idem orient. vert./hor." Si c'est reglé comme ça, ça va, les memorisations de micro-ajustement sont conservées. Moi, je l'avais réglé sur "Choisir différ. coll. AF". Et si c'est réglé comme ca, les reglages de micro-ajustement se perdent à chaque extinction du boitier...

En fait, je pense que tous ceux qui ont le 1Dx et qui n'avaient pas ce probleme de non-memorisation étaient simplement réglé par défaut pour l'orientation de l'Af...

C'est juste un petit bug du firmware. J'ai prévenu le CPS France pour qu'il transmette l'info à Canon Inc.
Canon Japon va nous corriger tout cela au prochain firmware.

Hormis ce petit bug, ca marche du feu de dieu lol !

[digitalreflexe]

Kingslayer : ca pique fort

enfin ça dépend beaucoup de l'objectif utilisé...

[gparedes]

Au moins on sait maintenant que ce problème a été "identifié" et cela suffira à patienter pour la sortie du firmware pour ceux qui rencontrent ce problème et qui sont en possession de ce boîtier

+

[Tiebin]

J'ai testé sur le mien, même constat, grrrrrr !

[MMatt]

J'ai testé sur le mien, même constat, grrrrrr !

Bien joué pour Montier

[gparedes]

J'ai testé sur le mien, même constat, grrrrrr !

Ils vont rapidement corriger cela via firmware donc je pense que bien des boîtiers pour ne pas dire tous en sont atteint, sauf que certains placent ce réglage à 1 au lieu de 0 et du coup ils sont impactés.
Se sera sûrement mon cas probablement ... normalement je devrais le recevoir d'ici ce WE ... je verrais si je suis également impacté ... et en espérant qu'ils apportent rapidement un correctif.

+

[Eric D.]

sinon les gars si vous êtes vraiment dégoûtes par vos boîtiers voulez vous en débarrasser ... dites-le hein

[Vast]

Je me pose tout de même une question...
Je vois que certains d'entre vous avez ou allez avoir le 5D3 et le 1Dx. Je comprend tout-à-fait qu'on s'offre, si on peut, l'un des 2 (si je n'avais pas un mari et un bébé, je le ferais certainement...) mais les 2??? Normalement, on achète un nouveau boîtier quand le 1er est vieillissant ou ne comble pas ou plus ses besoins; ou pour avoir 2 boîtiers (car çà peut être utile) mais alors on prend pas un 2ème boitier à ce prix-là; ou finalement pour avoir un boitier FF et un autre APS-C (option que j'aimerais bien d'ailleurs : garder mon 7D et acquérir un FF). Mais franchement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir ces deux-là en même temps.

Qu'est-ce qui vous motive pour claquer près de 10.000€ en quelques mois?

[Joffrey]

Le 1Dx pour le partie photo à "risques", ou il faut un appareil solide dirons-nous.

Et le 5DIII avec un 14-500 f/1.2 L IS en guise de compact ...

[gparedes]

Je me pose tout de même une question...
Je vois que certains d'entre vous avez ou allez avoir le 5D3 et le 1Dx. Je comprend tout-à-fait qu'on s'offre, si on peut, l'un des 2 (si je n'avais pas un mari et un bébé, je le ferais certainement...) mais les 2??? Normalement, on achète un nouveau boîtier quand le 1er est vieillissant ou ne comble pas ou plus ses besoins; ou pour avoir 2 boîtiers (car çà peut être utile) mais alors on prend pas un 2ème boitier à ce prix-là; ou finalement pour avoir un boitier FF et un autre APS-C (option que j'aimerais bien d'ailleurs : garder mon 7D et acquérir un FF). Mais franchement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir ces deux-là en même temps.

Qu'est-ce qui vous motive pour claquer près de 10.000€ en quelques mois?

Je vais répondre à cette question puisque je suis concerné ... étant donné que j'aurais bien les 2.

C'est bien pour avoir 2 boîtiers que j'ai fait cela. Souvent 2 boîtiers servent, l'un pour une grande focale (1DX sera dédié à la focale 300 ou 300 + TC) et le 5D III sera dédié au Paysage ou plan plus large avec soit un 70-200 soit le 24-105. Cela me servira lorsque je referais l'Afrique entre autres ou toute destination qui demande si possible de ne pas changer à tout va de focale.

Le 5D Mark III est et sera utilisé également en studio car la montée en ISO (même si le 5D Mark III est très bon quand même mais sera en dessous de celle du 1DX) / rafale sont peu importantes mais le nbre de pixels lui oui. Permettant de faire du grand tirage si nécessaire.

Garder un 1D Mark IV + 1D X serait garder 2 boîtiers fait pour la même chose ... donc peut d'intérêt également, car avant de faire l'acquisition du 5D III j'avais un 1D Mark III et 1D Mark IV que j'avais également gardé pour le Botswana. J'ai vendu le 1D Mark III et j'ai ensuite vendu le Mark IV.

De plus l'achat du 5D Mark III a été motivé par l'achat du 24-105 que je trouvais pratique avec un FF. Ajoutons à cela qu'il me servait aussi à me rassurer sur les réelles avancées de l'AF dont allait bénéficier le 1DX et qu'avant de me lancer sur celui ci je voulais être certain que l'AF était bien meilleur. Je n'ai vendu le Mark IV qu'après avoir validé que l'AF du 5D Mark III et donc du 1 DX était à la hauteur. Sinon j'aurais fais l'impasse sur le 1DX et aurait terminé avec 5D Mark III + 1D Mark IV

Le APS-H est souvent aimé dans le monde de l'animalier, les gens on tendance à croire que cela "voit plus loin". Je rappelle qu'il ne s'agit que d'un cadrage différent que j'obtiendrais parfaitement en cropant une image de 18mpix du 1DX. De plus parfois c'est bien d'avoir un cadrage plus serré mais parfois c'est l'inverse. A Roland Garros par exemple, l'APS-H avec 300mm était parfois très "juste" pour le cadrage, là se sera bon.
Pour du sport en salle je ne pouvais pratiquement jamais faire usage du 300mm (cadrage trop serré) maintenant je pourrais ...
En Afrique on peut s'approcher pas mal des animaux, et certains sont de grande taille, cadrer plus serré n'est donc pas forcément un besoin absolu.

En gros on gagne dans un sens et on perd dans l'autre.
Par contre le viseur d'un FF est un vrai bonheur pour bien des choses, tant en animalier, macro, studio ... sur ce point le FF c'est top. Sur le bokeh aussi le résultat est "agréable"

Voilà donc en ce qui me concerne, ce qui a motivé ces choix ...

[Vast]

C'est une raison valable. Cependant, tu pourrais faire aussi de l'animalier avec le 5DIII surtout qu'un crop d'une image à 22mpix sera toujours d'une meilleure définition qu'un crop de cette même image à 18mpix, non?
En tout cas, dépenser 10.000 € en moins d'1 an, faut vraiment avoir envie et surtout les moyens... Mais si on a les moyens justement de s'offrir ces 2 beaux bijoux, pourquoi pas? Tu as bien de la chance d'en avoir les moyens... Pas que je sois fauchée mais de là à dépenser ce pognon (je risquerais le divorse, lol).

[shamou]

... Tu as bien de la chance d'en avoir les moyens.....

la plupart du temps les moyens ne dépendent pas de la chance mais de travail et de choix

Seb.

[didindia7]

n'oubliez pas le plaisir...

la plupart du temps les moyens ne dépendent pas de la chance mais de travail et de choix

Seb.

[gparedes]

Le 5D III est un très bon boitier mais habitué à une rafale de 10 img/sec capable de "capter" certaines actions, il me manque quelque chose, et ce sera le 1D X qui me le donnera. Car 6 imgs/s c'est bien mais parfois insuffisant .... de plus la tropicalisation/solidité pour les dures conditions externes sont en faveur du 1D X ... j'ai souvent shooté sous la flotte et j'ai besoin de sentir cette sécurité lorsque cela se reproduira ...

Ajoutant à cela une remarquable montée en ISO capable de donner de superbes résultats à plus de 25600iso et on obtient cette envie de l'acquérir. Pour avoir eu à shooter dans des conditions méga merdiques de la gymnastique rythmique, où même à 12800 et F2.8 ne me permettait pas d'obtenir plus de 1/250 à 1/300s pour des actions rapides j'étais dans l'incapacité d'obtenir un résultat probant .... là j'espère qu'il me donnera satisfaction en m'offrant des vitesses plus adaptées

Pour ce qui est de l'argent, sans être fortuné, j'ai la possibilité de m'offrir cela, et comme je le dis toujours : on a qu'une vie.
Avoir 60000 € en compte et mourrir de je ne sais qu'elle merde avec de l'argent n'est pas ma philosophie de vie, je préfère avoir moins de € de côté et vivre ma passion. Certes je me prendrais pas de crédit pour autant mais tant que je peux le faire avec une certaine sécurité, je m'en prive pas ...
La vie est courte et aujourd'hui j'ai la santé pour pouvoir faire ces plaisirs ... je ne veux pas demain me regarder dans une glace à 75 balais en me disant que "j'aurais aimé faire ceci ou cela", car parfois on se rend compte que du jour au lendemain on peut basculer vers l'horreur et ne plus pouvoir profiter de cela. Et je ne veux pas vivre cela ... je croque la vie à pleine dent tant que ma santé me permettra de le faire

Cela peut apparaître pésimiste mais la vie vous montre parfois que personne n'est à l'abri, et ayant perdu une cousine proche qui avait à peine 44 ans d'un cancer alors qu'elle avait la chance d'avoir une famille, des enfants, et de l'argent, on comprend vite que l'argent n'achète pas la santé, alors je m'en sert pour justement me faire plaisir dans la vie ....

[stéphanengo]

Perso, je regrette que sur le vaisseau amiral, canon n'ai pas était plus loin, avec une synchro X au 500é et un traitement en 16 Bit.


par contre, les échos niveau AF sont prometteur, ce qui n'est pas un luxe compte tenu du peu d'évolution sur ce point depuis le 1D

[Vast]

la plupart du temps les moyens ne dépendent pas de la chance mais de travail et de choix

Seb.

je ne suis pas d'accord... Tu penses vraiment que par ex une caissière de supermarché pourrait se permettre ce plaisir? J'en doute et pourtant, elle travaille. Moi, bien sûr, j'ai fait des études universitaires pour augmenter mes chances d'avoir un bon travail avec un bon salaire, je vis bien parce que je travaille évidemment. Mais je suis consciente de la chance que j'ai d'abord d'être née en Occident, ensuite d'avoir des parents qui ont tout fait pour que je fasse des études supérieures alors qu'ils sont ouvriers, d'avoir eu les capacités mentales pour faire des études supérieures, d'avoir tenté ma chance en Espagne mais d'être revenue en Belgique avant que la crise ne commence, d'avoir trouvé un travail qui me satisfait,... De même, je suis consciente d'avoir la chance d'être en bonne santé (du moins pour l'instant) et de tant d'autres choses... Les gens en Occident ne sont pas toujours conscients de la chance qu'ils ont. Et certains ont plus de chance que d'autres...
Mais bon, je ne vais pas continuer, çà n'a plus rien à voir avec la photo...

[Vast]

Pour ce qui est de l'argent, sans être fortuné, j'ai la possibilité de m'offrir cela...

Tu n'as pas à te justifier, c'est ton argent, c'est toi qui l'a gagné, alors tu as le droit de le dépenser comme tu veux. Moi aussi je trouve ridicule d'économiser pour économiser et laisser l'argent dormir indéfiniment sur un compte et ne pas m'en servir. Mais si j'ai bien compris, tu es célibataire et sans enfants : je comprend mieux donc tes choix. Moi, qui suis mariée, avec un bébé et une maison achetée l'an dernier, j'ai d'autres priorités (notamment avoir tout de même un matelas de sécurité pour les éventuels coups durs). Mais si j'étais célibataire et sans enfants, je m'achèterais probablement le 5D3 ou le 1Dx.

Moi, j'étais simplement curieuse de connaître les raisons "techniques" car, perso, si je pouvais dépenser 10.000 EUR en matériel photo, plutôt que d'acheter 2 boîtiers dernier cri, j'en achèterais un seul, en gardant un ancien pour avoir quand même un 2ème boitier, et consacrerais le reste à l'achat d'optiques. Car, en voyant tes objectifs, moi, je remplacerais le 50mm 1.4 par un 1.2L. Et si tu veux faire de l'animalier en Afrique, un 400mm ou plus serait tout de même un atout car même si en effet, des fois les animaux sont fort proches, quand j'étais en Namibie, j'étais quand même la plupart du temps sur 400mm (et sur APS-C). Et puis, je remplacerais aussi ton 70-200mm par un USM II. Évidemment, tu as peut-être aussi un budget pour renouveler ton parc d'optiques. Et si c'est le cas, tu vas vraiment faire des jaloux... moi en premier! lol

[gparedes]

En faite le 50mm F1.2 ne me servirait que très peu. Le 50mm F1.4 ne me sert exclusivement en studio et je suis rarement à F1.4.
Le 70-200 F2.8 IS n'est pas aussi loin que la version II en terme de rendu final ... le 1er me suffira bien ... et le 300mm est assez modulable en y apposant un TC1.4 ou TC2 je me positionne à la focale la plus adaptée au besoin.

Si je devais acheter un objo se serait probablement un 500mm F4 IS, mais j'avoue qu'avoir 2 grands blancs me mettrais en doute lors de chaque sortie.
Pour l'Afrique souvent c'est le poids qui fait c... et même avec le 300mm F2.8 + 70-200 + 17-40 et 2 boîtiers mon sac avoisinait les 14Kg et j'ai toujours eu un peu peur qu'on me soûle au moment de passer certains contrôles douaniers ... cela ne fût pas le cas ....

Pour l'instant mes focales me conviennent, bien sûr que j'aimerais avoir un 400mm F2.8 IS II pour son bokeh mais j'avoue que mettre 9500€ de plus dans du matos attendra, voir au final un 500mm F4 IS ou IS II mais pour l'instant je n'en ressens pas le besoin immédiat .... peut être que je le ferais et peut être pas ... seul l'avenir me le dira

[Slibo]

Pour ce qui est de l'argent, sans être fortuné, j'ai la possibilité de m'offrir cela, et comme je le dis toujours : on a qu'une vie.
Avoir 60000 € en compte et mourir de je ne sais qu'elle merde avec de l'argent n'est pas ma philosophie de vie, je préfère avoir moins de € de côté et vivre ma passion. Certes je me prendrais pas de crédit pour autant mais tant que je peux le faire avec une certaine sécurité, je m'en prive pas ...
La vie est courte et aujourd'hui j'ai la santé pour pouvoir faire ces plaisirs ... je ne veux pas demain me regarder dans une glace à 75 balais en me disant que "j'aurais aimé faire ceci ou cela", car parfois on se rend compte que du jour au lendemain on peut basculer vers l'horreur et ne plus pouvoir profiter de cela. Et je ne veux pas vivre cela ... je croque la vie à pleine dent tant que ma santé me permettra de le faire

Cela peut apparaître pessimiste mais la vie vous montre parfois que personne n'est à l'abri, et ayant perdu une cousine proche qui avait à peine 44 ans d'un cancer alors qu'elle avait la chance d'avoir une famille, des enfants, et de l'argent, on comprend vite que l'argent n'achète pas la santé, alors je m'en sert pour justement me faire plaisir dans la vie ....

+1, j'adhère complètement. Combien de personnes, amis, connaissances que je vois "disparaître" autour de moi et pas à des âges avancés...
Alors je profite de MON argent, tout en restant disons modéré et en veillant aussi un peu sur ses arrières... J'ai aussi la chance d'avoir un chouette travail et qui est aussi correctement rémunérateur...

Etienne

[Vast]

Salut Etienne,

Tu vas bien?
Oui, on sait que tu as aussi l'intention de l'acheter ce petit 1Dx... comme cadeau de Noël, c'est çà?
Il semble que tu avais raison en disant qu'il valait mieux attendre quelques mois avant de l'acheter histoire que les premiers problèmes de jeunesse soient corrigés.
Quand tu auras ce beau bijou, soit sympa, laisse les potes éossiens le tester, hein?

Et, au fait, on attend toujours ta journée studio...

Moi, j'organiserais bien une sortie Salon de la Photo à Paris mais on a encore le temps.

Bye.

Cari.

[gparedes]

C'est bon le boîtier est maintenant arrivé, enfin !!
Le soucis des enregistrement des MR est bien présent lorsque l'option de l'orientation est placé à 0, je dirais que sûrement qu'on est tous concernés par ce pb, vivement le firmware qui répare cela.
En effet le mode silence est bien moins bon que celui du 5D Mark III ... domage ... probablement que j'aurais préfèré ne pas avoir de mode rafale L et plutôt disposer d'une rafale S comme sur le 5D ... pas grave faut faire avec ...
Sinon réactivité nickel ... la rafale est une vrai folie .. même à 12 img/s cela dépote grave ....

Je dois encore tester comme il faut tout ça ... je vous en dirais plus bientôt
+

[stéphanengo]

question aux utilisateurs, existe t'il sur le 1DX, la possibilité de créer un regroupement capteur en les choisissant

soit mémé ?

[gparedes]

question aux utilisateurs, existe t'il sur le 1DX, la possibilité de créer un regroupement capteur en les choisissant

soit mémé ?

tu veux dire un regroupement de collimateurs ? Non c'est pas possible ... tu peux choisir la zone mais pas choisir quels collimateurs ni combien rentrent dans cette zone

+

[stéphanengo]

dommage qu'ils n'aient pas prévue cette possibilité, ça serait très pratique et techniquement réalisable.

je me pose souvent le question de savoir, si il y a une réelle collaboration entre les concepteurs et les utilisateurs.

Je ne parle pas de sondage d'opinion, mais d'un réel travail de conception , avec 4 utilisateurs avertis issus de différents domaine

photographique: Presse Sport/Mode studio/ Animalier & illustration par exemple

[Rayinbit]

Bonjour,
Canon, me semble-t-il, travaille avec quelques photographes pro afin de rôder les nouveaux appareils et chargés de leur remonter les "problèmes". C'est ainsi qu'au départ les collimateurs du 1 DX étaient ... noirs ! Ce qui posait de sérieuses difficultés en prise de vue dans une lumière ambiante sombre. Heureusement, et justement par ce retour "tapageur" de la part des pro essayistes, Canon les a mis en rouge.