Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

[Fred08]

Si ils ne l'ont pas fait c'est peut-être à cause de la plus petite taille du capteur aps-c par rapport à aps-h qui ne permet surement pas si facilement de réduire encore la place prise par les composants annexes (circuits d'amplification... etc) situés juste à côté des photodiodes. Les procédés de gravure CMOS ont aussi leurs limites, surtout quand il faut garder un rendement décent sur la prodution des capteurs.

Peut-être.
Moi je crois qu'ils ne l'ont pas fait pour passer à 12 millions dans 18 mois tout en gardant la même qualité d'image.
Et sur le 1 D Mark III ils ont joué cette carte car ils pourront augmenter la résolution et la qualité en changant le format du capteur.
Réponse dans 18 mois...ou 36 s'ils nous refont le coup du "N" !

[rico7578]

La course aux pixels s'arrêtera-t-elle un jour ?

Aura-t-on un jour un boitier xxD pas cher avec capteur full frame de seulement 10-12Mpix et Digic VI avec bruit invisible et piqué d'enfer à 12800 iso !?
Ou bien aura-t-on un capteur aps-c de 21Mpix bruité comme un 300D ?
wait and see...

[Fred08]

Aura-t-on un jour un boitier xxD pas cher avec capteur full frame de seulement 10-12Mpix

Ce sera pour Canon le plus tard possible. Pour éviter de tuer la poule aux oeufs d'or. Mais c'est ce qu'ils ont en réserve. Et dès qu'ils vont sentir le vent tourner tu y auras droit.
Je crois même sincèrement qu'on en est pas loin. Entre un 40D à 1100 euros et un 5D nouvelle version à 2500 euros ils ont laissé de la place.

[Daedalus]

Bon moi fred je me suis résigné... ^^

[Fred08]

Bon moi fred je me suis résigné... ^^

A l'acheter ? Bah tu as bien fait...

[silver_dot]

Bon moi fred je me suis résigné... ^^

tu achètes par résignation?

ça gâche le plaisir ça

je n'achète que par besoin ou envie, et le plaisir y est

[Twormar]

tu achètes par résignation?

ça gâche le plaisir ça

je n'achète que par besoin ou envie, et le plaisir y est;)

Je crois d'après sa description que Daedalus n'achète pas :) "Rien jusqu'au 6D" (j'espère que le prochain s'appellera bien 6D sinon ca risque d'être long :P)

[Bob-74]

Non. Quand on veut s'offrir un joli boitier, 1300 ou 1500, c'est pas ça qui fait la différence chez moi. Regardez le nombre de 5D et de 1D Mark III qui se vendent chez les amateurs...Il y a la gamme amateur pour proposer des prix étudiés pour la grande distribution.

Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire. Je disais que lorsqu'il y a des nouveautés, améliorées, par rapport aux modèles précédents, c'est bien, mais ce n'est jamais assez. Il faudrait toujours plus, encore plus, mais moins cher, toujours moins cher, tout de suite.
En fait, un boîter de D300 ! Avec un capteur de 5D, au prix du 400D.
Ce n'est pas que pour la photo. C'est aussi vrai pour d'autres matériels.

Mais il ne faut pas oublier que Canon nous a habitué à mieux, à plus, beaucoup plus que la concurrence avec ses D30 - D60 et surtout D10 et D20 (sans parler des 1D et 1DS) qui, à leurs sorties, battaient trés nettement les concurrents.

Le 5D en a également surpris plus d'un. Bien que trés critiqué à ses débuts, pour son boîtier "cheap" à prix élevé, il a fait son trou et en plus parmi ceux qui le critiquaient.
Je me rappelle de certains fils épiques, sur des forums, où il était comparé (et détruit pour son autofocus minable, son absence de tropicalisation, ses rafales de 3 vps, etc... ) avec le D200 de Nikon (meilleur autofocus, tropicalisé, 5 vps, etc... ), rapport à son prix plus élevé, trop élevé.

Certains Nikonistes de l'époque ont pourtant laissé leur D200 pour venir au 5D. Retourneront ils au D300 ?
Rien n'est moins sûr.
Il faudrait alors que le D300 (que l'on ne peut comparer au 5D) ait fait de sécré progrès en qualité d'image et de hautes sensibilités.

[Daedalus]

Je crois d'après sa description que Daedalus n'achète pas "Rien jusqu'au 6D" (j'espère que le prochain s'appellera bien 6D sinon ca risque d'être long :P)

Bien vu, Twormar.

[Bob-74]

Pas vraiment! Déjà c'est un FF pour un X1.3 et le mode rapide du D3 c'est sur 12 bits pas 14 comme le 1D MKIII.

Le D3 est un appareil hybride sensé chasser sur les terres à la fois du 1D et du 1Ds. Mais quand on fait des compromis...

Oui, je suis d'accord.

Le D3, pour moi, et pour beaucoup de personnes est un 24x36, peut être de seulement 12,1 MP, mais un 24x36 tout de même. Presque le même nombre de pixels que le 5D, et dans un boîtier haut de gamme.

Pour beaucoup de Nikonistes qui voudront l'acheter (il est cher, mais pas trop), ils sera comparé, non au 1D Mk III mais, au 1DS Mk III.
J'ai déjà entendu des Nikonistes, et pas seulement eux, me le dire trés récemment lors de conversations. Et certains d'entre eux économisent déjà pour l'attendre.

Alors, certains vont dire, pour contrer Nikon, Canon n'a quà sortir un boîtier 1D avec le capteur du 5D à un prix inférieur au D3 de Nikon. Pourquoi pas ! Mais le peut il ? Le veut il ?

Mais, il ne faut pas oublier que Canon et Nikon, en dehors de l'entrée de gamme ne s'afrontent pas. Ils ont sur ces segments chaucun leur clientèle fidèle, dont une petite partie flotte au gré des vagues. Un peu comme pour la politique.

[Daedalus]

En tout cas la PMA de février 2008 sera chaude ou ne sera pas.

[Fred08]

En tout cas la PMA de février 2008 sera chaude ou ne sera pas.

Excuse moi, mais Canon et Nikon viennent de sortir leurs boitiers pros et experts. La PMA sera pour le bas de gamme. Je ne vois pas quoi en attendre.

[Daedalus]

Successeur du 5D.

[Plettil]

Mode HS on/

Moi, je veux que tout le monde attende le 5D mk2 et qu'ils achètent plein d'autres appareils et qu'ils me laissent tranquillement acheter un vieux, moche, nul, minable 5D pour 1000e sur ebay. :fear(1): pasque là ils sont trop c*** :banned: pour le faire monter à 2000euros à chaque fois pour ne pas le prendre ensuite...

Mode HS off/

Il sont supers ces 2 nouveaux appareils, ya plus qu'à les acheter pour faire des photos, et des belles.

A+
Plettil

[lo69]

je trouve l'AF precis et rapide, par contre le mode rafale en dessous de celui du mec qui etait avec moi avec son 20D, est ce du au type de carte memoire ou au different reglage, je ne suis pas expert, c'est un avis de novice qui en plus passe du 10D au 40D. Sinon je trouve le viseur trés agreable et clair, un detail le bruit ( un peu sourd voir grave) de l'obturateur agreable aussi , bon on est trés loin des points principaux , je vais me lancer dans un test a ma maniere ( comme un debutant) dans la montée en iso pour voir un peu la gestion du bruit. Enfin pour une premiere approche je suis vraiment trés content . Je precise encore qu'il ne s'agit la que d'appreciation d'un amateur comme moi.

[Daedalus]

StP tu peux nous faire rapidement deux-trois photos à 1600 ISO f/2.8 appareil posé et mirroir relevé?

[Bob-74]

Mode HS on/

Moi, je veux que tout le monde attende le 5D mk2 et qu'ils achètent plein d'autres appareils et qu'ils me laissent tranquillement acheter un vieux, moche, nul, minable 5D pour 1000e sur ebay. pasque là ils sont trop c*** pour le faire monter à 2000euros à chaque fois pour ne pas le prendre ensuite...

Mode HS off/

Il sont supers ces 2 nouveaux appareils, ya plus qu'à les acheter pour faire des photos, et des belles.

A+
Plettil

Mais 5D un moche, minable, ça ne peut pas se vendre.
C'est invendable.
Toutes les photos (et y'en a pas beaucoup avec seulement 3 vps) qui en sortent sont ratées en raison de son autofocus et de sa tropicalisation absente, ne l'autorisant qu'à sortir par beau soleil (sans vent, les poussières entrant par la trappe - minable et ancestrale - de la carte CF).

Comme c'est invendable, ou alors à des prix trop bas, ceux qui l'ont le gardent en relique.
Beaucoup, comme moi d'ailleurs, s'en servent comme collier en le pendant autour du cou pour sortir et comme 2ème boîtier, en dépannage d'un 300D - 350D ou 400D.

Alors, sur le marché de l'occasion, il n'y aura pas beaucoup de 5D

[guilc]

Mais 5D un moche, minable, ça ne peut pas se vendre.
C'est invendable.
Toutes les photos (et y'en a pas beaucoup avec seulement 3 vps) qui en sortent sont ratées en raison de son autofocus et de sa tropicalisation absente, ne l'autorisant qu'à sortir par beau soleil (sans vent, les poussières entrant par la trappe - minable et ancestrale - de la carte CF).

Comme c'est invendable, ou alors à des prix trop bas, ceux qui l'ont le gardent en relique.
Beaucoup, comme moi d'ailleurs, s'en servent comme collier en le pendant autour du cou pour sortir et comme 2ème boîtier, en dépannage d'un 300D - 350D ou 400D.

Alors, sur le marché de l'occasion, il n'y aura pas beaucoup de 5D

Si tu veux, je te débarrasse de suite de ta relique

[lo69]

Bon voila vite fait de chez moi appareil sur mon trepied mirroir relevé 1600 ISO a 2,8 pas d'autres reglages . Avec le sigma 70-200 2,8
Je sais pas si c'est ce que tu voulait vraiment
http://img440.imageshack.us/img440/954/radissonrw2.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos. Administration EOS Numerique.

[Fred08]

lo69, ton mode raffale était bien règlé sur 6.5 fps et non 3 ??

[Fred08]

StP tu peux nous faire rapidement deux-trois photos à 1600 ISO f/2.8 appareil posé et mirroir relevé?

Tu veux juger quoi ? Un batiment à F2.8, vu la pdc je vois pas ce que tu peux vérifier.

[Daedalus]

Mets-toi àf/11, en vue unique, retardateur, miroir relevé, ONE SHOT, AF MANUEL, BALANCE DES BLANCS INCANDESCENT, mesure évaluative, stp. Sur un autre sujet un peu moins "noir" ça serait top.

[Fred08]

Je sens qu'on est parti pour un test de la mort qui tue qui va faire fureur sur les forums Nikon

[Daedalus]

Tout chaud: 40D vs. 30D sample images: Canon EOS 40D/30D/20D/10D Forum: Digital Photography Review

[Fred08]

Tout chaud: 40D vs. 30D sample images: Canon EOS 40D/30D/20D/10D Forum: Digital Photography Review

Ce n'est pas une différence de dynamique ça, juste une exposition plus juste du 40D. Il suffit de faire -1 sur le raw du 30D et ca devrait être mieux.
Quoique...non, ça ne donne pas le même résultat. C'est donc bien différent avec le 40D.

[lo69]

sur un sujet moins sombre ca va vraiment etre trés dur , j'ai que ca en face de moi, donc pas le choix.

[Daedalus]

sur un sujet moins sombre ca va vraiment etre trés dur , j'ai que ca en face de moi, donc pas le choix.

Balance quand même avec des zooms à 200% sur la façade !!! ^^

Tu n'as pas de réverbères dans le coin?

[sagedavid]

Mon avis après observation : le soleil a baissé (nuage) d'une photo à l'autre : les pétales sont moins "surex", mais le fond (feuilles dans l'ombre) l'est également
AMHA : on obtiendrait la même chose en exposant moins avec le 30D, pas de digicIII derrière ça...
Pour être irréprochable, un tel test devrait se faire avec clichés en simultané, non ? Ou du moins sous lumière artficielle ou ciel sans aucun nuages...

[Fred08]

Concernant le rendu des couleurs, j'avais gardé ça la nuit dernière : (ouvrez les 4 dans une fenetre et passez d'une à l'autre)

10D

20D

30D

40D

Notes: shot under tungsten light, used a cc filter on the lens. Uses the jpeg engine.

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html

[sagedavid]

Ne pourrait-on faire le même "test" (avec résultat identique) avec un polarisant ?

[Daedalus]

Fred08 j'ai changé ma signature... ^^

[rico7578]

J'ai l'impression que Canon va nous refaire le coup du 400D avec le 40D, à savoir que les ISO affichés sont maintenant les ISO réels et non plus des valeurs plus élevées, bref à rendu d'image équivalent le temps de pose sera plus long sur le 40D que sur le 30D... :-(
Déjà qu'avec ses 10Mpix il est plus sensible aux flous de bougé qu'un 8Mpix... pas super tout ça pour avoir des photos bien nettes en conditions difficiles, mais bon pas fondamental non plus, à tester ;-))

[lo69]

Bon j'ai trouvé, donc pour les reglages, one shot , mesure evaluative, mirroir relevé, retardateur, balance des blancs ( désolé) auto, 1600 iso, AF auto .
toujours avec le sigma 70-200 f2,8
sur un trepied bien entendu.

la premiere f2.8 a 70mm


la deuxieme f11 a 70mm



la troisieme f2.8 a 200mm



la quatrieme f11 a 200mm




petit rappel deux criteres non respectés mode AF auto et balance des blancs auto

C'est tout pour aujourd'hui

[lo69]

Petite precision quand meme je mets juste les liens vers les images car non faites en RAW mais en JPEG (L), alors je ne voulais pas les compressées encore.

[Daedalus]

Ca me semble tout de même très propre. Réduction du bruit activée d'après toi?

[lo69]

Dans mes reglages pas de reduction de bruit, aucun reglage particulier, uniquement ce que tu m'a dit , sauf deux comme dit precedement

[Daedalus]

Canon EOS 40D Beta Preview Gallery Gallery: Digital Photography Review

J'ai l'impression que même le 3200 est pleinement exploitable... Vivement les tests ça m'intrigue décidément.

[lo69]

Voila comment lancer une fausse rumeur, faites comme moi ne lisez pas votre manuel livré avec votre reflex le tour et joué, merci Fred08 en effet j'avais reglé le mode raffale sur 3 fps et non 6.5 fps, donc il faut oublier ce que j'ai dit precedement concernant le mode raffale, i me semblait bien qu'il y avait quelque chose de bizarre, trop nul

lo69, ton mode raffale était bien règlé sur 6.5 fps et
non 3 ??

[Fred08]

Voila comment lancer une fausse rumeur, faites comme moi ne lisez pas votre manuel livré avec votre reflex le tour et joué, merci Fred08 en effet j'avais reglé le mode raffale sur 3 fps et non 6.5 fps, donc il faut oublier ce que j'ai dit precedement concernant le mode raffale, i me semblait bien qu'il y avait quelque chose de bizarre, trop nul

Je me doutais bien que....
Mais c'est pas grave. Par contre OUI, tu vas nous faire le plaisir de lire ton manuel au plus vite. C'est essentiel.

[lolito06]

purée vous avez vu le 1600 ISO du 40D, le 20D n'a pas cette maitrise du bruit!?
vivement un fichier raw originale

[Iceman]

Pour les spécialistes Canon. Vu le nombre de modes de prises de vue qui ne servent à rien sur le 40D (standard, paysage, sport etc...)... Pourquoi Canon les conserve-t-il ?

Ca réduirait le cout du boitier avec tous ces programmes inutiles en moins !!

[Daedalus]

Tout simplement car il faut attirer tous les publics et que, à mon avis sans connaissance particulière, ce n'est pas particulièrement compliqué à faire. De toute façon pour laplupart d'entre nous la molette reste collée sur 2-3 crans max. ^^

[TheYoda]

Dans les comparaisons 40D-D300, il faut intégrer quand même aussi que pour le D300 nu on peut voir un 40D avec un 70-200 L (à 50€ près) ce n'est pas rien

[silver_dot]

Pour les spécialistes Canon. Vu le nombre de modes de prises de vue qui ne servent à rien sur le 40D (standard, paysage, sport etc...)... Pourquoi Canon les conserve-t-il ?

Ca réduirait le cout du boitier avec tous ces programmes inutiles en moins !!

Les programmes tout auto ne coûtent rien, juste quelques instructions dans le firmware...

Canon les conserve sur tous ses boîtiers grand public simplement parce que la grande majorité des usagers ne ressent pas le besoin de se prendre la tête, ou par simple paresse, à assimiler un minimum de notions techniques nécessaires à l'utilisation des modes créatifs, solution de facilité consistant à viser, cadrer, et déclencher, les automatismes se chargeant du reste pour obtenir une photo tout au plus correcte (correcte par opposition à ratée), ce qui leur suffit amplement.

Tu n'as pas idée du pourcentage d'acheteurs de reflex numériques qui n'achètent que l'objectif basique fourni en kit EF-S 18-55mm, et n'emploient que les modes tout auto en fonction du type de photos envisagées, sans jamais se demander ce qu'est une ouverture, une vitesse, la relation entre les deux, une sensibilité, la PDC... et j'en passe, et qui sont plutôt satisfaits par cette utilisation simplifié de leur boîtier, l'utilisant comme un apn compact.

C'est pour satisfaire cette clientèle de néophytes qui n'a aucune envie de se compliquer l'existence avec la technique photo, que Canon conserve ces fonctions, quitte à en ajouter régulièrement de nouvelles, comme la synchro lente ou un fill-in...

N'oublie pas qu'il ya toujours une quantité de clients potentiels qui n'envisage pas l'achat d'un reflex parce que ce genre d'appareil photo, avec un grand nombre de fonctions et de paramètrage leur semble trop complexe à utiliser et les effraie au point de ne pas sauter le pas.

par contre, sur les boîtiers professionnels, destinés à une clientèle possédant toutes les notions techniques nécessaires au meilleur usage des modes créatifs (M, AV, TV, et P par commodité), le tout auto disparaît, ainsi que le flash intégré.

Mais rien n'empêche un néophyte fortuné de s'offrir un EOS1D ou DS et n'employer que le mode P, comme rien n'empêche non plus des professionnels des photos de sport d'éviter toute perte de temps à reparamètrer son boîtier à chaque PDV comme de la photo posée et composée en employant ce même mode qui est loin d'être inutile comme certains le pensent.

La finalité dans ce dernier cas, est d'être présent dans l'action et pouvoir saisir immédiatement un moment précis plutôt que les yeux rivés sur l'afficheur à déterminer le paramètrage.

[dalloz]

Eh bien, mon retour de vacances est meilleur que la météo: que du bon ! Il a l'air très alléchant ce 40d !!!!
Au sujet des verres de visée interchangeables, il faut commander dès le point de départ le verre voulu ou on peut le faire soit même à la maison? Seconde question, sait t'on quels seront ces deux autres verres (quadrillé ....)?