Affichage des résultats 721 à 765 sur 1199
Vue hybride
-
03/09/2007, 19h22 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Pour ma part je n'envisage aucunement de switcher de Canon à Nikon même si j'avoue que s'ils avaient pondus un boitier comparable au D300 (sur le papier en tout cas) j'en aurais été ravi.
En l'état actuel des choses je continue avec mon 20D
-
03/09/2007, 20h52 #2
-
03/09/2007, 21h15 #3
-
04/09/2007, 00h00 #4Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Le Digic III c'est seulement la gestion du bruit? Parce que d'après les liens c'est identique au 20D.
-
04/09/2007, 01h02 #5Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Faire de belle photo
Quelque photo du boitier EOS40d !
EngadgetDernière modification par ZaliasZ ; 04/09/2007 à 01h07.
-
04/09/2007, 08h14 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Besancon
- Âge
- 44
- Messages
- 35
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM - 50mm 1.8
J'aime bien celle-la.
Marrant de voir avec quel appareil ils prennent en photo le 40D :rolleyes:
-
04/09/2007, 08h25 #7Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
La pub japonaise du 40D avec Ken Watanabe

YouTube - EOS 40D 30sec : Ken Watanabe
-
04/09/2007, 01h07 #8Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Bon que ceux du forum qui l'ont balancent des 1600 et 3200 ISO, là... :34:
-
04/09/2007, 01h37 #9Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 30D/40D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
-
04/09/2007, 07h16 #10Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Puisqu'on vous dit que c'est idem 30D, je ne vois pas la nécessité. On pourrait t'en envoyer des centaines que ça ne changerait pas. A mon grand regret...
Et pour info le digicIII ne gère pas que le bruit, il gère tout. Donc vitesse d'allumage, raffale, vitesse d'écriture sur la carte, traitement du jpeg, AF etc....c'est lui qui gère.
-
04/09/2007, 07h45 #11Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La prise en main du 40D sur luminous landscape, avec enfin de jolies photos de vrais photographes
(c'est eux qui le disent)
Canon 40D Hands-On Report
-
04/09/2007, 07h50 #12Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
-
04/09/2007, 07h59 #13Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui !
Et les "on" qui l'ont devraient nous parler du viseur, comparativement à celui des 20 ou 30D.
Sur un site en anglais, il y avait les 2 viseurs (dessins) superposés.
Celui du 40D est plus grand, mais avec le "eye-point" à 22mm est il agréable, surtout pour les porteurs de lunettes ?
Le viseur, ce n'est pas lui qui fait la photo, mais il contribue au bien être de certains lors de la prise de vue.
-
04/09/2007, 09h51 #14Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 30D/40D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
-
04/09/2007, 12h00 #15Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
C'est fait, j'ai pas résister à la tentation :rolleyes:
J'ai commander mon 40d chez audiophil avec sont nouveau grip.
Pour les curieux, ça me coûte 1461€ port inclus en UPS 48hrs en contre remboursement.
Ça tombe a pique, j'ai un meeting ce weekend (si le temps est la), je vous donnerais mes premières impressions et des photos
-
04/09/2007, 13h08 #16Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
04/09/2007, 14h32 #17Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Impression, légère, quand même ...
Attention aux mécanismes d'auto-sugestion :rolleyes:
De ce que j'ai vu l'image n'est pas meilleure mais elle semble au moins aussi bonne pour 2 Mpx de plus. C'est déjà ça ^^
Il semble que les avantages du 40D par rapport à ses prédécesseurs 20D/30D résident plutôt ailleurs : rapidité et précision de l'autofocus, écran LCD 3'', liveview, modes personnalisés, meilleur viseur, rafale plus rapide, boitier plus silencieux, étanchéité améliorée, système de nettoyage du capteur, et meilleure ergonomie d'ensemble ...).
-
04/09/2007, 13h33 #18Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
SI je me trompe pas, c'est au niveau de l'ouverture qui a un joint d'étanchéité
-
04/09/2007, 14h20 #19Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- LIEGE
- Âge
- 49
- Messages
- 49
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55mm f4.5-5.6 + 28-135mm f3.5-5.6 + 50mm f1.8
Moi, c'est l'inverse, à 3200 ISO, je trouve ca meilleur sur le 20D...
Pas bien...
En parlant de bruit, et par rapport au 400D, il y a une différence ?
L'histoire de voir si le digic 3 fait du bon travail ou pas.
Qqun a vu un test passer ?Dernière modification par kinof ; 04/09/2007 à 14h29.
-
04/09/2007, 14h36 #20Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
comment le bruit est atténué par rapport aux autres boitiers ?
Je me demande ça parce que enlever du bruit, c'est facile, mais au détriment du détail, comme le font des softs comme neatimage ou noise ninja.
-
04/09/2007, 14h40 #21Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 193
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-55mm et 60mm macro f2.8
L'image sur le 40 d semble plus détaillée (au niveau de la queue) sans faire plus de bruit et peut-etre un peu moins..... Vraiment à confirmer parce que là c'est limite.
-
04/09/2007, 14h49 #22Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
une photo prise avec le 40D qui m'impressionne :) (et qui illustre l'usage de la mise au point avec le live view)
http://www.pbase.com/liquidstone/ima...2/original.jpg
(source: Manila Moon - 1600 mm + 40D Live View [Page 1]: Canon EOS 40D/30D/20D/10D Forum: Digital Photography Review)
(bon ok elle serait impressionnante avec d'autres boitiers :))Dernière modification par Twormar ; 04/09/2007 à 14h52.
-
04/09/2007, 14h53 #23Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Il est si bon que ça cet objo ? (sigma 300-800) ?
Parce qu'avec un convertisseur et croppée, ça reste méga net.
-
04/09/2007, 23h00 #24Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 30D/40D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
Ouais parait qu'il est pas mauvais , et on en a la preuve en image ;-)
A part ça je vois qu'il y en a qui trainent pas...
moi je me suis aussi décidé... faisant de l'animalier, les petits plus du 40D (viseur, AF, liveview, bruit au déclachement) sont pour moi des GROS plus ;-)
maintenant je ne l'ai pas trouvé dispo en Suisse... si quelqu'un a un tuyau !
j'hésite a le prendre sur la bay chez UR à HK, pour moins de 1200 euros avec extension de garantie 3 ans et port ... reste la tva, mais en suisse c'est encore correct... après le soucis c'est le manuel et les soft en anglais.. y'a moyen de les trouvé en français ?
-
04/09/2007, 23h10 #25Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Manuel français
Comme souvent pour les documents Canon, c'est en général chez nos amis canadiens qu'il faut aller pour avoir tout ce qu'on veut en français !
Donc, comme c'est encore très récent, il faut attendre un peu, mais scrute de temps en temps le lien suivant pour voir si le 40D apparait dans la liste des appareils numériques (menu déroulant)...
http://www.canon.ca/francais/index-customersupport.asp
Ca vaut aussi pour les logiciels en général, comme les MAJ de DPP, en général accessibles plus vite que sur le site de Canon France.
-
04/09/2007, 23h20 #26Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- 30D/40D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - Canon 100 2.8 Macro - 400mm DO IS USM
-
05/09/2007, 18h12 #27
-
05/09/2007, 19h17 #28Utilisateur
- Inscription
- mai 2007
- Messages
- 289
-
05/09/2007, 13h30 #29Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
En Suisse, et pouir la Suisse, tu le trouve à partir de 1650.- CH TTC, frais de port inclus (env. 980.- Euro).
CANON EOS 40D Body (1901B021) (offers / prices / price comparison Switzerland CH) Photo / Video / TV, Photo, SLR DigiCams, CANON EOS 40D Body - Toppreise.ch
Pour info le D300 est à 2306.- CHF (env. 1375.- Euro).
-
04/09/2007, 16h35 #30Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Viry-Châtillon (91)
- Âge
- 51
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 20D + 40D + 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-70 L / 17-85 / 70-300 / 50 1.8 - Sigma 17-70 2.8 - Samyan Fisheyes
Et bien pour moi c'est tout vu.
Je laisse mon 20D pour un 40D. Avoir maintenant si je vends l'ancien ou non.
J'en suis très content mais 2 choses me gènent, les poussières (ras le bol de nettoyer sans cesse avec des risques à chaque fois) et l'écran (taille et juste affichage de la vue) pas pratique du tout lors de photos d'astro entre autre.
Et bien sûr le reste des caractéristiques sont fortes intéressantes.
-
05/09/2007, 17h29 #31Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Encore un review sur le 40d. il a été completé aujoud'hui avec en ensemble de photos
faites avec un 20d et le 40d . ISO 1600 et 3200 + crop
Canon EOS 40D Review « The World According to Roland
un peu decevant quand meme ...
le 20d se bonifie avec l'age :bash:
lucDernière modification par luc56 ; 05/09/2007 à 17h34.
-
05/09/2007, 17h35 #32Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Viry-Châtillon (91)
- Âge
- 51
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 20D + 40D + 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-70 L / 17-85 / 70-300 / 50 1.8 - Sigma 17-70 2.8 - Samyan Fisheyes
J'ai mon 40D demain sur Panam (commandé ce midi) :clap:
-
05/09/2007, 17h39 #33Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Dimanche soir, des photos jpeg et raw seront en téléchargement sur eos-numerique avec un comparatif. 350D, 400D, 20D, 30D et 40D. Sur trépied, même lumière et même objectif. Vous pourrez commenter et en tirer vos propres conclusions. Il n'y aura pas que la qualité de l'image dans les hautes sensibilités, on va tester un peu tout et donner nos impressions, images en téléchargement à l'appui.
On reparlera aussi de l'étalonnage des isos sur le 40D pour vérifier si Canon a bel et bien réajuster tout cela (à son avantage). Preuves à l'appui les vitesses parleront.
-
05/09/2007, 17h43 #34
-
05/09/2007, 18h04 #35Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 52
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
-
05/09/2007, 18h23 #36
-
05/09/2007, 18h30 #37
-
04/09/2007, 20h30 #38Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 61
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
40D et grip WiFi
Quelqu'un a-t-il déjà un ordre de prix du grip WiFi?
T@z
-
05/09/2007, 07h01 #39
-
05/09/2007, 10h44 #40
-
05/09/2007, 11h00 #41Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Lausanne - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D + 580ex II /ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4, 100 IS, 24-105 F4, 70-200 2.8 IS - Sigma 24-70 2.8 - Tokina 12-24 F4
-
07/09/2007, 13h47 #42
-
07/09/2007, 14h07 #43
-
05/09/2007, 19h19 #44Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Cette photo:
Téléchargement de photo Flickr : IMG_0588
Je la trouve sublime.
Et ces commentaires sont quand même encourageants. Vivement les tests, dont ceux de Fred08.
-
06/09/2007, 10h29 #45Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- LIEGE
- Âge
- 49
- Messages
- 49
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55mm f4.5-5.6 + 28-135mm f3.5-5.6 + 50mm f1.8
Voilà enfin un test qui me parait vraiment très très intérèssant.
C'est vraiment ca qu'il me faut pour juger... :clap_1:
Si vous savez tester les haut iso en intérieur l'histoire d'avoir un situation réel, mais j'imagine que vous comptiez le faire :thumbup:Dernière modification par kinof ; 06/09/2007 à 10h33.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 12h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 17h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 13h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05








car moi qui est parametré le boitier avec la cfn 4, je me demande si je vais pouvoir faire la mise au point... (ou bien alors la touche * remplace cette touche comme ca l'était sur le 350d)