Nouveauté : Canon Eos 7D

[strogoff]

je vois que ca fuse déjà au niveau marketing

son prix de vente est déjà fixé sur un site internet en suisse au prix de 1'992 CHF avec livraison gratuite mais délais de livraison à définir ... vu que c'est nouveau je connais bien ce magasin en ligne car je passe de temps en temps une commande.

mais dans quel ligné ce trouve ce 7D ? ? ? cathégorie des 10-20-30-40-50D OU 5D mackII

[Eric Léopold]

Pour moi, il y a 4 catégories :

1. les pros : 1D ...
2. les semi-pro : 5d, 5dmk2, 7D
3. les experts : xxD

Et les autres.

Amha Canon a voulu mettre en avant un APS-C en répondant à la concurrence sur certains points importants (AF et rafale entre autres).

Les pixels sont un avantage. Les crops dingues réalisés avec le MKII laissent croire que c'était l'image originale (un vécu).

1649 in my town.

[Helios]

mais dans quel ligné ce trouve ce 7D ? ? ? cathégorie des 10-20-30-40-50D OU 5D mackII

Aucune des deux

[SMASHY]

Je me trompe où le 7D propose un compteur de déclenchements accessible à l'utilisateur ?
Viddler.com - Canon 7D en nuestras manos [IFA 2009] - Uploaded by es_engadget
à 4'13".
Un plus pour l'achat en occasion il me semble.

Pour le reste, la sortie de ce boîtier me pose beaucoup d'interrogations. En ce qui me concerne, je mets toujours mes espoirs dans un appareil FF dérivé du 5D de première génération, remis à jour à partir d'éléments existants sur des boîtiers récents : écran, menus et fonctions du 50D, DIGIC IV. Le viseur, l'AF, la construction générale du 5D me vont bien, dès lors que la nouvelle génération de DIGIC apporterait un peu de vivacité.
Or, la sortie du 7D me conduit à me demander si CANON n'est pas sur le point d'adopter une stratégie consistant à vouloir étendre sa gamme, ce qui pourrait finalement donner naissance au boîtier que je souhaite.
Ainsi, dans la gamme "amateurs" APS-C, il existerait une entrée de gamme le 1000D (puis sans doute le 2000D), ensuite un boîtier intermédiaire le 500D (je pense que le 450D est condamné, CANON ayant sorti en catastrophe le 500D avec la vidéo pour contrer NIKON et son D90), en expert le 50D (peut être bientôt le 60D avec la vidéo), et un boîtier avec des caractéristiques quasi pro, le 7D. Dès lors, pour couvrir l'intégralité de la clientèle potentielle, il serait logique de déployer une gamme similaire en"pro" FF, à l'exception de l'entrée de gamme. Or, le 5D me semble décalé, trop cher. Un boîtier FF autour des 1500 Euros, avec le capteur du 5D à 13 MP (ou dérivé) et quelques améliorations me paraît avoir sa place. Ainsi, les acheteurs auraient le choix pour le même budget entre un FF et un APS-C (les deux pour les plus mordus). CANON ne laisserait ainsi rien échapper à la concurrence.
Qu'en pensez-vous ?

[james.carter]

Pour le reste, la sortie de ce boîtier me pose beaucoup d'interrogations. En ce qui me concerne, je mets toujours mes espoirs dans un appareil FF dérivé du 5D de première génération, remis à jour à partir d'éléments existants sur des boîtiers récents : écran, menus et fonctions du 50D, DIGIC IV. Le viseur, l'AF, la construction générale du 5D me vont bien, dès lors que la nouvelle génération de DIGIC apporterait un peu de vivacité.
Or, la sortie du 7D me conduit à me demander si CANON n'est pas sur le point d'adopter une stratégie consistant à vouloir étendre sa gamme, ce qui pourrait finalement donner naissance au boîtier que je souhaite.
Ainsi, dans la gamme "amateurs" APS-C, il existerait une entrée de gamme le 1000D (puis sans doute le 2000D), ensuite un boîtier intermédiaire le 500D (je pense que le 450D est condamné, CANON ayant sorti en catastrophe le 500D avec la vidéo pour contrer NIKON et son D90), en expert le 50D (peut être bientôt le 60D avec la vidéo), et un boîtier avec des caractéristiques quasi pro, le 7D. Dès lors, pour couvrir l'intégralité de la clientèle potentielle, il serait logique de déployer une gamme similaire en"pro" FF, à l'exception de l'entrée de gamme. Or, le 5D me semble décalé, trop cher. Un boîtier FF autour des 1500 Euros, avec le capteur du 5D à 13 MP (ou dérivé) et quelques améliorations me paraît avoir sa place. Ainsi, les acheteurs auraient le choix pour le même budget entre un FF et un APS-C (les deux pour les plus mordus). CANON ne laisserait ainsi rien échapper à la concurrence.
Qu'en pensez-vous ?

Peu probable, car celà provoquerait trop de concurrence interne dans la gamme.
Le 7D et le 5D Mark II sont deux produits très différents et pourtant ils vont quand même se faire concurrence. Canon ne sortirait pas un boitier intermédiaire qui sèmerait encore plus le trouble dans l'esprit du consommateur au niveau de la hiérarchie dans la gamme.

De plus, je pense que si Canon prévoyait une telle chose, l'appareil en question se serait appelé 5D Mark II, et le 5D Mark II que nous connaissons se serait probablement appelé 5Ds. Mais encore une fois, Canon doit souhaiter conserver un ticket d'entrée assez élevé pour le FF, ceci également afin de ne pas trop grever les ventes d'objectifs EFS ce qui serait assez probable si le FF commençait à devenir plus accessible.

[strogoff]

Aucune des deux

merci Helios mais je comprend pas il est pas comparable, désolé suis novice

car si je regarde sur le site canon Canon EOS 7D Réflex EOS numériques - Canon Suisse

le 7D est équipé d'un capteur CMOS 22,3 x 14,9 mm comme pour les games des 10 à 50D par contre la game du 5D mII lui a un capteur CMOS 36 x 24 mm plein écran

ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

[giorgioeos]

ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

Le 7D c'est le 7D point. Les "un chiffre" avec un 1 = pros, les autres "un chiffre" = semi-pros.

Georges

[Bob-74]

le 7D est équipé d'un capteur CMOS 22,3 x 14,9 mm comme pour les games des 10 à 50D...
...ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

Ce n'est pas parce que le capteur a la même dimension qu'un autre qu'il est similaire.
Encore mieux, même si le capteur a le même nombres de pixels que son homologue, il peut également être tout à fait différent.

Régulièrement les procédés de gravure progressent ce qui fait que sur une même surface il peut y avoir plus de pixels, ou, si le nombre est identique, les "puits" seront plus grands, ce qui améliore la sensibilité dans les hautes lumières.