Nouveauté : Canon Eos 7D

**loflo69** · 03/09/2009, 18h31

Envoyé par Richard74

ah oui j'ai trouvé un truc que le 7d a perdu par rapport au 50D

les mode portrait, macro , sport et compagnie

c'est pour ça qu'il ne s'appelle pas 60d:rolleyes:

c est pas un mal ca!!

**Kinggarden** · 03/09/2009, 18h38

Envoyé par loflo69

c est pas un mal ca!!

Oui ! Mais il me semble qu'il a conservé le carré vert non ?

**james.carter** · 03/09/2009, 18h38

Envoyé par loflo69

c est pas un mal ca!!

Oui parce que ça nécessitait une modification de la molette du reflex ce qui la rendait moins fiable il parait...

Non? :rudolph:

**james.carter** · 03/09/2009, 18h17

Envoyé par cooladn

oki, mais alors quels objos EF sont très bon sur un aps-c et très moyen sur un FF ? Evidemment on ne considère pas le vignettage comme un problème pour les GA et UGA...
Pour moi une telle comparaison ne ferait que montrer les différences techniques entre boitier. Parce que de mémoire, lorsque j'avais mon 400D... il vallait mieux faire l'impasse sur le 100-400, alors qu'il fonctionne tres bien sur un 350D, 30D ou 40D. Pouvait on dire que le capteur du 400D était trop exigeant ou simplement pas suffisamment abouti ?

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un objectif peut-être bon sur le prédécesseur (350D) ainsi que sur le modèle au dessus dans la gamme (40D) d'un boitier sur lequel il ne serait pas bon (400D)...?

**cooladn** · 03/09/2009, 21h21

Envoyé par james.carter

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un objectif peut-être bon sur le prédécesseur (350D) ainsi que sur le modèle au dessus dans la gamme (40D) d'un boitier sur lequel il ne serait pas bon (400D)...?

Bah c'est ce que racontait Canon-Passion dans son pdf "une journée avec le 100-400" : https://www.eos-numerique.com/forums...00-400-web.pdf

C'était également rapporté par pas mal d'utilisateurs en 2007... n'ayant pas été séduit par le système à pompe après plusieurs essaie, je n'ai pas acheté ce zoom.

**Balilaï** · 03/09/2009, 20h32

Envoyé par cooladn

oki, mais alors quels objos EF sont très bon sur un aps-c et très moyen sur un FF ? Evidemment on ne considère pas le vignettage comme un problème pour les GA et UGA...
Pour moi une telle comparaison ne ferait que montrer les différences techniques entre boitier. Parce que de mémoire, lorsque j'avais mon 400D... il vallait mieux faire l'impasse sur le 100-400, alors qu'il fonctionne tres bien sur un 350D, 30D ou 40D. Pouvait on dire que le capteur du 400D était trop exigeant ou simplement pas suffisamment abouti ?

:34:

**icna99a** · 03/09/2009, 18h50

n'empéche le carré vert c'est pratique quand tata ginette veut faire une photo !

**MMatt** · 03/09/2009, 20h46

Des vues et détails du 7D que je n'ai pas trouvées ailleurs ; c'est bien fait, c'est en cours de mise à jour et c'est ici : Canon EOS 7D Digital SLR Camera Review

**james.carter** · 03/09/2009, 22h18

Envoyé par MMatt

Des vues et détails du 7D que je n'ai pas trouvées ailleurs ; c'est bien fait, c'est en cours de mise à jour et c'est ici : Canon EOS 7D Digital SLR Camera Review

Non mais tu te crois où, toi, avec ton post qui concerne l'EOS 7D ?!?!?

:rudolph:

**MMatt** · 04/09/2009, 10h55

Envoyé par james.carter

Non mais tu te crois où, toi, avec ton post qui concerne l'EOS 7D ?!?!?

:rudolph:

Toutes mes excuses !

**Helios** · 04/09/2009, 16h19

Et ben ben !!! Le topic se tarit ?? Les râleurs sont en we ?

**silver_dot** · 04/09/2009, 16h20

Où t'as vu des râleurs?:clown:

**Pyewacket** · 04/09/2009, 17h32

Pour revenir au sujet du post, aller voir cette vidéo DU 7D
Video: Canon EOS 7D gatling gun shooting 8 FPS of awesome

Il me plaît bien ce boitier.

**MMatt** · 04/09/2009, 18h25

Envoyé par Pyewacket

Pour revenir au sujet du post, aller voir cette vidéo DU 7D
Video: Canon EOS 7D gatling gun shooting 8 FPS of awesome

Il me plaît bien ce boitier.

La même video mais en plus long !!
Viddler.com - Canon 7D en nuestras manos [IFA 2009] - Uploaded by es_engadget

**prosper** · 04/09/2009, 19h10

Cela me plait bien ce systeme de lcd dans le viseur. Je connaissais pas, mais ca à l'air pa mal!

**icna99a** · 04/09/2009, 20h59

pourtant je peste contre Canon depuis un moment de ne pas le proposer (par rapport à Nikon).

Ça permet de mettre le quadrillage à la demande sans changer le verre de visée à la pince à épilée !!!

**silver_dot** · 04/09/2009, 21h37

Envoyé par icna99a

pourtant je peste contre Canon depuis un moment de ne pas le proposer (par rapport à Nikon).

Ça permet de mettre le quadrillage à la demande sans changer le verre de visée à la pince à épilée !!!

C'est déjà bien de l'avoir remarqué.

Si le LCD du viseur ne se démonte pas, ça va être la joie pour le netttoyage de la visée.

Je sens déjà venir les pétages de plombs des fanatiques de la visée exempte de la présence de la moindre molécule de poussière...

Et puis... il y aura aussi ceux qui trouveront que c'est bien que Canon mette tout (sauf précisément ce qu'on veut) dans la visée, mais... plus de possibilité de changer de verre de visée et mettre un beau stigmomètre pour faire des MAP manuelles optimales.

Canon a beaucoup d'humour. Canon est ineffable.:p
Canon nous trenscende:clap:.

**Bob-74** · 05/09/2009, 08h19

Envoyé par silver_dot

C'est déjà bien de l'avoir remarqué.

Si le LCD du viseur ne se démonte pas, ça va être la joie pour le netttoyage de la visée.

Je sens déjà venir les pétages de plombs des fanatiques de la visée exempte de la présence de la moindre molécule de poussière...

Et puis... il y aura aussi ceux qui trouveront que c'est bien que Canon mette tout (sauf précisément ce qu'on veut) dans la visée, mais... plus de possibilité de changer de verre de visée et mettre un beau stigmomètre pour faire des MAP manuelles optimales.

Canon a beaucoup d'humour. Canon est ineffable.:p
Canon nous trenscende:clap:.

Ben, on ne peut pas tout avoir.
Mais, Il est vrai que le quadrillage ce n'est pas mal. Je l'ai sur le 5D et j'attends pour le mettre sur le 5D2.

Canon aurait du proposer un 7D VF (à quadrillage) * ainsi qu'un 7D Vi ** :rudolph:

* VF = verre de visée fixe quadrillé à la demande
** Vi = verre de visée interchangeable

Je savais bien qu'il y aura des râleurs, puisque certains découvriront avec stupeur que le verre de visée du 7D est fixe.

**MMatt** · 04/09/2009, 22h50

Ceux qui sont surs d'acheter le 7D peuvent déjà se pencher sur le manuel :
Canon EOS 7D Digital SLR

Bonne lecture !!

**Hep** · 05/09/2009, 00h28

Envoyé par MMatt

Ceux qui sont surs d'acheter le 7D peuvent déjà se pencher sur le manuel :
Canon EOS 7D Digital SLR

Bonne lecture !!

Voilà une bonne nouvelle qui éviteras un flot de question inutile ... enfin espérons ...

**Hitman_11** · 05/09/2009, 01h39

il n'y avait pas des rumeurs sur le futur remplaçant du 1D MIII??

**luciefr75** · 05/09/2009, 07h52

je sais pas si ce lien a déjà été donné mais il y a des photos à 3200 et 6400 iso.....
Canon 7D Images Gallery

vivement les 1er tests et alors peut-être que pour mon Noël

**photogerald** · 05/09/2009, 08h11

Si on met 18 millions de pixels dans un ASP-C, je pense que nous aurons bientôt un 36 millions pixels pour le format 24x36 qui serait bien pour les pros, il sera en concurrence avec les moyens formats numériques.

**stilgarna** · 05/09/2009, 09h04

Envoyé par photogerald

Si on met 18 millions de pixels dans un ASP-C, je pense que nous aurons bientôt un 36 millions pixels pour le format 24x36 qui serait bien pour les pros, il sera en concurrence avec les moyens formats numériques.

Leica vient de sortir un boitier à mi-chemin entre le 24/36 et le moyen format a 36mpix... il me semble... le s2 si je ne dis pas de bêtises.

Je pense que le 1D MkIV aura 20 MP environ avec un bonne dynamique. et le 1Ds qui viendra plus tard sera vers les 30 c'est sur...

En esperant que ces deux boîtier seront les bons et que notre cher Silverdot puisse enfin se faire plaisir... c'est tout le mal que je lui souhaite

**icna99a** · 05/09/2009, 09h11

Ha oui c'est sur : plus de verre interchangeable, plus de stigmométre, plus de visée clair sans batterie.......

Mais aussi plus de collimateurs affichés en permanence, le quadrillage à la demande....

Tout est souvent affaire de compromis, celui là me plait !

**stilgarna** · 05/09/2009, 10h32

Envoyé par icna99a

Ha oui c'est sur : plus de verre interchangeable, plus de stigmométre, plus de visée clair sans batterie.......

Mais aussi plus de collimateurs affichés en permanence, le quadrillage à la demande....

Tout est souvent affaire de compromis, celui là me plait !

C'est vrai que ça j'en suis un peu jaloux avec mon 5DMKII, parce que c'est la seule chose que je lui reproche c'est le visuer et tout ce qui va avec : verre de visée, 98% etc...

Au delà de la construction, c'est ça qui me fait loucher vers les 1D

**lau-val** · 05/09/2009, 13h15

bonjour un lien sur les photos du 7d je trouve pas trop mal la gestion du bruit
ici : Canon EOS 7D Digital Camera Thumbnails - Hands-On Preview - The Imaging Resource!

**Helios** · 05/09/2009, 13h48

Envoyé par lau-val

bonjour un lien sur les photos du 7d je trouve pas trop mal la gestion du bruit
ici : Canon EOS 7D Digital Camera Thumbnails - Hands-On Preview - The Imaging Resource!

Merci pour ce lien vers ces nouvelles images tests

Sans prendre en considération un éventuel traitement, la lumière etc, sur que là ça change la donne au niveau rendu. Pas mal du tout voir très bon ! Il semble que le potentiel soit au rdv.

**lau-val** · 05/09/2009, 17h00

oui il n'y a plus qu'a espèrer que ce ne soit pas des photos retouchée de chez retouchée peut être enfin ce que je recherche heu ... à part le prix lol...

**Helios** · 05/09/2009, 17h04

Envoyé par lau-val

oui il n'y a plus qu'a espèrer que ce ne soit pas des photos retouchée de chez retouchée

ça n'a pas l'air, et plein de tests avec ou sans le NR, tout en sachant qu'il s'agit là encore de tests avec un appareil de pré-série en plus, allez j'oserai dire que c'est très encourageant moi

**kanzebu** · 08/09/2009, 23h45

Impressionnantes les specs de ce 7D.
J'ai investi dans un 5D Mk II récemment (et je ne le regrette pas car le full frame c'est quand même du mythe :P ) pour un usage reportage en plus de mon 40D en usage sport ... et bien je connais déjà le successeur de mon 40D s'il me lache un jour.

**Oli-62** · 05/09/2009, 19h34

Notez que je ne râle pas.

Effectivement, la possibilité de changer de verre de visée me gêne puisque j'ai un stigmomètre pour prendre des photos avec de vieux excellents serviteurs M42.

Bon, les dilemnes ne seront pas pour moi.

**GM12** · 05/09/2009, 20h07

En plus, pour être passé du standard au quadrillé sur le 40D, je me demande encore pourquoi le verre de visée quadrillé est pas le standard.

Un 7D livré en verre quadrillé de série, interchangeable par un verre plus précis pour la macro/les M42 aurait pas forcément été moins con que ce quadrillage LCD.

A moins que l'on puisse surimprimer autre chose que le quadrillage ? (pas tout suivi)

**briceos** · 05/09/2009, 20h28

En fait, il n'y a plus de collimateurs tels que nous les connaissons. Ils s'affichent sur le LCD, et dynamiquement en fonction de la taille choisie (possibilité de ne selectionner que le centre du collimateur).

EDIT : Voir la vidéo : Viddler.com - Canon 7D en nuestras manos [IFA 2009] - Uploaded by es_engadget (vue dans le viseur à la toute fin).

**Karl31** · 05/09/2009, 20h49

Bonsoir,
Pour ceux que cela intéresse, le manuel du 7D est téléchargeable:
Canon EOS 7D Digital SLR

**silver_dot** · 05/09/2009, 22h22

Envoyé par bricecom

En fait, il n'y a plus de collimateurs tels que nous les connaissons. Ils s'affichent sur le LCD, et dynamiquement en fonction de la taille choisie (possibilité de ne selectionner que le centre du collimateur).

EDIT : Voir la vidéo : Viddler.com - Canon 7D en nuestras manos [IFA 2009] - Uploaded by es_engadget (vue dans le viseur à la toute fin).

Les collimateurs actifs s'affichent comme sur l'EOS 300 argentique sur le LCD de la visée.

.

Mais ailleurs...

**strogoff** · 05/09/2009, 23h31

je vois que ca fuse déjà au niveau marketing

son prix de vente est déjà fixé sur un site internet en suisse au prix de 1'992 CHF avec livraison gratuite mais délais de livraison à définir ...

vu que c'est nouveau je connais bien ce magasin en ligne car je passe de temps en temps une commande.

mais dans quel ligné ce trouve ce 7D ? ? ? cathégorie des 10-20-30-40-50D OU 5D mackII

**Eric Léopold** · 05/09/2009, 23h56

Pour moi, il y a 4 catégories :

1. les pros : 1D ...
2. les semi-pro : 5d, 5dmk2, 7D
3. les experts : xxD

Et les autres.

Amha Canon a voulu mettre en avant un APS-C en répondant à la concurrence sur certains points importants (AF et rafale entre autres).

Les pixels sont un avantage. Les crops dingues réalisés avec le MKII laissent croire que c'était l'image originale (un vécu).

1649 in my town.

**Helios** · 05/09/2009, 23h56

Envoyé par strogoff

mais dans quel ligné ce trouve ce 7D ? ? ? cathégorie des 10-20-30-40-50D OU 5D mackII

Aucune des deux

**SMASHY** · 06/09/2009, 09h17

Je me trompe où le 7D propose un compteur de déclenchements accessible à l'utilisateur ?
Viddler.com - Canon 7D en nuestras manos [IFA 2009] - Uploaded by es_engadget
à 4'13".
Un plus pour l'achat en occasion il me semble.

Pour le reste, la sortie de ce boîtier me pose beaucoup d'interrogations. En ce qui me concerne, je mets toujours mes espoirs dans un appareil FF dérivé du 5D de première génération, remis à jour à partir d'éléments existants sur des boîtiers récents : écran, menus et fonctions du 50D, DIGIC IV. Le viseur, l'AF, la construction générale du 5D me vont bien, dès lors que la nouvelle génération de DIGIC apporterait un peu de vivacité.
Or, la sortie du 7D me conduit à me demander si CANON n'est pas sur le point d'adopter une stratégie consistant à vouloir étendre sa gamme, ce qui pourrait finalement donner naissance au boîtier que je souhaite.
Ainsi, dans la gamme "amateurs" APS-C, il existerait une entrée de gamme le 1000D (puis sans doute le 2000D), ensuite un boîtier intermédiaire le 500D (je pense que le 450D est condamné, CANON ayant sorti en catastrophe le 500D avec la vidéo pour contrer NIKON et son D90), en expert le 50D (peut être bientôt le 60D avec la vidéo), et un boîtier avec des caractéristiques quasi pro, le 7D. Dès lors, pour couvrir l'intégralité de la clientèle potentielle, il serait logique de déployer une gamme similaire en"pro" FF, à l'exception de l'entrée de gamme. Or, le 5D me semble décalé, trop cher. Un boîtier FF autour des 1500 Euros, avec le capteur du 5D à 13 MP (ou dérivé) et quelques améliorations me paraît avoir sa place. Ainsi, les acheteurs auraient le choix pour le même budget entre un FF et un APS-C (les deux pour les plus mordus). CANON ne laisserait ainsi rien échapper à la concurrence.
Qu'en pensez-vous ?

**james.carter** · 06/09/2009, 18h15

Envoyé par SMASHY

Pour le reste, la sortie de ce boîtier me pose beaucoup d'interrogations. En ce qui me concerne, je mets toujours mes espoirs dans un appareil FF dérivé du 5D de première génération, remis à jour à partir d'éléments existants sur des boîtiers récents : écran, menus et fonctions du 50D, DIGIC IV. Le viseur, l'AF, la construction générale du 5D me vont bien, dès lors que la nouvelle génération de DIGIC apporterait un peu de vivacité.
Or, la sortie du 7D me conduit à me demander si CANON n'est pas sur le point d'adopter une stratégie consistant à vouloir étendre sa gamme, ce qui pourrait finalement donner naissance au boîtier que je souhaite.
Ainsi, dans la gamme "amateurs" APS-C, il existerait une entrée de gamme le 1000D (puis sans doute le 2000D), ensuite un boîtier intermédiaire le 500D (je pense que le 450D est condamné, CANON ayant sorti en catastrophe le 500D avec la vidéo pour contrer NIKON et son D90), en expert le 50D (peut être bientôt le 60D avec la vidéo), et un boîtier avec des caractéristiques quasi pro, le 7D. Dès lors, pour couvrir l'intégralité de la clientèle potentielle, il serait logique de déployer une gamme similaire en"pro" FF, à l'exception de l'entrée de gamme. Or, le 5D me semble décalé, trop cher. Un boîtier FF autour des 1500 Euros, avec le capteur du 5D à 13 MP (ou dérivé) et quelques améliorations me paraît avoir sa place. Ainsi, les acheteurs auraient le choix pour le même budget entre un FF et un APS-C (les deux pour les plus mordus). CANON ne laisserait ainsi rien échapper à la concurrence.
Qu'en pensez-vous ?

Peu probable, car celà provoquerait trop de concurrence interne dans la gamme.
Le 7D et le 5D Mark II sont deux produits très différents et pourtant ils vont quand même se faire concurrence. Canon ne sortirait pas un boitier intermédiaire qui sèmerait encore plus le trouble dans l'esprit du consommateur au niveau de la hiérarchie dans la gamme.

De plus, je pense que si Canon prévoyait une telle chose, l'appareil en question se serait appelé 5D Mark II, et le 5D Mark II que nous connaissons se serait probablement appelé 5Ds. Mais encore une fois, Canon doit souhaiter conserver un ticket d'entrée assez élevé pour le FF, ceci également afin de ne pas trop grever les ventes d'objectifs EFS ce qui serait assez probable si le FF commençait à devenir plus accessible.

**strogoff** · 06/09/2009, 11h23

Envoyé par Helios

Aucune des deux

merci Helios mais je comprend pas

il est pas comparable, désolé suis novice

car si je regarde sur le site canon Canon EOS 7D RÃ©flex EOS numÃ©riques - Canon Suisse

le 7D est équipé d'un capteur CMOS 22,3 x 14,9 mm comme pour les games des 10 à 50D par contre la game du 5D mII lui a un capteur CMOS 36 x 24 mm plein écran

ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

**giorgioeos** · 06/09/2009, 11h28

Envoyé par strogoff

ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

Le 7D c'est le 7D point. Les "un chiffre" avec un 1 = pros, les autres "un chiffre" = semi-pros.

Georges

**Bob-74** · 07/09/2009, 20h50

Envoyé par strogoff

le 7D est équipé d'un capteur CMOS 22,3 x 14,9 mm comme pour les games des 10 à 50D...
...ou le 7D est un clone du 50D et du 5d mII ???

Ce n'est pas parce que le capteur a la même dimension qu'un autre qu'il est similaire.
Encore mieux, même si le capteur a le même nombres de pixels que son homologue, il peut également être tout à fait différent.

Régulièrement les procédés de gravure progressent ce qui fait que sur une même surface il peut y avoir plus de pixels, ou, si le nombre est identique, les "puits" seront plus grands, ce qui améliore la sensibilité dans les hautes lumières.

**loup111** · 05/09/2009, 23h45

Doucement .... pas de précipitation !!

Une info du japon signale l'arrivée dans 3 mois de l'EOS 8D ... une bombe:
il coupe le pain, il fait sèche-cheveux, et si on se le met dans le cul: il fait thermomètre!

une bombe je vous dit ...

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

EOS 7D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages