Nouveauté : Canon Eos 7D

**Claude_nancy** · 10/09/2009, 16h43

C'est vrai que plus je regarde, moins je suis convaincu de ce que j'ai écrit!

Quand on compare, parfois ça saute aux yeux,il y a un bon et un mauvais, mais là, c'est du pinaillage, et de toute façon à un très bon niveau! :clap_1:

Quand je relis mes messages, je me rends compte d'ailleurs qu'il faut que j'aille d'urgence chercher mes nouvelles lunettes!:surprise:

Claude

**Zaphod** · 10/09/2009, 16h48

M'est avis qu'entre les 2 sur un tirage A4, tu mélanges les 2 photos, c'est très difficile à trouver lequel est le 7D.
(enfin si vu que le cadrage est un peu différent...)

**thebustre** · 10/09/2009, 16h50

la couleur chair du mannequin est nettement différente (bon ok, c'est une peau en plastique !)

**pariou** · 10/09/2009, 16h52

Tiens en passant et sans trop poluer ce post, ceux qui ont un 50d vous trouvez les iso très corrects jusqu'à combien ? Pour mémoire sur mon 350d, 400 me semble le maxi (800 faut travailler dur et 1600 inexploitable).

**masterpsx** · 10/09/2009, 17h32

Envoyé par pariou

Tiens en passant et sans trop poluer ce post, ceux qui ont un 50d vous trouvez les iso très corrects jusqu'à combien ? Pour mémoire sur mon 350d, 400 me semble le maxi (800 faut travailler dur et 1600 inexploitable).

Tout depend du réglage du boitier et des exigeances de chacun mais globalement je trouve que jusqu'a 3200 c'est pas mal du tout pour de l'APS-C, le 6400 marque une net dégradation mais reste utilisable avec un bon post-traitement, quand au 12800 même avec du post c'est juste acceptable en petit format, c'est sur ces 2 derniéres sensibilités que le 7D me semble vraiment meilleur.

**Bruno L** · 10/09/2009, 20h47

ce 7D me donne des furieuses envies de D700 moa :rudolph:

**Hep** · 10/09/2009, 21h12

mouais ...
Me demande si ce 7D fera mieux autour d'un ring, car avec le 40D et 1600 ISO, c'est a peine suffisant. Alors si le 7D fait mieux, disons 2000 ISO a l'identique que le 1600 du 40D, pourquoi pas. S'il fait a 3200 ce que fais le 40D a 1600, alors là ça deviens vraiment intéressant.

**commoumou** · 10/09/2009, 22h25

Le 5d Reste Un bon cran au dessus de par le FF, le viseur qui en résulte... Rien que ça ça vaut largement la différence de tarif...

**Helios** · 11/09/2009, 00h08

Envoyé par commoumou

Le 5d Reste Un bon cran au dessus de par le FF, le viseur qui en résulte... Rien que ça ça vaut largement la différence de tarif...

Mouais...

**Bob-74** · 11/09/2009, 08h56

Envoyé par Helios

Mouais...

:34:
Mouais... ...p'tèt ben

ou

Mouais... ...c'est ben vrai

Personnellement, pour l'instant je pense en faveur du 5D Mk II, mais il faut attendre l'arrivée du 7D pour vraiment se prononcer. Toutefois, le FF gardera certains avantages par rapport à l'APS-C qui lui, présente d'autres avantages selon l'utilisation du photographe.

**nwaez** · 11/09/2009, 11h49

Envoyé par Bob-74

:34:
Mouais... ...p'tèt ben

ou

Mouais... ...c'est ben vrai

Personnellement, pour l'instant je pense en faveur du 5D Mk II, mais il faut attendre l'arrivée du 7D pour vraiment se prononcer. Toutefois, le FF gardera certains avantages par rapport à l'APS-C qui lui, présente d'autres avantages selon l'utilisation du photographe.

Alors justement, clairement, quels sont les avantages du FF et ceux de l'APS-C pour quels types d'utilisation ?

**commoumou** · 11/09/2009, 09h07

Envoyé par Helios

Mouais...

Je ne peut pas te blâmer... Je disait pareil avant d'avoir mis mon oeil dans un FF et fais quelques images... Le bonheur de l'innocence... Je regrette encore le jour ou j'ai porte a l'oeil ce 5d pour la 1er fois, premier pas d'un divorce avec mon banquier...

Mon conseil: n'essaye jamais un FF, tu serais perdu a jamais... Profite de ton bonheur! :-)

**Helios** · 11/09/2009, 18h55

Envoyé par Bob-74

:34:
Mouais... ...p'tèt ben

ou

Mouais... ...c'est ben vrai

Personnellement, pour l'instant je pense en faveur du 5D Mk II, mais il faut attendre l'arrivée du 7D pour vraiment se prononcer. Toutefois, le FF gardera certains avantages par rapport à l'APS-C qui lui, présente d'autres avantages selon l'utilisation du photographe.

Envoyé par commoumou

Je ne peut pas te blâmer... Je disait pareil avant d'avoir mis mon oeil dans un FF et fais quelques images... Le bonheur de l'innocence... Je regrette encore le jour ou j'ai porte a l'oeil ce 5d pour la 1er fois, premier pas d'un divorce avec mon banquier...

Mon conseil: n'essaye jamais un FF, tu serais perdu a jamais... Profite de ton bonheur! :-)

je n'ai jamais dit qu'un boitier FF était inférieur, meilleur ou tout autre chose hein

Relisez-moi, je rebondissais sur le fait qu'un capteur 24x36 justifie à lui seul un surcout de près de 800€

J'exprime donc plus clairement ce que je voulais dire, non je ne suis pas sur

. cela dit le boitier est très demandé, part comme des petits pains, le Fabriquant et les revendeurs auraient tord de se priver

**BZHades** · 11/09/2009, 10h00

ce qui est dommage, c'est que la batterie est la même que celle du 5D...mkII, donc en soit, l'idéal serait d'avoir un 5dMkII et le 7D pour avoir les accessoires commun... ce qui revient à cher hélas, mais peut être pas tant que ça quand le mkIII sera sorti et fera baisser les prix du mark II

**commoumou** · 11/09/2009, 10h20

Il y a déjà même mieux: 1ds mkIII (bientôt Iv)

**fifi40** · 11/09/2009, 11h16

Commoumou : le 1D mark3 (ou 4) n'est pas dans la même gamme. Ne mélangeons pas tout !

**commoumou** · 11/09/2009, 11h18

L'af de luxe, c'est l'apanage de la série 1D... Si tu sors un 3D avec un super AF, un capteur FF de 24 Mpx... ben il ne reste que la construction au 1Ds MK III... aucun intéret pour canon de se tirer dans les pates et de se faire concurrence soit même...

De plus la série Xd, c'est une gamme... Je ne voit pas pourquoi le 1Ds MKIII serait pas dans la même gamme...

**thebustre** · 11/09/2009, 11h22

le 7D ouvre une gamme pro (un seul chiffre) en format APS-C

**fifi40** · 11/09/2009, 11h23

Envoyé par commoumou

Je ne voit pas pourquoi le 1Ds MKIII serait pas dans la même gamme...

Parce que tu ne l'as sans doute jamais tenu en main ! ;-)))

**commoumou** · 11/09/2009, 11h25

Envoyé par fifi40

Parce que tu ne l'as sans doute jamais tenu en main ! ;-)))

et bien si justement... Construction incroyable, superbe AF... Mais à part ça pas beaucoup de différence... Si tu lui enléve son AF pour le mettre dans un 3D, que lui reste il? pas grand chose...

**fifi40** · 11/09/2009, 11h36

Envoyé par commoumou

et bien si justement... Construction incroyable, superbe AF... Mais à part ça pas beaucoup de différence...

Et bien justement, c'est ce qui fait toute la différence !! Il faut comprendre que les 1D sont fabriqués pour les professionnels (même si quelques amateurs passionnés les achètent) et les 5D, 7D (et futurs 3D) pour les amateurs avertis (même si certains pros les achètent).
Donc je prends le pari (et j'arrête la polémique amicale) : bientôt (dans six à douze mois) un 3D pour amateurs avertis, réunissant les qualités des 7 (AF amélioré, tropicalisation, flash asservi) et des 5 (FF). Canon ne peut pas laisser vacant le marché du futur Nikon 700Dx. D'autant qu'il peut fabriquer tout ça à moindre coût puisque la R&D a déjà été faite pour le 7D.

**canonbeber** · 11/09/2009, 11h58

Envoyé par fifi40

tropicalisation,

Super un beau boitier tropicalisé avec un 18-55 dessus : Bilan nul.

Il faut regarder un peu le nombre d'objectifs "étanche" chez Canon parce que si le boitier est tropicalisé et l'objectif non cela ne sert à rien !!!

**commoumou** · 11/09/2009, 11h37

Ok... Wait and see... ;-)

**thebustre** · 11/09/2009, 11h45

le FF n'est qu'un format historique, c'est tout !

**commoumou** · 11/09/2009, 12h06

Envoyé par thebustre

le FF n'est qu'un format historique, c'est tout !

tout à fait... Cependant, le FF donne un capteur plus grand que de l'APS-C, et donc des photosites plus gros, une densité de pixels plus faible: moins de bruit, meilleurs bokhe... L'avantage du FF n'est pas sa taille, mais sa plus grande taille par rapport à l'APS-C (et ça c'est physique, contrairement au dimensions 24x36 choisie arbitrairement)...

Maintenant, si tu me proposes plus grand, y a pas de soucis... Il n'empéche que le FF, format historique ou pas, donnera des images très différentes qualitativement parlant qu'un APS-C...

Mais un dos numérique moyen format sera encore au dessus bien entendu... surtout en terme de pdc...

**lantys** · 11/09/2009, 12h29

Canon EOS 3D : Reflex FF & APS-C, doté des deux capteurs que l'ont pourra interchangé a volonté, avec les avantages du 7D et du 5DII ? xD

Serais-ce le reflex ultime :p

**Bob-74** · 11/09/2009, 13h17

Envoyé par thebustre

le FF n'est qu'un format historique, c'est tout !

! ! ! ? ? ?

Historique, peut être, mais il a de l'avenir, tout comme les formats APS-C et moyens formats.

Quant aux autres formats (4/3 - micro 4/3 - APS-H - etc...) je pense qu'ils seront plus ou moins confidentiels avec, comme pour tout, des avantages et des inconvénients, des qualités et des défauts.

Il suffit de prendre un FF et de voir certains avantages sur le plan de la photo.
C'est idem en mieux sur d'excellents moyens formats. Les inconvénients de ce dernier sont :
- les prix,
- le poids et le volume,
- le choix plus restreint en optiques que chez Canon et Nikon.

**bastienj** · 11/09/2009, 11h48

La sortie d'un 3D (une arlésienne vieille comme...le 7D ^^) me parait peut plausible, le 5DII marche du feu de dieu, reste en rupture après 1 ans de commercialisation, Canon n'a pas pour habitude de cannibaliser ses ventes, au contraire. Un 3D positionnée entre le 1Ds et le 5D je n'y crois pas.

Et pour revenir au sujet du topic, le bruit court que les livraisons débuteraient le 15 sept, des infos de la part des précommandeurs?

**stilgarna** · 11/09/2009, 12h03

Envoyé par bastienj

La sortie d'un 3D (une arlésienne vieille comme...le 7D ^^) me parait peut plausible, le 5DII marche du feu de dieu, reste en rupture après 1 ans de commercialisation, Canon n'a pas pour habitude de cannibaliser ses ventes, au contraire. Un 3D positionnée entre le 1Ds et le 5D je n'y crois pas.

Et pour revenir au sujet du topic, le bruit court que les livraisons débuteraient le 15 sept, des infos de la part des précommandeurs?

De plus 5D devient une sorte de label comme le 1D

Le 7D c'est un peu la nouveauté.

Il y a plus de chance de voir un jour un 5D MKIII proche du 1D MKIII niveau perf qu'un 3D.

Même si le 3D a chatouillé les 1D du temps de l'argentique.

**icna99a** · 11/09/2009, 12h28

et un petit M9 FF non ?

**icna99a** · 11/09/2009, 12h35

Envoyé par lantys

Canon EOS 3D : Reflex FF & APS-C, doté des deux capteurs que l'ont pourra interchangé a volonté, avec les avantages du 7D et du 5DII ? xD

Serais-ce le reflex ultime :p

il suffit de faire un capteur FF avec la densité de pixel du capteur du 7D !

**commoumou** · 11/09/2009, 12h36

Envoyé par icna99a

il suffit de faire un capteur FF avec la densité de pixel du capteur du 7D !

Arf quelle horreur...

**icna99a** · 11/09/2009, 12h44

Envoyé par commoumou

Arf quelle horreur...

Je sais que ça fait pas forcément rêver mais si on imaginait un système qui regroupe les pixels pour la montée en ISO pourquoi pas.....

Qui sait de quoi demain sera fait ?

**commoumou** · 11/09/2009, 13h30

Envoyé par icna99a

Je sais que ça fait pas forcément rêver mais si on imaginait un système qui regroupe les pixels pour la montée en ISO pourquoi pas.....

Qui sait de quoi demain sera fait ?

pour quoi faire?????????? déjà 21 Mpx on ne tire pas souvent en 4m x 3m, alors une densité 2x plus importante, cela veut dire 42 MPx... pour être imprimé même dans un magazine en double page, pas besoin de ça... La course au pixels est à priori fini, on atteint une limite et les fabricants vont s'attaquer à d'autres problématiques aujourd'hui...

Pour la monté en iso, un regroupement des pixels ne changerait pas la physique de notre univers... plus un photosite est petit, plus il va saturer vite et bruiter... 4 photodiodes qui bruite regroupées ensemble resteront 4 photodiodes qui bruitent... C'est la loi de l'entropie...

**thebustre** · 11/09/2009, 13h50

réduire le bokeh et le bruit à la simple densité de pixels n'est que bruit de comptoirs
il n'y a qu'à voir ce qui se passe actuellement du 300D au 7D ...

le FF n'est qu'un format parmis d'autres, l'APS-C va devenir un nouveau standard et pro de surcroît, comme le FF et plus marginalement les autres

tout ramener au FF n'a aucun intérêt, pourquoi pas au grand format ?
sauf à parler des habitudes ... historiques

chacun aura ses avantages et ses inconvénients reste à voir les tests si il en persiste niveau qualité d'image et bokeh

**arnaud18** · 11/09/2009, 14h05

réduire le bruit à la simple densité de pixels n'est que bruit de comptoirs
il n'y a qu'à voir ce qui se passe actuellement du 300D au 7D ...

D'accord que le 7D va moins bruité que mon 300D bien que ses photosites soit plus petits mais c'est surtout 6 années d'évolution technologique sur les capteurs qui les séparent. Pour une même technologie de gros photosites bruitent moins.

**lolito06** · 11/09/2009, 16h08

vous avez vu la video du 7d ici :
http://www.journaldugeek.com/tag/eos/
je trouve qu'ils ont fait un travail remarquable, je trouve l'image très stable et pro.

**luc56** · 12/09/2009, 17h38

Quelques images d'oiseaux prises avec un 7D + 500 L F4 IS. (toujours avec un modèle de présérie)

//http://www.pbase.com/liquidstone/7d_preprod

avec le post de l'auteur iciBee-eater with a pre-prod 7D: Canon EOS 7D / 50D - 10D Forum: Digital Photography Review

un review avec un partie sur L'AF fait un un norvegien
Welcome to Naturfokus

**StormyWeather** · 13/09/2009, 10h08

Envoyé par luc56

un review avec un partie sur L'AF fait un un norvegien
Welcome to Naturfokus

Un test très intéressant (et enthousiaste). Merci pour ce lien.

**giorgioeos** · 12/09/2009, 18h39

Cela commence à ressembler à quelque chose.

Georges

**galakfr** · 15/09/2009, 18h27

Voici un autre test et en français:
09.09.09 : Divers Â» Test exclusif : Canon EOS 7D (BÃªta) VS concert de Muse Â» cas concret et samples | Le HibOO

**StormyWeather** · 16/09/2009, 08h57

Des photos faites avec le 7D à 3200 isos:
7D shots - Open Photography Forums

**Richard74** · 16/09/2009, 09h06

Envoyé par StormyWeather

Des photos faites avec le 7D à 3200 isos:
7D shots - Open Photography Forums

c'est tres prometteur..il me tarde de voir les premiers tests et avis

**champiman** · 16/09/2009, 09h42

Arrêtez avec vos liens! J'vais finir par craquer et me le payer ce foutu boitier

!!!

**S.A.S** · 16/09/2009, 09h49

Envoyé par StormyWeather

Des photos faites avec le 7D à 3200 isos:
7D shots - Open Photography Forums

Comment peut-on expliquer que la date dans l'exif affiche 2009-01-02

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages