Nouveauté : Canon Eos 7D

**Helios** · 05/09/2009, 23h56

Envoyé par loup111

Doucement .... pas de précipitation !!

Une info du japon signale l'arrivée dans 3 mois de l'EOS 8D ... une bombe:
il coupe le pain, il fait sèche-cheveux, et si on se le met dans le cul: il fait thermomètre!

une bombe je vous dit ...

Bonsoir, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**cooladn** · 06/09/2009, 23h22

Même avis, cela me parait peu probable.
Si on analyse les modifications faites pour créer la gamme des 1000D, si on l'appliquait à un 5D moins cher... on pourrait par exemple trouver le FF de 12M identique à celui qui équipait le premier 5D, une montée en iso moindre, 5 collimateurs au lieu de 9, un viseur identique à celui du 5D, un boitier plus plastique, un mode vidéo 720p.... bref tout un tas de choix techniques pour faire baisser le cout.
Au final, ce produit permettrait d'éviter une trop grande concurrence au 5DII sans répondre aux attentes formulés sur ce forum. Ce produit intéresserait il l'acheteur lambda... je ne crois pas.
Au final, le meilleur choix pour un 5DII plus accessible reste le 5D première génération

**Nemo foto** · 07/09/2009, 12h48

Bonjour à tous,

De retour de congés après trois semaines d'absence j'ai eu la joie de découvrir les nouveautés canon. Quelle évolution!

Le 7d laisse rêveur sur le papier (hormis les 18 MP...) avec son af de folie et ses nouvelles fonctions.

Petite question, et désolé si il y a déjà eu des réponses dans ce fil (mais je n'ai pas le courage de tout lire) mais quelqu'un peut-il me préciser le niveau de finition de ce boitier et ce qui le différencie en terme de construction du 40d ou 50d. Il semblerait que la trappe carte mémoire et celle de la batterie soient identiques. Le reste du corps est-il réellement mieux fini?

Merci de vos réponses par avance.

A ++

**Mnemmeth** · 07/09/2009, 12h55

Salut Nemo
Il y a des joints supplementaires, Helios en a poste le descriptif qq part dans le fil

**Nemo foto** · 07/09/2009, 13h02

Merci Mnemmeth pour ces précisions.
Au niveau de la coque et du chassis, ça reste inchangé?

**Mnemmeth** · 07/09/2009, 13h09

Je me souviens qu'il y a des joints en plus un peu partout mais j'avoue que je ne sais plus trop ou, Parcours le fil je suis a peu pres sur que l'image a ete postee ici

**Nemo foto** · 07/09/2009, 13h12

OK merci sympa je vais jeter un coup d'oeil plus précis sur vos liens.
En tous cas, il fait bien saliver à première vue ce nouveau boitier...

**masterpsx** · 07/09/2009, 13h05

Le coque et le chassis sont surement trés proche du 50D ou du 5DII, en revanche effectivement il y a une vrais protection tout temps, tu peut avoir plus d'infos sur dpreview, il y a déjà un preview relativement complet.

**Phil_** · 07/09/2009, 16h07

Envoyé par masterpsx

Le coque et le chassis sont surement trés proche du 50D ou du 5DII, en revanche effectivement il y a une vrais protection tout temps, tu peut avoir plus d'infos sur dpreview, il y a déjà un preview relativement complet.

Il me semble que le 7D a un chassis en alliage de magnésium alors que les XXD sont en polycarbonate...

**titi_67207** · 07/09/2009, 16h37

Envoyé par Phil_

Il me semble que le 7D a un chassis en alliage de magnésium alors que les XXD sont en polycarbonate...

Non les XXD ont un chassis en alliage de magnésium, comme le 5D... c'est les 450D ou 1000d qui ont l'honneur du polycarbonate.

Titi

**silver_dot** · 07/09/2009, 18h50

Envoyé par titi_67207

Non les XXD ont un chassis en alliage de magnésium, comme le 5D... c'est les 450D ou 1000d qui ont l'honneur du polycarbonate.

Titi

juste pour info:

- tous les boîtier XXXXD et XXXD = coques et cage reflex polycarbonates (rigidité assurée par un chassis et une semelle en tôle) visée à pentamiroir

- tous les boîtiers experts XXD, et 5D compris= coques métalliques et cage reflex polycarbonate (rigdité assurée par un chassis et une semelle en tôle) visée à pentaprisme

- tous les EOS 1D = coques, cage reflex et chassis tout métal visée pentaprisme

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

Envoyé par masterpsx

Tu confonds chassis et coque, le 5DII et les xxD ont une coque en alliage de magnesium mais un chassis en polycarbonate (enfin une partie), le 7D aurait un chassis dans cette alliage également d'aprés Phil, c'est pas impossible il me semble que c'est le cas des nikons D300/D700.

Je demande à voir pour l'EOS 7D.

**james.carter** · 07/09/2009, 18h56

Envoyé par silver_dot

juste pour info:

- tous les boîtier XXXXD et XXXD = coques et cage reflex polycarbonates (rigidité assurée par un chassis et une semelle en tôle) visée à pentamiroir

- tous les boîtiers experts XXD, et 5D compris= coques métalliques et cage reflex polycarbonate (rigdité assurée par un chassis et une semelle en tôle) visée à pentaprisme

- tous les EOS 1D = coques, cage reflex et chassis tout métal visée pentaprisme

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

Je demande à voir pour l'EOS 7D.

Il me semble justement que c'est ce que tu appelles "la coque métallique" qui est réalisée en magnésium.

**commoumou** · 07/09/2009, 19h58

Envoyé par silver_dot

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

pour une fois, je vais pouvoir prendre silverdot en défaut... C'est du chippotage mais un châssis en métal est forcément en alliage... On n'utilise jamais (ok quasiment jamais) un métal pur, car ses propriétés (nottament mécaniques) ne sontpas bonnes dans cet état... Pour l'ameliorer, on réalise un alliage.. l'acier par exemple, est un alliage fer-carbone...

Donc tout ce qui est metallique sur cet appareil, et les autres (surtout si c'est le châssis) est un alliage... Est-ce un alliage de magnésium? Aucune idée... Mais ce sont des alliages...

Les alliages de magnésium on l'avantage d'être très léger, mais aussi d'être relativement peu cher... Donc pourquoi pas (parole de métallurgiste...)

**commoumou** · 07/09/2009, 21h49

Envoyé par silver_dot

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

Toute piéce métallique est NECESSAIREMENT un alliage. Les métaux pures ont des caractéristiques mécaniques trop faibles pour être utilisés tel quels... C'est forcément en acier (Fer-carbone) ou en acier Inox (Fer-chrome-carbone) ou en alliage d'alu (les cuproalumiminum série 7000) ou en alliage de magnésium ou autre... Ce que l'on appelle "métal" dans la vie courante, c'est forcément un alliage...

**masterpsx** · 07/09/2009, 17h25

Tu confonds chassis et coque, le 5DII et les xxD ont une coque en alliage de magnesium mais un chassis en polycarbonate (enfin une partie), le 7D aurait un chassis dans cette alliage également d'aprés Phil, c'est pas impossible il me semble que c'est le cas des nikons D300/D700.

**BZHades** · 07/09/2009, 20h33

"la coque métallique" qui est réalisée en magnésium.

petit ajout sur le magnésium d'un autre chipoteur (rien n'est construit en magnésium pur) : outre des propriété très intéressantes (légèreté et résistance mécanique, ce qui fait qu'on l'utilise), il a la désagréable propriété d'avoir un point de fusion assez proche du point d'ébullition, ce dernier étant très bas (650°C si ma mémoire est bonne), en gros, quand ça commence à fondre, ça va pas tarder à se vaporiser... d'où quelques soucis en cas d'incendie (c'est aussi pour ça qu'il n'est pas utilisé sous forme pure dans l'industrie), et surtout de s'enflammer spontanément au contact de l'air lorsqu'il est en poudre ou petit copeaux (oxydation)...

On l'utilise uniquement sous forme d'alliage (à base d'aluminium ou d'acier).

comme quoi, je pensais pas que mes cours de fonderie me resserviraient un jour

**Amauri** · 07/09/2009, 20h42

Une date définitive de sortie ? :O

**tom1900** · 07/09/2009, 21h24

Canon a t'il conservé les micros ajustements sur le 7d?

**masterpsx** · 07/09/2009, 21h34

Envoyé par tom1900

Canon a t'il conservé les micros ajustements sur le 7d?

Bien sur pas d'inquiétude a avoir sur ce point

**lesbus** · 07/09/2009, 21h24

Bonjour, j'ai eu un rendez pour faire des photos pour un site et on ma dit que le 7d était nul dont une personne qui dit qu'il est photographe. Il ma même sortie qu'on peut faire des photos à pose 1/10 en boite et sans flash externe pour faire des photos.

Argument pour le 7d il est pas ff et il a rien de mieux. il est nul par rapport au 5d. même plus le 40d à 2 ans. quand j'ai discuté. J'ai eu peur.
ma même fait peur en me disant que 100mm 2.8 et couleur rouge ( le collier) et que mon 70/200 f/4 c bof par rapport au 2.8.
Mais 2 kilo dans un sac quand tu fais de la rando surtout voilà.
Vos avis sur le photographe?

**silver_dot** · 07/09/2009, 21h31

Envoyé par lesbus

Bonjour, j'ai eu un rendez pour faire des photos pour un site et on ma dit que le 7d était nul dont une personne qui dit qu'il est photographe. Il ma même sortie qu'on peut faire des photos à pose 1/10 en boite et sans flash externe pour faire des photos.

Argument pour le 7d il est pas ff et il a rien de mieux. il est nul par rapport au 5d. même plus le 40d à 2 ans. quand j'ai discuté. J'ai eu peur.
ma même fait peur en me disant que 100mm 2.8 et couleur rouge ( le collier) et que mon 70/200 f/4 c bof par rapport au 2.8.
Mais 2 kilo dans un sac quand tu fais de la rando surtout voilà.
Vos avis sur le photographe?

Tu es certainement tombé sur un spécimen de parfait imbécile. Il faut vite le capturer, et le naturaliser pour l'exposer dans un musée de la photographie pour l'édification des masses.:clown:

**commoumou** · 07/09/2009, 21h27

que ceux qui passent leur temps à discuter matos feraient mieux de prendre des photos... ;-)

Le boitier ne te donne que ce que tu en fais... Il n'y a pas de mauvais boitiers, juste de mauvais photographes qui ne savent pas s'en servir...

**lesbus** · 07/09/2009, 21h34

Bien je te comprend il est pro nikon et quand je lui dis iso pour tiré en boite avec flash il faut tiré à 2000 il ma dit avec son boitier
j'ai cru mourir de rire je dis pas le site mais bon il m'énerve bien.
Le 7d est pourri, je l'adore sur le papier en vrai il doit être sympa

**commoumou** · 07/09/2009, 21h35

Envoyé par lesbus

Bien je te comprend il est pro nikon et quand je lui dis iso pour tiré en boite avec flash il faut tiré à 2000 il ma dit avec son boitier
j'ai cru mourir de rire je dis pas le site mais bon il m'énerve bien.
Le 7d est pourri, je l'adore sur le papier en vrai il doit être sympa

Est il possible de repasser en Français? J'ai du mal avec les langues étrangéres...

**lesbus** · 07/09/2009, 21h38

oui, c'est la faute à mon heure d'amphi je fais plus attention. plus rapide au mieux.

**BZHades** · 07/09/2009, 21h41

à priori, la cage du 7D a été exposé sur la page précédente (du moins pour la forme) si tu veux la voir.

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

et si, tous les métaux utilisé le sont sous forme d'alliage
sinon, plaque de tôle = acier = alliage fer carbone (le fer pur dit fer blanc est mou) ... les métallurgiste vaincront

(bon, j'arrête le troll promis)

**silver_dot** · 07/09/2009, 21h49

Je vous laisse à vos délires.

Envoyé par BZHades

à priori, la cage du 7D a été exposé sur la page précédente (du moins pour la forme) si tu veux la voir.

Je me demande si tu sais ce qu'on appelle "cage reflex".

**silver_dot** · 07/09/2009, 21h53

Envoyé par BZHades

et si, tous les métaux utilisé le sont sous forme d'alliage
sinon, plaque de tôle = acier = alliage fer carbone (le fer pur dit fer blanc est mou) ... les métallurgiste vaincront

(bon, j'arrête le troll promis)

Je pense que ce ne serait pas une mauvaise idée si je quittais ce forum.

**james.carter** · 07/09/2009, 23h08

Envoyé par silver_dot

Je pense que ce ne serait pas une mauvaise idée si je quittais ce forum.

Pourquoi? Simplement parce que tu ne supportes pas d'avoir été pris en défaut?

Reconnaître ton erreur serait une plus grande preuve d'intelligence que le fait de prendre les gens de haut sur les points que tu connais mieux qu'eux.

Le problème venant simplement du fait que tu peux démonter autant d'EOS que tu veux, jamais tu n'auras la faculté, sans connaissances en métallurgie, de reconnaître à l'oeil nu un alliage de Magnésium, d'où ton ignorance sur ce point. Ce que tu appelles "métal" et qui selon toi n'est pas fait d'un "alliage de quoi que ce soit" est donc bien fait d'un alliage métallique à base de magnésium.

Pourquoi ne pas simplement reconnaître ce qui est écrit noir sur blanc au lieu de répondre de travers à ceux qui t'apprennent des choses?

Ou personne ne peut rien t'apprendre selon toi...? :rolleyes:

**C4sper** · 08/09/2009, 16h59

Envoyé par james.carter

Pourquoi? Simplement parce que tu ne supportes pas d'avoir été pris en défaut?

Reconnaître ton erreur serait une plus grande preuve d'intelligence que le fait de prendre les gens de haut sur les points que tu connais mieux qu'eux.

Le problème venant simplement du fait que tu peux démonter autant d'EOS que tu veux, jamais tu n'auras la faculté, sans connaissances en métallurgie, de reconnaître à l'oeil nu un alliage de Magnésium, d'où ton ignorance sur ce point. Ce que tu appelles "métal" et qui selon toi n'est pas fait d'un "alliage de quoi que ce soit" est donc bien fait d'un alliage métallique à base de magnésium.

Pourquoi ne pas simplement reconnaître ce qui est écrit noir sur blanc au lieu de répondre de travers à ceux qui t'apprennent des choses?

Ou personne ne peut rien t'apprendre selon toi...? :rolleyes:

+1

La réaction de Silver Dot jouant à celui qui ne veux jamais être pris à tord montre une certaine psychorigidité, incapable d'entrevoir la possibilité qu'il puisse être pris en défaut sur ce qu'il dit, c'en est presque risible.

Quand à ses réactions sur ce post en général... il y a sur un autre fofo un

y qui convient bien : 8: ou

Ca ne sert à rien de faire un caca nerveux parce qu'ils mettront la vidéo sur un 1Ds Mk IV sur le topic du 7D (enfin, c'est mon avis). Et si ils le mettent c'est que quelque part certains pro en sont demandeurs. (pas la peine de repartir là dessus t'as donné ton avis là dessus une bonne quinzaine de fois dans le topic que j'ai parcouru entièrement.)

Sinon perso je trouve qu'enfin Canon se bouge vraiment pour sortir un très bon boitier qui soit en APS-C. Enfin du haut de gamme.
Ce boitier laisse rêveur plus d'un (moi y compris). Mon seul regret en regardant les spec, c'est les 18 MPix, à 12-14 la montée du bruit accompagnant la montée des iso aurait été mieux contenue, et cela aurait fait un boitier de folie, enfin un super APS-C utilisable bien en haut iso avec peu de grain.

En plus ce boitier n'a pas de grip intégré... il a tout pour lui je vous dit...

Vivement les tests, et dans 2 ans que la seconde mouture de ce boitier sorte :rudolph: (ou 1 an que je puisse peut être me l'offrir)

**browning** · 07/09/2009, 22h08

soit....

bref....

pour en revenir au 7D, quand peut-on attendre un test comparatif avec un 50d et pourquoi pas un 5d mkII ?

j'suis vraiment curieux de savoir!

j'imagine un apsc qui donnerait un aussi bon piqué qu'un 5D mkII

il va peut-être mieux monter en iso, mais le flou, lui, sera toujours celui d'un apsc.
on sera donc loin du 24x36.

dur dur si un choix sera nécessaire.

**RomainPhot** · 07/09/2009, 22h36

Peut-être dans la semaine suivant sa disponibilité non ?

**thebustre** · 08/09/2009, 17h46

Envoyé par browning

soit....
il va peut-être mieux monter en iso, mais le flou, lui, sera toujours celui d'un apsc.
on sera donc loin du 24x36.

le flou dépend de la taille du capteur ?

pourtant le Leica M8 fait un flou de toute beauté

le flou ne dépend-il pas principalement du nombre de lames du diaphragme ?

**modjo** · 08/09/2009, 18h12

Envoyé par thebustre

le flou dépend de la taille du capteur ?

pourtant le Leica M8 fait un flou de toute beauté

le flou ne dépend-il pas principalement du nombre de lames du diaphragme ?

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

**thebustre** · 08/09/2009, 22h00

Envoyé par modjo

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

j'ai du mal à voir en quoi la taille du capteur peut jouer sur la transition flou/net

à la limite le type de capteur, microlentilles incluses, voir la densité des capteurs

des liens ou exemple existe sur cette histoire de qualité de flou dûe à la taille du capteur ?

avec l'exemple du Leica M8, par exemple sur ces photos:
Zenfolio | Photographie Jean-Marc Humbert | Cuba Eté 2009

je n'ai pas l'impression d'une transition abrupte

**titi_67207** · 09/09/2009, 10h21

Envoyé par modjo

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

Tiens le topic sur le 7D commence à devenir fumeux :rudolph: . Le 7D aurait-il sur le porte-flash un cendrier amovible ?? Un métallurgiste va-t-il lancer l'accessoire ?

Honnêtement, d'après mon expérience, la transition zone nette / zone floue plus brutale sur APS-C, c'est plutôt une légende urbaine. Ce qui semble sûr c'est qu'il faut grosso modo un plus plus d'un diaph et demi d'ouverture en plus pour le APS-C pour avoir une profondeur de champ comparable (ex sur APS-C le bokeh d'un 50 mm à f2.8 est grosso modo équivalent à un 80mm f4.5 sur FF)

Un petit lien comparatif pour les Bokeh avec des objos Canon:
Canon Lenses on Full Frame vs Crop

Pour la qualité du flou d'arrière plan, il y a certes le nombre de lamelles de diaph' (sauf à pleine ouverture

mais aussi leur forme (circulaire ou pas...) et plein d'autres choses.)

Titi

**thebustre** · 09/09/2009, 14h38

merci pour ces infos

**lesbus** · 07/09/2009, 22h58

silver dot je confirme que les personnes que j'ai vu son des amateurs ils se disent photographes séniors avec un matos 1000d et un 18-55 pour des photos en boite. Autrement es que le 7d à eu un test deja sur un site? ou des photos?

**RomainPhot** · 07/09/2009, 23h00

Sur dpreview il y a des photos prises au 7D.

**commoumou** · 08/09/2009, 00h03

C'était juste une blagiunette pour titiller, rien de
plus...

Et si on parlait plutôt du 7d devant une bière???

**khrom** · 08/09/2009, 00h47

Peu être déjà posté mais je n'ai pas le courage de tout relire !

Quelques liens avec surtout des vidéos du bébé !

1/ 3 videos promotionnelles de Canon USA
VersatileAutoFocus
ImageQualityandDetail
PerformanceStrengthDurability

2/ Un essai ... ou l'on entend les rafales de fou !
Video: Canon EOS 7D gatling gun shooting 8 FPS of awesome

3/ Une mini review
Canon 7D DSLR First Hands On: 18 Megapixels, 24FPS Full HD Video for $1900 - Canon EOS 7D - Gizmodo

**Granulome** · 08/09/2009, 14h19

Deux vidéos de test faites avec un 7D ...

7D Test 02 - Canon EOS 7D on Vimeo

7D Test 01 - Canon EOS 7D on Vimeo

Pas mal pour un Reflex !

**Oli-62** · 08/09/2009, 14h36

Envoyé par Granulome

Deux vidéos de test faites avec un 7D ...

7D Test 02 - Canon EOS 7D on Vimeo

7D Test 01 - Canon EOS 7D on Vimeo

Pas mal pour un Reflex !

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

**james.carter** · 08/09/2009, 14h38

Envoyé par Oli-62

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

Expert c'est pas Pro non plus, et la qualité est vraiment sympathique je trouve... Après la différence se situera au niveau du vidéaste et pas seulement du matériel.

**chab74** · 08/09/2009, 14h42

Envoyé par Oli-62

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

Oui mais il y a des expert avec du matériel d'amateur qui font de très bonnes prises de vues...

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Bienvenue

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages