Nouveauté : Canon Eos 7D

**commoumou** · 07/09/2009, 20h34

Envoyé par silver_dot

Sais-tu qu'il me vient un,e furieuse envie de te répondre une citation d'Audiard, mais je m'autocensure?

Ce n'était à l'origine qu'une boutade de métallurgiste, jouant les pointilleux...

Faut pas le prendre mal... Pour une fois qu'une de tes infos n'est pas 100% exacte... C'est assez rare pour le remarquer... :rudolph:

**masterpsx** · 07/09/2009, 20h34

Envoyé par tom1900

Canon a t'il conservé les micros ajustements sur le 7d?

Bien sur pas d'inquiétude a avoir sur ce point

**commoumou** · 07/09/2009, 20h35

Envoyé par lesbus

Bien je te comprend il est pro nikon et quand je lui dis iso pour tiré en boite avec flash il faut tiré à 2000 il ma dit avec son boitier
j'ai cru mourir de rire je dis pas le site mais bon il m'énerve bien.
Le 7d est pourri, je l'adore sur le papier en vrai il doit être sympa

Est il possible de repasser en Français? J'ai du mal avec les langues étrangéres...

**silver_dot** · 07/09/2009, 20h37

Envoyé par james.carter

Il me semble justement que c'est ce que tu appelles "la coque métallique" qui est réalisée en magnésium.

Je précise: je demande à voir la cage reflex de l'EOS 7D, pour ce qui est de la coque et des deux morceaux de tôle, je ne me suis jamais posé la moindre question.

**Squid** · 07/09/2009, 20h37

Envoyé par silver_dot

Sais-tu qu'il me vient un,e furieuse envie de te répondre une citation d'Audiard, mais je m'autocensure?

En tout cas celle là, certains peuvent la prendre pour eux...

"Les excès de passion sont toujours regrettables, c'est le contraire de l'intelligence."
Michel Audiard

**lesbus** · 07/09/2009, 20h38

oui, c'est la faute à mon heure d'amphi je fais plus attention. plus rapide au mieux.

**silver_dot** · 07/09/2009, 20h41

Envoyé par commoumou

Ce n'était à l'origine qu'une boutade de métallurgiste, jouant les pointilleux...

Faut pas le prendre mal... Pour une fois qu'une de tes infos n'est pas 100% exacte... C'est assez rare pour le remarquer... :rudolph:

Je ne vois strictement ce qu'il n'y a pas de 100%exact. Bref...

**BZHades** · 07/09/2009, 20h41

à priori, la cage du 7D a été exposé sur la page précédente (du moins pour la forme) si tu veux la voir.

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

et si, tous les métaux utilisé le sont sous forme d'alliage
sinon, plaque de tôle = acier = alliage fer carbone (le fer pur dit fer blanc est mou) ... les métallurgiste vaincront

(bon, j'arrête le troll promis)

**silver_dot** · 07/09/2009, 20h49

Je vous laisse à vos délires.

Envoyé par BZHades

à priori, la cage du 7D a été exposé sur la page précédente (du moins pour la forme) si tu veux la voir.

Je me demande si tu sais ce qu'on appelle "cage reflex".

**commoumou** · 07/09/2009, 20h49

Envoyé par silver_dot

Il n'y a rien en alliage de quoi que ce soit à l'intérieur des coques métalliques dans les boîtiers experts.

Toute piéce métallique est NECESSAIREMENT un alliage. Les métaux pures ont des caractéristiques mécaniques trop faibles pour être utilisés tel quels... C'est forcément en acier (Fer-carbone) ou en acier Inox (Fer-chrome-carbone) ou en alliage d'alu (les cuproalumiminum série 7000) ou en alliage de magnésium ou autre... Ce que l'on appelle "métal" dans la vie courante, c'est forcément un alliage...

**silver_dot** · 07/09/2009, 20h53

Envoyé par BZHades

et si, tous les métaux utilisé le sont sous forme d'alliage
sinon, plaque de tôle = acier = alliage fer carbone (le fer pur dit fer blanc est mou) ... les métallurgiste vaincront

(bon, j'arrête le troll promis)

Je pense que ce ne serait pas une mauvaise idée si je quittais ce forum.

**browning** · 07/09/2009, 21h08

soit....

bref....

pour en revenir au 7D, quand peut-on attendre un test comparatif avec un 50d et pourquoi pas un 5d mkII ?

j'suis vraiment curieux de savoir!

j'imagine un apsc qui donnerait un aussi bon piqué qu'un 5D mkII

il va peut-être mieux monter en iso, mais le flou, lui, sera toujours celui d'un apsc.
on sera donc loin du 24x36.

dur dur si un choix sera nécessaire.

**RomainPhot** · 07/09/2009, 21h36

Peut-être dans la semaine suivant sa disponibilité non ?

**lesbus** · 07/09/2009, 21h58

silver dot je confirme que les personnes que j'ai vu son des amateurs ils se disent photographes séniors avec un matos 1000d et un 18-55 pour des photos en boite. Autrement es que le 7d à eu un test deja sur un site? ou des photos?

**RomainPhot** · 07/09/2009, 22h00

Sur dpreview il y a des photos prises au 7D.

**james.carter** · 07/09/2009, 22h08

Envoyé par silver_dot

Je pense que ce ne serait pas une mauvaise idée si je quittais ce forum.

Pourquoi? Simplement parce que tu ne supportes pas d'avoir été pris en défaut?

Reconnaître ton erreur serait une plus grande preuve d'intelligence que le fait de prendre les gens de haut sur les points que tu connais mieux qu'eux.

Le problème venant simplement du fait que tu peux démonter autant d'EOS que tu veux, jamais tu n'auras la faculté, sans connaissances en métallurgie, de reconnaître à l'oeil nu un alliage de Magnésium, d'où ton ignorance sur ce point. Ce que tu appelles "métal" et qui selon toi n'est pas fait d'un "alliage de quoi que ce soit" est donc bien fait d'un alliage métallique à base de magnésium.

Pourquoi ne pas simplement reconnaître ce qui est écrit noir sur blanc au lieu de répondre de travers à ceux qui t'apprennent des choses?

Ou personne ne peut rien t'apprendre selon toi...? :rolleyes:

**commoumou** · 07/09/2009, 23h03

C'était juste une blagiunette pour titiller, rien de
plus...

Et si on parlait plutôt du 7d devant une bière???

**khrom** · 07/09/2009, 23h47

Peu être déjà posté mais je n'ai pas le courage de tout relire !

Quelques liens avec surtout des vidéos du bébé !

1/ 3 videos promotionnelles de Canon USA
VersatileAutoFocus
ImageQualityandDetail
PerformanceStrengthDurability

2/ Un essai ... ou l'on entend les rafales de fou !
Video: Canon EOS 7D gatling gun shooting 8 FPS of awesome

3/ Une mini review
Canon 7D DSLR First Hands On: 18 Megapixels, 24FPS Full HD Video for $1900 - Canon EOS 7D - Gizmodo

**Granulome** · 08/09/2009, 13h19

Deux vidéos de test faites avec un 7D ...

7D Test 02 - Canon EOS 7D on Vimeo

7D Test 01 - Canon EOS 7D on Vimeo

Pas mal pour un Reflex !

**Oli-62** · 08/09/2009, 13h36

Envoyé par Granulome

Deux vidéos de test faites avec un 7D ...

7D Test 02 - Canon EOS 7D on Vimeo

7D Test 01 - Canon EOS 7D on Vimeo

Pas mal pour un Reflex !

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

**james.carter** · 08/09/2009, 13h38

Envoyé par Oli-62

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

Expert c'est pas Pro non plus, et la qualité est vraiment sympathique je trouve... Après la différence se situera au niveau du vidéaste et pas seulement du matériel.

**chab74** · 08/09/2009, 13h42

Envoyé par Oli-62

Oui mais ça rend vraiment amateur pour du matériel qui se veut EXPERT.

Oui mais il y a des expert avec du matériel d'amateur qui font de très bonnes prises de vues...

**BZHades** · 08/09/2009, 13h48

comme toujours, on en revient à la phrase : c'est pas le matos qui fait la photo, mais le photographe. Le matos permet juste au photographe de laisser libre court à sa créativité plus ou moins facilement.
idem avec la vidéo... de toute manière, c'est encore une fonction "anecdotique" en reflex, non que personne ne soit intéressé, mais disons qu'on en est encore aux balbutiements (un peu comme la liveview qui s'améliore de génération en génréation)

les gros points noir de la vidéo sur reflex... c'est la prise en main amha, pour prendre une photo, c'est impeccable, lourd et stable, pour de la vidéo, à moins d'avoir un adaptateur spécial pour le porter sur l'épaule, c'est difficile à faire (ou sur trépied), idem avec la liveview à bout de bras...

**C4sper** · 08/09/2009, 15h59

Envoyé par james.carter

Pourquoi? Simplement parce que tu ne supportes pas d'avoir été pris en défaut?

Reconnaître ton erreur serait une plus grande preuve d'intelligence que le fait de prendre les gens de haut sur les points que tu connais mieux qu'eux.

Le problème venant simplement du fait que tu peux démonter autant d'EOS que tu veux, jamais tu n'auras la faculté, sans connaissances en métallurgie, de reconnaître à l'oeil nu un alliage de Magnésium, d'où ton ignorance sur ce point. Ce que tu appelles "métal" et qui selon toi n'est pas fait d'un "alliage de quoi que ce soit" est donc bien fait d'un alliage métallique à base de magnésium.

Pourquoi ne pas simplement reconnaître ce qui est écrit noir sur blanc au lieu de répondre de travers à ceux qui t'apprennent des choses?

Ou personne ne peut rien t'apprendre selon toi...? :rolleyes:

+1

La réaction de Silver Dot jouant à celui qui ne veux jamais être pris à tord montre une certaine psychorigidité, incapable d'entrevoir la possibilité qu'il puisse être pris en défaut sur ce qu'il dit, c'en est presque risible.

Quand à ses réactions sur ce post en général... il y a sur un autre fofo un

y qui convient bien : 8: ou

Ca ne sert à rien de faire un caca nerveux parce qu'ils mettront la vidéo sur un 1Ds Mk IV sur le topic du 7D (enfin, c'est mon avis). Et si ils le mettent c'est que quelque part certains pro en sont demandeurs. (pas la peine de repartir là dessus t'as donné ton avis là dessus une bonne quinzaine de fois dans le topic que j'ai parcouru entièrement.)

Sinon perso je trouve qu'enfin Canon se bouge vraiment pour sortir un très bon boitier qui soit en APS-C. Enfin du haut de gamme.
Ce boitier laisse rêveur plus d'un (moi y compris). Mon seul regret en regardant les spec, c'est les 18 MPix, à 12-14 la montée du bruit accompagnant la montée des iso aurait été mieux contenue, et cela aurait fait un boitier de folie, enfin un super APS-C utilisable bien en haut iso avec peu de grain.

En plus ce boitier n'a pas de grip intégré... il a tout pour lui je vous dit...

Vivement les tests, et dans 2 ans que la seconde mouture de ce boitier sorte :rudolph: (ou 1 an que je puisse peut être me l'offrir)

**thebustre** · 08/09/2009, 16h46

Envoyé par browning

soit....
il va peut-être mieux monter en iso, mais le flou, lui, sera toujours celui d'un apsc.
on sera donc loin du 24x36.

le flou dépend de la taille du capteur ?

pourtant le Leica M8 fait un flou de toute beauté

le flou ne dépend-il pas principalement du nombre de lames du diaphragme ?

**modjo** · 08/09/2009, 17h12

Envoyé par thebustre

le flou dépend de la taille du capteur ?

pourtant le Leica M8 fait un flou de toute beauté

le flou ne dépend-il pas principalement du nombre de lames du diaphragme ?

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

**Oli-62** · 08/09/2009, 17h45

Envoyé par BZHades

comme toujours, on en revient à la phrase : c'est pas le matos qui fait la photo, mais le photographe. Le matos permet juste au photographe de laisser libre court à sa créativité plus ou moins facilement.
idem avec la vidéo... de toute manière, c'est encore une fonction "anecdotique" en reflex, non que personne ne soit intéressé, mais disons qu'on en est encore aux balbutiements (un peu comme la liveview qui s'améliore de génération en génréation)

les gros points noir de la vidéo sur reflex... c'est la prise en main amha, pour prendre une photo, c'est impeccable, lourd et stable, pour de la vidéo, à moins d'avoir un adaptateur spécial pour le porter sur l'épaule, c'est difficile à faire (ou sur trépied), idem avec la liveview à bout de bras...

Parfaitement.
Pour l'anectodique, je préfèrerais pouvoir choisir.
Pour faire de la vidéo je choisirais d'acheter un camescope qui est fait pour ça.
Ici, je préfèrerais avoir un 7D sans la vidéo. Je sais, je n'ai qu'à ne pas m'en servir. Le problème c'est qu'il parait que ça prend de la place et que ça fragilise l'appareil. Ca peut arranger le marketing consumériste, pas le consommateur.

**james.carter** · 08/09/2009, 17h54

Envoyé par Oli-62

Parfaitement.
Pour l'anectodique, je préfèrerais pouvoir choisir.
Pour faire de la vidéo je choisirais d'acheter un camescope qui est fait pour ça.
Ici, je préfèrerais avoir un 7D sans la vidéo. Je sais, je n'ai qu'à ne pas m'en servir. Le problème c'est qu'il parait que ça prend de la place et que ça fragilise l'appareil. Ca peut arranger le marketing consumériste, pas le consommateur.

Ah, les méchants de chez Canon, ils doivent bien rigoler dans leur lit le soir, en pensant à tous ces pauvres consommateurs qu'ils obligent à acheter un reflex doté de la vidéo... Je les entends d'ici... "Mouahahahahaaaaa"... :rudolph:

**Oli-62** · 08/09/2009, 18h02

Bonsoir.
MOUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA :rudolph:

**Thibaud57** · 08/09/2009, 18h53

A propos de l'Eos 7D :

déclencheur.com

**modjo** · 08/09/2009, 19h05

Envoyé par Thibaud57

A propos de l'Eos 7D :

déclencheur.com

Merci pour le lien, excellent article

Je n'y avais pas pensé à l'utilité de l'horizon artificiel avec un objectif à décentrement comme quoi ce n'est pas si gadget que ça :rolleyes:

**Granulome** · 08/09/2009, 19h19

Envoyé par chab74

Oui mais il y a des expert avec du matériel d'amateur qui font de très bonnes prises de vues...

Au même endroit pour mettre en exergue la qualité opérateur dépendant :

**giorgioeos** · 08/09/2009, 19h45

Envoyé par Granulome

Au même endroit pour mettre en exergue la qualité opérateur dépendant :

Qu'est-ce qu'on fume à Dublin ! Le cancer doit bien se porter là-bas.

Georges

**thebustre** · 08/09/2009, 21h00

Envoyé par modjo

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

j'ai du mal à voir en quoi la taille du capteur peut jouer sur la transition flou/net

à la limite le type de capteur, microlentilles incluses, voir la densité des capteurs

des liens ou exemple existe sur cette histoire de qualité de flou dûe à la taille du capteur ?

avec l'exemple du Leica M8, par exemple sur ces photos:
Zenfolio | Photographie Jean-Marc Humbert | Cuba Eté 2009

je n'ai pas l'impression d'une transition abrupte

**kanzebu** · 08/09/2009, 22h45

Impressionnantes les specs de ce 7D.
J'ai investi dans un 5D Mk II récemment (et je ne le regrette pas car le full frame c'est quand même du mythe :P ) pour un usage reportage en plus de mon 40D en usage sport ... et bien je connais déjà le successeur de mon 40D s'il me lache un jour.

**jice68** · 09/09/2009, 07h25

Envoyé par giorgioeos

Qu'est-ce qu'on fume à Dublin ! Le cancer doit bien se porter là-bas.

Georges

Smoking may look cool on camera kids but it's bad for you! The reason so many smokers in this? All the smokers are outside, all the non smokers are inside due to smoking ban. I hope you notice the one in my mouth was not lit! :-)

Il suffit de lire en dessous pour comprendre

**vcorsair** · 09/09/2009, 08h29

Bonjour,

une video sur la tube du 7D ( je ne sais pas si le lien a déjà été posté...)

YouTube - EOS 7D hands-on preview

Didier

**titi_67207** · 09/09/2009, 09h21

Envoyé par modjo

Il y a 2 choses différentes : profondeur de champ et bokeh...

La différence de taille de capteur modifie sensiblement la transition en terme de flou de profondeur de champ. C'est à dire qu'avec un APS-C la transition zone nette / zone floue passera du tout au tout. A l'inverse avec un FF on obtiendra une certaine progression dans le flou...

Que tu es un objectif qui ouvre à F/1.4 qui comporte 4 ou 9 lames de diaphragme la profondeur de champ sera la même. Seul le bokeh (la qualité du flou d'arrière plan) sera différent.

Tiens le topic sur le 7D commence à devenir fumeux :rudolph: . Le 7D aurait-il sur le porte-flash un cendrier amovible ?? Un métallurgiste va-t-il lancer l'accessoire ?

Honnêtement, d'après mon expérience, la transition zone nette / zone floue plus brutale sur APS-C, c'est plutôt une légende urbaine. Ce qui semble sûr c'est qu'il faut grosso modo un plus plus d'un diaph et demi d'ouverture en plus pour le APS-C pour avoir une profondeur de champ comparable (ex sur APS-C le bokeh d'un 50 mm à f2.8 est grosso modo équivalent à un 80mm f4.5 sur FF)

Un petit lien comparatif pour les Bokeh avec des objos Canon:
Canon Lenses on Full Frame vs Crop

Pour la qualité du flou d'arrière plan, il y a certes le nombre de lamelles de diaph' (sauf à pleine ouverture

mais aussi leur forme (circulaire ou pas...) et plein d'autres choses.)

Titi

**thebustre** · 09/09/2009, 13h38

merci pour ces infos

**StormyWeather** · 09/09/2009, 14h44

Si personne ne l'a encore fait je vous signale ce lien avec des samples de 100 à 12800 isos

Canon EOS 7D Studio Sample Photos

**thebustre** · 09/09/2009, 15h24

non de dieu, ça bruite autant à 12800 que mon 400D à 1600 !

**APB** · 09/09/2009, 15h30

Envoyé par thebustre

non de dieu, ça bruite autant à 12800 que mon 400D à 1600 !

et par rapport au 5DII ... ??

**thebustre** · 09/09/2009, 15h31

aucune idée

**teab** · 09/09/2009, 15h38

Le manuel d'utilisation du 7D est disponible en anglais :

Manuel d'utilisation (Anglais)

Et d'autres documents :

Documents EOS 7D (Anglais)

:rudolph:

**APB** · 09/09/2009, 15h55

Envoyé par thebustre

aucune idée

c'est justement un peu plus loin sur le même site
l'honneur est sauf, grâce au plus grand format et à la résolution plus importante l'image du 5D est bien sûr la plus pure
néanmoins le 7D me parait meilleur sur ce cliché à 12800 ISO que le 5D à 25600 et il semble bien plus utilisable à sa sensibilité maximale

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages