Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[gargouse]

Je commence à en avoir marre de constater qu'on renocntre ici beaucoup trop de talibans canonistes...

Soyons critiques sur Canon, au lieu de défendre Canon bêtement, tout le temps!

Perso, je trouve que:
1/Canon s'endort sur ses lauriers et que Nikon revient sacrément! Sans compter Sony, qui manque de maturité mais qui deviendra interessant sur le segment expert bientôt je pense.
2/Canon est presque hautain commercialement
3/les dernières sorties de Canon sont moins abouties que les précédentes
4/Canon fait tout pour emmerder les possesseurs d'objectifs Sigma. Nikon semble plus fair-Play
5/La communication canon est détestable. A tous les niveaux.
j'ai envoyé un 40D au SAV pour front focus, et un AF qui pétait les plombs en AI SERVO. j'ai bénéficié d'un échange standard. Tant mieux. Mais on a pas voulu me dire de quel mal mon 40D était atteint, pour bénéficier d'un échange (sachant que c'est pas habituellement dans les coutumes de Canon)! C'est pas faute d'avoir demandé!

Pourquoi ne pas changer de crêmerie me direz-vous? j'y ai pensé mais je me sens "captif". Pas le courage de tout revendre et tout racheter (et l'opération me coûterait cher). je préfère donc attendre un peu voir si Canon revient à la raison...
On sent quand même une certaine grogne actuellment, j'espère que Canon l'entendra.

[sthv]

Je commence à en avoir marre de constater qu'on renocntre ici beaucoup trop de talibans canonistes...

Soyons critiques sur Canon, au lieu de défendre Canon bêtement, tout le temps!

Perso, je trouve que:
1/Canon s'endort sur ses lauriers et que Nikon revient sacrément! Sans compter Sony, qui manque de maturité mais qui deviendra interessant sur le segment expert bientôt je pense.
2/Canon est presque hautain commercialement
3/les dernières sorties de Canon sont moins abouties que les précédentes
4/Canon fait tout pour emmerder les possesseurs d'objectifs Sigma. Nikon semble plus fair-Play
5/La communication canon est détestable. A tous les niveaux.
j'ai envoyé un 40D au SAV pour front focus, et un AF qui pétait les plombs en AI SERVO. j'ai bénéficié d'un échange standard. Tant mieux. Mais on a pas voulu me dire de quel mal mon 40D était atteint, pour bénéficier d'un échange (sachant que c'est pas habituellement dans les coutumes de Canon)! C'est pas faute d'avoir demandé!

Pourquoi ne pas changer de crêmerie me direz-vous? j'y ai pensé mais je me sens "captif". Pas le courage de tout revendre et tout racheter (et l'opération me coûterait cher). je préfère donc attendre un peu voir si Canon revient à la raison...
On sent quand même une certaine grogne actuellment, j'espère que Canon l'entendra.

Bof, je consulte des forums Nikon depuis quelques temps (j'ai un D300 de chez eux) et j'ai lu que le SAV Nikon ne donnait aucune réponse an cas de pb de fonctionnement entre un boitier Nikon et un objo Sigma. Donc de ce coté, balle au centre.

Je trouve aussi, si c'est avéré, consternant l'attitude de Canon de punir CI pour son information. Nikon sera-t'il plus transparent en cas de pb ? Ca reste à prouver et idem pour les autres marques.

Regrettons donc chaque attitude de déni de pb quand on en voit une mais que cela ne nous empèche pas d'apprécier nos APN pour ce qu'ils sont.

[rico7578]

Je commence à en avoir marre de constater qu'on renocntre ici beaucoup trop de talibans canonistes...
Soyons critiques sur Canon, au lieu de défendre Canon bêtement, tout le temps!

[...]

Pourquoi ne pas changer de crèmerie me direz-vous? j'y ai pensé mais je me sens "captif". Pas le courage de tout revendre et tout racheter (et l'opération me coûterait cher). je préfère donc attendre un peu voir si Canon revient à la raison...
On sent quand même une certaine grogne actuellement, j'espère que Canon l'entendra.

+1
Cette affaire est vraiment déplorable... j'espère que ce Mr Vincent Vantilcke sera limogé, pour moi c'est une grave faute professionnelle pour un responsable marketing que de faire du chantage à un magazine de cette importance et surtout que cela s'apprenne... c'est vraiment minable. D'ailleurs c'est apparemment la 1ère fois que cela se produit pour CI d'après ce que j'ai lu sur d'autres blogs indépendants, c'est extrêmement rare en tous cas, et quand on sait quelle audience a le site de CI il faut être stupide pour les prendre pour des c** et espérer qu'ils ne diront rien.
Enfin bon à part ça je suis très content de mon 40D ;-)) Bref ne pas généraliser, mais sur ce coup là, vraiment c'est impardonnable.

[gargouse]

+1
Cette affaire est vraiment déplorable... j'espère que ce Mr Vincent Vantilcke sera limogé,

T'es dur, il vient d'être embauché! Il me semble qu'il a pris son poste en Août
Il était chez Sony avant (mais pas à la direction photo)

[rico7578]

T'es dur, il vient d'être embauché! Il me semble qu'il a pris son poste en Août
Il était chez Sony avant (mais pas à la direction photo)

Ah bon !!
Oh le boulet, ses nouveaux employeurs ont dû apprécier... !
Il a ptet voulu montrer qu'il avait de la poigne ;-)
Calmos garçon !
Enfin cela ne change rien à mon opinion, pour moi il doit soit être limogé, soit changé de service/rétrogradé, cette "faute" va nuire gravement à l'image de Canon France.
A suivre...

[gargouse]

A mon avis il s'est couvert. ce n'est pas une "faute", mais le reflet parfait de l'arrogance Canon actuelle.

Sinon ses "nouveaux" employeurs le connaissent bien, il était "commercial grands comptes" chez Canon dans sa jeunesse