Test du Nikon D3 sur Dpreview

[ILAS]

Dpreview vient de publier le test du D3. Il est excellent, ô surprise.
Je n'ai pas vraiment tout lu, juste regarder attentivement les parties où l'on compare des images provenant de différents boitiers.
C'est donc face aux Nikon D300 (12 mpxls aussi), au 1Ds markIII et au vieux 5D qu'il est opposé.
Franchement, le vieux 5D est fabuleux dans la qualité des images (ça on le savait déjà), même face au nouveau D3. Je comprends mieux pourquoi Canon n'est pas vraiment pressé de le remplacer.

A voir ici:

Nikon D3 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

[jcab]

Ce test me conforte encore plus, même si je pensais que ce n'était pas nécessaire, d'avoir fait le bon choix 5D pour le prix qu'il coûte et la qualité des images qu'il donne. Le 5D fait jeu égal sur l'essentiel de mon utilisation en photo à un prix sans commune mesure avec le D3.
Bravo au 5D. S'il y en a qui hésitent encore, ceci devrait les booster un peu plus.
:thumbup:

[Alecto]

Le 5D me plaîrait toujours.

[Cédric Girard]

Bonjour

Si le D3 propose (on peut le dire en toute honnêteté) des prestations exceptionnelles et surpasse (légèrement) le 5D en qualité d'image pure - ce qui me semble normal étant l'écart de générations - je le redis, c'est loin d'être le cas du D300 !

Sur toutes les images que j'ai pu en voir, le lissage est hallucinant et il ne tient pas la route face au 5D, qui s'il reste plus bruité en chrominance à haute sensibilité, n'en reste pas moins sensiblement plus PIQUÉ, modelé et avec une structure d'image sans commune mesure.

Le 40D n'est d'ailleurs pas ridicule face au D300...