Version imprimable
Bon, cette fois, je l'ai ma photo de voie lactée. J'ai un peu galéré, mais bon : 2,55 millions d'années-lumière, c'est pas rien.
Quoi, on vous avait pas dit que le Canada est situé dans une autre galaxie ? :clown::
Blague à part, ma question de l'autre jour n'a pas eu de réponse, alors je la repose : peut-on faire un assemblage panoramique pour la photo de voie lactée ?
https://www.eos-numerique.com/attach...7&d=1503930367
Belle photo, mais c'est la galaxie d'Andromède (M31) et non la voie Lactée
Citation:
Envoyé par Hep
Ce sera pour le bouquet final. :D
impossible de monter le circumpolaire sans exifs sniffff..eric
le staff avait précisé que tu peu mettre une des photos en 600pix avec donc les exif en photo témoin :) encore ceux du fond qui ne suivent pas et qui ne fond que bavardé :DCitation:
Envoyé par ercflmnt
Citation:
Envoyé par Hep
Citation:
Envoyé par Hep
ça tombe bien Clara M passe dîner demain soir :rudolph:: en macro ça passe aussi ? ^^
+1 ...Citation:
Envoyé par Cedrick
j'ai trouvé une solution ;))
ca veux dire qu'on peux uploader sur le serveur plusieurs fichier en même temps ( dans la même séquence d'upload) , cela je ne le savais pas.
car si fichier seul , bin tintin , il en veux pas.peut étre que cela fonctionne avec des liens externes, mais pas en upload sur le forum, en passant par
les albums du site c'est ok :mad::
je vote pour hep et son sport terrestre .la sieste ca compte pas comme sport ?
Citation:
Envoyé par MyssZah
Merci ;))Citation:
Envoyé par Baylyns
En effet, c'était une boutade. Je sais bien qu'il ne s'agit pas de la voie lactée ; je pensais que le 2nd degré était suffisamment explicite.
Ayant déjà posté ma photo (à l'instant), la réponse à la question soulignée ne m'intéresse plus vraiment à titre personnel, mais elle pourrait intéresser d'autres personnes (j'ai vu au moins 1 autre message à ce sujet).
A priori, la réponse serait non, les montages photo sont interdits. Mais vu que les empilements sont autorisés pour ce thème, une confirmation ne ferait pas de mal ?
les empilements oui, les pano aussi, mettre la tour Eiffel dans la compo non ;)
Merci ;)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Bonsoir,
Une petite précision pour le thème de cette semaine : les sports de glace (patinage artistique, de vitesse, hockey, curling, bobsleigh,...) sont-ils considérés comme des "Sports Terrestres" ?
D'avance merci d'éclairer ma lanterne avant un éventuel hors sujet
Question envoyée en Staff AlainCitation:
Envoyé par Alain38
Citation:
Envoyé par safariman14
Merci. J'attends le verdict des sages...
:thumbup:::clown::Citation:
Envoyé par Baylyns
Citation:
Envoyé par Cedrick
Veinard
:thumbup::Citation:
Envoyé par ercflmnt
:lol: ...Citation:
Envoyé par jean-mi
Le bobsleigh est de saison ???Citation:
Envoyé par Alain38
Sous nos latitudes non, mais dans l'hémisphère Sud pourquoi pas si tant est qu'il y ait des pistes...Citation:
Envoyé par fg06
Plus sérieusement, comme je ne voulais pas cibler un sport en particulier de cette catégorie, j'ai fait comme à la télé quand un journaliste prononce incidemment le nom d'une marque commerciale : il est obligé d'en citer dans la foulée un certain nombre parmi les concurrents de celle-ci pour ne pas être accusable de publicité clandestine ;))
Merci pour cette réponse ;))Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Par ailleurs, pour ceux que ça intéresse, j'ai découvert le logiciel (gratuit) Sequator pour faire des empilements de photos d'étoiles.
Je n'ai pas d'expérience dans ce domaine, mais ça me paraît marcher plutôt bien. La photo de la galaxie d'Andromède que j'ai mise dans un de mes précédents messages a été faite à l'aide de ce logiciel (assemblage de 60 photos de 2s prise à 200mm f/2.8 et 12800 ISO sur 5DIII, avec 10 darks). J'ai également réalisé des assemblages de la Voie Lactée (pour réduire le bruit), avec présence d'un avant-plan, et ça rend pas mal aussi (la dernière photo de l'article dédié sur mon site web : assemblage de 10 poses de 20s @ 16mm 12800 ISO + 5 darks)
A noter que l'assemblage est extrêmement rapide : une trentaine de s pour un assemblage d'une dizaine de photos avec peu de traitements ; quelques minutes pour l'assemblage de la galaxie d'Andromède (60 photos, quelques traitements supplémentaires). En tous cas beaucoup plus rapide que DeepSkyStacker qui a mis plus d'une heure pour un résultat similaire.
Bon, par contre, c'est en anglais...
Merci! Tu photo est magnifique!Citation:
Envoyé par MyssZah
Sympa ce logiciel. Je viens de le tester à l'instant.Citation:
Envoyé par MyssZah
Merci pour le lien. ;)
Il y a IRIS aussi ... par contre ce n'est pas dans le genre simple ;)
Photos à l'honneur de la semaine :
https://www.eos-numerique.com/forums...0-aout-283536/
Peu de photos du DEFI52 (cause thèmes Circumpolaire et Voie Lactée en cours).
Cependant, félicitations à @concombremasqué (qui malheureusement a quitté le DEFI il y a quelques semaines) pour sa photo repêchée de S15 (Vue d'en-haut) : un Bien-vu tardif mais mérité.
Bonjours .
Petites q uestion au sujet du théme de la semaine.
"sport terrestre" ça comprend quoi comme sport?
Est ce que les sports de salle stylle basket, volley, hand ... en font partie ??
à mon avis, oui. Je comprends le thème comme sport qui n'est ni dans l'eau (ou sur l'eau), ni dans l'air (parachutisme etc ...).Citation:
Envoyé par vb93
ça fait plaisir de voir ces repêchages. Espérons qu'il y en aura d'autres...Citation:
Envoyé par lcolatain
Mouais ... sauf que là, je viens de poster ma photo de basket (terrestre) mais quentin est en l'air :DCitation:
Envoyé par jean-mi
Waou Cécile elle est superbe !!!Citation:
Envoyé par cecile45000
merci Xavier :-)Citation:
Envoyé par Xavier Warnier
Tu diras à Quentin qu'il aurait pu faire un effort pour le marquer le panier... :DCitation:
Envoyé par cecile45000
Oui, il faisait 36°C ... on a pris 5 photos et ça a suffit ... après, il a essayé de faire le drapeau :D
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 20mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100
En effet, au top cette photo ; je n'avais pas compris à l'époque pourquoi elle n'avait pas été retenue !Citation:
Envoyé par lcolatain
Merci ;)) C'était plus un essai qu'autre choseCitation:
Envoyé par Nimitz_be
:clown::Citation:
Envoyé par jean-mi
Bien joué Cécile, et pour la photo de Quentin, c'est toi qui fera pareil ? :clown::
Bien sympa Cécile.... t'a pas eu peur qu'il te tombe dessus? :lol:... en tout cas chapeau a Quentin aussi pour le drapeau...;))... il arrive a rester longtemps ou juste les 1/500 s de la photo....? (ce qui est bien par rapport a moi...:D)
:zoo_taz:Je viens de regarder mes photos prises pour la voie lactée hier soir, je profitais d'un dégagement des nuages et d'une lune qui se cache bien vite sous mes latitudes .... pas une seule d'exploitable !! on ne fait que l'apercevoir très légèrement... J'ai un réglage qui ne devait pas être bon...
Alors oui, j'ai de la pollution lumineuse de la ville de Rennes mais quand même... J'ai tenté de pousser les curseurs à fond dans un sens puis dans l'autre... Rien, nada, keud...
Je vais attendre la prochaine nouvelle lune ! :badmood:
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 10mm | 20s | f/3.5 | ISO 1600
Non, il a recruté un copain qui fait de l'athlétisme ... ils vont aller prendre des photos tous les deux sur une piste d'entraînement, et sinon, j'ai prévu d'aller voir un terrain de crossCitation:
Envoyé par fachri26
tenter 3200 isos, et 30 secondes ... et aussi nouvelle lune (bienvenue au club de ceux qui vont retourner faire du nocturne mi septembre ...)Citation:
Envoyé par Xavier Warnier
Citation:
Envoyé par Xavier Warnier
Ta photo est sous-exposée à la base. Tu aurais pu monter à 3200 voire 6400 ISO. Il faut essayer d'exposer le + à droite possible (dans les limites de ce que permet le matos bien sûr).
J'ai bougé quelques curseurs + 1 peu de traitement localisé sous Lightroom (juste pour donner une idée) :
https://www.eos-numerique.com/attach...2&d=1504033640
Hello
Pour ceux que ca intéressent, voici mon montage pour faire une "spirum polaire"
https://img11.hostingpics.net/pics/2...2Makingoff.png
Donc pour ce montage : APN : 20D, un objo 10-22 et un pied
Il faut une platine en "L", un programmateur mécanique 24h, un réducteur, un fil, du scotch... et un serre joint.
Le seul souci de ce montage est que le programmateur doit être branché sur le 220, donc impossible de s'éloigner de la maison.
Je pense que la photo est suffisamment explicite pour le montage.
V.
Ben ... non.
Je comprend pas trop a quoi ça sert ;)
faire tourner l'apn ??? bah pkoi pasCitation:
Envoyé par Hep
machine a tricoter ?? nan, suivi de la circonvolution de qqchose.
eric
Bah. Je suis extrêmement désappointé. Personne n'a donc vu ma photo de circum-polaire ? :innocent:
Si, moi je l'avais vue et je trouve ton idée originale . Je pensais que tu avais tourné manuellement le zoom (au vu des exifs, j'avais compris ton "truc" ) mais là, je viens de comprendre que tu as automatisé la chose
en general je ne regarde les posts qu'une fois le fil cloture voir une semaine apres, et lit tres rarement les messages qui accompagnent, les message subliminaux ont tendance a me pousser a faire l'inverse que ce qui est propose ...
