ça oui je sais, très utile pour le lightpainting d'ailleurs!
Mais pour la rafale en effet pas de solution. a moins de la bloquer elle aussi, mais plus compliqué que l'adhésif sur le boitier, amha.
Damien.
Version imprimable
Un joli Circumpolaire publié sur Facebook et Twitter aujourd'hui : https://twitter.com/Meteovilles/stat...90712208990209
Bravo à celui qui l'a fait (peut-être fait il parti des membres d'EOS-numerique ?!
J'ai fait une 2ème circumpolaire hier soir (oui, il fait beau chez moi), en utilisant justement la lune pour éclairer mon paysage au 1er plan. Et ça rend bien. En ce moment, la lune se lève au ESE, passe par le Sud, et se couche au OSO. Elle ne passe donc pas dans le champ (vu qu'on vise au Nord)
Je pensais moi aussi que la présence de la (presque) pleine lune serait un problème, mais en fait ça peut donner des trucs sympas, pour peu d'arriver à transformer la contrainte en outil créatif.
Par contre, clairement, c'est mort pour les photos de voie lactée...
En effet, très belle idée & réalisation
Pour ceux qui se demandent comment faire pour déclencher pendant plusieurs dizaines de minutes, plusieurs possibilités :
- utiliser un intervallomètre (intégré à l'appareil ; par une appli en WiFi si dispo sur l'appareil ; en installant Magic Lantern ; en utilisant une télécommande qui permet ça) : mode Bulb, régler le temps de pose sur l'intervallomètre (30s, 1min, 2min, 5min : c'est vous qui voyez) et le nombre de déclenchements nécessaires (ou alors, arrêter les déclenchements une fois le temps voulu atteint). Délai entre les poses à régler au minimum pour éviter l'effet "pointillés"
- utiliser une télécommande "qui se bloque" (type Canon RS-80). Appareil en mode M avec temps de pose à 30s (et le reste des EXIF qui va bien pour avoir une bonne expo) ; mode rafale. Bloquer la télécommande, et attendre le temps nécessaire
- pour ceux qui n'ont pas d'intervallomètre ou de télécommande qui se bloque, et qui ne veulent / ne peuvent pas utiliser Magic Lantern, reste le système "D" : comme dans le cas précédent : mode M avec 30s de pose & mode rafale ; utiliser un bout de gaffer (scotch résistant qui ne laisse pas de trace ; ou tout autre type de scotch costaud, mais avec le risque de laisser des traces) pour bloquer le déclencheur enfoncé, et attendre le temps nécessaire. Il peut être nécessaire d'utiliser "quelque chose" sous le bout de scotch pour maintenir le déclencheur enfoncé. Un petit caillou, ça marche bien. Attention de bien s'assurer que le scotch tient bien fermement, et vérifier périodiquement que l'appareil est toujours en train de déclencher (parfois le scotch se relâche)
J'ai essayé les 3, les 3 fonctionnent bien...
Quant à la question du "temps nécessaire" que j'évoque ci-dessus... ça va dépendre du rendu que vous voulez, du nombre d'étoiles visibles, de la focale utilisée, etc.
Mieux vaut avoir trop de photos, quitte à ensuite ne pas toutes les utiliser pour le montage, que pas assez...
D'expérience, 30min peut être suffisant par nuit sans lune (et sans pollution lumineuse) à l'UGA : les étoiles sont suffisamment nombreuses. Dès que les étoiles sont moins visibles (lune, pollution lumineuse), je préfère monter à 1h (voire plus) pour assurer.
Après, c'est une question de goût. Et, comme je disais, mieux vaut avoir trop que pas assez...
Pour rappel, la Terre tourne sur elle-même en 24h, ce qui représente une rotation des étoiles autour de la Polaire de 360°. 1h de temps de pose = 360/24 = 15°
3 exemples que j'avais fait l'année dernière (mes 1ers essais), par une nuit sans lune, avec très peu de pollution lumineuse, à 11mm sur APS-C (18mm éq FF) :
1/ Temps total = 1h15 : c'est trop
https://www.eos-numerique.com/attach...0&d=1502389950
2/ Temps total = 17min : c'est trop peu. Ou pas, selon les goûts
https://www.eos-numerique.com/attach...1&d=1502389954
3/ Temps total = 35min : perso je trouve ça plus équilibré, c'est celle-là que j'avais préféré à l'époque. Avec le recul, c'est peut-être encore un peu long...
https://www.eos-numerique.com/attach...2&d=1502389958
@MyssZah merci pour ses explication bien précieuse :thumbup::
pas mal MyssZah ça donne une idée du temps que l'on peu utilisé et le rendu que l'on veut avoir par contre c'est quoi l'ouverture que tu as utilisé et les iso choisi ? je suppose que les iso et l'ouverture change si on est avec le lune qui éclaire ou pas ?
Merci pour ce partage d'expérience - MyssZah :thumbup::
Les réglages, comme pour toute photo, ça dépend vraiment des conditions... Faire des essais avant de lancer la séquence est indispensable.
Les photos présentées en exemple sont faites avec EOS M + 11-22 f/4-5.6 @ 11mm f/4, 30s, 6400 ISO.
Pour le défi de cette semaine (pleine lune ou presque), j'ai fait 2 essais jusqu'à présent :
- 5DIII + 16-35 f/4 @ 25mm f/5.6, 30s, 6400 ISO. Télécommande bloquée, rafale, mode M
- 5DIII + 16-35 f/4 @ 16mm f/5.6, 2min, 1600 ISO. Télécommande intervallomètre, mode Bulb
Au final, ça reste du même genre, à 1 IL de différence. Mais ces dernières photos sont beaucoup plus claires à cause de la lune
Juste parce que l'on n'en a pas parlé (ou alors j'ai loupé le post), il y a aussi moyen d'utiliser un téléphone/tablette sous androïd pour faire un intervallomètre (et plein d'autres fonctions). Seul impératif : avoir un cable usb micro OTG (moins de 5 € environ de mémoire) qui permettra de commander l'APN.
Pour les possesseurs de Mac, le logiciel d'assemblage est StarStaX (existe aussi pour PC et Linux. Pas d'exifs non plus).
Pour Linux, j'ai trouvé ça: LxnStack ... J'essaierai dès que j'aurai fait des photos ...
Sinon, j'avais testé plusieurs fois une méthode plus ... bourrin ... Une simple et longue expo de 1 heure ... Pas convaincu, cette fois ce sera en "stack" ...
Quel est le nom de l'application?
A l'époque j'avais donné ce tuto: "Transformez votre iPhone en une télécommande intervallomètre"
Une petite recherche sur le play store avec DSLR et/ou Canon te donnera quelques app. Perso, je ne les connais pas mais je sais que DSLR Controler (9€) fonctionne bien, les autres sont à tester pour vérifier la présence de l'intervallomètre. Attention j'insiste sur l'obligation d'un câble USB OTG, sinon ça ne fonctionne pas !!!
V.
Merci pour toutes ces explications :thumbup:::clap_1::
ça va servir beaucoup pour ce défi qui pour moi est le plus difficile.
J'ai reçu la télécommande Yungnuo MC-36B/C 25€ pour le 6D.
Y plus qu'à faire des essais.
Bon courage à tous...
Personnellement j'utilise qDslrDashboard, disponible pour Android et IOS (la version Android pour moi).
J'ai pas mal participé aux tests de cette application du temps où elle s'appelait DslrDashboard (et était gratuite !).
J'ai même ouvert une discussion sur le sujet dans la partie "Applications pour Mobiles" du Forum ICI (attention les premières pages du topic ne reflètent pas l'ergonomie actuelle de l'application).
Fonctionne en filaire USB ou encore en Wifi, directement pour les boitiers qui en sont dotés ou bien avec un petit routeur pour les autres (voir le sujet évoqué plus haut).
Tu sais Jean-Mi , ici en Normandie c'est pareil : ciel gris ,bien bouché....il y a eu un peu de vent tout à l'heure et j'ai eu espoir....mais non encore gris bouché....j'espère que nous aussi pourrons faire nos photos....
Pour info toujours, j'ai trouvé le logiciel "Exif Pilot" pour réintroduire les EXIF de prise de vue "à la main" dans une photo (jpg uniquement). C'est laborieux, mais ça peut marcher.
Après, je pense que la solution proposée par Mnemmeth reste la plus simple à mettre en œuvre : joindre une des photos utilisée pour l'assemblage en 600px en dessous du montage circumpolaire
Bonsoir, j'ai réalisé quelques essais, bon c'est pas trop mal, mais comment faire pour bien mettre l’étoile polaire au centre du capteur.
La nuit dans le viseur je ne vois pas du tout les étoiles.
Merci de votre aide
La méthode que j'ai employée pour avoir l'étoile polaire quasiment pleine pastille :
- j'ai monté mon boitier sur trépied, me suis assuré de son horizontalité et ai verrouillé les trois axes,
- n'étant pas astronome pour deux sous, j'ai repéré la direction de l'étoile polaire en utilisant l'application Android "Sky Map"'
- j'ai déverrouillé l'axe qui permet une rotation horizontale du boitier pour amener celui-ci à pointer dans la direction repérée à l'étape 2 puis j'ai re-verrouillé cet axe
- j'ai déverrouillé l'axe qui permet une rotation verticale du boitier et j'ai incliné celui-ci à 45° vers le ciel puis j'ai re-verrouillé cet axe
Tu peux vérifier que ces réglages te conviennent en faisant un galop d'essai de quelques déclenchements. Si tu enchaînes rapidement en visualisation les clichés obtenus, tu peux te rendre compte où se trouve le centre des cercles lumineux concentriques qui s'amorcent : l'étoile polaire est là.
Alain
Bonjour
hier soir 1 essai dans le jardin, avec la lumière des lampadaires, mais ça marche quand même, il ne reste plus qu'à trouver un endroit sympa en campagne.
Au début, panique, il n'y avait aucun filé sur les photos, j'ai pensé que ma durée de pose était trop courte, mais après assemblage sur starmax, magie tout est apparu.
30 s, f8, 400 ISO, mode rafale et télécommande bloquée, j'ai fait tout comme les chefs ont dit!
1er essai 11 photos, 6 min, et en plus je n'avais pas l'étoile polaire, résultat : un petit effet de cercle mais juste le 1/4 et pas assez de photos
2 eme essai 24 photos, 13 min, là je pense que j'avais l'étoile polaire, et déjà un cercle, pas très fourni mais bien visible
Je me pose donc la question, est-ce que le cercle se forme uniquement si on a l'étoile polaire, ou est-ce que ça fonctionne à n'importe quel endroit du ciel?
Conclusion, pour ceux qui trouvent que ça paraît difficile, non, ce n'est pas compliqué il faut juste trouvé le bon endroit et l'étoile polaire (localisée avce l'aplli sky map pour nous)
et c'est magique lorsque le cercle apparaît après traitement.
Courage on va tous y arriver
@Clo et @Jean-Mi,
C'est la même chose ici, faut voir ce que je peux faire au planétarium ou passer un week-end ou il y a du soleil pas trop loin à 500km...
Salut à tous,
ça y est je tiens ma photo !
Je dois partir dans une semaine et je ne suis pas sûr d'avoir beaucoup de temps à consacrer à ce genre de photos d'ici le 4 septembre donc après quelques essais durant la semaine (avec des nuages mais bon ça permet de s'exercer un peu lorsqu'ils sont juste de passages...) je suis parti hier soir direction le Pic du Midi.
J'ai laissé la voiture au Col du Tourmalet, j'ai ensuite marché 40min pour atteindre un point de vue assez sympa sur le Pic du Midi et son observatoire.
J'ai du attendre ensuite environ une heure que les nuages partent définitivement (j'étais dedans tout le long de la montée).
La mer de nuages est descendue vers 23h et à partir de là j'ai pu faire quelques essais, réglages et c'est parti : 85 poses de 1min espacées de 1s grâce à l'intervallomètre (pour les réglages boitier : ISO 1250, f/8).
Pendant 1h30 j'ai donc regardé les étoiles (j'ai vu une bonne dizaine d'étoiles filantes), et j'ai aussi trouvé le temps un peu long malgré une vue splendide et une lune qui m'éclairait le paysage de plus en plus !
A 00h30 soulagement c'est terminé, j'ai froid malgré mon bonnet, mes gants, mon écharpe, mes 3 épaisseurs (t-shirt, polaire, doudoune et coupe-vent). C'est surtout aux pieds que j'ai eu froid !
Donc retour au Tourmalet sans lumière sous l'éclairage de la lune et avec quelques arrêts pour photographier ce décor majestueux (je vous partage mon album Google Photos : https://goo.gl/photos/2g2NnnFJj3dX1FQ17).
Très belle expérience en tout cas, je suis toujours fasciné par les étoiles et la Montagne donc d'avoir les 2 réunis était vraiment un pur bonheur :)
Très jolie photo et histoire :)
Très belle photo et aussi celles de l'album :thumbup::
Résultat bien mérité.
BRAVO , c'est superbe !
Vivement que le ciel normand s'éclaircisse et que les nuages disparaissent....
et voilà on a notre preum's ! bravo Vince007 pour la rapidité :)
Merci à tous, vos retours me font plaisir :)
Bravo à toi Vince007.
Les étoiles "tournent" autour de la polaire. Donc oui, si tu veux des cercles, c'est au Nord que ça se passe.
Mais il est possible d'obtenir des résultats intéressants en visant ailleurs (voir l'article focus-numérique que j'ai posté un peu plus tôt). Je n'ai cependant jamais essayé personnellement...
Bon par contre vive les pleins format pour ce défis ... :) parce que au 17mm sur aps-c .... bin la polaire faut être en portrait pour l'avoir :)
Bravo MyssZah très jolie !
Wahou MyssZah :thumbup:: Superbe photo, je sens que ce thème présage de belles propositions pendant un mois :)
Déjà 2 belles réalisations. Bravo à vous.
Je viens de faire mon repérage. J'ai trouvé l'endroit, ce soir je vais faire des tentatives pour voir les réglages
Mais pas ca va pas être évident de mettre un bout de paysage avec l'étoile polaire quand on est en aps-c avec le 18mm du kit.
En espérant que la météo se maintienne et je pourrais faire ma photo demain soir.
Ça me fait tout bizarre de ne pas poster de photo cette semaine. Ça va être dure en 2018 si le défi n'est pas reconduit.
Merci pour vos retours !
Eh oui Jean-Mi, je suis d'accord, ça fait bizarre... Mais c'est représentatif de la réalité ce soir-là ! (avec mes paramètres de prise de vue, j'ai d'ailleurs dû pas mal sous-exposer la photo sous Lr)
Quand on n'a pas d'UGA (que ce soit en FF ou APS-C, d'ailleurs), il est effectivement plus simple de faire une photo en vertical pour avoir la polaire dans le cadre. Mais, encore une fois, il n'est pas obligatoire d'avoir la polaire dans le cadre
L'As de pique ?
Faut dire que je sèche aussi !
"Semaine n°33 : L'As de Pique
Date limite pour les envois: Lundi 11 Aout 20h"
De toutes façon c'est déjà trop tard :blink::
L'as de pique ? C'est une technique de prise de vue ?
Je suis un peu perdu là.