Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

[Daedalus]

Tu achètes quand même le 40D, Fred08?

Franchement ça m'enerve toute cette histoire j'étais super content à l'annonce du boitier et là j'ai l'impression qu'il y a un tir groupé de déception et de rancoeur; des Nikonistes biensur mais aussi des Canonistes. Il y a un malaise ou quoi?

[megachicos]

Le malaise c'est que Nikon annonce 4 ou 5 superbes optiques et un boitier expert qui surclasse notre dernier bébé sans parler de la fin de l'exclu plein format pour Canon. Que sort Canon ? Deux optiques d'entrée de gamme... :argue: Sur un range où beaucoup en esperaient une seule Et la qualité de Canon en hautes sensibilités semble peut être elle aussi être rattrappée

L'avantage est que le 40D est bien fait pour son prix !!

[bebrick]

A 600 euros de plus c'est normal que le D300 surclasse le 40D, sinon on appelerait ca de l'arnaque.

Et pour les objo, je pense qu'en haut de gamme Canon est vachement fourni!

Entre le 16-35 F2.8 L, le 24-70 F2.8 L, le 70 - 200 F2.8 L IS, le 24 105 F4 L IS, et le 100 400 F4 5.6 L IS, il y a de quoi faire! Difficile de faire mieux, si un 24 - 70 F2.8 L IS, et mettre des stab plus evolué sur chaque objo. Mais bon, le jour ou j'aurais ne serait-ce que deux des objos cité au dessus...

Si Canon sort un 18 - 55 IS et un 55 - 250 IS c'est pour combler un gros vide, la stab' a bas cout. Quand un client a face a lui un boitier Pentax stabilisé d'origine, et un Canon qui a rien, ca penche pas en faveur de Canon.

Maintenant, Canon va pouvoir mettre dans ses kits de base une stab Optique, bien plus efficace qu'une stab du boitier. Tu me dira il faudra quand meme qu'il achete après des objos stabilisé, mais sur le tas d'acheteurs de reflex aujourd'hui, combien se trimballe avec au moins 2 objos...

[megachicos]

Sur la gamme objectifs pro il n'y a rien à redire non C'est bien ce qui me fait rester chez Canon à vrai dire

[Bob-74]

Le malaise c'est que Nikon annonce 4 ou 5 superbes optiques et un boitier expert qui surclasse notre dernier bébé sans parler de la fin de l'exclu plein format pour Canon. Que sort Canon ? Deux optiques d'entrée de gamme... :argue: Sur un range où beaucoup en esperaient une seule Et la qualité de Canon en hautes sensibilités semble peut être elle aussi être rattrappée

L'avantage est que le 40D est bien fait pour son prix !!

Le premier des problèmes, c'est que l'on en veut toujours plus, pour, bien sûr, moins cher.

Le 40D n'est pas ce que certains attendaient ? Il fallait s'y attendre. Moi aussi, fan de Canon, il y a déjà quelque temps (depuis le 30D) que je dis que Canon "végète".
Canon devrait sortir un boîtier APS-C de la classe du D300.

-Le 5D, oui c'est vrai aussi que c'est un boîtier bas de gamme avec une coque en magnésium et un bon capteur, pour un prix sommes toute relativement élevé.
Nikon sort son premier 24x36 dans la lignée des Nikon xD aux boîtiers trés bien présentés et à un prix, somme toute élevé, mais bien moins cher que le 1DS Mk III de Canon.

[Fred08]

Le premier des problèmes, c'est que l'on en veut toujours plus, pour, bien sûr, moins cher.

Non. Quand on veut s'offrir un joli boitier, 1300 ou 1500, c'est pas ça qui fait la différence chez moi. Regardez le nombre de 5D et de 1D Mark III qui se vendent chez les amateurs...Il y a la gamme amateur pour proposer des prix étudiés pour la grande distribution.

[Bob-74]

Non. Quand on veut s'offrir un joli boitier, 1300 ou 1500, c'est pas ça qui fait la différence chez moi. Regardez le nombre de 5D et de 1D Mark III qui se vendent chez les amateurs...Il y a la gamme amateur pour proposer des prix étudiés pour la grande distribution.

Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire. Je disais que lorsqu'il y a des nouveautés, améliorées, par rapport aux modèles précédents, c'est bien, mais ce n'est jamais assez. Il faudrait toujours plus, encore plus, mais moins cher, toujours moins cher, tout de suite.
En fait, un boîter de D300 ! Avec un capteur de 5D, au prix du 400D.
Ce n'est pas que pour la photo. C'est aussi vrai pour d'autres matériels.

Mais il ne faut pas oublier que Canon nous a habitué à mieux, à plus, beaucoup plus que la concurrence avec ses D30 - D60 et surtout D10 et D20 (sans parler des 1D et 1DS) qui, à leurs sorties, battaient trés nettement les concurrents.

Le 5D en a également surpris plus d'un. Bien que trés critiqué à ses débuts, pour son boîtier "cheap" à prix élevé, il a fait son trou et en plus parmi ceux qui le critiquaient.
Je me rappelle de certains fils épiques, sur des forums, où il était comparé (et détruit pour son autofocus minable, son absence de tropicalisation, ses rafales de 3 vps, etc... ) avec le D200 de Nikon (meilleur autofocus, tropicalisé, 5 vps, etc... ), rapport à son prix plus élevé, trop élevé.

Certains Nikonistes de l'époque ont pourtant laissé leur D200 pour venir au 5D. Retourneront ils au D300 ?
Rien n'est moins sûr.
Il faudrait alors que le D300 (que l'on ne peut comparer au 5D) ait fait de sécré progrès en qualité d'image et de hautes sensibilités.

[OlivierC]

Nikon sort son premier 24x36 dans la lignée des Nikon xD aux boîtiers trés bien présentés et à un prix, somme toute élevé, mais bien moins cher que le 1DS Mk III de Canon.

aucun rapport avec le 1Ds

il est a comparer au 1D et non au 1Ds...

Il faudrait peut etre comparer ce qui est comparable.

[Fred08]

Tu achètes quand même le 40D, Fred08?

Ben j'y réfléchis...

En tout cas tous les témoignages vont dans le même sens :

- L'AF a fait un joli bond en avant sur le 40D, un peu plus rapide et surtout plus précis en faible lumière
- Le viseur s'est bien amélioré
- Le son au déclenchement est plus doux
- Le bruit est au niveau du 30D, mais une fois l'image mise à la dimension du 30D, les deux millions de pixels supplémentaires du 40D lui donne une petite pichnette de détails en plus dans les hautes sensibilités. Eh oui, les crops du 40D proviennent d'une image plus grande que le 30D.
- Le live view est quelque chose d'intéressant
- Les nouvelles possibilités de règlages sont un plus aussi

On attend des tests plus poussés pour voir si les arguments de Canon concernant la dynamique étendue et le rendu des couleurs sont marketting ou réels. Sans doute CI nous donnera la réponse. Ne pas oublier que les fichiers raw devraient donner cette réponse, mais que pour l'instant on n'a pas grand chose de compatible pour les dématricer.

C'est en tout cas positif pour l'instant.