1D MKIV sortie officielle !

[bruno38]

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

[Helios]

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

Pas encore ici non, mais qui sait, fouine un peu ailleurs, peut-être trouvera-tu ton bonheur ton le topic dédié au Flash 580EX II, ou dans celui du 5DMkII :clown:

ps : je précise qu'il s'agit d'humour lié à ma précédente intervention hein

[cavalier]

Pas encore ici non, mais qui sait, fouine un peu ailleurs, peut-être trouvera-tu ton bonheur ton le topic dédié au Flash 580EX II, ou dans celui du 5DMkII :clown:

ps : je précise qu'il s'agit d'humour lié à ma précédente intervention hein

ceux qui ont pu le prendre en main n'ont pas eu la joie d'y insérer une CF ou une SD....

[JeromeP]

Pour information, un magasin de photo sur Lyon (place de la république... ) présente demain et samedi le Mark IV lors de journées portes ouvertes...
A cette occasion, une remise de 10% est valable sur le 7D, le 5DII et le G11.

[digitalreflexe]

Pour information, un magasin de photo sur Lyon (place de la république... ) présente demain et samedi le Mark IV lors de journées portes ouvertes...
A cette occasion, une remise de 10% est valable sur le 7D, le 5DII et le G11.

je serai dans la région ce WE. Je tenterai peut être d'y aller...

[Cathie]

J'ai acheté un G11 en Angleterre, avec 120 euros de remise sur le prix public...

Cathie

[domino]

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

En juin 2010, tu devrais pouvoir te faire une bonne idée. L'idée n'est pas de se jeter sur les premières impressions, mais d'attendre des retours d'utilisateurs au quotidien dans des conditions diverses. Perso, il m'a fallu bien 6 mois pour me faire un avis définitif sur le mark III, et pas parce que je suis lent (quoique...) mais parce que j'avais tellement de reculs dans des conditions tellement différentes, que je savais de quoi je parlais désormais.

[etmoi]

Mouais.

Déjà, avant les N° 56xxx difficile d'avoir un avis définitif sur les 1D Mark III: firmwares changeant totalement le comportement AF, rappels SAV...
Bizarrement depuis ces N°, on n'entend plus les utilisateurs se plaindre autant. Surtout on comprend mieux les limites de l'AF.

Sinon, entre maîtriser les subtilités de l'AF et voir s'il est supérieur au précédent modèle, sur ses propres sujets de prédilection, en 1 ou 2 reportages c'est plié AMHA.

Et comme tu connais parfaitement les limites de ton matos, tu sauras où chercher l'amélioration éventuelle sur un Mark IV, je n'en doute pas un instant. (moi, en tout cas, je sais où chercher ...)

[domino]

Mouais.

Déjà, avant les N° 56xxx difficile d'avoir un avis définitif sur les 1D Mark III: firmwares changeant totalement le comportement AF, rappels SAV...
Bizarrement depuis ces N°, on n'entend plus les utilisateurs se plaindre autant. Surtout on comprend mieux les limites de l'AF.

Sinon, entre maîtriser les subtilités de l'AF et voir s'il est supérieur au précédent modèle, sur ses propres sujets de prédilection, en 1 ou 2 reportages c'est plié AMHA.

Et comme tu connais parfaitement les limites de ton matos, tu sauras où chercher l'amélioration éventuelle sur un Mark IV, je n'en doute pas un instant. (moi, en tout cas, je sais où chercher ...)

J'avais pris un mark III environ 1 an après sa sortie. Je n'éprouve pas le besoin de me jeter sur le nouveau matos, surtout pas en fait ;-)
1 ou 2 reportages, beh non. Si ce sont deux reportages en salle, ou en extérieur soir en hiver, ça ne me suffit pas. Mais chacun ses exigences.

[etmoi]

Je vois mal Canon se planter dans les grandes largeurs sur ce sujet.
Des canards et agences ont bien prévenu qu'il n'y aurait pas de droit à l'erreur.


L'avantage, c'est que dès la mise à disposition, l'AF sera testé dans le monde entier comme jamais un boîtier n'a été testé.

Ceci dit, je n'ai pas eu de problème en bonne lumière avec le Mark III; par contre dès que la lumière chute ou le contraste est faible... que ce soit avec le 200/1,8 les 70-200 ou 135.

Effectivement, si tu veux reportage en salle ET en extérieur soir hiver ET extérieur jour été faudra 6 mois.

N'importe comment, il sort trop cher

[domino]

Effectivement, si tu veux reportage en salle ET en extérieur soir hiver ET extérieur jour été faudra 6 mois.

Je bosse avec ces boîtiers toute l'année, donc oui faudra que ce mark IV soit (bien plus) performant que son prédécesseur en toutes circonstances.

N'importe comment, il sort trop cher

Nous sommes d'accord !

[bruno38]

En juin 2010, tu devrais pouvoir te faire une bonne idée. L'idée n'est pas de se jeter sur les premières impressions, mais d'attendre des retours d'utilisateurs au quotidien dans des conditions diverses. Perso, il m'a fallu bien 6 mois pour me faire un avis définitif sur le mark III, et pas parce que je suis lent (quoique...) mais parce que j'avais tellement de reculs dans des conditions tellement différentes, que je savais de quoi je parlais désormais.

Ca dépend de qui teste l'APN, un clanpin (comme moi) ou un pro qui va savoir tout de suite fouiller les petits réglages et le tester sur le terrain (mais en n'étant pas payé par Canon).

De mon côté, je voulais déjà savoir quel est le gain en vitesse espéré à qualité constante grace à la montée en ISO.

Et il faut bien satisfaire sa curiosité, après tout il est censé être à la vente à la fin de l'année donc dans moins de 2 mois.