1D MKIV sortie officielle !

**BZHades** · 02/11/2009, 15h08

bon, pour revenir au sujet, je supprime ce post du coup !

juste une question, il y a un temps de renouvellement pour la gamme 1D ? ou c'est plus ou moins quand c'est pret ?

**Helios** · 02/11/2009, 15h16

Nous nous éloignons de plus en plus du sujet pour ne pas dire totalement...

Aussi merci de revenir à celui du topic et d'y rester.

**Cathie** · 02/11/2009, 16h53

C'est vraiment terrible cette manière que vous avez de modérer....

Cathie :bash:

**Helios** · 02/11/2009, 16h59

Envoyé par Cathie

C'est vraiment terrible cette manière que vous avez de modérer....

Cathie :bash:

Si tu le dis...

Il n'empêche que le but du jeu est que quelqu'un qui lance une recherche trouve l'information concernant le 1D MkIV et non pas un débat sur la côte d'occasion de l'EOS 50D (notre ami a édité son message depuis mon rappel à l'ordre, mais le post entier y était consacré).

Ta réflexion est terrible tu sais, passer du temps à agir pour le bien du forum et de ses utilisateurs et être remercier de la sorte, merci...

ps : pas la peine de répondre à ce message, je ne veux lancer aucune polémique, mais il fallait que je précise le pourquoi de la modération (qui n'était d'ailleurs qu'un rappel du sujet du topic...) vu que le message précédent avait été édité par on auteur.

ps 2 : si le sujet cote d'un 50D d'occas' t'intéresse tant que ça, un topic spécifique au sujet a été ouvert suite à ma "terrible modération", c'est par ici

**stadeverois** · 04/11/2009, 21h06

Envoyé par Helios

Nous nous éloignons de plus en plus du sujet pour ne pas dire totalement...

Aussi merci de revenir à celui du topic et d'y rester.

Je ne poste pas souvent de messages (ce qui ne veux pas dire que je ne parcours pas les sujets du site et du forum) mais je suis tout à fait d'accord. Un topic 1DMKIV qui devient tout sauf un topic sur ledit sujet, ça lasse et ça ne donne pas très envie d'en lire davantage soit d'y participer. Si le prix des occases sur les autres modèles intéressent du monde, rien n'empêche de créer une discussion sur le(s) sujet(s).
Moi je me suis farci les 24 pages de messages et je ne peux pas dire que j'en ai appris bcp sur le sujet de départ. En tous cas pas plus que sur d'autres forum anglophones (pas ma langue maternelle...donc je ne saisis pas toutes les finesses de language) parfois plus exhaustifs sur le sujet.
Merci donc à Helios d'intervenir, et revenons vite au 1DMkIV svp.
:clap_1:

**bruno38** · 02/11/2009, 16h58

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

**Helios** · 02/11/2009, 17h08

Envoyé par bruno38

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

Pas encore ici non, mais qui sait, fouine un peu ailleurs, peut-être trouvera-tu ton bonheur ton le topic dédié au Flash 580EX II, ou dans celui du 5DMkII :clown:

ps : je précise qu'il s'agit d'humour lié à ma précédente intervention hein

**cavalier** · 04/11/2009, 21h41

Envoyé par Helios

Pas encore ici non, mais qui sait, fouine un peu ailleurs, peut-être trouvera-tu ton bonheur ton le topic dédié au Flash 580EX II, ou dans celui du 5DMkII :clown:

ps : je précise qu'il s'agit d'humour lié à ma précédente intervention hein

ceux qui ont pu le prendre en main n'ont pas eu la joie d'y insérer une CF ou une SD....

**JeromeP** · 05/11/2009, 11h43

Pour information, un magasin de photo sur Lyon (place de la république...

) présente demain et samedi le Mark IV lors de journées portes ouvertes...
A cette occasion, une remise de 10% est valable sur le 7D, le 5DII et le G11.

**digitalreflexe** · 06/11/2009, 11h34

Envoyé par JeromeP

Pour information, un magasin de photo sur Lyon (place de la république...

) présente demain et samedi le Mark IV lors de journées portes ouvertes...
A cette occasion, une remise de 10% est valable sur le 7D, le 5DII et le G11.

je serai dans la région ce WE. Je tenterai peut être d'y aller...

**domino** · 15/11/2009, 22h32

Envoyé par bruno38

Toujours pas de photos réalisées avec le mark IV et d'avis sur l'AF sur les sites d'info ?

En juin 2010, tu devrais pouvoir te faire une bonne idée. L'idée n'est pas de se jeter sur les premières impressions, mais d'attendre des retours d'utilisateurs au quotidien dans des conditions diverses. Perso, il m'a fallu bien 6 mois pour me faire un avis définitif sur le mark III, et pas parce que je suis lent (quoique...) mais parce que j'avais tellement de reculs dans des conditions tellement différentes, que je savais de quoi je parlais désormais.

**etmoi** · 16/11/2009, 14h39

Mouais.

Déjà, avant les N° 56xxx difficile d'avoir un avis définitif sur les 1D Mark III: firmwares changeant totalement le comportement AF, rappels SAV...
Bizarrement depuis ces N°, on n'entend plus les utilisateurs se plaindre autant. Surtout on comprend mieux les limites de l'AF.

Sinon, entre maîtriser les subtilités de l'AF et voir s'il est supérieur au précédent modèle, sur ses propres sujets de prédilection, en 1 ou 2 reportages c'est plié AMHA.

Et comme tu connais parfaitement les limites de ton matos, tu sauras où chercher l'amélioration éventuelle sur un Mark IV, je n'en doute pas un instant. (moi, en tout cas, je sais où chercher ...)

**domino** · 16/11/2009, 17h16

Envoyé par etmoi

Mouais.

Déjà, avant les N° 56xxx difficile d'avoir un avis définitif sur les 1D Mark III: firmwares changeant totalement le comportement AF, rappels SAV...
Bizarrement depuis ces N°, on n'entend plus les utilisateurs se plaindre autant. Surtout on comprend mieux les limites de l'AF.

Sinon, entre maîtriser les subtilités de l'AF et voir s'il est supérieur au précédent modèle, sur ses propres sujets de prédilection, en 1 ou 2 reportages c'est plié AMHA.

Et comme tu connais parfaitement les limites de ton matos, tu sauras où chercher l'amélioration éventuelle sur un Mark IV, je n'en doute pas un instant. (moi, en tout cas, je sais où chercher ...)

J'avais pris un mark III environ 1 an après sa sortie. Je n'éprouve pas le besoin de me jeter sur le nouveau matos, surtout pas en fait ;-)
1 ou 2 reportages, beh non. Si ce sont deux reportages en salle, ou en extérieur soir en hiver, ça ne me suffit pas. Mais chacun ses exigences.

**etmoi** · 16/11/2009, 18h27

Je vois mal Canon se planter dans les grandes largeurs sur ce sujet.
Des canards et agences ont bien prévenu qu'il n'y aurait pas de droit à l'erreur.

L'avantage, c'est que dès la mise à disposition, l'AF sera testé dans le monde entier comme jamais un boîtier n'a été testé.

Ceci dit, je n'ai pas eu de problème en bonne lumière avec le Mark III; par contre dès que la lumière chute ou le contraste est faible... que ce soit avec le 200/1,8 les 70-200 ou 135.

Effectivement, si tu veux reportage en salle ET en extérieur soir hiver ET extérieur jour été faudra 6 mois.

N'importe comment, il sort trop cher

**bruno38** · 16/11/2009, 15h09

Envoyé par domino

En juin 2010, tu devrais pouvoir te faire une bonne idée. L'idée n'est pas de se jeter sur les premières impressions, mais d'attendre des retours d'utilisateurs au quotidien dans des conditions diverses. Perso, il m'a fallu bien 6 mois pour me faire un avis définitif sur le mark III, et pas parce que je suis lent (quoique...) mais parce que j'avais tellement de reculs dans des conditions tellement différentes, que je savais de quoi je parlais désormais.

Ca dépend de qui teste l'APN, un clanpin (comme moi) ou un pro qui va savoir tout de suite fouiller les petits réglages et le tester sur le terrain (mais en n'étant pas payé par Canon).

De mon côté, je voulais déjà savoir quel est le gain en vitesse espéré à qualité constante grace à la montée en ISO.

Et il faut bien satisfaire sa curiosité, après tout il est censé être à la vente à la fin de l'année donc dans moins de 2 mois.

**bruno38** · 06/11/2009, 20h06

Je l'ai essayé aujourd'hui.
J'ai pu insérer ma carte à condition que le mec efface les photos avant que je parte.
J'étais avec un pote qui a un 5D Mark II et c'est clair que les progrès en hauts ISO sont flagrant.
Le 12600 est plus que correct et le 102000 doit être exploitable pour un paparazi qui a le scoop de l'année à vendre à un journal people.
L'AF en AI Servo a l'air plus rapide que celui du Mark III.
De mon point de vue la bascule automatique du collimateur paysage/portrait est intéressant vu qu'il n'y a toujours pas de 2ieme joystick et qu'il est trop loin pour l'utiliser correctement en portrait.

Vivement des tests plus complets.

**fuji** · 06/11/2009, 21h44

Envoyé par bruno38

Je l'ai essayé aujourd'hui.
J'ai pu insérer ma carte à condition que le mec efface les photos avant que je parte.
J'étais avec un pote qui a un 5D Mark II et c'est clair que les progrès en hauts ISO sont flagrant.
Le 12600 est plus que correct et le 102000 doit être exploitable pour un paparazi qui a le scoop de l'année à vendre à un journal people.
L'AF en AI Servo a l'air plus rapide que celui du Mark III.
De mon point de vue la bascule automatique du collimateur paysage/portrait est intéressant vu qu'il n'y a toujours pas de 2ieme joystick et qu'il est trop loin pour l'utiliser correctement en portrait.

Vivement des tests plus complets.

Ok mais vous ne juger quand même pas sur l'écran arrière ?
Si :rolleyes:

**bruno38** · 07/11/2009, 14h16

Envoyé par fuji

Ok mais vous ne juger quand même pas sur l'écran arrière ?
Si :rolleyes:

On pouvait utiliser les pc du magasin mais même sur l'écran arrière quand tu as le 5D II et le 1D IV côte à côte et que tu compares la même photo, on voit la différence. Et je ne pense pas que ce soit l'écran du 1D qui corrige le bruit

Et si j'ai fini par "vivement des tests plus complets" ça me parait français et vouloir dire ce que ça veut dire sur la qualité que j'accorde au test que j'ai pu effectuer

**azertyuiop** · 08/11/2009, 00h08

Envoyé par bruno38

Je l'ai essayé aujourd'hui.
J'ai pu insérer ma carte à condition que le mec efface les photos avant que je parte.
J'étais avec un pote qui a un 5D Mark II et c'est clair que les progrès en hauts ISO sont flagrant.
Le 12600 est plus que correct et le 102000 doit être exploitable pour un paparazi qui a le scoop de l'année à vendre à un journal people.
L'AF en AI Servo a l'air plus rapide que celui du Mark III.
De mon point de vue la bascule automatique du collimateur paysage/portrait est intéressant vu qu'il n'y a toujours pas de 2ieme joystick et qu'il est trop loin pour l'utiliser correctement en portrait.

Vivement des tests plus complets.

Moyen simple de récupérer les photos : recuva ( logiciel de récupération gratuit et très bon)

A condition de ne pas avoir écrit sur la carte :s

**geronimo21** · 07/11/2009, 10h55

moi j'aimerais quand meme bien essayé un boitier pro pour voir la difference avec mon 40D !!
ca se loue sur dijon ??

**fuji** · 07/11/2009, 11h23

Envoyé par geronimo21

moi j'aimerais quand meme bien essayé un boitier pro pour voir la difference avec mon 40D !!
ca se loue sur dijon ??

Sur Dijon je ne sais pas. Mais cela ce loue aux alentours de 75 € la journée.

**teryValencia** · 07/11/2009, 23h27

Lors des deux premieres journees du GP de Valencia, on a pu toucher le mark IV et voir brievement qq photos, prises dans la salle de presse, a 6400 iso. vraiment bien, bruit presque inexistant. d apres le preposé CPS present, l AF est vraiment different du mark III, plus performant.

le boitier est tres tres similaire au mark III hormis la prise micro.

j ai pas pu mettre ma CF dedans malheureusement... je réessayerai demain.

**domino** · 15/11/2009, 22h28

Envoyé par teryValencia

Lors des deux premieres journees du GP de Valencia, on a pu toucher le mark IV et voir brievement qq photos, prises dans la salle de presse, a 6400 iso. vraiment bien, bruit presque inexistant. d apres le preposé CPS present, l AF est vraiment different du mark III, plus performant.

le boitier est tres tres similaire au mark III hormis la prise micro.

j ai pas pu mettre ma CF dedans malheureusement... je réessayerai demain.

Bref c'est histoire de frimer en disant que tu l'as touché ! :-D

6 mois de boulot et je sais que je pourrai me faire une opinion, le reste...

**teryValencia** · 16/11/2009, 19h25

Envoyé par domino

Bref c'est histoire de frimer en disant que tu l'as touché ! :-D

je vais me relire, j ai du louper un wagon ... ou peut etre le train en entier.

**bruno38** · 08/11/2009, 12h58

J'ai essayé plusieurs logiciels sans succès.
A ce demander si dans leur firmware, ils n'ont pas prévu ça en faisant un vrai formatage.

**Karl31** · 12/11/2009, 09h22

et voici le manuel ... en anglais naturellement:

Canon EOS-1D Mark IV Digital SLR

**bazouka** · 19/11/2009, 00h03

Interessant mais le lien ne marche toujours pas....

**Absolut.Photo** · 19/11/2009, 09h56

Le Mark IV à 2300 francs suisses sur une enseigne sérieuse ?

Euh... Je suis déjà dans l'avion pour Genève... Ah, non, même pas, on peut commander sur internet...

**bazouka** · 19/11/2009, 10h12

j'ai essayé ça ne livre pas en france...

**Absolut.Photo** · 19/11/2009, 12h45

Amis suisses, vous pouvez nous en dire plus ?
Il ne faut pas être visionnaire pour imaginer une grossière erreur "d'étiquetage", mais même si c'est un Mk III ça me va !

Je tenterais bien le coup, il vont peut-être pas réaliser leur erreur tout de suite... On peut rêver !

EDIT: Fin de l'euphorie, l'entrée a disparu du catalogue...

**julio_grr** · 06/12/2009, 14h22

Hiiiiiiii

**eli57890** · 07/12/2009, 19h51

Toujours pas dispo la bête? personne ne connait LA date de commercialisation officielle? j'ai lu partout courant décembre...mais nous sommes courant décembre, je trépigne d'impatience d'en savoir plus, même si mon budget va sans doute m'interdir cet achat.... J'ai peur de l'impulsion....qu'on me ligote pieds et mains....

**Fredo_45** · 07/12/2009, 19h53

Première livraison après le 13 décembre au mieux ...

**digitalreflexe** · 08/12/2009, 08h21

dernière nouvelle d'un magasin de chez moi : Il doit recevoir deux MKIV vers 15 décembre. A ce jour, il n'a aucun boitier de réservé.
Il a pu le tester en début de semaine dernière. Pour lui, c'est plus qu'une évolution : c'est une révolution. AF comparable au D3s et dynamique en progrès par rapport au MKIII. Il ne se prononce pas sur la qualité des très hauts ISO car il n'a pas eu le temps de faire un test "poussé".

J'ai longtemps hésité à passer chez Nikon mais le matériel que je possède et le format APS-H font que je place beaucoup d'espoir dans ce nouveau boitier. Vivement sa sortie !

Chez lui, le D3s fait un véritable tabac. Il en a vendu plusieurs exemplaires et la liste d'attente est longue...

**albad** · 08/12/2009, 13h05

Envoyé par digitalreflexe

Chez lui, le D3s fait un véritable tabac. Il en a vendu plusieurs exemplaires et la liste d'attente est longue...

Je peux comprendre qu'il se vende bien, c'est un bon boîtier je crois....y paraît.....:p

Vive la différence et vive le choix...

**audiophil** · 08/12/2009, 15h04

Je lance un achat groupé pour le MK IV

Mme HOCINI

**rico7578** · 10/12/2009, 17h05

Nan c'est vrai que le Full Frame c'est naze pour un boitier pro, l'aps-h c'est beaucoup mieux... c'est plébiscité par les pros

Regardez les ventes (Japon + US + Europe + Chine) de boitiers pro Canon/Nikon depuis Novembre 2007 :
Ventes boitiers pro Canon/Nikon
Graphique paru à l'occasion de l'annonce du D3s par Nikon, donc évidemment à prendre avec des pincettes quand même !
Ceci dit le mois dernier j'étais au Stade de France et sur le bord de la piste les téléobjectifs noirs étaient majortiaires... Mais où sont passés les blancs ?

Et pourtant le dernier Nikon 300 f2.8 VR II est annoncé au tarif hallucinant de 6000 euros ! ouch !

**Helios** · 10/12/2009, 17h18

Envoyé par rico7578

Nan c'est vrai que le Full Frame c'est naze pour un boitier pro, l'aps-h c'est beaucoup mieux... c'est plébiscité par les pros

Regardez les ventes (Japon + US + Europe + Chine) de boitiers pro Canon/Nikon depuis Novembre 2007 :
Ventes boitiers pro Canon/Nikon
Graphique paru à l'occasion de l'annonce du D3s par Nikon, donc évidemment à prendre avec des pincettes quand même !

Oui puis mettre cette éventuelle (soyons prudent) différence sur le compte du seul format de capteur, je suis pas convaincu du tout

**rico7578** · 11/12/2009, 11h54

Envoyé par Helios

Oui puis mettre cette éventuelle (soyons prudent) différence sur le compte du seul format de capteur, je suis pas convaincu du tout

disons qu'il conditionne la qualité d'image (peu de pixels sur gros capteur), donc à mon avis influe pas mal sur le choix...

même si Canon parvient à faire aussi bien que le Nikon D3s en qualité d'image avec le 1DmkIV, ce que je lui souhaite et qui serait un exploit technologique, n'empêche qu'on pourra toujours se dire qu'il aurait fait encore mieux avec moins de pixels et un capteur plus gros... bref y'a gachis pour moi quelque part

**Mnemmeth** · 11/12/2009, 12h25

Envoyé par rico7578

n'empêche qu'on pourra toujours se dire qu'il aurait fait encore mieux avec moins de pixels et un capteur plus gros... bref y'a gachis pour moi quelque part

C'est tres loin d'etre obligatoire ca techniquement parlant ...

**bazouka** · 10/12/2009, 17h11

il fait mal le graphique!!!

**Helios** · 10/12/2009, 17h19

Envoyé par bazouka

il fait mal le graphique!!!

aux yeux, vi je suis d'accord avec toi, c'est flou

**Boboss51** · 11/12/2009, 11h08

Envoyé par Helios

aux yeux, vi je suis d'accord avec toi, c'est flou

Photo surement prise avec un Nikon :angel_not

**bruno38** · 10/12/2009, 22h53

On ne peut pas comparer les ventes des boitiers qui viennent de sortir avec des boitiers en fin de vie.
Ceux qui sont équipés en Canon n'ont pas dû être nombreux à acheter un boitier cet année et c'est normal.
Ils l'ont acheté avant.
Là, ils auraient plutôt tendance à vendre leur boitier de backup en attendant le Mark IV.
C'est un peu comme comparer les ventes de 5D avec celles du 5D Mark II l'année de sa sortie.

**rico7578** · 11/12/2009, 10h51

Envoyé par bruno38

On ne peut pas comparer les ventes des boitiers qui viennent de sortir avec des boitiers en fin de vie.
Ceux qui sont équipés en Canon n'ont pas dû être nombreux à acheter un boitier cet année et c'est normal.
Ils l'ont acheté avant.
Là, ils auraient plutôt tendance à vendre leur boitier de backup en attendant le Mark IV.
C'est un peu comme comparer les ventes de 5D avec celles du 5D Mark II l'année de sa sortie.

Le graphique commence fin 2007 quand même... c'est pas que sur cette année !
C'est quoi ton explication sur la raréfaction des grands téléobjectifs blancs sur les bords des stades en ce moment ?
Ils n'osent plus le sortir en public non plus leur boitier Canon vieillissant ?

Discussion: 1D MKIV sortie officielle !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

achat groupé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sortie 75 et R.P

Version de MAJ firmware 1.1.1 officielle [Canon 40D]

40d 1.1.0 officielle

presentation officielle de la nouvelle galerie de lebil57

EOS 20D - Présentation Officielle

Règles de messages