1D MKIV sortie officielle !

[stilgarna]

La déception vient juste du fait que Canon est de nos jours moins bon en qualité d'image en hauts iso que Nikon, alors que c'était l'inverse dans le passé, ce qui avait fait en partie leur réputation et leur succès.

Entièrement d'accord... je trouve la gestion du bruit (pattern du bruit) plus "invisible" moins de banding et moins coloré chez nikon.

Car tout simplement Canon (enfin son service commercial, pas ses ingénieurs) a fait le choix de la course aux pixels pour améliorer la qualité des grands tirages (et ptet aussi tout simplement pour pouvoir afficher sur la spec du produit plus de Mpix que le concurrent et donc attirer le chalant...) plutôt que l'amélioration de la qualité d'image pure (hauts isos, dynamique) sur les tailles de tirage standard, contrairement à Nikon.

C'est sans doute vrai. En tous ça y ressemble... et c'est un choix qui peu se justifier.

Et c'est vrai encore entre le 7D et le D300s, l'un est meilleur en définition l'autre en hauts iso (lire le dernier test de CI).
Et je trouve que c'est dommage que Canon ne propose plus un seul produit dans sa gamme aujourd'hui pour les amateurs de gros pixels plutôt que plein de petits pixels...

D'accord avec toi, il y a un trou à combler. Mais c'est pas non plus le drame qu'on peu lire parfois...

Quand la discussion est bien argumenté c'est sympa aussi

A+


Désolé pour le triple post... j'ai du mal avec le multi quote...