Version imprimable
Et si les deux grands ne s'étaient pas déjà mis d'accord pour sortir leur nouveautés
Canon sort le 1DmIII , Nikon sort un D40x
Quand Canon sortira un 40D , Nikon sortira un D3x à capteur FF
Tout ça histoire de ne pas se marcher sur les platebandes.
Moi je dis qu'à l'automne il y aura plein de nouveautés ( pour les fêtes de Noël bien sûr) avec grosse braderie sur le 30D ( 18 mois d'existence environ si je ne me trompe pas).
Ps: mince j'ai loupé le 2000ème , mais j'ai inauguré la 101
Oui mais Canon sort un "GRAND" 1D Mk III et Nikon un "petit" D40x.Citation:
Envoyé par pat33
Espérons qu'à l'automne Canon sorte également un "GRAND" 40D contre le "GRAND ?" Nikon D3x.
Bon et bien aux dernières nouvelles, on me dit qu'il n'y aura pas de nouveau boitier en vente chez Canon avant six mois. D'autant plus dur à entendre que ce sont ces mêmes personnes qui me garantissaient l'arrivée d'un 40D il y a un mois encore...
Voili voilou, c'est foutu. On va pouvoir déserter ce topic. A moins d'une surprise bien sûr.
Fred, pas de nouvelles sur un eventuel remplacent du 5D?
Pas dans les six mois apparement.Citation:
Envoyé par iron
c'est amusant je viens de recevoir des MP pour me dire que 3 de mes interventions sur ce fil ont étés supprimées pour une seule et même raison "message inutile"
p'tain moi j'en ai lu 2005 uniquement sur ce fil ..... nous allons bientôt repasser a la page 1
Hé oui ! Comme certains l'ont dit, le 5D est SEUL dans sa catégorie. Alors pourquoi changer une équipe qui gagne.Citation:
Envoyé par Fred08
Même le 30D est également SEUL.
A t'il seulement un concurrent ?
- le Nikon D200 ? oui peut-être, mieux "fini" mais plus cher, et surtout pas meilleur en qualité photo.
- le Nikon D80 ? oui peut-être, moins cher, mais moins bon, en qualité d'images et, surtout en AF ou il serait assez décevant (lire certains forums où il est assez critiqué par les utilisateurs).
- le Pentax K10D ? un excellent appareil, mais mal vendu.
- qui d'autres ? Personne !
Les 3 appareils ci-dessus se vendant assez mal dans la grande distribution (c'est peut être pour celà que Canon revient auprès des "petits" vendeurs - et il n'est pas le seul d'après ce que j'entends dire de représentants de "grandes boîtes").
ben ouai......mais heu j'ai vendu mon 300d "enfin j'attend le cheque :D "mais j'ai pas envie de me retouver sans boitier.....snifffff ...Citation:
Envoyé par Bob-74
mon choix est definitivement fait ça seras le 30d.....je me repete mais pour mon utilisation et mon niveau il me suffit amplement.......
le plus important pour moi reste l'investissement dans de bons cailloux
Petite remarque, les early-user ne sont pas toujours les mieux loti. L'avantage du 30D est sans nul doute son prix qui risque d'être très inférieure au très probable 40D. De plus, on connait presque tout du 30d, ses qualités, ses défauts, ses petites faiblesses et sa fiabilité.Citation:
Envoyé par romain74
Pour un nouveau boitier, du moins pour les 3 premiers mois, c'est un peu l'inconnu...
Sinon, ton résonnement est bon. Le seul problème c'est qu'une fois acheté le boitier et le 1er caillou, il faut attendre longtemps avant d'acheter le second caillou de ces rêves... :D
Bon bah ça va si ce sont les mêmes personnes qui l'annonçaient en mars, comme on sait qu'on peut pas leur faire confiance, donc il peut très bien sortir avant 6 mois ! :DCitation:
Envoyé par Fred08
... ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas :rolleyes:Citation:
Envoyé par Fred08
Désertons ... de l'oeil gauche seulement :) (je fais gaffe au strabisme divergent, promis ;))
Merci pour l'info Fred !Citation:
Envoyé par Fred08
D'un autre côté, on peut aussi se dire que Canon tient à vendre ses "derniers" 30D et 5D avec les prochains cash-back. Donc pour lui, il vaut mieux communiquer sur le fait que les prochains boitiers n'apparaîtront que dans un temps assez lointain...
Dommage, moi j'étais prêt à acheter le remplaçant du 30D quasiment dès sa sortie pour mon futur voyage au Canada en septembre. Ce sera mon fidèle 300D qui fera le voyage avec moi alors ... son remplacement se fera certainement beaucoup plus tard, voire dans des temps très lointain...
Faut quand même pas trop s'exciter, j'ai un 20D depuis deux ans, il fait quand même d'excellentes photos, et je suis certainement loin d'exploiter à fond son potentiel, faute de connaissances et d'expérience.
Je crois que la sortie du MK III a fait monter la température, mais faut pas trop s'illusionner, quand le 40D sortira, de toutes façons, il sera trois classes en dessous du MK III, petit capteur oblige, et Canon ne livrera jamais un boîtier de niveau professionnel à un prix de boîtier expert, c'est leur politique et on le comprend parfaitement.
Et puis souvenez-vous de le cruelle déception qui a salué la sortie du 30D... c'était y a pas longtemps pourtant...
On verra dans 6 mois, c'est parfait, ça laisse le temps de faire des économies et d'amortir encore un peu nos superbes 20D et 30D, qui le valent bien !
:)
Tout cela semble indiquer un affrontement sanglant entre réflexs experts à partir de septembre . ( Canon , Sony , Nikon )
Malheur à celui qui va se planter sur le capteur , sur le traitement du bruit , sur l'anti-poussière , sur le viseur , etc....
Le pourquoi de l'absence du 40D en ce moment .
Cela doit salement s'espionner , supputer sur les futures améliorations des uns et des autres .
Et tout ceci pour notre grande trés grande satisfaction , car je pense que ces futurs boitiers experts seront excellents . (la multi concurrence a du bon ).
Après mars, on part pour septembre ?
Le thread va être long ...
Plus sérieusement, je suis un peu dégouté : mon 300D se fait vraiment vieux et devient sénile au niveau de l'AF.
Je pense depuis longtemps passer au FF et j'attendais avec impatience le remplaçant du 5D.
Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !
Tout comme toi et tellement vert que j'ai envie de quitter canon les soirs ou je suis ennervéCitation:
Envoyé par RAD
Ton 300D il a quel âge?Citation:
Envoyé par lvinuesa
c'est vrai, se contenter d'un 5D, c'est vraiment l'horreur... ça devient vraiment n'importe quoi des fois...Quand je pense que la plupart d'entre nous ne peuvent même pas enviger se payer une machine de guerre comme le 5D, je suis completement désabusé par ce genre de réponse.
Octobre 2003 et plus de 50 000 déclenchements.Citation:
Envoyé par lvinuesa
En plus, j'ai tellement vu des 300D en panne au delà de 10 000 photos que je ne veux pas prendre le risque de me trouver avec un boîtier en panne lors de mon voyage (orienté photo).
bref :zoo_taz:
et Canon :argue:
Tsss ...Citation:
Envoyé par Tom_37
Pour moi la photo est un plaisir et j'économise depuis l'achat du 300D pour pouvoir passer au FF car je suis très loin de rouler sur l'or comme tu sembles le persifler.
Et oui, j'aimerai me payer le dernier truc qui sort pour me faire plaisir même si le 5D est un appareil qui m'a fait rêver et qu'il continu d'ailleurs en l'absence de successeur.
Je suis dans le même cas que certains ici.
J'ai vendu mon 300D il y a 2 semaines et je suis vraiment vert.
Le 40D se fait attendre depuis bien longtemps et c'est rageant.
J'ai plus qu'à m'acheter un compact (qui servira également à ma moitié plus tard) pour attendre septembre :(
Je ne veux pas de polémique entre nous, ma réponse était un peu brute de décoffrage, c'est juste cette phrase qui m'a un peu ... dérangé mais la polémique s'arrete là...:thumbup:Citation:
Envoyé par RAD
Bon alors je ferai juste une réflexion à voix haute pour les noctambules encore debouts.
Pour tous ceux qui sont décus de la non sortie des 40D, 3D, 6D et qui avaient économisé pour cela, je suggère de claquer ces roros dans la gamme des superbes objectifs que nous propose notre marque adorée. Ca permettra d'étendre le champs des possibles d'expérimenter, de se trouver pourquoi pas des nouveaux domaines de prédilection. Et en même temps de méditer sur le taux de remplacement des boitiers à l'époque de l'argentique. A cette époque pour le prix d'un 40D ou d'un 3D, on tater du 1n, du F5, du M6 qu'on envisageait pas de remplacer au bout de 18 mois.
Oui, mais à l'époque, hormis l'optique, c'était la pellicule qui "faisait" la photo. L'électronique ne servait pas à grand chose (autrefois, les photos étaient excellentes alors que les appareils étaient ENTIEREMENT mécaniques).Citation:
Envoyé par pierre40a
Depuis, le numérique a révolutionné les appareils photo.
Et, maintenant c'est le capteur et l'électronique placée derrière qui font la qualité de cette image (je parle de l'image, pas de la photo ou le photographe reste maître d'oeuvre).
Et là, il faut bien reconnaître que d'une génération à l'autre (18 mois) les améliorations sont parfois notables dans certaines conditions de prises de vue.
Les anciens APN ne sont pas moins bons, mais les nouveaux sont encore meilleurs (hautes sensibilités - hautes lumières - dynamique - etc..).
En plus, il faut bien admettre que le numérique revient plus cher à construire, un capteur et l'électonique qui va derrière (frais étude R&D) coûtent chers, trés chers.
Pour preuve, du temps de l'argentique, il y avait de nombreux constructeurs d'appareils. "N'importe qui" pouvait construire son appareil en achetant les pièces nécessaires. Il suffisait juste d'y mettre un boîtier autour.
Avec le numérique, de nombreux constructeurs ont disparu. Et pourtant, il y a bien des fabriquants de capteurs qui les vendent (Sony par exemple pour n'en citer qu'un).
Donc preuve qu'un DSLR coûte plus cher à produire qu'un SLR argentique.
le problème de 99% des gens qui attendent le remplacant du 5D , c'est qu'il n'ont pas du tout l'équivalent chez eux ( 1% ont déjà un 5D et je dois être large :D ) .
Moi aussi je l'attends avec impatience et heureusement je n'ai pas de gros voyage du genre de celui qu'on fait une fois qui arrive parce que je serais vert de devoir le faire avec mon D70 .
Allez monsieur Canon juste après tes remises de printemps qui permettent à peine d'avoir un 5D au prix de l'an dernier pour un appareil qui a 18 mois tu nous le sors notre 7D 6D 5Dmk2 4D 3D ( rayer les mentions inutiles ) :angel_not
et les objectifs? c'est fait juste pour meubler?:DCitation:
Envoyé par Bob-74
à moins qu'ils ne soient fait que pour rappeler que c'est un appareil photo qu'on tient entre ses mains?:D:D
Nous avons pas mal de retour d'infos très sérieuses concernant le capteur du 5D essayé dans un boitier qui ressemble beaucoup à celui du 30D. Cette configuration serait en test depuis déjà un petit bout de temps dans les mains de certaines personnes. Est-ce que ça veut dire que le 24x36 en catégorie expert est pour bientôt chez Canon ? On en sait fichtre rien, mais ça pourrait le laisser croire...
Si on a d'autres infos, on vous les mettra. Affaire à suivre...
Fred08 : tu en as trop dit ou pas assez, mais ne reste pas au milieu du gué.
Des infos, des infos, des infos !
:bash: Ah non !!!
Et mes EF-S !!!
nondidja !!!
d'un autre côté, le FF dans un 30D ... :D
Bonjour,Citation:
Envoyé par Fred08
A partir de ton info, nous pouvons imaginer une autre hypothèse :
Le remplacement du 5D est sur les rails, et il aurait comme principales particularités de shooter à 5fps + digic III. Maintenant, concernant le remplacent du 30D, amha, je pense que canon conservera encore un capteur aps-c, ne serait ce que pour le prix (le FF restera toujours au dessus des 2000€).
Maintenant, c'est une hypothèse et je n'ai malheureusement aucune info secrète à faire partager.
Sinon, merci pour tes précieuses infos, elles ont le mérite de faire tourner nos méninges et notre imagination ;)
Bien sûr ! Le 40D sera de toute façon apsc c'est une certitude.
Donc, ton info : c'est le remplaçant du 5D, pas le remplaçant du 30D :)
Je ne pense pas au remplaçant du 5D non. Mais plutôt à un nouveau boitier expert en 24x36. Le problème c'est qu'il n'est pas facile de prévoir le moment de la sortie d' un projet R&D. Et ils ne sortent pas tous. Canon se prépare sans doute à la concurrence. Mais le 24x36 en gamme non pro n'est pas si loin qu'on aurait pu le supposer à mon avis.Citation:
Envoyé par Tatam
donc un futur 50D et avant le 40D
mouais,
mais s'il a un capteur 24x36, un digic III, un antipoussière et la même boite que le 30D (ou le 5D, c'est pareil), que restera-t-il de mieux au 5D pour justifier son maintien au catalogue et pour que les clients achètent le 5D ?
alors pourquoi pas un 6D qui sera un 30D FF et un 3 D en remplacement du 5 d
ca resterait logique dans la numerotation
Ce qui serait pas mal, c'est que Canon réedite son coup de l'eOS3 argentique en réalisant un modèle de boîtier unique en son genre, selon les spécifications souhaitées par les usagers aprés une enquête parmi les photographes professionnels.Citation:
Envoyé par Fred08
Ce genre d'initiative, sauf erreur, est unique parmi l'ensemble des constructeurs de boîtiers pros. L'EOS3 était une vitrine technologique dont les EOS1D ont hérité principalement du type d'obturateur et de l'autofocus à 45 zones, parmi d'autres idées nouvelles en leur temps...
Imaginez que Canon nous concocte dans le plus grand secret un boîtier numérique dans le même état d'esprit:D
Il est permis de rêver... mais... quelqu'un n'avait-il pas dit que ce sont les choses les plus invraisemblables qui ont le plus de chances de se réaliser?:D
ben un vrai viseur , grand et lumineux . Pas un pentamiroir sombre et petit comme quasiment tous les boitiers ASP-C :ranting2:Citation:
Envoyé par Tatam
La seule exception étant le D200 qui m'a pas mal surpris sur ce point même si ca ne vaut pas et de loin le viseur du 5D actuel :surprise:
allez monsieur canon :
- un 50D avec le viseur du D200
- un 5Dmk2 avec le même viseur qu'un 1D :clap:
en somme, si je te suis bien, "un 5Dmk2 avec le même viseur qu'un 1D" ça voudrait dire un FF avec un viseur d'APS-H?Citation:
Envoyé par go-onthewe
ce serait une régression ça. un 5DMKII avec un viseur de EOS1 Ds ce serait déjà plus normal pour un FF.
tu as mis quoi dans ton café ce matin?:D
ça mériterait bien quelques heures en cellule de dégrisement ça:ranting2:
tu as déjà mis l'oeil dans un viseur FF une fois?:)