A quand le remplaçant du 5D

[alex74]

j'ai lu je ne sais plus ou qu'il serai 30% plus rapide que le 40D mais cela n'est que rumeur

[gilcouturiot]

j'ai lu je ne sais plus ou qu'il serai 30% plus rapide que le 40D mais cela n'est que rumeur

Si comme il est dis, l'AF du 40D est déjà meilleur que celui de mon 30D et que celui du futur 5D est encore meilleur, ca va me convenir parfaitement :rolleyes:

[mark44]

Si comme il est dis, l'AF du 40D est déjà meilleur que celui de mon 30D et que celui du futur 5D est encore meilleur, ca va me convenir parfaitement :rolleyes:

une ptite question au passage : l'AF pourrait être plus rapide
en conservant le DIGIC III et en ajoutant des colimateurs???:34:

[gilcouturiot]

une ptite question au passage : l'AF pourrait être plus rapide
en conservant le DIGIC III et en ajoutant des colimateurs???:34:

Bonne question ... je ne suis pas un spécialiste mais au niveau de la logique, sion rajoute des point autofocus, les alghorytmes de claculs vont êtres plus lourds donc plus long à gérer par un processeur de même puissance.

Donc au final ca sera plus lent mais plus précis je pense.

[Frodo]

Débutant dans le numérique (et venant d'un reflex à mise au point manuelle) ma question est peut-être naïve, mais quel est l'intérêt d'avoir une foultitude de collimateurs pour la mise au point, sachant qu'on conseille presque systématiquement de n'utiliser que le central ? Parce que si on les sélectionne tous il y a de fortes probabilités que le MAP ne se fasse pas au meilleur endroit. Alors le Nikon avec 51 points de mesure cela me laisse dubitatif.