A quand le remplaçant du 5D

[Ezekiel-78]

- les amateurs APS-C = xx0 D (350 - 400 - 450)
- les experts APS-C garderaient les x0 D (30 - 40 - 50 - 60)
- les experts FF = x5 D (35 - 45 - 55 - 65)
- les pros 1D Mk & 1DS Mk- 5D (

Une petite remarque tout de même. je viens de passer du 400d au 450d
et le 450d est pour moi incroyable : )
je pense vraiment qu'il s'agit maintenant plus expert (l équivalent d'un 30d)
même si il manque certaines petites chose.
J'ai aussi remarque que la courroie du boîtier est passé de blanche (400d) au rouge (450d)
ce qui est pour moi une marque de la part de canon quand au positionnement expert qu'ils se font du 450d.

Maintenant il existe le 1000d qui serra vraiment pour moi un boîtier "amateurs" (il est super proche du 400d)

maintenant je suis assez d'accord pour dire que Canon ferra sans doute comme Nikon et que les capteurs de taille différente continuerons d'exister.

FF pour le studio
APS-C pour la photo d'animaux avec boîtier tropicalisé


avec l'experiance que j'ai de Canon je dirrait que le 5D Mark II serra sans doute au meme prix que le D700 a savoir 2300€ environ d ici septembre.
il possedera sans doute de meilleur qualité de photo pure viseur/capteur mais les specs seront sans doute moins impressionantes.

[lanvin69]

Tu vois le truc, une BMW avec une galette comme cinquième roue quand la clio a une vraie roue de secours

Bon, je parle de ce que je ne connais pas, roulant exclusivement en vélib' !!

ça se voit que t es en velib
en general, les bmw ont des runflat........:o
pas de roue de secours, plus de places dans le coffre !:thumbup:

[lanvin69]

je ne sais pas si c est une bonne ou mauvaise chose si cela se confirme
enjoy !!

Canon EOS 7D - Comfirmed!: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

[Greg57]

Un 50D plein format, je suis pour!

[gilcouturiot]

je ne sais pas si c est une bonne ou mauvaise chose si cela se confirme
enjoy !!

Canon EOS 7D - Comfirmed!: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

Si ce sont les specs annoncées dans ton post personellement ca m'irait parfaitement !!!

Après la question c'est flash ou pas Flash intégré ???

Personellement j'ai un flash externe mais c'est vrai que de temps en temps pour voyager léger et juste déboucher un second plan un petit flash intégré comme celui de mon 30D serait le bienvenue !

[Greg57]

à 1900$, il va tout péter celui-là!!!

[hokua]

on est vraiment super loin des caractéristiques d'un nikon... heureusement que les 1D sont la avec le capteur APS-H pour rattraper le coup et offrir un vrai compromis à ceux qui aiment la photo sans avoir a acheter 2 boitiers.

[gilcouturiot]

on est vraiment super loin des caractéristiques d'un nikon... heureusement que les 1D sont la avec le capteur APS-H pour rattraper le coup et offrir un vrai compromis à ceux qui aiment la photo sans avoir a acheter 2 boitiers.

D'accord avec toi pour dire que ce ne sont pas les même caractéristique qu'un D700, mais honnêtement c'est déjà plutot très bien surtout quand on sait que les gamme canon et nikon s'entrecroisent et que canon est souvent 1/2 gamme en dessous.

Il faudra également voir ce que donne le prix mais si ce sont ces specs les vrai, il devrait normalement être moins cher que le D700 ce qui serait une bonne nouvelle pour beaucoup de personnes.

Maintenant ce qu'il faudra regarder c'est la qualité d'images pur des 2 boitiers !!! Et connaissant Canon en général ils se loupe pas sur ce point qui pour moi est le plus important.

Je me moque d'avoir un boitier tropicalisé et 15 point autofocus m'iront très bien même comparé au 51 du nikon du momment qu'ils soit réactifs.

Je le dis haut et fort moi c'est la qualités des images à la sortie du boitier et le prix qui oriente mon choix. Et à ce jeux là je trouve Canon très très fort

[alex74]

sa serai pas mal aussi c'est un bonne autofocus ^^

[gilcouturiot]

sa serai pas mal aussi c'est un bonne autofocus ^^

C'est vrai que au passage ca me plairait bien aussi mais de toute facon sur cette gamme d'appareil ca ne sera pas prire que celui de mon 30D...

[alex74]

j'ai lu je ne sais plus ou qu'il serai 30% plus rapide que le 40D mais cela n'est que rumeur

[gilcouturiot]

j'ai lu je ne sais plus ou qu'il serai 30% plus rapide que le 40D mais cela n'est que rumeur

Si comme il est dis, l'AF du 40D est déjà meilleur que celui de mon 30D et que celui du futur 5D est encore meilleur, ca va me convenir parfaitement :rolleyes:

[mark44]

Si comme il est dis, l'AF du 40D est déjà meilleur que celui de mon 30D et que celui du futur 5D est encore meilleur, ca va me convenir parfaitement :rolleyes:

une ptite question au passage : l'AF pourrait être plus rapide
en conservant le DIGIC III et en ajoutant des colimateurs???:34:

[huetal]

je ne sais pas si c est une bonne ou mauvaise chose si cela se confirme
enjoy !!

Canon EOS 7D - Comfirmed!: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

Ca serait gentil de ne pas nous ressortir des "news" d'octobre 2007...

[lanvin69]

UPC-A
EAN/UCC-13
Description CANON 7d
Owner GLN 0138030000094
Issuing Country United States
Last Modified Thu, 17 Jul 2008 05:38:04 Pending Updates 9

[gilcouturiot]

une ptite question au passage : l'AF pourrait être plus rapide
en conservant le DIGIC III et en ajoutant des colimateurs???:34:

Bonne question ... je ne suis pas un spécialiste mais au niveau de la logique, sion rajoute des point autofocus, les alghorytmes de claculs vont êtres plus lourds donc plus long à gérer par un processeur de même puissance.

Donc au final ca sera plus lent mais plus précis je pense.

[alex74]

plus précis certe mais je croit plus lent. Quand j'ai essayer le D700 (oui je sais) avec ses + de 50 collimateurs j'ai trouver un tant d'attente au moment de la mis course du déclencheur et de la focalisation. Bon je sais que les conditions n'était pas génial puisque j'était dans un magasin.

[gilcouturiot]

plus précis certe mais je croit plus lent. Quand j'ai essayer le D700 (oui je sais) avec ses + de 50 collimateurs j'ai trouver un tant d'attente au moment de la mis course du déclencheur et de la focalisation. Bon je sais que les conditions n'était pas génial puisque j'était dans un magasin.

Bah écoute j'ai aussi essayé le D700 (on peut pas résister quand le vendeur nous le met dans les mains) et au contraire j'ai trouver l'af carrement très véloce et pourtant les 51 colimateurs étaient activés....

J'étais aussi en magasin et je dois avouer que j'avais des défiance par rapport à un af avec autant de points et finalement c'est quand même pas mal.

Enfin faut aussi dire que je compare par rapport à celui de mon 30D qui même s'il n'est pas merdique, n'est pas vraiment un foudre de guerre non plus...

[Frodo]

Débutant dans le numérique (et venant d'un reflex à mise au point manuelle) ma question est peut-être naïve, mais quel est l'intérêt d'avoir une foultitude de collimateurs pour la mise au point, sachant qu'on conseille presque systématiquement de n'utiliser que le central ? Parce que si on les sélectionne tous il y a de fortes probabilités que le MAP ne se fasse pas au meilleur endroit. Alors le Nikon avec 51 points de mesure cela me laisse dubitatif.

[alex74]

et bien tout ses collimateurs "servent" à suivre le mouvement du sujet éventuellement rapide pour que l'AF ne décroche pas

[silver_dot]

quand on sait que les gamme canon et nikon s'entrecroisent et que canon est souvent 1/2 gamme en dessous.

c'est nouveau, ça vient de sortir?

sous quel modèle Nikon le bon vieux EOS 5D se situerait-il quant il n'y avait que nada de nada en FF chez Nikon à se mettre sous la main?

sous quel modèle Nikon l'EOs 1DS MKIII avec ses 21mpx se situerait-il alors qu'à ce jour le seul FF concurrent (D3)ne possède qu'un capteur de 12 mpx (définition native du premier EOS 1DS il y a déjà six ans)?

faudrait peut-être arrêter un peu de se palucher avec Nikon, non?

[gilcouturiot]

c'est nouveau, ça vient de sortir?

sous quel modèle Nikon le bon vieux EOS 5D se situerait-il quant il n'y avait que nada de nada en FF chez Nikon à se mettre sous la main?

sous quel modèle Nikon l'EOs 1DS MKIII avec ses 21mpx se situerait-il alors qu'à ce jour le seul FF concurrent (D3)ne possède qu'un capteur de 12 mpx (définition native du premier EOS 1DS il y a déjà six ans)?

faudrait peut-être arrêter un peu de se palucher avec Nikon, non?

Alors pour commencer je ne me paluche pas avec nikon puisque je n'ai pas du tout envie de passer chez eux et je pense que tu as mal compris ce que je voulais dire donc je vais être un peut plus précis dans mes propos.

Aujourd'hui, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que Canon et Nikon ne s'affrontent pas directement.

Quand on regardes les gammes, au niveau du positionement des boitiers, je ne juges pas la qualité d'image qui comme je l'ai dis plus d'une fois est un vrai point fort de Canon (et c'est pour ca que je reste chez eux) mais la qulité de fabrication qui induit le positionement des boitiers.

Un 450D est légèrement en dessous du positionement d'un D80 (même si la tendance s'invese du à la différence d'ages des boitiers)

Un 40D est également légèrement en dessous du positionement d'un D300 et ca se ressent au niveau du prix.

Un 1D était en dessous niveau prix par rapport aux D2X et encore par rapport au D3 (même si le raisonement ne peut plus être le même vu que le D3 est passer au full frame et que je ne vais pas comparer 2 boitiers à capteur différents)

Et dans toute cette jolie petite gamme entrecroisée on a l'oveni 5D et le saint graal qu'est le 1DS mkIII.

C'est pour ca que dans la logique commerciale qui'il y a entre Canon et Nikon on pouvais pense que le futur 5D serait positioné légèrement en dessous (voir en dessous et au dessus si 2 boitiers) du D700.

Je ne veux pas non plus qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis car je ne suis pas de ceux qui veulent critiquer Canon bien au contraire.

Je regarde juste l'entrecroisement des gamme d'un point de vu commerciale

Après les pref des boitiers sont une autre chose et c'est d'ailleur pour ca que j'ai pris un 30D plutot qu'un D200 et que je prendrais le remplacent du 5D plutot que le D700.

Je sais qu'il y a eut pas mal de critiques sur Canon et principalement dans ce post et je ne veux en aucuns cas être associé à ce genre de personnes.

Maintenant je sais que tu doit être irrité par tous ces posts critiquant Canon mais ne m'attaque pas sur ce point alors que je ne suis pas dans le lot.

[Helios]

De plus même s'il y a pas mal de gens (dont moi) qui attendent un boitier full frame nouvelle génération accessible, il faut voir aussi que beaucoup des photographes qui achètent la gamme d'appareil expert veulent faire de l'annimalier ou le capteur APS-C à encore pas mal d'avantages par rapport à son coefficient de recadrage...

+1

Un boitier FF est très tentant, mais dans beaucoup de situations le coef des capteur aps-c permet tout de même de faire certaines photos pour lesquelles il faudrait un budget monstrueux en objectifs pour faire les mêmes sur un boitier FF.

L'idéal serait bien sur un boitier de chaque... enfin en ce qui me concerne en tout cas

[gilcouturiot]

+1

Un boitier FF est très tentant, mais dans beaucoup de situations le coef des capteur aps-c permet tout de même de faire certaines photos pour lesquels il faudrait un budget monstrueux en objectifs pour faire les mêmes sur un boitier FF.

L'idéal serait bien sur un boitier de chaque... enfin en ce qui me concerne en tout cas

Oui c'est pour ca que je garderais mon 30D a coté de mon futur full frame qui j'espère arrivera bientot

[alex74]

l'idéal c'est un boitier APS-C avec un coef assez important pour l'animalière pas exemple et un FF pour le paysage la macro

[gilcouturiot]

l'idéal c'est un boitier APS-C avec un coef assez important pour l'animalière pas exemple et un FF pour le paysage la macro

La photo c'est du bonheur mais qu'est ce que ca coute cher quand on sait ce qu'on veut ....:34:

[alex74]

ouais c'est vrai

[Maetis]

Un 450D est légèrement en dessous du positionement d'un D80 (même si la tendance s'invese du à la différence d'ages des boitiers)

Un 40D est également légèrement en dessous du positionement d'un D300 et ca se ressent au niveau du prix.

Bizarre comme comparaison :34:

J'aurai plutot comparé le 450D au D60 et le 40D au D80.

[gilcouturiot]

Bizarre comme comparaison :34:

J'aurai plutot comparé le 450D au D60 et le 40D au D80.

Bah 450D et D80 boitiers en plastique avec des boitiers positionés ammateur experts

40D et D300 boitier en magnésium avec des boitiers positionés Expert "+"

C'est simplement pour ca que jele prenais dans ce sens

[Maetis]

Ce WE j'ai vu le D80 et je trouve que c'est autre chose que mon 400D, cela me fait plus penser au boitier de type K200D et 40D.

[huetal]

UPC-A
EAN/UCC-13
Description CANON 7d
Owner GLN 0138030000094
Issuing Country United States
Last Modified Thu, 17 Jul 2008 05:38:04 Pending Updates 9

-------------------------
Internet UPC Database

Welcome to the Internet UPC Database! This free service is run as a hobby of mine. The information indexed here seems to be of use to many people for a variety of reasons.
This site isn't limited to UPCs any more. First of all, the term 'UPC' has been deprecated; the new term is UCC-12. But the world has moved beyond that. As of January 2005, retailers in the U.S. are supposed to be able to support the EAN/UCC-13 code (the rest of the world has done this for years), which uses similar symbology, and one additional digit.
This site continues to be useful because people continue to contribute data. Please help keep that up. Every entry counts. If you're in a position to contribute more data than can be easily entered by hand, and you have permission to share it, please contact me by email so we can work something out. I can load an Excel spreadsheet or CSV file pretty easily.
-------------------------


Bref, n'importe qui peut modifier ce site, c'est pas Canon qui va aller alimenter un code barre sur un pauvre site perso...


Et de plus, ça fait depuis octobre 2007 qu'il est rentré ce code barre, donc bon, c'est moyen...

[wayer]

P'tain... vous êtes lourd avec vos gammes, vos croisement de gammes, et je ne sais quoi... on s'en fou

[dark]

Ce WE j'ai vu le D80 et je trouve que c'est autre chose que mon 400D, cela me fait plus penser au boitier de type K200D et 40D.

Comparons ce qui est comparable. Le D80 est beaucoup plus cher que le 400D, encore heureux si il est mieux !

[Maetis]

Comparons ce qui est comparable. Le D80 est beaucoup plus cher que le 400D, encore heureux si il est mieux !

Je suis tout à fait d'accord.

[hokua]

mouais j'suis pas convaincu de l'utilité d'un nouveau boitier canon si c'est pour sortir un boitier batard entre deux.... a un prix exorbitant

[alex74]

P'tain... vous êtes lourd avec vos gammes, vos croisement de gammes, et je ne sais quoi... on s'en fou

ha bien dit :clap_1:

[beber]

ha bien dit :clap_1:

Le seul truc qui nous intéresse c'est la date de sortie !!!

[jdusat]

Le seul truc qui nous intéresse c'est la date de sortie !!!

Et ses caractéristiques

[silver_dot]

Le seul truc qui nous intéresse c'est la date de sortie !!!

Et ses caractéristiques

et le prix?

vous comptez acheter quel qu'en soit le prix?

quand on aime, on ne compte pas

[Indian3000]

et accessoirement qu'il fasse des belles photos, :rudolph:

[megachicos]

En attendant, le D700 est a 2150-2200 roros en boutique sur Paris Et ca ca s'annonce douloureux pour Canon :banned: Vite Vite un mark II

[CELTICJRB]

En attendant, le D700 est a 2150-2200 roros en boutique sur Paris

C'est a dire plus cher que mon 5D

Jean

[megachicos]

C'est a dire plus cher que mon 5D

Jean

Pas tellement En comptant les zizos, la qualité de finition, l'AF and co ... , les nouveaux comparatifs placent le D700 en tête sans hésiter

[CELTICJRB]

Pas tellement En comptant les zizos, la qualité de finition, l'AF and co ... , les nouveaux comparatifs placent le D700 en tête sans hésiter

Pour les très hautes sensibilités, d'accord ; d'ailleurs, j'ai vu une tof dans RP prise a 12600 ISO, elle est très propre.
Concernant le reste, pourquoi pas, mais j'aime a me contenter de mon matos

Jean

[APB]

En attendant, le D700 est a 2150-2200 roros en boutique sur Paris Et ca ca s'annonce douloureux pour Canon :banned: Vite Vite un mark II

Très bonne nouvelle en principe: la concurrence, c'est bon pour le client ...
Mais d'un autre côté, le marketting de Canon a intérêt à avoir de très bonnes raisons de laisser le concurrent avancer seul dans la plaine: si possible de l'artillerie lourde, sinon il risque de se faire manger par un gros électronicien d'ici peu.
Ca me contrarierait quand même d'avoir de beaux objectifs et de ne plus trouver de boitier a mettre derrière dans quelques années