Affichage des résultats 1 306 à 1 350 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
-
22/07/2008, 11h21 #1306
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Tournan en brie FR 77
- Âge
- 46
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5d mark II
- Objectif(s)
- 70-300 IS USM ; 50 f1.4 USM ; 16-35 L II USM ; 580 EX ; 100 2.8 Macro
Une petite remarque tout de même. je viens de passer du 400d au 450d
et le 450d est pour moi incroyable : )
je pense vraiment qu'il s'agit maintenant plus expert (l équivalent d'un 30d)
même si il manque certaines petites chose.
J'ai aussi remarque que la courroie du boîtier est passé de blanche (400d) au rouge (450d)
ce qui est pour moi une marque de la part de canon quand au positionnement expert qu'ils se font du 450d.
Maintenant il existe le 1000d qui serra vraiment pour moi un boîtier "amateurs" (il est super proche du 400d)
maintenant je suis assez d'accord pour dire que Canon ferra sans doute comme Nikon et que les capteurs de taille différente continuerons d'exister.
FF pour le studio
APS-C pour la photo d'animaux avec boîtier tropicalisé
avec l'experiance que j'ai de Canon je dirrait que le 5D Mark II serra sans doute au meme prix que le D700 a savoir 2300€ environ d ici septembre.
il possedera sans doute de meilleur qualité de photo pure viseur/capteur mais les specs seront sans doute moins impressionantes.
-
22/07/2008, 11h45 #1307
-
22/07/2008, 11h47 #1308
je ne sais pas si c est une bonne ou mauvaise chose si cela se confirme
enjoy !!
Canon EOS 7D - Comfirmed!: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review
-
22/07/2008, 12h54 #1309
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Un 50D plein format, je suis pour!
-
22/07/2008, 12h55 #1310
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Si ce sont les specs annoncées dans ton post personellement ca m'irait parfaitement !!!
Après la question c'est flash ou pas Flash intégré ???
Personellement j'ai un flash externe mais c'est vrai que de temps en temps pour voyager léger et juste déboucher un second plan un petit flash intégré comme celui de mon 30D serait le bienvenue !
-
22/07/2008, 12h56 #1311
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
à 1900$, il va tout péter celui-là!!!
-
22/07/2008, 13h06 #1312
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 45
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1D markII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 70-200 F4 L, 300 F4 L, 50 1.8, Fisheye Zenitar 16mm f2.8, flash, flash,..
on est vraiment super loin des caractéristiques d'un nikon... heureusement que les 1D sont la avec le capteur APS-H pour rattraper le coup et offrir un vrai compromis à ceux qui aiment la photo sans avoir a acheter 2 boitiers.
-
22/07/2008, 13h26 #1313
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
D'accord avec toi pour dire que ce ne sont pas les même caractéristique qu'un D700, mais honnêtement c'est déjà plutot très bien surtout quand on sait que les gamme canon et nikon s'entrecroisent et que canon est souvent 1/2 gamme en dessous.
Il faudra également voir ce que donne le prix mais si ce sont ces specs les vrai, il devrait normalement être moins cher que le D700 ce qui serait une bonne nouvelle pour beaucoup de personnes.
Maintenant ce qu'il faudra regarder c'est la qualité d'images pur des 2 boitiers !!! Et connaissant Canon en général ils se loupe pas sur ce point qui pour moi est le plus important.
Je me moque d'avoir un boitier tropicalisé et 15 point autofocus m'iront très bien même comparé au 51 du nikon du momment qu'ils soit réactifs.
Je le dis haut et fort moi c'est la qualités des images à la sortie du boitier et le prix qui oriente mon choix. Et à ce jeux là je trouve Canon très très fort
-
22/07/2008, 15h16 #1314
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
sa serai pas mal aussi c'est un bonne autofocus ^^
-
22/07/2008, 15h20 #1315
-
22/07/2008, 15h21 #1316
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
j'ai lu je ne sais plus ou qu'il serai 30% plus rapide que le 40D mais cela n'est que rumeur
-
22/07/2008, 15h25 #1317
-
22/07/2008, 15h37 #1318
-
22/07/2008, 15h56 #1319
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-
22/07/2008, 16h06 #1320
UPC-A
EAN/UCC-13
Description CANON 7d
Owner GLN 0138030000094
Issuing Country United States
Last Modified Thu, 17 Jul 2008 05:38:04 Pending Updates 9
-
22/07/2008, 16h25 #1321
-
22/07/2008, 16h27 #1322
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
plus précis certe mais je croit plus lent. Quand j'ai essayer le D700 (oui je sais) avec ses + de 50 collimateurs j'ai trouver un tant d'attente au moment de la mis course du déclencheur et de la focalisation. Bon je sais que les conditions n'était pas génial puisque j'était dans un magasin.
-
22/07/2008, 16h34 #1323
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Bah écoute j'ai aussi essayé le D700 (on peut pas résister quand le vendeur nous le met dans les mains) et au contraire j'ai trouver l'af carrement très véloce et pourtant les 51 colimateurs étaient activés....
J'étais aussi en magasin et je dois avouer que j'avais des défiance par rapport à un af avec autant de points et finalement c'est quand même pas mal.
Enfin faut aussi dire que je compare par rapport à celui de mon 30D qui même s'il n'est pas merdique, n'est pas vraiment un foudre de guerre non plus...Dernière modification par gilcouturiot ; 22/07/2008 à 16h37.
-
22/07/2008, 16h35 #1324
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Débutant dans le numérique (et venant d'un reflex à mise au point manuelle) ma question est peut-être naïve, mais quel est l'intérêt d'avoir une foultitude de collimateurs pour la mise au point, sachant qu'on conseille presque systématiquement de n'utiliser que le central ? Parce que si on les sélectionne tous il y a de fortes probabilités que le MAP ne se fasse pas au meilleur endroit. Alors le Nikon avec 51 points de mesure cela me laisse dubitatif.
-
22/07/2008, 16h38 #1325
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
et bien tout ses collimateurs "servent" à suivre le mouvement du sujet éventuellement rapide pour que l'AF ne décroche pas
-
22/07/2008, 16h39 #1326
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est nouveau, ça vient de sortir?
sous quel modèle Nikon le bon vieux EOS 5D se situerait-il quant il n'y avait que nada de nada en FF chez Nikon à se mettre sous la main?
sous quel modèle Nikon l'EOs 1DS MKIII avec ses 21mpx se situerait-il alors qu'à ce jour le seul FF concurrent (D3)ne possède qu'un capteur de 12 mpx (définition native du premier EOS 1DS il y a déjà six ans)?
faudrait peut-être arrêter un peu de se palucher avec Nikon, non?
-
22/07/2008, 16h55 #1327
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Alors pour commencer je ne me paluche pas avec nikon puisque je n'ai pas du tout envie de passer chez eux et je pense que tu as mal compris ce que je voulais dire donc je vais être un peut plus précis dans mes propos.
Aujourd'hui, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que Canon et Nikon ne s'affrontent pas directement.
Quand on regardes les gammes, au niveau du positionement des boitiers, je ne juges pas la qualité d'image qui comme je l'ai dis plus d'une fois est un vrai point fort de Canon (et c'est pour ca que je reste chez eux) mais la qulité de fabrication qui induit le positionement des boitiers.
Un 450D est légèrement en dessous du positionement d'un D80 (même si la tendance s'invese du à la différence d'ages des boitiers)
Un 40D est également légèrement en dessous du positionement d'un D300 et ca se ressent au niveau du prix.
Un 1D était en dessous niveau prix par rapport aux D2X et encore par rapport au D3 (même si le raisonement ne peut plus être le même vu que le D3 est passer au full frame et que je ne vais pas comparer 2 boitiers à capteur différents)
Et dans toute cette jolie petite gamme entrecroisée on a l'oveni 5D et le saint graal qu'est le 1DS mkIII.
C'est pour ca que dans la logique commerciale qui'il y a entre Canon et Nikon on pouvais pense que le futur 5D serait positioné légèrement en dessous (voir en dessous et au dessus si 2 boitiers) du D700.
Je ne veux pas non plus qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis car je ne suis pas de ceux qui veulent critiquer Canon bien au contraire.
Je regarde juste l'entrecroisement des gamme d'un point de vu commerciale
Après les pref des boitiers sont une autre chose et c'est d'ailleur pour ca que j'ai pris un 30D plutot qu'un D200 et que je prendrais le remplacent du 5D plutot que le D700.
Je sais qu'il y a eut pas mal de critiques sur Canon et principalement dans ce post et je ne veux en aucuns cas être associé à ce genre de personnes.
Maintenant je sais que tu doit être irrité par tous ces posts critiquant Canon mais ne m'attaque pas sur ce point alors que je ne suis pas dans le lot.Dernière modification par gilcouturiot ; 22/07/2008 à 17h20.
-
22/07/2008, 17h09 #1328
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1
Un boitier FF est très tentant, mais dans beaucoup de situations le coef des capteur aps-c permet tout de même de faire certaines photos pour lesquelles il faudrait un budget monstrueux en objectifs pour faire les mêmes sur un boitier FF.
L'idéal serait bien sur un boitier de chaque... enfin en ce qui me concerne en tout cas
-
22/07/2008, 17h18 #1329
-
22/07/2008, 17h21 #1330
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
l'idéal c'est un boitier APS-C avec un coef assez important pour l'animalière pas exemple et un FF pour le paysage la macro
-
22/07/2008, 17h22 #1331
-
22/07/2008, 17h23 #1332
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
ouais c'est vrai
-
22/07/2008, 17h43 #1333
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 44
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
22/07/2008, 17h57 #1334
-
22/07/2008, 18h19 #1335
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 44
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
Ce WE j'ai vu le D80 et je trouve que c'est autre chose que mon 400D, cela me fait plus penser au boitier de type K200D et 40D.
-
22/07/2008, 19h13 #1336
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-------------------------
Internet UPC Database
Welcome to the Internet UPC Database! This free service is run as a hobby of mine. The information indexed here seems to be of use to many people for a variety of reasons.
This site isn't limited to UPCs any more. First of all, the term 'UPC' has been deprecated; the new term is UCC-12. But the world has moved beyond that. As of January 2005, retailers in the U.S. are supposed to be able to support the EAN/UCC-13 code (the rest of the world has done this for years), which uses similar symbology, and one additional digit.
This site continues to be useful because people continue to contribute data. Please help keep that up. Every entry counts. If you're in a position to contribute more data than can be easily entered by hand, and you have permission to share it, please contact me by email so we can work something out. I can load an Excel spreadsheet or CSV file pretty easily.
-------------------------
Bref, n'importe qui peut modifier ce site, c'est pas Canon qui va aller alimenter un code barre sur un pauvre site perso...
Et de plus, ça fait depuis octobre 2007 qu'il est rentré ce code barre, donc bon, c'est moyen...
-
22/07/2008, 19h32 #1337
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
P'tain... vous êtes lourd avec vos gammes, vos croisement de gammes, et je ne sais quoi... on s'en fou
-
22/07/2008, 19h33 #1338
-
22/07/2008, 19h40 #1339
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 44
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
22/07/2008, 22h32 #1340
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 45
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1D markII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 70-200 F4 L, 300 F4 L, 50 1.8, Fisheye Zenitar 16mm f2.8, flash, flash,..
mouais j'suis pas convaincu de l'utilité d'un nouveau boitier canon si c'est pour sortir un boitier batard entre deux.... a un prix exorbitant
-
23/07/2008, 07h12 #1341
-
23/07/2008, 12h26 #1342
- Inscription
- December 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 516
-
23/07/2008, 14h58 #1343
-
23/07/2008, 16h16 #1344
-
23/07/2008, 20h29 #1345
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
et accessoirement qu'il fasse des belles photos, :rudolph:
-
23/07/2008, 21h11 #1346
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
En attendant, le D700 est a 2150-2200 roros en boutique sur Paris
Et ca ca s'annonce douloureux pour Canon :banned: Vite Vite un mark II
Dernière modification par megachicos ; 23/07/2008 à 21h19.
-
23/07/2008, 21h14 #1347
-
23/07/2008, 21h20 #1348
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
-
23/07/2008, 21h23 #1349
-
23/07/2008, 22h20 #1350
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Très bonne nouvelle en principe: la concurrence, c'est bon pour le client ...
Mais d'un autre côté, le marketting de Canon a intérêt à avoir de très bonnes raisons de laisser le concurrent avancer seul dans la plaine: si possible de l'artillerie lourde, sinon il risque de se faire manger par un gros électronicien d'ici peu.
Ca me contrarierait quand même d'avoir de beaux objectifs et de ne plus trouver de boitier a mettre derrière dans quelques années
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 14h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 11h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 20h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 15h04