A quand le remplaçant du 5D

[Greg57]

Appareil de très bonne facture compte tenu de la technologie de l'époque l' E20-P et l' E10, j'ai possédé les deux. Je me demande si Olympus va pas se mordre les doigts en boudant le FF...

Olympus a malheureusement manqué beaucoup de virages. Ils ont été les seuls très longtemps à proposer des reflex numériques à moins de 2000€, lorsque le Canon D30 était à plus de 3000 (c'était en francs à l'époque lol). Ils pouvaient s'imposer comme la marque des reflex numériques abordables, mais après le E20-P, ils ont tranquillement laissé la concurence revenir, proposant pas grand-chose de folichon là où l'on attendait (on était en 2002) un E30 avec un 28-140 avec des ISO montant à 800 qui n'est jamais venu. Déjà qu'entre le E10 et le E20 ils s'étaient contentés de rajouter 1M de pixels sans grossir le capteur... ça montrait que ça n'en foutait pas lourd dans la branche développement Olympus... Bon, ça y est, j'ai réglé mes vieux comptes avec la marque chère de mes débuts, ça fait ça de moins sur la concience lol Désolé pour les Canonistes pour qui ce charabia ne veut rien dire, c'était ma minute réglage de compte! Quoi que, il se peut que quelques-uns d'entre vous ait possedé un E10 ou un E20. J'me suis même (nostalgie, quand tu nous tiens) réoffert mon tout premier bridge pseudo reflex Olympus C2100 Ultra-Zoom il y a un mois. Mes premiers émois photographiques... Et bien, ça a bien vieilli tout ça!!!

Et à part ça, le 5D MkII, comment y va? lol

[gilcouturiot]

Bon apparement muller photo qui il me semble avait été le premier à annoncer en ligne le D700 de chez Nikon, annonce maintenant le 7D avec une petite explication disant que ca sera pour la photokina et en mettant la photo d'un 5D:

"CANON EOS 7D BOITIER NU .

L'EOS 7D va bientôt faire son entrée , chez muller photo service , on sera prêt pour accueillir ce nouveau réflex numérique qui sera un concurent redoutble à Nikon .

le duel sera rude , mais comme à l'habitude , ce sera votre talent de photographe qui fera la différence .

date prévue PHOTOKINA 2008

produit canon france

agent spécialiste canon france

PRIX ET PHOTO NON CONTRACTUELS

SOURCE SURE ET OFFICIELLE : Manon les (des) sources ! "

C'est loin la photokina .... Si seulement il pouvait y avoir des fuite d'ici là !!!!

PS: Il l'annonce quand même à 2990 €

[tom_hb]

ça m'étonnerai qu'il y est des fuites la photokina c'est en septembre si je me trompe pas ?

[Slibo]

Olympus a malheureusement manqué beaucoup de virages. Ils ont été les seuls très longtemps à proposer des reflex numériques à moins de 2000€, lorsque le Canon D30 était à plus de 3000 (c'était en francs à l'époque lol). Ils pouvaient s'imposer comme la marque des reflex numériques abordables, mais après le E20-P, ils ont tranquillement laissé la concurence revenir, proposant pas grand-chose de folichon là où l'on attendait (on était en 2002) un E30 avec un 28-140 avec des ISO montant à 800 qui n'est jamais venu. Déjà qu'entre le E10 et le E20 ils s'étaient contentés de rajouter 1M de pixels sans grossir le capteur... ça montrait que ça n'en foutait pas lourd dans la branche développement Olympus... Bon, ça y est, j'ai réglé mes vieux comptes avec la marque chère de mes débuts, ça fait ça de moins sur la concience lol Désolé pour les Canonistes pour qui ce charabia ne veut rien dire, c'était ma minute réglage de compte! Quoi que, il se peut que quelques-uns d'entre vous ait possedé un E10 ou un E20. J'me suis même (nostalgie, quand tu nous tiens) réoffert mon tout premier bridge pseudo reflex Olympus C2100 Ultra-Zoom il y a un mois. Mes premiers émois photographiques... Et bien, ça a bien vieilli tout ça!!!

Et à part ça, le 5D MkII, comment y va? lol

Tu enlèves les mots de ma bouche... un ex-Olympus (alors que j'étais Pro-Olympus, et à fond en plus) ...

Mais nous avons RIEN perdu au change !!! :clap_1:

[USFlasher]

Bon apparement muller photo qui il me semble avait été le premier à annoncer en ligne le D700 de chez Nikon, annonce maintenant le 7D avec une petite explication disant que ca sera pour la photokina et en mettant la photo d'un 5D:

"CANON EOS 7D BOITIER NU .

L'EOS 7D va bientôt faire son entrée , chez muller photo service , on sera prêt pour accueillir ce nouveau réflex numérique qui sera un concurent redoutble à Nikon .

le duel sera rude , mais comme à l'habitude , ce sera votre talent de photographe qui fera la différence .

date prévue PHOTOKINA 2008

produit canon france

agent spécialiste canon france

PRIX ET PHOTO NON CONTRACTUELS

SOURCE SURE ET OFFICIELLE : Manon les (des) sources ! "

C'est loin la photokina .... Si seulement il pouvait y avoir des fuite d'ici là !!!!

PS: Il l'annonce quand même à 2990 €

Manon des sources y a que moi que ca fait rigoler

Allez ca sent bon le pipeau, encore

[gilcouturiot]

Manon des sources y a que moi que ca fait rigoler

Allez ca sent bon le pipeau, encore

Non moi aussi c'est pour ca que j'ai mis l'info en entière.

Enfin ca me fait marrer de voir qu'une boutique comme ca prenne le sujet avec un peut d'humour :-)

[winston]

Manon des sources y a que moi que ca fait rigoler

Allez ca sent bon le pipeau, encore

mouais d'autant que ca fait des semaines que l' "article" est sur leur site j'avais vu ca il y a un bon moment en cherchant pour du matos ... je suppose depuis le débutdes spéculations sur le prochain 5D...
oups la crise cardiaque quand j'ai vu "Canon EOS 7D" sur le site de Muller je me suis dit ca y est il est sorti lol ca a dure 5 secondes

[huetal]

en tout cas, personnellement, ça ne me donne pas envie de commander chez eux

[megachicos]

C'est un prix bidon, le D700 avant sortie était aussi affiché au même prix pour descendre a 2500 par la suite.

Par contre j'ai une petite question La dynamique du 7D sera-t-elle ,selon vous, equivalente à celle d'un mark III (8.5 IL) ou restera-t-on sur du 8.1 IL comme le 40D, D3 et D700 (surement pour ce dernier) ?

[gilcouturiot]

C'est un prix bidon, le D700 avant sortie était aussi affiché au même prix pour descendre a 2500 par la suite.

Par contre j'ai une petite question La dynamique du 7D sera-t-elle ,selon vous, equivalente à celle d'un mark III (8.5 IL) ou restera-t-on sur du 8.1 IL comme le 40D, D3 et D700 (surement pour ce dernier) ?

Alors là .... je pense que si je connaissait ce détail, j'aurais déjà nettement plus d'infos sur ce boitier...

Après en supposition totale, j'aimerais bien que Canon utilise la techno qu'il a déjà sur le 1DS mais je pense que tout ca sera une histoire de compromis par rapport au prix de vente que canon va cibler.

[jdusat]

Juste pour augmenter un peu la pression, je sais de source "officieuse" que Sony présentera ses nouveautés (Alpha 900 entre autres) entre le 4 et le 6 Août en Belgique.



Canon sera-t-il le dernier à présenter ses nouveautés ?



Toutes les bonnes choses se font attendre

[beber]

Juste pour augmenter un peu la pression, je sais de source "officieuse" que Sony présentera ses nouveautés (Alpha 900 entre autres) entre le 4 et le 6 Août en Belgique.



Canon sera-t-il le dernier à présenter ses nouveautés ?



Toutes les bonnes choses se font attendre

On garde toujours le meilleur pour la fin !

En plus à quoi ça sert de se presser ça fait un an quie l'on attend alors quelques semaines de plus ou de moins !!!

J'espère que je pourrais quand même le commander pour Noël !

[megachicos]

La fin, je subodore que ca va encore être Nikon qui l'aura cette année, avec une conférence le 3 septembre surement pour annoncer ce qui sortira pour leur Photokina en plus du D700. Canon a interêt à venir avec du lourd, pas quelque chose du genre 40D 2 ans et demi apres le 30D

[Aiolia]

Canon a interêt à venir avec du lourd, pas quelque chose du genre 40D 2 ans et demi apres le 30D

ouais t'as raison... Canon a bien foiré le 40D... y a qu'à voir les ventes. Sans compter que c'est impossible de faire une bonne photo avec... dans ce cas effectivement vaut mieux continuer à chi*r sur Canon.

au jour d'aujourd'hui, je trouve leur gamme très complète.
tu débutes:1000d
t'es expert:40d
t'as pas les sous pour un 40d, t'as le 450d qui fournit de super résultats.
le 40d ne te convient pas: le 1d3 est là pour toi! ah ouais, il est plus cher? ben ouais, c'est du matos PRO avec les raffinements qui vont avec.
le 1ds3 chatouille le moyen format

enfin y a une bouse de 3ans, un boitier extraterrestre: le 5D. il est tellement vieux, pourri et tous les "photographes" le maitrisent tellement qu'il faut un 5d2 ou 3D ou 7D absolument!

je suis un pur GEEK et je revendique mon status mais parfois c'est n'importe quoi!

si je suis sur un forum et suis un fil de ce genre ("rumeurs", "à quand le nouveau"....) j'assume.
mais ce matin, j'en peux plus! qu'on suppute, rêve...ok. mais cette dénigration systématique du matériel présent devenu obsolète dès que ce produit est dans les vitrines. Tiens, pour être à la pointe, je vais avoir du matériel virtuel!!!

je suis pas mal sur les forum photo de hasselblad et leica... et y a de l'entre aide, du bonheur d'avoir fait une bonne photo ...

je reste et resterai sur eosnumerique car c'est une mine d'info et on y voit de belles photos.

allez désolé pour cette poussée de catécholamanies.

[F-D]

Dans le dernier CI ils l'annoncent aussi pour Photokina...

[gilcouturiot]

Dans le dernier CI ils l'annoncent aussi pour Photokina...

Le problème c'est que dans le CI en début d'année ils l'annoncait aussi à la PMA...

Donc maintenant je ne sais plus qui croire...

[huetal]

ouais t'as raison... Canon a bien foiré le 40D... y a qu'à voir les ventes. Sans compter que c'est impossible de faire une bonne photo avec... dans ce cas effectivement vaut mieux continuer à chi*r sur Canon.

Chui d'accord avec toi, le 40D est une grosse bouse, je regrette de pas avoir pris un 30D, de toute façon niveau bruit, c'est pareil hein. Moi je compte m'en débarrasser au plus vite, je n'arrive pas à prendre une photo bien non plus avec

Non mais plus sérieusement, c'est un fait que le 5D est vieillissant, même si c'est encore aujourd'hui l'un des meilleurs appareils (abordable) que Canon ait conçu. Faut juste qu'ils se renouvellent, et c'est ce qu'ils vont faire. Canon n'a rien annoncé suite à celle du D700. Aux dernières nouvelles, ce ne sont pas des billes chez Canon... Y'a deux suppositions à ça. Soit ils n'ont pas fini de tester le ou les nouveaux boîtiers, soit ce sera une vraie tuerie

Quoiqu'il en soit, moi je garde mon 40D, c'est vraiment un bon appareil, et une vraie évolution par rapport au 30D quoique peuvent en dire certains. Si Canon sort un full frame abordable, je pense m'en équiper l'année prochaine, toujours en gardant mon 40D. Et s'il n'est pas abordable, ça sera le 5D, car il peut encore avoir une longue vie devant lui.

[APB]

Si Canon sort un full frame abordable, je pense m'en équiper l'année prochaine, toujours en gardant mon 40D. Et s'il n'est pas abordable, ça sera le 5D, car il peut encore avoir une longue vie devant lui.

+ 1 ... et on peut même réver à une migration en FF des "petits" boitiers ! :rudolph:
Sans rire et sans malice, je trouve sympa ce fil qui évoque l'attente de l'ouverture des cadeaux le lendemain de Noël. Tout le monde imagine ce qu'il pourrait bien y avoir dans la boîte, et le fait est que Canon a l'habitude d'innover. J'ai retrouvé les clichés faits il y a quarante ans avec un CanonDial (le machin motorisé qui faisait des diapos 18*24 sur du 35 mm), ceux fait il ya dix ans avec le réflex APS IX, et il faut reconnaître que l'arrivée du 350D et du 5D il y a trois ans a métamorphosé le paysage du réflex numérique. Canon a une excellente gamme optique en FF, et vient de développer quelques petites merveilles pour le 1000 D, le 450D et le 40 D (dont le 55-250 qui s'arrache). L'offre APS-C étant AMHA remarquablement au point et cohérente, on ne peut donc que rêver sur ce qu'il prépare en FF. C'est l'attente de Noël je vous dis

[huetal]

Oui, et cette année, noël, c'est du 23 au 28 septembre. Est-ce que l'on va être content des cadeaux que Petit Papa Canon nous apportera ?

(Quand je disais abordable, c'était pas 500€... mais on peut espérer un 5D autour de 1000€ s'il est remplacé. Un remplaçant à 3000€ pour moi, c'est trop cher...)

[lanvin69]

sincerement, il y en a qui pense que le 5 D tombera à 1000 € dans 6 mois si so nremplaçant est annoncé à la photokina?

si cest le cas, je franchis le pas du FF

[giorgioeos]

sincerement, il y en a qui pense que le 5 D tombera à 1000 € dans 6 mois si so nremplaçant est annoncé à la photokina?

si cest le cas, je franchis le pas du FF

Le 5D disparaîtra des rayons très très vite et sera remplacé non pas par un nouveau boîtier mais par DEUX FF*.

Tu trouveras sûrement ton bonheur dans la gamme... patience!

Georges

* à confirmer

[huetal]

On le trouve déjà à 1700 euros (en France, je précise), et 1600 en Belgique.

[megachicos]

ouais t'as raison... Canon a bien foiré le 40D... y a qu'à voir les ventes. Sans compter que c'est impossible de faire une bonne photo avec... dans ce cas effectivement vaut mieux continuer à chi*r sur Canon.

au jour d'aujourd'hui, je trouve leur gamme très complète.
tu débutes:1000d
t'es expert:40d
t'as pas les sous pour un 40d, t'as le 450d qui fournit de super résultats.
le 40d ne te convient pas: le 1d3 est là pour toi! ah ouais, il est plus cher? ben ouais, c'est du matos PRO avec les raffinements qui vont avec.
le 1ds3 chatouille le moyen format

Petit malin

Essaie d'apprécier chaque boitier selon son segment, le 40D remplit-il vraiment un segment expert ? La réponse tend plutôt au non Après si tu réfléchis un peu, si je l'ai acheté, cest que je ne considère certainement pas le 40D comme une daube A moins d'être un peu tarte ...

Donc oui, aussi bon soit-il et si bon soit son rapport qualité-prix, le 40D n'a pas apporté grand grand chose / au 30D, si ce n'est une belle baisse de prix du segment qu'il représentait et qui selon la nouvelle donne du domaine (D300, K20D) tend à être un peu juste en terme de finition pour justifier d'une appelation expert.

Le 1D III j'y ai pensé, dernièrement la boutique Ebay canon en a vendu une dizaine à 2200-2500 euros garantis 1 an, mais vu les soucis récurrents que rencontrent encore certains utilisateurs de ce boitier (je t invite à t'adresser à Brice par exemple) cela refroidit un peu !
Donc oui j'attends un 5D II et j'espère que 3 ans apres et vu la charge qu'a menée Nikon, il ne s'agira pas d'une mise à jour équivalente à celle du 30D > 40D. D'ailleurs Canon ne pourra se permettre ca.
Au plaisir de te lire A Jojo lia :rolleyes:

[beber]

Petit malin

Donc oui j'attends un 5D II et j'espère que 3 ans apres et vu la charge qu'a menée Nikon, il ne s'agira pas d'une mise à jour équivalente à celle du 30D > 40D. D'ailleurs Canon ne pourra se permettre ca.
Au plaisir de te lire A Jojo lia :rolleyes:

A la sortie du 30D on disait quil n'y avait aucun changement ou alors minime par rapport au 20D, maintenant si on me dit que 30D / 40D c'est la même chose alors j'échange avec celui qui veut mon 20D contre un 40D ...

[megachicos]

A la sortie du 30D on disait quil n'y avait aucun changement ou alors minime par rapport au 20D, maintenant si on me dit que 30D / 40D c'est la même chose alors j'échange avec celui qui veut mon 20D contre un 40D ...

Bien sur qu'il y a du changement, AF plus véloce, couleurs et exposition un peu plus justes, dynamique logicielle du HL, après la construction du boitier bouge pas, la qualités des hauts iso bouge pas, la résolution n'a pas fait de bond en avant non plus. Si de tels changement avaient du être apportés au 5D, y a maintenant un peu plus d un an ils auraient étaient les bienvenus et seraient bien tombés Maintenant ils vont venir avec autre chose

[Fredo_45]

A la sortie du 30D on disait quil n'y avait aucun changement ou alors minime par rapport au 20D, maintenant si on me dit que 30D / 40D c'est la même chose alors j'échange avec celui qui veut mon 20D contre un 40D ...

Mouais si il y a aussi peu de différence entre le 7D et le 5D vais attendre le remplaçant du 7D alors ... Quelqu'un a des rumeurs sur le remplaçant du 7D ? 48 Mpx ? 160.000 Isos ? Autofocus 512 Collimateurs en W a 1.8 ? Carte MicroSD ou disque SSD 2 To interne ? Wimax ?

Fred

[huetal]

Petit malin

Essaie d'apprécier chaque boitier selon son segment, le 40D remplit-il vraiment un segment expert ? La réponse tend plutôt au non Après si tu réfléchis un peu, si je l'ai acheté, cest que je ne considère certainement pas le 40D comme une daube A moins d'être un peu tarte ...

Donc oui, aussi bon soit-il et si bon soit son rapport qualité-prix, le 40D n'a pas apporté grand grand chose / au 30D, si ce n'est une belle baisse de prix du segment qu'il représentait et qui selon la nouvelle donne du domaine (D300, K20D) tend à être un peu juste en terme de finition pour justifier d'une appelation expert.

Le 1D III j'y ai pensé, dernièrement la boutique Ebay canon en a vendu une dizaine à 2200-2500 euros garantis 1 an, mais vu les soucis récurrents que rencontrent encore certains utilisateurs de ce boitier (je t invite à t'adresser à Brice par exemple) cela refroidit un peu !
Donc oui j'attends un 5D II et j'espère que 3 ans apres et vu la charge qu'a menée Nikon, il ne s'agira pas d'une mise à jour équivalente à celle du 30D > 40D. D'ailleurs Canon ne pourra se permettre ca.
Au plaisir de te lire A Jojo lia :rolleyes:

Ben dis-donc, tu es riche... moi si c'est pour me saigner les veines, non merci, je préfère prendre un 5D. Jusqu'à présent, c'était l'une des références, il me conviendra tout à fait. Après, si le remplaçant est autour de 2000 euros (quoi ! on a le droit de rêver ), j'avoue que le choix sera difficile.

Autre point, je ne vois pas en quoi le 40D ne serait pas expert. C'est un appareil photo, ok il ne fait pas le café, mais je ne vois pas ce qu'il lui manque pour être considéré comme expert.

[megachicos]

Mouais si il y a aussi peu de différence entre le 7D et le 5D vais attendre le remplaçant du 7D alors ... Quelqu'un a des rumeurs sur le remplaçant du 7D ? 48 Mpx ? 160.000 Isos ? Autofocus 512 Collimateurs en W a 1.8 ? Carte MicroSD ou disque SSD 2 To interne ? Wimax ?

Fred

Je vois qu'il y a des ptits jokers

Pourquoi pas une belle finition, un bon AF et une dynamique de 8.5 ILs avec un 16 capteur mp épaulé par un mode HLs et du 14 bits :rolleyes: ? C'est un peu plus simple non ?

[Nemo foto]

[Donc oui, aussi bon soit-il et si bon soit son rapport qualité-prix, le 40D n'a pas apporté grand grand chose / au 30D, si ce n'est une belle baisse de prix du segment qu'il représentait et qui selon la nouvelle donne du domaine (D300, K20D) tend à être un peu juste en terme de finition pour justifier d'une appelation expert. ]


Pas vraiment d'accord avec toi. Le 40d est un vrai "expert " (essaye un 400d ou un nikon d60) et je ne vois pas ce que tu trouves au K20d de plus, si ce n'est la tropicalisation. Et je ne pense pas que ce soit un critère essentiel, sachant que même plusieurs utilisateurs de 20d (amateurs comme pros) ont vanté la solidité du boitier y compris dans des situations délicates, genre désert, etc.

Pas d'accord non plus quand tu dis que le 40d n'a pas bcp évolué / au 30d: viseur bien plus clair et spacieux, apparition d'anti poussière, digit III, 9 collimateurs croisés, et je n'ai pas testé un 30d dans le détail mais il me semblait qu'il y avait aussi eu des améliorations quant aux hautes sensibilités. De tte façon, le 40d est dans son segment déjà excellent en matière de hautes sensibilités, donc de quoi se plaint-on?
Entre un k10d et un k20d les évolutions ne sont pas si flagrantes que cela non plus, si ce n'est pour l'essentiel une meilleure gestion du bruit.

Après c'est sur que l'on peut toujours espérer un 50d avec quatorze processeurs digit IV, 92 collimateurs dont 66 croisés, mais le prix ne sera plus de 1300 euros en prix d'appel...;-)

[Fredo_45]

Moi ce qui m'inquiète un peu dans le futur canon, c'est de savoir comment l'autofocus va réagir en condition de très basse lumière. Si on le monte a 12800 Isos ou plus c'est qu'on est en environnement très peu lumineux, et si le boitier pour faire son focus déclenche une slave d'éclair pour faire la map ça va pas le faire !.

[huetal]

Oui, c'est une chose que je ne comprends pas: l'aide à la mise au point par envoie d'éclairs... (je le désactive systématiquement, si le machin n'arrive pas à faire la MAP, je fais en manuel et puis voilà...). Mais aujourd'hui, des bridges sont capables de faire la MAP et prendre des photos dans le noir le plus complet par infrarouge, pourquoi un autofocus de reflex n'est pas capable de faire de même ? (moins précis ?)

[lanvin69]

si canon nous sort pas un 5 D II à la photokina
je serais curieux de voir comment tournera ce topic ! ^_^

[canon-passion]

Pour répondre à la remarque de megachicos, oui le 40D n'a pas apporté de révolution et c'était prévu. Dans le numérique tout va tellement vite que l'on oublie ce qu'il s'est dit il y a quelques années. Canon n'a jamais caché que pour lui l'avenir était au 24X36 contrairement à Nikon (qui fait une superbe marche arrière!) ou à Pentax et Olympus, (ce dernier s'entêtant dans un format bâtard qui n'a pas d'avenir).

Seuls les coûts des capteurs 24X36 n'ont pas permis de démocratiser plus tôt ce type de boitier, Canon a donc fait évoluer en douceur le 20D -> 30D -> 40D pendant que le 5D descendait lentement mais surement (de 3500 € à sa sortie à 1700 actuellement).

Cela n'engage que moi, mais AMHA, ce n'est pas un mais deux boitiers qui sortiront cet automne, un 24X36 assez simple à 12 MP (en gros un 5D remanié comme l'EOS 100D par rapport au 400D) en dessous de 1500 € et un 5D MKII ou 7D à 16 MP étanchéifié à 3000 €.

Ainsi le segment expert passerait définitivement en 24X36, l'APS-C restant sur l'entrée de gamme (100D, 450D)

[julien2k]

C'est plutôt une bonne nouvelle 2 boitiers FF.

[Fredo_45]

Oui, c'est une chose que je ne comprends pas: l'aide à la mise au point par envoie d'éclairs... (je le désactive systématiquement, si le machin n'arrive pas à faire la MAP, je fais en manuel et puis voilà...). Mais aujourd'hui, des bridges sont capables de faire la MAP et prendre des photos dans le noir le plus complet par infrarouge, pourquoi un autofocus de reflex n'est pas capable de faire de même ? (moins précis ?)

Mouais pourquoi nos reflex n'ont pas la même possibilité : Agaçant tout de même qu'un compaq a 150 € se démerde mieux dans cette situation la !

[lanvin69]

donc la théorie
selon la stratégie canon
un FF haut de gamme pour contrer le D 700
un FF entrée de gamme supèrieur au D 300
et le 5 D qui chute fortement
les 2 derniers boitiers encadrant le d 300
ceux qui ont un peu plus de sous passse au FF " entrée de gamme 2008 "
ceux qui ont moins de sous auront un FF pour moins cher que le D 300

[huetal]

Cela n'engage que moi, mais AMHA, ce n'est pas un mais deux boitiers qui sortiront cet automne, un 24X36 assez simple à 12 MP (en gros un 5D remanié comme l'EOS 100D par rapport au 400D) en dessous de 1500 € et un 5D MKII ou 7D à 16 MP étanchéifié à 3000 €.

Je suis pour le 5D remanié à 12 mpxls à 1500 euros :thumbup:

Par contre, d'après certaines rumeurs, il sera aussi tropicalisé. De plus en plus de boîtiers le sont et même si dans nos latitudes, on peut estimer que c'est gadget (quand l'on n'a pas une utilisation extrême), c'est un atout marketing, et j'imagine que Canon est au courant que c'est devenu un argument de vente.

lanvin69, AMHA le haut de gamme ne contrera pas le D700, il sera bien au dessus, ou alors Canon a vraiment tout loupé...

[Frodo]

Certains ont posté dans cette discussion sur le ton de l'humour, et je les approuve. Quant aux autres, c'est à qui lira le mieux dans sa boule de cristal ou à qui donnera les conseils qu'il croit les plus pertinents à Canon, et là ça me ferait franchement rigoler si ce n'était pas dérisoire.

La longueur d'une discussion est manifestement proportionnelle à la puissance dix de l'ignorance sur le sujet.

C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule. [Michel Audiard]

[lanvin69]

stratégiquement, l interet de canon est de basculer une majorité vers le full frame?

[gilcouturiot]

stratégiquement, l interet de canon est de basculer une majorité vers le full frame?

Stratégiquement l'intérêt de Canon est de gagner le plus d'argent

Maintenant est ce qu'il font plus de marge sur un full frame que sur un APS-C ... je ne serais te dire...

Par contre je sais que le prix et les marges des optiques qui vont sur les full frame doivent être sympas pour Canon:thumbup:

[huetal]

Certains ont posté dans cette discussion sur le ton de l'humour, et je les approuve. Quant aux autres, c'est à qui lira le mieux dans sa boule de cristal ou à qui donnera les conseils qu'il croit les plus pertinents à Canon, et là ça me ferait franchement rigoler si ce n'était pas dérisoire.

La longueur d'une discussion est manifestement proportionnelle à la puissance dix de l'ignorance sur le sujet.

quelqu'un a quelque chose à répondre à ce message tant inutile qu'insultant pour nous autres spéculateurs ?

[albert2]

quelqu'un a quelque chose à répondre à ce message tant inutile qu'insultant pour nous autres spéculateurs ?

Je dirais que dans ce cas, l'ignorance est proportionnelle à la racine dixième de la longueur du sujet, donc ça serait plutôt un compliment

[huetal]

ça reste de l'ignorance, même si elle est infiniment petite

[jdusat]

Cela n'engage que moi, mais AMHA, ce n'est pas un mais deux boitiers qui sortiront cet automne, un 24X36 assez simple à 12 MP (en gros un 5D remanié comme l'EOS 100D par rapport au 400D) en dessous de 1500 € et un 5D MKII ou 7D à 16 MP étanchéifié à 3000 €.

Personellement, je pense que si Canon doit sortir 2 boîtiers FF, il va d'abord nous sortir le plus cher, sinon les premiers acheteurs vont se répartir sur 2 références au lieu d'une. Question de stratégie commerciale.

Ainsi le segment expert passerait définitivement en 24X36, l'APS-C restant sur l'entrée de gamme (100D, 450D)

De plus, je pense que c'est un peu tôt pour remplacer le 40D dans son segment "Expert". Et de là en faire co-exister 2 dans la gamme expert, c'est risqué !

Je pense donc que si Canon sort 2 nouveaux FF, ils ne seront pas présentés en même temps :34:

[isogood]

Certains ont posté dans cette discussion sur le ton de l'humour

N'emploie pas des mots dont tu ne connais pas le sens camarade Frodo....

Fais donc comme nous, utilise des mots dont tu connais le sens, pour construire des sentences spéculatives qui n'ont de sens pour ceux qui les entendent que celui de l'humour dont tu es dépourvu.
ainsi, le ton donne le sens.

(c'est pas clair ? Relis bien 7 ou huit fois, puis médite 7 heures au lieu de médire, et tout s'éclaircira dans ta tête à toi !)

amen !
Allez dans la paix du FF.

:rudolph: