Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 984

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rowhider Voir le message
    Un 1D c'est lourd, les objectifs à mettre dessus pour obtenir le range sont très lourds: à moins d'être culturiste, j'ai du mal à visualiser le photographe sur le terrain...
    Un 7D grippé pour une meilleure tenue en mais avec des objectifs lourds est presqu'aussi lourd qu'un 1D en boîtier monocoque à grip intégré à une centaine de grammes prés:

    7D:Approx. 820 g / 28.9 oz. (body only)

    la seule différence de poids , à l'avantage du 7D que lui confère son facteur de crop à cadrage égal ce ne saurait être que celui de l'objectif monté dessus.

    1D: Approx. 1180 g / 41.6 oz. (body only)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    46
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    la seule différence de poids , à l'avantage du 7D que lui confère son facteur de crop à cadrage égal ce ne saurait être que celui de l'objectif monté dessus.

    1D: Approx. 1180 g / 41.6 oz. (body only)
    C'est justement l'objet de ma remarque

  3. #3
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rowhider Voir le message
    C'est justement l'objet de ma remarque
    Oui objectifs plus petits certes, mais encore une fois le rendu d'image n'aura rien à voir entre un APS-C monté sur un 300mm et un FF monté sur un 500mm par exemple.
    Alors oui c'est plus gros, plus cher... etc, mais le rendu d'image est à ce prix là, si on est prêt à y sacrifier beaucoup. Bref là encore, chacun place sa limite suivant ses envies/besoins !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Paf 2011
    Par GrosBlair dans le forum [Reportage]
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/06/2011, 19h41
  2. 1er mai 2011
    Par NF56 dans le forum [Flore]
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/05/2011, 13h21
  3. Bol d'Or 2011.
    Par Prowler dans le forum [Sport]
    Réponses: 13
    Dernier message: 22/04/2011, 10h21
  4. Nouveau 500mm en 2011 ?
    Par JYHC dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 37
    Dernier message: 07/02/2011, 09h45
  5. un nouveau débutant pour 2011
    Par fouDEcanonEOS dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/12/2010, 21h56

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com