Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[jyti]

...

Je doute qu'on puisse se passer de l'obturateur électro-mécanique à volets pendant quelque temps encore, le temps qu'on l'invente, il ne faut pas désespérer.

Il est plus facile d'ajouter un écran LCd devant un prisme de visée que qu'un obturateur n'existant pas encore.

Il me semblait il y a quelques années que canon travaillait sur un obturateur à cristaux liquides.

Mais s'il n'est pas sorti c'est qu'il n'est pas prêt ou bien que le projet a avorté...

jy

[Kinggarden]

Pour sûr que c'est un boîtier séduisant ce 1DX , mais si il remplace le 1D IV et le 1DS III , la perte du crop factor et de l'autofocus au delà de f 5.6 lui enlèvent son attrait pour ceux qui pratiquent la photo animalière . C'est bien dommage , parce que le bond de la montée en ISO en intérésserait certainement plus d'un chez ceux qui opèrent beaucoup à l'aube ou au crépuscule . Plus question de doubleur sur les 500 f/4 ou 600 f/4 avec ce boîtier , et pourtant , la perte du coef. 1.3 est déjà pénalisante à elle seule , cela démontre que ce bel outil s'adresse à une clientèle bien particulière . Pour les photographes animaliers il ne peut remplacer le 1D IV.

[CELTICJRB]

Pour sûr que c'est un boîtier séduisant ce 1DX , mais si il remplace le 1D IV et le 1DS III , la perte du crop factor et de l'autofocus au delà de f 5.6 lui enlèvent son attrait pour ceux qui pratiquent la photo animalière . C'est bien dommage , parce que le bond de la montée en ISO en intérésserait certainement plus d'un chez ceux qui opèrent beaucoup à l'aube ou au crépuscule . Plus question de doubleur sur les 500 f/4 ou 600 f/4 avec ce boîtier , et pourtant , la perte du coef. 1.3 est déjà pénalisante à elle seule , cela démontre que ce bel outil s'adresse à une clientèle bien particulière . Pour les photographes animaliers il ne peut remplacer le 1D IV.

Alors, s'il ne servira pas aux photographes animaliers, à quel genre de professionnels va-t-il servir???

Jean

[briceos]

Plus question de doubleur sur les 500 f/4 ou 600 f/4 avec ce boîtier

C'est sûr ça ? A-t-on les specs vraiment complètes pour le dire ? Peut être s'agit-il d'un point de détail pas encore évoqué ?

[rico7578]

Pour sûr que c'est un boîtier séduisant ce 1DX , mais si il remplace le 1D IV et le 1DS III , la perte du crop factor et de l'autofocus au delà de f 5.6 lui enlèvent son attrait pour ceux qui pratiquent la photo animalière . C'est bien dommage , parce que le bond de la montée en ISO en intérésserait certainement plus d'un chez ceux qui opèrent beaucoup à l'aube ou au crépuscule . Plus question de doubleur sur les 500 f/4 ou 600 f/4 avec ce boîtier , et pourtant , la perte du coef. 1.3 est déjà pénalisante à elle seule , cela démontre que ce bel outil s'adresse à une clientèle bien particulière . Pour les photographes animaliers il ne peut remplacer le 1D IV.

Ca c'est un point de vue que je ne partage pas trop perso.
Il va falloir travailler les approches et/ou faire moins de gros plans
Et puis il reste les aps-c pour les sujets vraiment inapprochables.
On ne faisait pas de photo animalière du temps de l'argentique ? Pourquoi la majortié des photographes animaliers Nikon travaillent en D3/D3s (avec éventuellement un D300s en 2e boitier), et même certains avec seulement un petit 200-400mm ! Mais comment font-ils ?
Je pense que les hauts isos, et plus généralement une bonne qualité d'image et un rendu des flous au top grâce au grand capteur, un bon AF et une rafale suffisante importent plus que l'allonge en animalier.
Bref tout est histore de point de vue là dessus je pense, rien de rédhibitoire pour moi, d'ailleurs j'utilise déjà souvent au 5D en animalier. Le rendu est bien meilleur. (il n'y a que son AF pas top en suivi qui m'agace un peu parfois, mais en statique il est irréprochable)
Et puis il te reste la digiscopie au pire

[Melvince]

Ce 1D X a déjà fait couler pas mal d'encre, et l'important pour Canon c'est qu'on en parle. Mission accomplie !
Personnellement... Mitigé !
D'abord excité, ensuite calmé ( par le prix surtout ) !

Je le vois plus comme un FF de très haute gamme pour ceux qui privilégie l'utilisation d'un FF, par contre doit-on aller si vite ? Pourquoi pas, si on a le budget !

Pour ma part disposant actuellement d'un 1D III et d'un 5D II je resterai sur mon idée de départ en remplaçant mon 1D III par le 1D4 tout en conservant mon 5DII.

Le 1D X n'est pas pour moi un remplacement du 1D 4 ni du 1DSIII, c'est un nouveau produit pour une nouvelle cible ! Une arme de choix pour les photos reporters !

Je trouve que le facteur crop 1.3 est plutôt un avantage pour le sport et j'aime la complémentarité FF avec un boitier avec facteur crop, aps-H ou aps-C.

Puisque tout le monde exprime ses souhaits sans réel intérêt, voici le mien : j'aurais aimé un upgrade du 1D4 soit 1D5 avec une montée iso plus objective et moins commerciale avec les nouveautés cosmétiques et fonctionnelles du 1DX sans le FF et dans le même budget que le 1D4...

[silver_dot]

Ce 1D X a déjà fait couler pas mal d'encre, et l'important pour Canon c'est qu'on en parle. Mission accomplie !
Personnellement... Mitigé !
D'abord excité, ensuite calmé ( par le prix surtout ) !

Puisque tout le monde exprime ses souhaits sans réel intérêt, voici le mien : j'aurais aimé un upgrade du 1D4 soit 1D5 avec une montée iso plus objective et moins commerciale avec les nouveautés cosmétiques et fonctionnelles du 1DX sans le FF et dans le même budget que le 1D4...

Il y a de quoi calmer en effet de voir le ticket d'accès au 1D augmenter de 50% d'un coup. la fusion des deux modèles de 1D(s) au prix du plus cher des deux.

Ca donne dans le genre:

- Bonjour, je voudrais un EOS 1Dx"

- Je vais vous en chercher un dans le stock. Ca vous fera 6000 euros.

- Ah! Quand même! Je ne le voyais pas aussi cher. Bon, ben tant pis, ce sera pour une autre fois, je n'ai pas encore le budget pour.

[Melvince]

Pour sûr que c'est un boîtier séduisant ce 1DX , mais si il remplace le 1D IV et le 1DS III , la perte du crop factor et de l'autofocus au delà de f 5.6 lui enlèvent son attrait pour ceux qui pratiquent la photo animalière . C'est bien dommage , parce que le bond de la montée en ISO en intérésserait certainement plus d'un chez ceux qui opèrent beaucoup à l'aube ou au crépuscule . Plus question de doubleur sur les 500 f/4 ou 600 f/4 avec ce boîtier , et pourtant , la perte du coef. 1.3 est déjà pénalisante à elle seule , cela démontre que ce bel outil s'adresse à une clientèle bien particulière . Pour les photographes animaliers il ne peut remplacer le 1D IV.

Assez d'accord, pour le sport, je reste sur le choix du 1d4 que je ne vais pas tarder a acquérir !

Personne ne vends un 1d4 récent sans sans accros (sans aucun coup) ??? Etat neuf ...

[jyti]

Personne ne vends un 1d4 récent sans sans accros (sans aucun coup) ??? Etat neuf ...

Si on ne peut plus essayer de planter des clous avec maintenant, où va-t-on ?

désolé pas sérieux pas abstenu...
jy

[canonbeber]

J'ai commencé à aborder le sujet de loin avec ma femme concernnat ce nouveau joujou :
"Tu n'as encore le nouveau 500 en mains et tu parles déjà d'acheter autre chose ..."
Je ne lui avais pas encore donné le prix de ce boitier.
Ca ne sera pas facile cette fois je vais attendre un an avant d'en reparler.

[silver_dot]

J'ai commencé à aborder le sujet de loin avec ma femme concernnat ce nouveau joujou :
"Tu n'as encore le nouveau 500 en mains et tu parles déjà d'acheter autre chose ..."
Je ne lui avais pas encore donné le prix de ce boitier.
Ca ne sera pas facile cette fois je vais attendre un an avant d'en reparler.

Vue la différence de prix entre ton nouveau 500D que tu as entre les mains et celui du 1Dx qui te fait saliver, penses-tu que tu auras assez d'un an pour préparer madame pour choc d'une telle dépense?

c'est une somme à la secouer ça. Et si entre-temps elle te fait part de l'envie de changer de voiture? Le drame...

[canonbeber]

Vue la différence de prix entre ton nouveau 500D que tu as entre les mains et celui du 1Dx qui te fait saliver, penses-tu que tu auras

Je parlais du 500mm II.
Celui qui va faire un gros trou dans mes comptes.

[silver_dot]

Je parlais du 500mm II.
Celui qui va faire un gros trou dans mes compte

Ah ouais, quand même.

C'est "un peu" moins que quitte ou double alors pour l'ensemble.

[pascal1967]

il a l'air superbe ce boitier !! j'attend le prix et je prépare ma femme

[Fredo_45]

Y'a une vidéo avec Frits van Eldik’s sur le site CPN de canon qui l'a testé ... Canon Professional Network - Homepage

Pour l'instant y'a un embargo sur les photos prise avec, on a quelques vignettes sur le site canon japon, mais pas moyen d'avoir des tofs taille réel ...

[Ayrton93]

Bien fait cette vidéo, à noter cet incroyable et l'étonnant pouvoir d'amélioration des images du boitier inside ...!!!
Si la photo visualisée sur l'écran a été prise le même jour que le tournage ... plus besoin de retouche, mes vacances 2011 auraient eu une autre allure ... un troisième DIGIc qui travaillerai avec des tablettes graphiques ?

[dremmwel]

Je suppose que c'est que tu vois chaque matin au lever quand tu regardes dans ton miroir.
Je ne calimerise pas. Je dirais même mieux, l'annonce de la "révolution" de Canon fusionnant les 1d et 1Ds m'a déçu au premier abord, puis épaté ensuite, j'ai trouvé ça génial de la part de Canon. C'est très bien joué de la part du constructeur qui a parfaitement tiré la leçon du sabordage du 1Ds III.
Canon l'a jouée très fine.
Je vais acheter cet engin, faute de pouvoir mettre autre chose comme boîtier FF au bout de mes objectifs et faire mon deuil de la perte de 15% de possibilités de recadrage. Il ne me coûtera au final pas plus cher qu'à acheter in extremis l'un des 1Ds III neuf encore en vente, et je ferai avec, il n'y a pas mort d'homme, d'autant plus que je n'ai plus à me préoccuper d'acheter des objectifs, ma panoplie étant déjà constituée. Si le produit me convient malgré tout, il n'est pas exclu que je lui commande plus tard un petit frère.

Bien ton intervention, vraiment, j'applaudis des deux mains.

Tu devrais te manifester plus souvent.

Pas de souci, merci pour les applaudissements. Ravi que tu te payes enfin ton boitier, tu vas arrêter de pleurer sur ton sort sur tous les forums. Là sera le tour de force de Canon.

La bise et fais nous de belles photos

[silver_dot]

Pas de souci, merci pour les applaudissements. Ravi que tu te payes enfin ton boitier, tu vas arrêter de pleurer sur ton sort sur tous les forums. Là sera le tour de force de Canon.

La bise et fais nous de belles photos

mais je ne pleurais pas dans les forums, c'est seulement que je ne décolérais pas après le constructeur. Ce que tu appelles "pleurer dans les forums", ce n'était pas différent des photos des deux journalistes pris en otage en Afghanistan qu'on voyait dans tous les bulletins d'infos télévisées plusieurs fois par jour jusqu'à leur libération.

Je n'ai jamais lâché un seul instant Canon depuis le sabordage du 1Ds III. Maintenant qu'ils ont sorti un boîtier que je vais acheter sans enthousiasme excessif l'engin pour mettre au bout de mes objectifs, je passe la main aux autres pour jouer les tracassins une fois que leurs yeux seront desillés sur ce boîtier parfait seulement sur le papier -comme l'était lui-même le 1D III avant sa sortie - jusqu'aux premiers retours d'expérience.

C'est bien les fêtes, les grandes annonces à grand spectacle champagne, petits fours et confettis, mais gare aux réveils avec une belle gueule de bois. certains dejà, ont commencé à se réveiller aujourd'hui avec un petit quelque chose qui les fait tousser.

Juste pour le fun, un petit gag, les personnes qui ont pondu les spécifs du 1DX en ignorent elles-mêmes le poids de l'objet. Sérieux. Il était si bien gardé le secret jusqu'à l'annonce au point que ceux-là mêmes charges d'en formuler l'argumentaire et les spécifications complètes, n'en sachent pas encore la totalité?

[stilgarna]

En tous cas, pour moi, je n y vois que du positif dans ce boitier:

La montée en Iso que j attendais en restant dans la famille 1D
une résolution très correcte
un AF de dingue
meilleures batteries
quadrillage sur LCD, ce qui ne m empêchera pas de prendre un dépoli de précision.

Tout ceci restant bien sur de l'ordre du plausible, restera a voir sur le terrain ce que cela donne réellement sur ces différents points.

Je crois que je vais commencer a mettre de coté pour le prendre dans 8 - 10 mois et changer mon brave 1DsI, toujours aussi vaillant. Chut chut, pas trop fort il va vous entendre...

Canon sait vraiment écouter, les derniers modèles en sont la preuve (1100D, 5DII, 7D, 60D, 600D, 1D IV et 1Dx...), franchement, niveau reflex ont est pas mal du tout sur toute la gamme, avec une mention spéciale 1100D, qui est vraiment excellent pour le prix...


Petite question a vous tous, quel est sont poids (du 1Dx) ? je ne trouve pas l info...

Merci et bonnes photos a tous et a toutes.

[jlouis]

Le poids n'est pas encore communiqué.

[Sebrr600]

En tous cas, pour moi, je n y vois que du positif dans ce boitier:

... un AF de dingue

Houla, tu en es sûr ?

Rien ne permet de dire cela pour l'instant.

Depuis le mark III, je suis comme St Thomas : j'attends les tests réels sur terrain.

L'AF, pour moi, est le seul point que je critique encore chez Canon, même sur le MK IV.
D'ailleurs, preuve qu'il n'est pas encore si bon puisqu'il y a encore une fois une refonte complète du module AF
C'est donc vraiment de ce côté-là que je regarde ... faut attendre les tests terrains, vraiment, avant de se réjouir de la sorte !

[rico7578]

Et si la stratégie de Canon c'était de changer de gamme pour le split des besoins (iso vs. pixels), à savoir le faire sur la gamme 5D et plus sur les 1D.

Je m'explique : ne plus faire qu'un seul appareil dans la gamme 1D (le 1D X), mais 2 appareils dans la gamme 5D, un très pixellisé et un autre (petit-frère du 1D X) avec peu de pixels et de bons hauts iso (un peu comme le D700 avec le D3) ? Tous les 2 avec un capteur FF.

D'ailleurs Canonrumors évoque cette hypothèse aussi (et maintenant qu'ils ont annoncé le 1D X avant tout le monde, j'ai tendance à leur accorder un peu plus de crédit qu'avant) :
What’s Next? « Canon Rumors
"5D Mark III
Canon may have amalgamated the 1D line, however I think a split of the 5D line is a possibility. I have been told that has been discussed and put into practice with prototypes. I don’t expect any announcement of such a camera(s) until well into 2012. That could obviously change."

Ca serait une bonne stratégie de mon point de vue, et je serais surement très intéressé par ce petit frère du 1D X à moindre coût et moins encombrant.
Et je suis sur que d'autres seront intéressés par l'autre "5D surpixellisé".

[rem22]

Il risque quand même d'y avoir les fanas de longues focales un peu lésés non ?

Je crois que beaucoup aimaient le 1D aussi pour son coef 1.3x non ? Le capteur aps-h est définitivement mort ?
Ou as-t-on la chance de le voir dans un 8d, successeur du 7D qui commence à se faire vieux ( pas en perf mais en date de sortie ) ?
Est ce que tous les amateurs de longues focales ayant des 1D vont vraiment acheter des locales 1.3x plus longues avec le 1dx ??

C'est sur que ce boitier semble vraiment top, dommage qu'il soit 4/5x trop cher pour moi. Mais bon, c'est un boitier de pro, pas un boitier d'amateur.

[rico7578]

Est ce que tous les amateurs de longues focales ayant des 1D vont vraiment acheter des locales 1.3x plus longues avec le 1dx ??

oui peut-être (si ils ont les moyens pour un 1D X, ils peuvent ptet aussi se prendre une plus grosse focale ? ça tombe bien elles viennent justement d'être toutes renouvelées) ou alors juste se prendre un 7D en complément pour les cas où ils veulent vraiment grossir l'image (ce qui reviendrai moins cher).

Mais quand on voit que le poids du 600mm F4 a vraiment fondu, cela peut faire réfléchir les plus fortunés ou passionnés.

[silver_dot]

oui peut-être (si ils ont les moyens pour un 1D X, ils peuvent ptet aussi se prendre une plus grosse focale ? ça tombe bien elles viennent justement d'être toutes renouvelées) ou alors juste se prendre un 7D en complément pour les cas où ils veulent vraiment grossir l'image (ce qui reviendrai moins cher).

Mais quand on voit que le poids du 600mm F4 a vraiment fondu, cela peut faire réfléchir les plus fortunés ou passionnés.

Tu as oublié une alternative moins ruineuse pour récupérer l'allonge perdue par le capteur FF, et bien moins ruineuse que passer à la focale au-dessus: un extender x1,4 de dernière génération sans perte de piqué rhédibitoire.

[canonbeber]

Il risque quand même d'y avoir les fanas de longues focales un peu lésés non ?Mais bon, c'est un boitier de pro, pas un boitier d'amateur.

Rien à voir avec pro ou amateur, c'est un boitier pour ceux qui peuvent se le payer. Et en ce moment les amateurs sont souvent plus riches que les pro.
Tu penses que tous ceux qui se payent une ferrari sont des pilotes de courses ?

[Helios]

Rien à voir avec pro ou amateur, c'est un boitier pour ceux qui peuvent se le payer. Et en ce moment les amateurs sont souvent plus riches que les pro.
Tu penses que tous ceux qui se payent une ferrari sont des pilotes de courses ?

Rien à voir non plus, une Ferrari de série n'étant pas non plus une formule 1 qui est la voiture de course .

Je te rejoins sur le fait que certains "amateurs" utilisent les boîtiers de série 1, et certains pro des 7D par exemple, il n'empêche que le 1D X est bien le boitier dit "Pro" de la gamme.

[Rowhider]

Ce n'est pas parceque ce nouvel 1Dx est trop cher pour la majorité des photographes pro, qu'ils ne va satisfaire personne.
Je rappelle que sur cette bonne vieille terre, il y a une caste de "photographes" paparazzi qui se font des bijoux de famille en or massif. Pour eux c'est le reflex de rêve: super rapide, capable de monter très haut dans les iso

[Reed]

je suis un peu déçu par cette annonce de haut de gamme, meme si je n'aurais jamais ce boitier...
j'aurais cru que la tendance, maintenant, n'etait plus dans l'augmentation du nombre de pixel (ce qu'ils ont fait), mais plutot dans l'augmentation des ISOs (ce qu'ils ont aussi fait), mais surtout dans l'augmentation de la dynamique des capteurs.
Et sur ce coup là, ils paraissent ne pas avoir progressé, ou à peine, en proposant un mode +1 IL au détriment de la résolution.

il me parait plus important d'avoir une image capable de reproduire une palette de luminosité énorme (et de fait diminuer les phénomène de sur-ex ou sous-ex) que d'avoir plus de photosites (lesquels font ressortir les défauts de nos optiques et n'apportent pas bcp plus à l'image).

[Fredo_45]

Ils ont toujours l'alternative du 7D, et des futurs remplaçant du 7D. Le passage du 1D au FF exclusivement permet de monter en gamme l'APS-C, et de sortir un boitier plus typé AMHA pro que le 7D, avec enfin les petits plus que la gamme 1D a et qui n'est pas déclinés sur les APS-C (Multi-spot, gestion évolué du flash, spot sur collimateur, ergonomie encore plus typé résultat, Grips intégrés, et peut être 2 joysticks ...). Moi je paris sur un Futur boitier XD vraiment pro dans les 18 prochains mois... La demande existe , pense pas que Canon rate une clientèle ...

[rem22]

font ressortir les défauts de nos optiques et n'apportent pas bcp plus à l'image

C'est incohérent ce que tu dis là. S'ils font ressortir les défauts, c'est aussi et surtout parce qu'ils font ressortir plus de choses, dont les détails.
plus de résolution implique plus de finesse et plus de détails. Regarde la télé en SD puis regarde en 1080p si tu as besoin de t'en convaincre, c'est exactement la même chose.

Oui Fredo, je pense comme toi qu'il n'y aura pas de 7d2 mais surement un 8d assez évolué.
Canon a du voir que le 7D était un vrai succès et qu'il y avait un marché pour l'aps-c haut de gamme.
L'aps-h serait donc mort.

[Fredo_45]

La dynamique a l'air d'être en progrès, ils disent que c'est la meilleur qu'ils ont pour le moment, c'est déjà un progrès qu'ils proposent un mode + 1 IL, preuve qu'ils se penchent sérieusement sur la question. Ils ont surement un seuil techno à franchir au niveau des matériaux des capteurs, ou de la gestion des photosites avant de faire le pas. Le principal dans l'annonce c'est que Canon est conscient de la demande, et que ca évolue dans le bon sens !

[rico7578]

Le principal dans l'annonce c'est que Canon est conscient de la demande, et que ca évolue dans le bon sens !

Bien d'accord avec ça !

[buhbuh]

@canonbeber : Il est sur qu'un "trader" amateur de photo a plus de moyen qu'un photographe pro au vu de la comparaison salaire+ bonus du traeder face au chiffre d'affaire du pro !

[canonbeber]

Je pense qu'il ira parfaitement dans mon sac photo. Je lui chauffe déjà sa place

[rem22]

lol c'est un argument que j'aime toujours autant ça, et dans les domaines : comment on faisait avant ? On a toujours fait comme ça...

Ouais ben avant, je sais pas comment vous faisiez une photo d'aigle qui arrive plein pot sur vous à 400mm f/2.8 en ayant le focus parfaitement net sur la tête du bestiau.
C'est comme les pêcheurs qui assèchent totalement les ressources de poissons : on a toujours pêché ! Oui mais pas avec des chaluts ultra sophistiqués capable de prendre en 1 jour ce que les anciens faisaient en 1 mois.
Les temps changent, les choses évolulent.

L'autofocus, l'IS sont tout de même des outils bien pratique permettant, je pense, des choses que l'on ne faisait pas avant.

[rem22]

Tu penses que tous ceux qui se payent une ferrari sont des pilotes de courses ?

La comparaison est mauvaise. Enfin, bonne si plus précise.
Une Ferrari Modena CUP est une voiture de pilote de course oui, comme une GT3 RSR ou une GT3 Cup.
Ce qui n'empêche pas les amateurs fortunés de s'en payer pour rouler avec le dimanche sur circuit.

Une ferrari de route serait plus à comparer avec le 7D : un produit d'avant garde pour amateurs très pointus ou "semi pro".
Le domaine des 1, je suis désolé, c'est la définition même des 1d : série professionnelle. Ca ne veut pas dire qu'on ne la vend pas aux amateurs, juste qu'elle est avant tout conçue pour répondre aux besoins des pros.

[toma]

Petite question pour les modérateurs:

Faudrait-il créer un post "blabla du nouveau 1DX" et garder un post purement technique sur ce nouveau 1DX?

Car pour ceux qui cherchent des infos (comme il y en a de très intéressantes sur ce post), c'est gavant les blablas type comparaison pro/ amateurs fortunés, ferrari ou pas, Silverdot ou pas, ....

Juste une proposition

[Fredo_45]

Petite question pour les modérateurs:

Faudrait-il créer un post "blabla du nouveau 1DX" et garder un post purement technique sur ce nouveau 1DX?

Car pour ceux qui cherchent des infos (comme il y en a de très intéressantes sur ce post), c'est gavant les blablas type comparaison pro/ amateurs fortunés, ferrari ou pas, Silverdot ou pas, ....

Juste une proposition

On reste comme ça... On a pas les boitiers en main, et ca ne peut être que des conjectures ...

[Olivier_M]

kinggarden, je viens de lire les 13 pages sur le cps et je n'ai vu nul part ou il était indiqué que l'af ne fonctionnait plus sur les optiques F8.. Par contre il est dit qu'il y a plus de collimateurs qui fonctionnent à F5.6. Jusqu'ici seul de collimateur central fonctionnait à F8 avec le mkIV je vois pas pourquoi ils auraient changé ca.

Par contre j'ai tiqué quand j'ai vu que la vitesse de synchro au flash redescendait à 1/250eme. Vraiment dommage.

Depuis le temps que je pensais à passer chez les jaunes, je trouve que ce boitier répond à mes attentes. J'ai bien fait de ne pas me précipiter. J'attends avec impatience les premiers tests terrain. J'apprécie particulièrement le passage au FF et à une dynamique plus étendue. La perte du crop 1.3 n'est pas un probleme, avec un gain de 2 Mpix on pourra toujours recadrer, et on gagne en polyvalence en récupérant nos grands angles.

[cadix]

Faudrait-il créer un post "blabla du nouveau 1DX" et garder un post purement technique sur ce nouveau 1DX?

Bonne idée,
mais le boitier est déjà en partie traité dans le bla-bla du forum Eos-Kafé...
y'a du boulot pour trier les messages

[Kinggarden]

Petite question pour les modérateurs:

Faudrait-il créer un post "blabla du nouveau 1DX" et garder un post purement technique sur ce nouveau 1DX?

Car pour ceux qui cherchent des infos (comme il y en a de très intéressantes sur ce post), c'est gavant les blablas type comparaison pro/ amateurs fortunés, ferrari ou pas, Silverdot ou pas, ....

Juste une proposition

Concernant ce qui est purement technique , tout ce qui est connu pour l'nstant figure dans le fil d cette discussion...

[silver_dot]

Petite question pour les modérateurs:

Faudrait-il créer un post "blabla du nouveau 1DX" et garder un post purement technique sur ce nouveau 1DX?

Excellente idée. Ce serait un post purement technique reposant uniquement sur l'exégèse des spécifs et argumentaires de Canon tirés de l'annonce faite hier?

Je ne vois pas ce qu'on pourrait dire d'intéressant en matière de technique sur un engin virtuel, pas encore sorti.

Si tu trouves gavant que les intervenants du forum puissent s'exprimer, même si certains sont atypiques comme moi, quel intérêt de s'inscrire dans un forum si ce n'est qu'y trouver que des messages pour encenser systématiquement des produits par des inconditionnels de la marque fétiche?

Demande carrément à la modération de virer directement les intervenants qui ont l'heur de te déplaire.

Au passage, une citation d'un maître à panser des publicistes: "Il faut réenchanter les rêves". Il a oublié de dire ce qu'il faut faire pour les rêveurs éveillés.

[toma]

Excellente idée. Ce serait un post purement technique reposant uniquement sur l'exégèse des spécifs et argumentaires de Canon tirés de l'annonce faite hier?

Je ne vois pas ce qu'on pourrait dire d'intéressant en matière de technique sur un engin virtuel, pas encore sorti.

Si tu trouves gavant que les intervenants du forum puissent s'exprimer, même si certains sont atypiques comme moi, quel intérêt de s'inscrire dans un forum si ce n'est qu'y trouver que des messages pour encenser systématiquement des produits par des inconditionnels de la marque fétiche?

Demande carrément à la modération de virer directement les intervenants qui ont l'heur de te déplaire.

Au passage, une citation d'un maître à panser des publicistes: "Il faut réenchanter les rêves". Il a oublié de dire ce qu'il faut faire pour les rêveurs éveillés.

Houla tout de suite l'éxagération...

Ais-je dit ou supposé à un seul moment que je trouvais gavant que les intervenants du forum puissent s'exprimer?
Ais-je dit que tu étais atypique? Je trouve ca assez comique que tu penses ca.. Tu te crois atypique? Que veux dire pour toi le mot atypique?

Le reste me fait carrément rire...

C'est marrant, tu me fais réagir à des propos que je trouve totalement inutile sur un post pour une annonce d'un nouveau produit.

Je trouve plus interessant d'avoir des infos sur ce nouveau boitier, grâce aux avis des utilisateurs de ce forum, qui glanent des informations à différents endroits pour en débattre.
Je suis pour la discussion, mais j'apprécie lorsqu'on reste sur le sujet, je trouve la rubrique eos-café intéressante pour les blablas et anecdotes personnelles. Pour moi, quelques réactions sur ce post ont plus leur place là-bas.

Je pense que ce n'est pas évident de trouver des informations utiles et débattues sur un sujet, lorsqu'une multitude de messages secondaires augmente le nombre de pages du fil.

Je voulais juste réagir à ton post que je trouve un peu éxagéré. Pour rester cohérent avec moi-même, je n'interviendrais plus sur ce sujet, sauf discussions "techniques".
Par contre, je suis ouvert à la discussion, mais en mp, ou ailleurs (dans l'eos café par exemple.)

Bonne journée

[Fredo_45]

C'est dit dans l'annonce Canon présente sur le site US

The EOS-1D X includes a brand new 61-Point High Density Reticular AF, the most sophisticated DSLR AF system Canon has ever released. The 21 focusing points in the central area are standard precision cross-type and effective with maximum apertures as small as f/5.6, depending on the lens in use. The center five points are also high-precision diagonal cross-type points for maximum apertures as small as f/2.8. All 61 points are sensitive to horizontal contrast with maximum apertures as small as f/5.6 and 20 of the outer focusing points function as cross-type points with maximum apertures as small as f/4.0. Other innovations of the new 61-point High Density Reticular AF include expanded AF coverage area, superior focusing precision and low light sensitivity, and greater low-contrast subject detection capability compared to earlier EOS AF systems. (See image below for AF point configuration)