Nouveauté : Canon Eos 7D

[thebustre]

on n'a vraiment pas les mêms yeux

comparatifs 7D/50D, à 100ISO, crop sur le visage, le 50D est flou par rapport au 7D et avec une dominante plus froide !

Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page

[stilgarna]

Attention, en achetant un reflex, vous n'achetez pas une machine à shooter des mires...

C'est toujours difficile de juger si on ne connaît pas les conditions de shoot... Map etc...

Je dis ça pour tempérer dans les deux sens.

Après c'est plus une qualité globale qui réellement les perfs à 100% dans toshop...

AMHA...

[Cedric68]

Pour ma part, je vais attendre les premiers vrais tests pour me forger un avis. Mais ses caractéristiques en font un appareil à priori intéressant avec un prix plus bas qu'attendu (de moi en tout cas).

Question peut-être ridicule, mais comment expliquer un tel écart de prix avec le 5D II ? Uniquement le 24x36 ?

Je vais continuer à me former avec mon 450D, mais je me dis que dans un an, pourquoi pas...

[canonbeber]

Uniquement le 24x36 ?

Un capteur 24*36 veut dire une surface plus grande à réaliser donc un risque plus grand d'avoir des défauts de fabrication. A mon avis les contrôles sur la ligne d'assemblage de ce capteur.

De plus, à mon avis, le volume des ventes étant inférieur sur la série xD (hors 7D) que sur les série xxD ou xxxD la part R&D est plus importante dans le prix de cette série.

[APB]

Pour combiner les avantages des deux: un 7D pour sa polyvalence, son côté bon à tout faire, son prix apparemment plus doux que prévu (çà reste à vérifier) et un 5D MkI s'il s'en trouve encore à bon prix pour le charme du FF , à moins que Canon ne se décide à sortir un "petit" FF

le total des deux pourrait ne pas dépasser le prix d'un 5DMkII

Il y a en effet sur le 7D pas mal de petites choses qui pour l'usage que j'en aurai me manqueraient sur le 5D mkII ... et qui font que je n'ai toujours pas craqué !
Après, dire que l'un est supérieur à l'autre c'est une question à laquelle il est impossible de répondre parce que ce sont des bien bonnes machines ...

[fifi40]

Je trouve également les images décevantes question piqué. Attendons les tests.
A mon avis, ce 7D est surtout très prometteur... pour le futur 5D mark3 qui, dans six mois sans doute, réunira les qualités du 7 et du 5. Patientons, mes frères !

[commoumou]

Je trouve également les images décevantes question piqué. Attendons les tests.
A mon avis, ce 7D est surtout très prometteur... pour le futur 5D mark3 qui, dans six mois sans doute, réunira les qualités du 7 et du 5. Patientons, mes frères !

et puis dans 8 mois le 5d mk IV... et dans 12 mois le 5d mk V...

Ne rêvons pas, le 5D mkI a vécu plus de 3 ans, ça m'étonnerait que le mkII soit remplace en 1 an... Même si j'aimerai bien, ça me permettrait d'em profiter pour en prendre un second!!!

[fifi40]

Tu as raison Commoumou : le 5D mark2 ne sera pas remplacé dans six mois. C'est un 3D qui sortira dans six mois (synthèse des qualités des 7 et 5), le 5D mark2 restant au catalogue (et baissant en prix) !! La prochaine sortie d'un Nikon 700Dx (sans doute 24 Mpix et AF de luxe) oblige Canon à se bouger et à faire au moins aussi bien.