Nouveauté : Canon Eos 7D

[VIBE]

j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^

Waaaa, mais c'est hors sujet ça

Ceux qui critiquent comme moi le positionnement du 7D n'ont ni envie de lui enlever sa qualité de construction (=airbags), ni sa rafale selective H ou L (= limiteur de vitesse), ni son shutter performant (=abs), et ni son AF en AI Servo (= ESP, pas eps)... Ce que tu cites-là, sont des fonctions essentielles et admises comme telles dans la vision moderne de l'automobile.

Non, si tu veux vraiment faire une analogie automobile, disons que quand j'achète une Ferrari (= appareil sensé être un haut de gamme de la photo), je dépense déja assez de thunes comme ça, sans que le concessionaire ne m'oblige à acheter conjointement une Renault 5 Club (= fonction vidéo de merde sur mon appareil haut de gamme). C'est juste ça. En plus, dans ce cas-là, non seulement le concessionnaire me vend une Ferrari avec une R5, mais en plus, lorsque j'ouvre le capot de la Ferrari, je me rends compte que c'est un moteur de Mégane, qui fait trop de bruit et qui est poussif au dessus de 100 ISO euh... Km/h

Alors effectivement, ce qu'on critique, c'est qu'aujourd'hui, tous les concessionnaires essayent de te fourguer des R5 en plus lorsque tu achètes la Ferrari de la plaquette publicitaire, tout en t'entubant sur la mécanique... le tout au prix d'une Ferrari (ou presque). Donc, ça fait effectivement chier...

Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ? C'est une sorte de contrefaçon en fait....

Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...

s.

[Helios]

Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ? C'est une sorte de contrefaçon en fait....

Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...

Et donc tu ne veux toujours pas admettre que le 7D ouvre la voie d'une nouvelle gamme ? Tu ne veux pas comprendre que le 60D sortira d'ici quelques mois et ne sera pas un 7D ? :blink:

[VIBE]

Et donc tu ne veux toujours pas admettre que le 7D ouvre la voie d'une nouvelle gamme ? Tu ne veux pas comprendre que le 60D sortira d'ici quelques mois et ne sera pas un 7D ? :blink:

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

[APB]

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

ptêt'bien le prix quand même ... même si çà peut être un détail !
parceque le 5MkII sans tous les gadgets du 7D reste quand même bien plus cher, et il ne va sans doute pas baisser !

[Helios]

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

Comme ça d'emblée, je n'en suis pas fan non plus, un 12 MP m'aurait satisfait. Maintenant attendons de voir de quoi il retourne et de quoi est capable ce capteur. Rappel, le cmos est différent de ce qui se faisait avant : "procédures de gravure et l'architecture ont été améliorées en diminuant l'espace entre les microlentilles et les photodiodes pour optimiser le rendement photonique"

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

La donne sera la même, ces boitiers ne sont pas concurrents mais bel et bien complémentaires. le FF n'étant pas voué expressément à la photo sportive et animalière pour une grande majorité d'entre nous. Les 1D et 1Ds co-existent bien non ? pour moi nous sommes dans la même logique, 7D au 5D II, ce qu'est le 1D au 1Ds.