Affichage des résultats 451 à 495 sur 2660
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
Vue hybride
-
02/09/2009, 09h35 #1
-
02/09/2009, 09h50 #2
-
02/09/2009, 09h54 #3
-
02/09/2009, 10h01 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
02/09/2009, 11h42 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bah tout dépend des besoins, pour la plupart des utilisateurs ayant une utilisation totalement amateur de leur boitier expert aps-c le 40D, donc le 50D se sortent très bien de toutes les situations. Seront pas plus mauvais après la sortie du 7D. Sinon autant conseiller les 1D directement
-
02/09/2009, 11h58 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Le 7D c'est disont du confort en plus
moi perso il me donne bien envie de remplacer déjà mon 50D dans quelques mois.
Pour le suvit de sujet, je trouve que les xxD c'est beaucoup de dechet même si ca marche bien, d'un côté avec le multi-collimateur il vas avoir tendance a faire la map ou il veut (comme en one focus) et de l'autre c'est pas toujours évident de maintenir un sujet en mouvement sur un seul collimateur, je vois qu'on peut regrouper des collimateurs sur ce 7d, ca me semble un bon moyen de faciliter le suivit mais bien sur il faudra voir dans les faits ce que ca donne.
-
02/09/2009, 12h01 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5d MK1
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L / 50mm f1.4/100mm Macro IS/70-200 canon F2.8/ x1.4 II
A t on la position de canon sur la cohabitation 5d vs 7d dans les vente. Le 5d sera t il toujours vendu?
-
02/09/2009, 09h46 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
02/09/2009, 09h46 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
02/09/2009, 11h43 #10
-
02/09/2009, 09h59 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
tu penses que le 50d sera encore là, car le 40d il est sortie il y a 2 ans non?
-
02/09/2009, 10h30 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Oui mais le 50D a déja un an, dans quelques mois il est fort probable que le 60D sorte et le 40d disparaisse donc dans 2 ans en théorie il y'aura déja le 70d et le 50d lui aura disparu du catalogue.
Un xxD qui resterait 3 ans ca me semble trés peu probable, je me demande même si la longevité du 40D n'est pas une exeption qui n'aura plus trop lieu d'être avec la sortie du 7D (les gammes étant bien clair maintenant)
-
02/09/2009, 10h01 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
En photo portrait, paysage.
Mais je vais attendre, dans 1 ans et demie je vais revenir pour demander vos avis sur la gamme canon.
-
02/09/2009, 11h00 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
02/09/2009, 10h02 #15
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Certes, mais dans 2 ans d'autres boitiers seront sortit. Donc se poser la questions de son future boitier pour dans deux ans me parait disons pas très utile.
Surtout vu le rythme des sorties de boitiers ...
-
02/09/2009, 10h05 #16
-
02/09/2009, 10h21 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5d markII
- Objectif(s)
- 24-70mm f2.8L, Canon 50mm f1.4, Sigma 70-200mm f2.8
Je dois vraiment être long à la détente moi !! je suis possesseur d'un 400d, et depuis le 40d je me tâte pour le remplacer, mais à chaque fois un nouveaux boitier apparait (et il se fait descendre par la critique ) et du coup je ne sais que faire ! Je pensais tout de même changer mon boitier en décembre, il ne me reste plus qu'à savoir lequel !!
Personnellement quand le d300 est sorti j'ai vraiment envié les Nikonistes, donc je suis plutôt heureux de la venue du 7d !!
La config, et le boitier ont l'air top, mais ce qui compte c'est l'image, j'attend donc les test avec impatience, et je croise les doigts pour que ceux ci soient bon !Dernière modification par mrtieu ; 02/09/2009 à 10h24.
-
02/09/2009, 10h31 #18
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Les images seront nécessairement bonnes, c'est une constante et jamais aucun boitier ne s'est trouvé en retrait par rapport a son prédécesseur
Pour moi les facteurs décisifs seront la précision et la rapidité de la MAP et le confort de visée. 6400 ISO, c'est suffisant pour moi, surtout pour sortir des photos "à grain" comme je les aime (chacun ses vices :rolleyesEt même si je rêvais d'un FF, ces arguments me feront peut-être pencher vers le 7D qui sera quand même moins cher, plus véloce et plus réactif, et capable de contrôler deux ou trois flash à distance.
Dernière modification par APB ; 02/09/2009 à 10h54.
-
02/09/2009, 10h38 #19
-
02/09/2009, 10h25 #20
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Le 40d est un très bon boitier.
-
02/09/2009, 11h49 #21
-
02/09/2009, 10h44 #22
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Salut SD,
si tu oublies que ce n'est pas un boîtier pour toi, que trouves-tu de bien dans le 7D ? Disons quelque chose qui te fait dire "Yes Canon l'a fait et semble l'avoir bien fait" dans le contexte des produits actuellement sur le marché.
Georges
-
02/09/2009, 11h22 #23
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Et le 1D c'est un 24x36 ?
-
02/09/2009, 11h29 #24
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
de même que les XXXD ou XXXXD serait pas des aps-c?
-
02/09/2009, 11h31 #25
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Et le 1D c'est un 24x36 ?
-
02/09/2009, 11h36 #26
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'appellation EOS 1 depuis le premier, l'EOS 1 argentique désignent les boîtiers pros pur jus, les ceusses tout métal, les tanks, les inusables, la qualité de construction au-dessus, la tropicalisation...
-
02/09/2009, 11h49 #27
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ta remarque me rappelle un certain "Tu n'es rien, le parti pense pour toi", si tu n'en veux pas, t'as qu'à pas l'utiliser, mais tu le payes quand même.
E si t'en veux pas, t'as qu'à pas acheter, sinon tu prends ce qu'on te vend et tu fermes ta gueule, on ne t'a pas demandé ton avis.
Une certaine vision de personnes décidant notre bonheur malgré nous.
j'aimerais un téléphone qui fasse téléphone, un lecteur mp3 qui fasse lecteur MP3, point.
Mais on est dans une société de Con-sommation.....
-
02/09/2009, 12h24 #28
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Ce n'est pas forcément très judicieux ce que tu dis là
Moi qui déménage 2 fois par an en avion (30kg de bagage maxi) je suis peut être plus sensible à ça que vous sédentaire.
Je vous décris mon sac de voyage :
APN + chargeur
Ordi + chargeur
Disques durs externes plus chargeur (1 par DD)
Téléphone + chargeur
Si je me mets à la vidéo
camescope + chargeur
Mon sac est rempli de chargeurs et de cordons
1 apn qui fait de la bonne vidéo, je suis preneur à 100%
moins de matos à trimballer et en plus je fais des économies
Pour comparaison, est ce que ça vous choque d'utiliser votre BMW à 50 % de ses capacités (limitation de vitesse) ou de rouler en 4X4 dans Paris ?
La photo c'est pareil, chacun utilise les fonctions qui lui convienne
Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn
-
02/09/2009, 12h56 #29
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
-
02/09/2009, 11h55 #30
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^
Plus sérieusement, je trouve que ce 7D devrait être la gamme "expert" de Canon en lui et place de la gamme XXD qui n'offre que peut d'écart avec la gamme XXXD. Il est selon moi une vrai alternative pour s'associer à un 5D, mais également en tant que boitier plus léger pour les possesseurs de 1D (ya qu'à regarder le nombre de boitier commandé par pw en NBA pour se rencontre compte que les pro ne sont pas bloqué sur les boitier de gammes inférieures).
En revanche, que pensez vous de cette aide d'horizon artificiel pour voir si le boitier est bien aligné ? est ce une caractéristique qui intéresse les photographes d'archi ?Dernière modification par cooladn ; 02/09/2009 à 11h57.
-
02/09/2009, 12h02 #31
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Ca va remplacer le niveau que tu fixe sur ta griffe flash pour savoir si ton boitier est bien droit. Donc dans toutes les situations ou tu utilise un niveau tu pourra certainement utiliser cette fonction, au lieu de chercher pendant 10m ton niveau a bulle de 2cm3 dans ton sac.
Archi, paysage, panoramique, etc....
C'est tellement plus simple d'avoir un photo nickel a la prise de vue plutot que de passer des heures en post traitenement
-
02/09/2009, 13h14 #32
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
Waaaa, mais c'est hors sujet ça
Ceux qui critiquent comme moi le positionnement du 7D n'ont ni envie de lui enlever sa qualité de construction (=airbags), ni sa rafale selective H ou L (= limiteur de vitesse), ni son shutter performant (=abs), et ni son AF en AI Servo (= ESP, pas eps)... Ce que tu cites-là, sont des fonctions essentielles et admises comme telles dans la vision moderne de l'automobile.
Non, si tu veux vraiment faire une analogie automobile, disons que quand j'achète une Ferrari (= appareil sensé être un haut de gamme de la photo), je dépense déja assez de thunes comme ça, sans que le concessionaire ne m'oblige à acheter conjointement une Renault 5 Club (= fonction vidéo de merde sur mon appareil haut de gamme). C'est juste ça. En plus, dans ce cas-là, non seulement le concessionnaire me vend une Ferrari avec une R5, mais en plus, lorsque j'ouvre le capot de la Ferrari, je me rends compte que c'est un moteur de Mégane, qui fait trop de bruit et qui est poussif au dessus de 100 ISO euh... Km/h
Alors effectivement, ce qu'on critique, c'est qu'aujourd'hui, tous les concessionnaires essayent de te fourguer des R5 en plus lorsque tu achètes la Ferrari de la plaquette publicitaire, tout en t'entubant sur la mécanique... le tout au prix d'une Ferrari (ou presque). Donc, ça fait effectivement chier...
Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ?C'est une sorte de contrefaçon en fait....
Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...
s.Dernière modification par VIBE ; 02/09/2009 à 13h32.
-
02/09/2009, 15h53 #33
-
02/09/2009, 16h31 #34
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.
Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?
s.
-
02/09/2009, 16h41 #35
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
02/09/2009, 16h42 #36
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Comme ça d'emblée, je n'en suis pas fan non plus, un 12 MP m'aurait satisfait. Maintenant attendons de voir de quoi il retourne et de quoi est capable ce capteur. Rappel, le cmos est différent de ce qui se faisait avant : "procédures de gravure et l'architecture ont été améliorées en diminuant l'espace entre les microlentilles et les photodiodes pour optimiser le rendement photonique"
La donne sera la même, ces boitiers ne sont pas concurrents mais bel et bien complémentaires. le FF n'étant pas voué expressément à la photo sportive et animalière pour une grande majorité d'entre nous. Les 1D et 1Ds co-existent bien non ? pour moi nous sommes dans la même logique, 7D au 5D II, ce qu'est le 1D au 1Ds.
-
02/09/2009, 12h02 #37
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le 5D mark I est vendu, jusqu'à épuisement des stocks, selon moi. Je doute qu'il en soit encore fabriqué de neufs...
-
02/09/2009, 12h15 #38
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Pour prosper:
Le 5D (1 et 2) a tellement marqué les esprits en tant que FF que ceux qui suivent tout cela d'un peu loin associent le 7D à cette même taille de capteur.
La numérotation Canon n'est pas liée à la taille du capteur mais bien à la qualité de la construction et aux fonctions disponibles.
Le 1 pour les pros
Le 5 et le 7 (jusqu'à présent) pour le haut de gamme non pro
xx expert
xxx
xxxx
Donc le 7D n'est pas un FF, ni un APS-H, ni un APS-C 1,45 mais un APS-C classique Canon (crop factor 1,6) mais dans une version haut de gamme non pro.
Georges
-
02/09/2009, 12h17 #39
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^
revenons sur le sujet!
-
02/09/2009, 12h24 #40
-
02/09/2009, 12h27 #41
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 52
- Boîtier
- tant aimé
- Objectif(s)
- rester objectif ;)
-
02/09/2009, 12h32 #42
-
02/09/2009, 12h33 #43
-
02/09/2009, 13h01 #44
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Mais je vais tout de même répondre à ta question.
Le 7D, il y a belle lurette que Canon aurait dû le sortir au lieu de cultiver l'art d'accomoder les restes avec la saga de la dynastie des EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 20D, EOS30D variantes d'un même boîtier sans autres changements que la carte-mère et le capteur, voire l'écran LCD.
En fait c'étaient surtout des mises à niveau en fonction de l'évolution des capteurs. Ceci dit, la qualité globale de fabrication de ces produits variant peu d'un modèle à son successeur était bonne.
L'EOS 40D a constitué une rupture avec la mécanique bien rôdée de ses précdécesseurs, avec l'adoption de la cage à double motorisation pour le live view. Ceux qui ont déjà dû envoyer leur 40D au SAV pour échange de la cage reflex peuvent comprendre le bien que j'en pense.
Ceci dit, je suis content que ceux qui demandaient autre chose que le réchauffé (à leur goût) que leur servait Canon obtiennent enfin satisfaction et ne se trouvent plus à envier ce qui se fait à la crèmerie d'en face.
Canon a mis le temps pour se bouger un peu, ce n'est pas trop tôt.
Mais... pour répondre vraiment à ta question, n'éprouvant aucun intérêt pour l'APS-C, la sortie de l'EOS 7D me laisse plutôt indifférent, un peu comme un enfant à Noël devant le sapin, voyant les autres déballer impatiemment chacun son cadeau, tout en attendant particulièrement le sien (qui malheuresement ne viendra jamais).
Ceci dit, je n'émets aucune critique au sujet du nouveau produit, il comprend beaucoup d'éléments d'évolution réclamés à cors et à cris par les accros à l'APS-C. Il m'apparaît logique que chacun ait le produit qu'il mérite.
Je dois avoir perdu avec l'âge la capacité de m'émerveiller de tout et de rien. Le 7D n'est pas de nature à m'émerveiller, ne contenant rien de plus que ce qu'un véritable boîtier expert aurait dû offrir il y a déjà trois ans.
Il était temps de voir Canon produire un véritable boîtier expert de bonne facture au lieu de la série d'avatars XXD.
-
02/09/2009, 12h48 #45
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ce n'est pas forcément très judicieux ce que tu dis là
Moi qui déménage 2 fois par an en avion (30kg de bagage maxi) je suis peut être plus sensible à ça que vous sédentaire.
Je vous décris mon sac de voyage :
APN + chargeur
Ordi + chargeur
Disques durs externes plus chargeur (1 par DD)
Téléphone + chargeur
Si je me mets à la vidéo
camescope + chargeur
Mon sac est rempli de chargeurs et de cordons
1 apn qui fait de la bonne vidéo, je suis preneur à 100%
moins de matos à trimballer et en plus je fais des économies
Pour comparaison, est ce que ça vous choque d'utiliser votre BMW à 50 % de ses capacités (limitation de vitesse) ou de rouler en 4X4 dans Paris ?
La photo c'est pareil, chacun utilise les fonctions qui lui convienne
Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn
Si je prend un autre exemple, j'aimerais un téléphone portable qui soit assez design mais qui ne fasse que téléphone. Eh ben çà n'existe pas.... les téléphones design coutent généralement chers et intègrent tous un appareil photo, et même la télé (HD sur un écran de 4-5 cm!!!!!), et toutes ces fonctions je n'en ai pas besoin et je n'ai pas envie de les payer, normal non?
Bref, je n'ai jamais été contre le progrès (au passage j'aimerais bien avoir l'ABS sur ma voiture pour répondre à un message plus haut....) mais je suis contre le marketing qui nous prend pour des moutons. C'est tout.
Si demain les boitiers font aussi GPS, télévision, mp3, etc..... çà me fait moyennement envie et j'aimerais bien avoir le choix de n'acheter qu'un simple appareil photo.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/08/2009, 23h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 14h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 07h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 14h39