Nouveauté : Canon Eos 7D

[cooladn]

j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^

Plus sérieusement, je trouve que ce 7D devrait être la gamme "expert" de Canon en lui et place de la gamme XXD qui n'offre que peut d'écart avec la gamme XXXD. Il est selon moi une vrai alternative pour s'associer à un 5D, mais également en tant que boitier plus léger pour les possesseurs de 1D (ya qu'à regarder le nombre de boitier commandé par pw en NBA pour se rencontre compte que les pro ne sont pas bloqué sur les boitier de gammes inférieures).

En revanche, que pensez vous de cette aide d'horizon artificiel pour voir si le boitier est bien aligné ? est ce une caractéristique qui intéresse les photographes d'archi ?

[masterpsx]

Bah tout dépend des besoins, pour la plupart des utilisateurs ayant une utilisation totalement amateur de leur boitier expert aps-c le 40D, donc le 50D se sortent très bien de toutes les situations. Seront pas plus mauvais après la sortie du 7D. Sinon autant conseiller les 1D directement

Le 7D c'est disont du confort en plus moi perso il me donne bien envie de remplacer déjà mon 50D dans quelques mois.

Pour le suvit de sujet, je trouve que les xxD c'est beaucoup de dechet même si ca marche bien, d'un côté avec le multi-collimateur il vas avoir tendance a faire la map ou il veut (comme en one focus) et de l'autre c'est pas toujours évident de maintenir un sujet en mouvement sur un seul collimateur, je vois qu'on peut regrouper des collimateurs sur ce 7d, ca me semble un bon moyen de faciliter le suivit mais bien sur il faudra voir dans les faits ce que ca donne.

[prosper]

A t on la position de canon sur la cohabitation 5d vs 7d dans les vente. Le 5d sera t il toujours vendu?

[Decyb]

En revanche, que pensez vous de cette aide d'horizon artificiel pour voir si le boitier est bien aligné ? est ce une caractéristique qui intéresse les photographes d'archi ?

Ca va remplacer le niveau que tu fixe sur ta griffe flash pour savoir si ton boitier est bien droit. Donc dans toutes les situations ou tu utilise un niveau tu pourra certainement utiliser cette fonction, au lieu de chercher pendant 10m ton niveau a bulle de 2cm3 dans ton sac.
Archi, paysage, panoramique, etc....

C'est tellement plus simple d'avoir un photo nickel a la prise de vue plutot que de passer des heures en post traitenement

[briceos]

Le 5D mark I est vendu, jusqu'à épuisement des stocks, selon moi. Je doute qu'il en soit encore fabriqué de neufs...

[silver_dot]

A t on la position de canon sur la cohabitation 5d vs 7d dans les vente. Le 5d sera t il toujours vendu?

Je suppose que tu veux dire EOS 5D MKII

[Decyb]

A t on la position de canon sur la cohabitation 5d vs 7d dans les vente. Le 5d sera t il toujours vendu?

Ben sont pas du tout destiner au même type de photo ces 2 boitiers (si tu parle du 5dmkII sinon le 5D totu court est plus au catalogue déjà)

[Helios]

Ben sont pas du tout destiner au même type de photo ces 2 boitiers (si tu parle du 5dmkII sinon le 5D totu court est plus au catalogue déjà)

+1 sur toute la ligne

Ce qui m'étonne vraiment de ce topic, c'est que ressort une animosité envers la marque, la volonté de vouloir à tout prix opposer le 5D II et le futur 7D, là je comprends vraiment pas...

Et si vous parliez du 7D en fonction de son seul et vrai concurrent, j'ai nommé le Nikon D300s pour changer ? Certes nous ne savons encore rien des possibilités réelles du 7D mais vous seriez tout de même dans la véritable logique AMHA... Doivent se marrer chez les jaunes en lisant certains posts...

[silver_dot]

Doivent se marrer chez les jaunes en lisant certains posts...

Ils auraient tort de s'en priver.

Ce qui m'étonne vraiment de ce topic, c'est que ressort une animosité envers la marque, la volonté de vouloir à tout prix opposer le 5D II et le futur 7D, là je comprends vraiment pas...

Ce n'est pas de nature à chagriner les jaunes, ce n'est pasnouveau pour eux, depuis le temps que leur constructeur leur assénait sa vérité révélée: le FF ça ne sert à rien, ça ne présente aucun intérêt, pas plus d'ailleurs que la technologie CMOS.:clown:

[Helios]

Ils auraient tort de s'en priver.

C'est clair lol

[giorgioeos]

Pour prosper:

Le 5D (1 et 2) a tellement marqué les esprits en tant que FF que ceux qui suivent tout cela d'un peu loin associent le 7D à cette même taille de capteur.
La numérotation Canon n'est pas liée à la taille du capteur mais bien à la qualité de la construction et aux fonctions disponibles.
Le 1 pour les pros
Le 5 et le 7 (jusqu'à présent) pour le haut de gamme non pro
xx expert
xxx
xxxx

Donc le 7D n'est pas un FF, ni un APS-H, ni un APS-C 1,45 mais un APS-C classique Canon (crop factor 1,6) mais dans une version haut de gamme non pro.

Georges

[jeje07]

j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^

tu mélanges un peu tout mais bon c'est pas grave

revenons sur le sujet!

[Squid]

Ce qui m'étonne vraiment de ce topic, c'est que ressort une animosité envers la marque, la volonté de vouloir à tout prix opposer le 5D II et le futur 7D, là je comprends vraiment pas...

Moi je crois que certains possesseurs de 5DII, consciemment ou inconsciemment, ont un peu les boules sur certaines caractéristiques du 7D ; j'ai bien certaines caractéristiques.
Ils ne l'avoueront pas, mais ils ont l'impression qu'on leur a vendu un produit ne contenant pas les innovations de son proche successeur qui plus est moins bien classé dans la hiérarchie Eos... et moins cher...

Ne vous énervez pas possesseurs de 5DII, ce n'est que l'avis d'un pauvre débutant qui n'a pas la prétention de détenir la vérité ! :banned:

[Tiebin]

Le mien est commandé .... reste plus qu'a attendre sagement .....

[briceos]

Carrément ! T'es comme ça, toi !

[Balilaï]

j'aimerais un téléphone qui fasse téléphone, un lecteur mp3 qui fasse lecteur MP3, point.

Mais on est dans une société de Con-sommation.....

Ce n'est pas forcément très judicieux ce que tu dis là

Moi qui déménage 2 fois par an en avion (30kg de bagage maxi) je suis peut être plus sensible à ça que vous sédentaire.

Je vous décris mon sac de voyage :
APN + chargeur
Ordi + chargeur
Disques durs externes plus chargeur (1 par DD )
Téléphone + chargeur

Si je me mets à la vidéo
camescope + chargeur

Mon sac est rempli de chargeurs et de cordons


1 apn qui fait de la bonne vidéo, je suis preneur à 100%
moins de matos à trimballer et en plus je fais des économies


Pour comparaison, est ce que ça vous choque d'utiliser votre BMW à 50 % de ses capacités (limitation de vitesse) ou de rouler en 4X4 dans Paris ?

La photo c'est pareil, chacun utilise les fonctions qui lui convienne
Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn

[silver_dot]

Salut SD,

si tu oublies que ce n'est pas un boîtier pour toi, que trouves-tu de bien dans le 7D ? Disons quelque chose qui te fait dire "Yes Canon l'a fait et semble l'avoir bien fait" dans le contexte des produits actuellement sur le marché.

Ton message me laisse un peu rêveur. Tu poses des questions à ma place qui ne m'ont pas même effleuré l'esprit.

[Squid]

Ton message me laisse un peu rêveur. Tu poses des questions à ma place qui ne m'ont pas même effleuré l'esprit.

La question est : que pense SD de la sortie et des caractéristiques du 7D !!

Mais SD est d'humeur taquine visiblement :rudolph:

[Helios]

Moi je crois que certains possesseurs de 5DII, consciemment ou inconsciemment, ont un peu les boules sur certaines caractéristiques du 7D ; j'ai bien certaines caractéristiques

c'est possible effectivement, mais il arrive souvent que de nouvelles fonctionnalités soient étrennées par des boitiers de gamme et/ou prix inférieur, ce n'est pas une nouveauté.

Pour rebondir sur ce qu'à dit Georges, effectivement, Canon ouvre la voie d'une nouvelle gamme avec le 7D, c'est pas plus compliqué que ça à comprendre, et je vois pas en quoi le fait du "1" chiffre soit très perturbant... Au vu de ce qu'offre le boitier on reste dans une logique parfaite je trouve.

A la limite qu'un novice se mélange les pinceaux chez Nikon, oui je comprendrais, leur gamme Pro à 1 chiffre, Dx puis entrée de gamme et expert réunis à en Dxx, pour finalement revenir vers le haut de gamme en réservant les 3 chiffres Dxxx à la série experte-semi pro

[Mnemmeth]

Au fait va se passer quoi si on arrive a 90D (ou 900D) ?

[briceos]

11D et 110D :p

[giorgioeos]

Ton message me laisse un peu rêveur. Tu poses des questions à ma place qui ne m'ont pas même effleuré l'esprit.

A ceux qui surchauffent d'envie pour un boîtier Canon et sont prêts à y jeter leurs économies, je préconise une douche froide : cliquer sur l'utilisateur Silver_dot et sélectionnez "Trouvez tous les messages de ...". :goodluck:

Georges

[Helios]

A ceux qui surchauffent d'envie pour un boîtier Canon et sont prêts à y jeter leurs économies, je préconise une douche froide : cliquer sur l'utilisateur Silver_dot et sélectionnez "Trouvez tous les messages de ...". :goodluck:

Georges

ptdr

[silver_dot]

Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn

Le bracketing est l'une des fonctionnalités d'un boîtier reflex.

La vidéo est une fonctionnalité totalement étrangère à la photo.

Quand on paie un produit à 8690 euros (prix conseillé au catalogue Canon), je pense qu'on peut en attendre ce qui se fait de mieux en matière de boîtier reflex, et non de se faire imposer des niaiseries hors sujet dedans.

En général, quand j'achète quelque chose, je n'hésite pas à mettre le prix pour m'offrir ce qui se fait de mieux dans son domaine. Ce qui exclut bien entendu les tout en un et autres articles de bazar.

Pour la vidéo tata ginette, il y a des camescopes pour tous les goûts et tous les prix.

A chacun son kiff, je me désintéresse totalement de tout ce qui touche à la vidéo, aussi j'aimerais bien qu'on touche pas à mon reflex destiné à faire des photos, non pou alimenter Youtube et autres en vidéos sans intérêt.

[Tiebin]

Un FF reste un FF, mais la rafale de ce 7d m'intéresse, car celui du 5dmkii est vraiment faible !

En fait ce 7d va tout simplement remplacer mon 1dmIII ....

[Helios]

En fait ce 7d va tout simplement remplacer mon 1dmIII ....

Houla aux abris !!!!! Tu vas faire couleur de l'encre là, le buzz n'est pas loin

[jeje07]

Ce n'est pas forcément très judicieux ce que tu dis là

Moi qui déménage 2 fois par an en avion (30kg de bagage maxi) je suis peut être plus sensible à ça que vous sédentaire.

Je vous décris mon sac de voyage :
APN + chargeur
Ordi + chargeur
Disques durs externes plus chargeur (1 par DD )
Téléphone + chargeur

Si je me mets à la vidéo
camescope + chargeur

Mon sac est rempli de chargeurs et de cordons


1 apn qui fait de la bonne vidéo, je suis preneur à 100%
moins de matos à trimballer et en plus je fais des économies


Pour comparaison, est ce que ça vous choque d'utiliser votre BMW à 50 % de ses capacités (limitation de vitesse) ou de rouler en 4X4 dans Paris ?

La photo c'est pareil, chacun utilise les fonctions qui lui convienne
Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn

Je dis simplement que çà serait bien si on avait le choix.... parce que par exemple quand tu as un téléphone portable qui fait appareil photo tu n'as peut être pas envie d'avoir un nouvel appareil photo sur le dernier ipod qui te fait envie.... Et si tu t'achètes cet ipod, tu vas peut etre payer la fonction appareil photo pour RIEN, pour ne pas l'utiliser, parce que ton téléphone portable sera meilleur en qualité pour la photo.

Si je prend un autre exemple, j'aimerais un téléphone portable qui soit assez design mais qui ne fasse que téléphone. Eh ben çà n'existe pas.... les téléphones design coutent généralement chers et intègrent tous un appareil photo, et même la télé (HD sur un écran de 4-5 cm!!!!!), et toutes ces fonctions je n'en ai pas besoin et je n'ai pas envie de les payer, normal non?

Bref, je n'ai jamais été contre le progrès (au passage j'aimerais bien avoir l'ABS sur ma voiture pour répondre à un message plus haut....) mais je suis contre le marketing qui nous prend pour des moutons. C'est tout.

Si demain les boitiers font aussi GPS, télévision, mp3, etc..... çà me fait moyennement envie et j'aimerais bien avoir le choix de n'acheter qu'un simple appareil photo.....

[Richard74]

Un FF reste un FF, mais la rafale de ce 7d m'intéresse, car celui du 5dmkii est vraiment faible !

En fait ce 7d va tout simplement remplacer mon 1dmIII ....

oulàlà tu lances un pavé dans la mare .
sans blague tu l'as commandé:blink:?

parce que je serais vraiment curieux des tes commentaires sur cet appareil.
tu fais quand meme parti des pointures ici, que ce soit en pdv mais aussi en terme de traitement d'image animaliére.

j'aimerai que tu fasses un compte rendu detaillé.

Richard

[masterpsx]

Le mien est commandé .... reste plus qu'a attendre sagement .....

J'ai hate d'avoir ton retour vu les boitiers que tu as déjà

[VIBE]

Et le 1D c'est un 24x36 ?

Le 1D est un APS-C ?

[silver_dot]

A ceux qui surchauffent d'envie pour un boîtier Canon et sont prêts à y jeter leurs économies, je préconise une douche froide : cliquer sur l'utilisateur Silver_dot et sélectionnez "Trouvez tous les messages de ...". :goodluck:

Georges

Mais je vais tout de même répondre à ta question.

Le 7D, il y a belle lurette que Canon aurait dû le sortir au lieu de cultiver l'art d'accomoder les restes avec la saga de la dynastie des EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 20D, EOS30D variantes d'un même boîtier sans autres changements que la carte-mère et le capteur, voire l'écran LCD.

En fait c'étaient surtout des mises à niveau en fonction de l'évolution des capteurs. Ceci dit, la qualité globale de fabrication de ces produits variant peu d'un modèle à son successeur était bonne.

L'EOS 40D a constitué une rupture avec la mécanique bien rôdée de ses précdécesseurs, avec l'adoption de la cage à double motorisation pour le live view. Ceux qui ont déjà dû envoyer leur 40D au SAV pour échange de la cage reflex peuvent comprendre le bien que j'en pense.

Ceci dit, je suis content que ceux qui demandaient autre chose que le réchauffé (à leur goût) que leur servait Canon obtiennent enfin satisfaction et ne se trouvent plus à envier ce qui se fait à la crèmerie d'en face.

Canon a mis le temps pour se bouger un peu, ce n'est pas trop tôt.

Mais... pour répondre vraiment à ta question, n'éprouvant aucun intérêt pour l'APS-C, la sortie de l'EOS 7D me laisse plutôt indifférent, un peu comme un enfant à Noël devant le sapin, voyant les autres déballer impatiemment chacun son cadeau, tout en attendant particulièrement le sien (qui malheuresement ne viendra jamais).

Ceci dit, je n'émets aucune critique au sujet du nouveau produit, il comprend beaucoup d'éléments d'évolution réclamés à cors et à cris par les accros à l'APS-C. Il m'apparaît logique que chacun ait le produit qu'il mérite.

Je dois avoir perdu avec l'âge la capacité de m'émerveiller de tout et de rien. Le 7D n'est pas de nature à m'émerveiller, ne contenant rien de plus que ce qu'un véritable boîtier expert aurait dû offrir il y a déjà trois ans.

Il était temps de voir Canon produire un véritable boîtier expert de bonne facture au lieu de la série d'avatars XXD.

[icna99a]

Je dis simplement que çà serait bien si on avait le choix.... parce que par exemple quand tu as un téléphone portable qui fait appareil photo tu n'as peut être pas envie d'avoir un nouvel appareil photo sur le dernier ipod qui te fait envie.... Et si tu t'achètes cet ipod, tu vas peut etre payer la fonction appareil photo pour RIEN, pour ne pas l'utiliser, parce que ton téléphone portable sera meilleur en qualité pour la photo.

Si je prend un autre exemple, j'aimerais un téléphone portable qui soit assez design mais qui ne fasse que téléphone. Eh ben çà n'existe pas.... les téléphones design coutent généralement chers et intègrent tous un appareil photo, et même la télé (HD sur un écran de 4-5 cm!!!!!), et toutes ces fonctions je n'en ai pas besoin et je n'ai pas envie de les payer, normal non?

Bref, je n'ai jamais été contre le progrès (au passage j'aimerais bien avoir l'ABS sur ma voiture pour répondre à un message plus haut....) mais je suis contre le marketing qui nous prend pour des moutons. C'est tout.

Si demain les boitiers font aussi GPS, télévision, mp3, etc..... çà me fait moyennement envie et j'aimerais bien avoir le choix de n'acheter qu'un simple appareil photo.....

C'est un peu le mythe de l'objet sur mesure.
Des téléphone qui ne font pas appareil photo ça existe mais ils ne te conviennent pas....
Des lecteurs mp3 qui ne font pas appareil photo ça risque d'exister longtemps mais tu veux un ipod.....
On a la liberté de ne pas acheter ! Un lecteur mp3 ou un téléphone ça dure longtemps !

Et puis il faut se souvenir que pour certaine personnes c'est intéressant d'avoir des fonctions combinées.

[silver_dot]

Houla aux abris !!!!! Tu vas faire couleur de l'encre là, le buzz n'est pas loin

Je suggère de faire une pétition à Canon pour mettre un terme définitif à la production des bouses hors de prix et qui ne servent plus à rien, que sont les EOs 1D(s), le public leur préférant les xD:p

A bas la gastronomie, Mc Do pour tout le monde, et que la dernière bouchée nous étouffe.

[briceos]

Le problème, d'après ce que dit SD, c'est que l'implantation d'une fonction accessoire (la vidéo) compromet la fiabilité de la fonction principale (la photo), car oblige à des modifications matérielles importantes (pas que software).

Le jour où tu peux plus appeler depuis ton téléphone parce que tu peux plus lire de mp3, je pense que tu comprendras le point de vue de SD

[silver_dot]

Et puis il faut se souvenir que pour certaine personnes c'est intéressant d'avoir des fonctions combinées.

Et surtout réaliser que certaines personnes disposées à mettre le prix pour acheter ce qui devrait être le mieux dans son domaine, ne pourront plus acheter ce qu'elles veulent.

[icna99a]

Je suggère de faire une pétition à Canon pour mettre un terme définitif à la production des bouses hors de prix et qui ne servent plus à rien, que sont les EOs 1D(s), le public leur préférant les xD:p

A bas la gastronomie, Mc Do pour tout le monde, et que la dernière bouchée nous étouffe.

Rien à voir : un xD fera d'aussi belles photos qu'un 1D alors qu'un Mac Do ne vaudra jamais un bon repas ! rudolph:

Aie pas taper !

[Z-hen]

moi je dis revenons tous au jetable...bas quoi elles étaient très bien les photos des jetables :p

[VIBE]

j'aime ce post qui reflète tellement notre bon esprit franchouillard jamais content. Si on ramenait ça à des voitures, on dégagerait les airbags (où est le plaisir de taper la tette contre le volant), le limiteur de vitesse (où est le plaisir de conduire si c'est la machine qui gère la vitesse), l'abs (plaisir de freiner en faisant surchauffer les freins), l'eps (pourquoi voiloir corriger la trajectoire).... et j'en passe.
Alors oui en dehors des logan, ya plus grand monde qui ne propose de voiture sans ses aides, et pourtant la plupart rêve d'une de ces stars des routes.
Comme quoi, à part prendre de l'occasion, le futur n'apporte rien de bon... vive la traction ^^

Waaaa, mais c'est hors sujet ça

Ceux qui critiquent comme moi le positionnement du 7D n'ont ni envie de lui enlever sa qualité de construction (=airbags), ni sa rafale selective H ou L (= limiteur de vitesse), ni son shutter performant (=abs), et ni son AF en AI Servo (= ESP, pas eps)... Ce que tu cites-là, sont des fonctions essentielles et admises comme telles dans la vision moderne de l'automobile.

Non, si tu veux vraiment faire une analogie automobile, disons que quand j'achète une Ferrari (= appareil sensé être un haut de gamme de la photo), je dépense déja assez de thunes comme ça, sans que le concessionaire ne m'oblige à acheter conjointement une Renault 5 Club (= fonction vidéo de merde sur mon appareil haut de gamme). C'est juste ça. En plus, dans ce cas-là, non seulement le concessionnaire me vend une Ferrari avec une R5, mais en plus, lorsque j'ouvre le capot de la Ferrari, je me rends compte que c'est un moteur de Mégane, qui fait trop de bruit et qui est poussif au dessus de 100 ISO euh... Km/h

Alors effectivement, ce qu'on critique, c'est qu'aujourd'hui, tous les concessionnaires essayent de te fourguer des R5 en plus lorsque tu achètes la Ferrari de la plaquette publicitaire, tout en t'entubant sur la mécanique... le tout au prix d'une Ferrari (ou presque). Donc, ça fait effectivement chier...

Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ? C'est une sorte de contrefaçon en fait....

Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...

s.

[silver_dot]

Le jour où tu peux plus appeler depuis ton téléphone parce que tu peux plus lire de mp3, je pense que tu comprendras le point de vue de SD

Petite note d'humour (je ne pense pas que ça fera sourire quiconque se trouvant dans ce cas): un EOS 40D fonctionnant correctement, qui, sans prévenir, une fois éteint, ne se rallume plus.
Désespérément éteint. Sortir la batterie, la charger à bloc, en changer, rien n'y fait.
Ne reste plus que l'ultime recours: transmission au SAV. Tant que le boîtier est sous garantie, on en est quitte pour le moment d'émotion et le désagrément du délai d'immobilisation au SAV.

Si pas sous garantie, là, c'est tout à fait autre chose: devis pour échange de la cage reflex et le temps de main d'oeuvre assorti. De quoi tousser.

Qu'avait donc le boîtier? Un petit rien, une bagatelle, juste l'un des deux moteurs de la cage reflex (celui affecté à l'armement de l'obturateur et au relevage du flash intégré) grippé. Parfois, c'est l'autre moteur, celui commandant le miroir qui se sent mal.

Ce genre de dysfonctionnement de la cage reflex ne se produisait que sur des boîtiers complètement rincés par un usage intensif avant le passage à la cage reflex live view.

Je trouve que ce genre de souci, c'est pas mal pour une fonction qu'on n'est pas obligé d'utiliser: boîtier totalement inutilisable pour faire ce pourquoi on l'a acheté.

[Balilaï]

Le bracketing est l'une des fonctionnalités d'un boîtier reflex.

La vidéo est une fonctionnalité totalement étrangère à la photo.

Quand on paie un produit à 8690 euros (prix conseillé au catalogue Canon), je pense qu'on peut en attendre ce qui se fait de mieux en matière de boîtier reflex, et non de se faire imposer des niaiseries hors sujet dedans.

En général, quand j'achète quelque chose, je n'hésite pas à mettre le prix pour m'offrir ce qui se fait de mieux dans son domaine. Ce qui exclut bien entendu les tout en un et autres articles de bazar.

Pour la vidéo tata ginette, il y a des camescopes pour tous les goûts et tous les prix.

A chacun son kiff, je me désintéresse totalement de tout ce qui touche à la vidéo, aussi j'aimerais bien qu'on touche pas à mon reflex destiné à faire des photos, non pou alimenter Youtube et autres en vidéos sans intérêt.

AMEN !

Le grand Silver Dot a parlé, taisez vous donc bande de tata Ginette


La détection automatique des visages est aussi une fonction qui ne me sert à rien
C'est un scandale de me l'imposer alors que JE N'EN VEUX PAS PAS MOI !
MOI MOI MOI !

On est X millions a acheter des APN, on ne peux concevoir un apn par utilisateur, tu devrais le savoir
alors le tout en un APN/Camescope de qualité est un vrai plus pour moi.
Poids, encombrement, on peux passer de l'un à l'autre instantanément, qualité des objectifs etc etc

Par le même occasion, si tu pouvais respecter l'opinion des autres avec un peu moins de hauteur et de méprit même si tu ne l'approuves pas, ça serait quand même plus cool

On ne peut faire que de la vidéo tata Ginette avec le 5DII !!!! :blink:

C'est du tata Ginette ça ?
Google Traduction

et ça aussi ?

Google Traduction

[stilgarna]

Si jamais cette marque ce fout autant de vous... la société de consommation que vous détestez tant a créé la concurrence...

Allez chez Leica... Sony... Pentax... Nikon.... c'est tellement mieux.

Franchement les gars... vous déconnez...

AMHA

[Richard74]

moi au vu des caracteristique il porte bien son nom 7d.

il y a quand meme une grosse difference avec un xxd.

[silver_dot]

On est X millions a acheter des APN, on ne peux concevoir un apn par utilisateur, tu devrais le savoir
alors le tout en un APN/Camescope de qualité est un vrai plus pour moi.
Poids, encombrement, on peux passer de l'un à l'autre instantanément, qualité des objectifs etc etc

Ce n'est pas parce qu'il y en a des millions à acheter des produits grand public, à un prix accessible quitte à ce que ce soient des tout en un qu'on ne doit plus pouvoir trouver d'outils spécialisés bien définis pour leur usage même en y consentant un prix considérable.

Pourquoi imposer un nivellement par le bas.

Je n'ai même pas jeté un oeil à tes liens, la vidéo, ca ne m'intéresse en aucun cas.

[masterpsx]

Que ce soit la LV ou la vidéo dans les reflex c'est dans l'air du temps, ca n'interesse surement qu'un faible pourcentage des utilisateurs de reflex mais quelle marque aujourd'hui se permettrais de faire une croix sur eux juste pour satisfaire les plus exigeant ? Leica peut être et encore, je crois qu'il faut être réaliste, si on nous impose la vidéo et la liveview c'est qu'il y a de la demande et que les marques cherchent a ratisser plus large.

[Chronomaniaque]

J'applaudis l'arrivée du 7D, et comme je suis passé au FF et ne suis pas près de racheter un APS C expert (pour mon usage l'APS C vaut surtout par sa compacité), il y a pas mal d'améliorations importantes (nouvel autofocus assez alléchant sur le papier, visée 100%, flash maître, meilleure étanchéïté) que j'espère bientôt voir sur un FF type 5D MkIII; donc bienvenue au 7D qui ouvre la voie aux futurs Canon.
Cela dit je retiens surtout les deux nouveaux objos, le 15-85, qui devrait être enfin à la hauteur d'un boîtier expert et surtout le 18-1235 qui, s'il s'avérait meilleur (ou au moins équivalent) optiquement et plus compact que le 18-200, serait le caillou de voyage idéal sur APS-C.