Nouveauté : Canon Eos 7D

[stilgarna]

J'espére pour eux car sur les forums que je fréquente, il y a beaucoup de persones interessés, sauf mauvaise surprise il est partie pour être un succés commerciale.

Je suis persuadé que beaucoup de possesseur de 40D vont switcher après les premiers test un peu sérieux...

[Alex]

Bonjour,

Je suis persuadé que beaucoup de possesseur de 40D vont switcher après les premiers test un peu sérieux...

...Pas si sûr, pour ma part 10/12 mp sont amplement suffisants, 18 mp pfouu... c'est beaucoup trop lourd, je pense que c'est un point qui va rebutter beaucoup de personnes, maintenant, j'attends de voir un 10mp du 7D par rapport au 40D.
2 i/s en plus...mmmouais....
Ce qui me dérange le plus c'est le mode vidéo qui me repousse litéralement (désolé, pour moi, un reflex n'est pas un camescope!)
Pour le reste, AF, Collimateurs, gestion des touches etc... tout ça c'est du tout bon.
A suivre....

Cordialement.

R.

[masterpsx]

Bonjour,



...Pas si sûr, pour ma part 10/12 mp sont amplement suffisants, 18 mp pfouu... c'est beaucoup trop lourd, je pense que c'est un point qui va rebutter beaucoup de personnes, maintenant, j'attends de voir un 10mp du 7D par rapport au 40D.
2 i/s en plus...mmmouais....
Ce qui me dérange le plus c'est le mode vidéo qui me repousse litéralement (désolé, pour moi, un reflex n'est pas un camescope!)
Pour le reste, AF, Collimateurs, gestion des touches etc... tout ça c'est du tout bon.
A suivre....

Cordialement.

R.

Tu sais tu as le mRAW et la possibilité de baisser la résolution en 10MP/JPG donc je vois pas trop ou est le problème au niveau du poid des fichiers.

[Sparafucile]

Tu sais tu as le mRAW et la possibilité de baisser la résolution en 10MP/JPG donc je vois pas trop ou est le problème au niveau du poid des fichiers.

C'est précisément de ça qu'il parlait en disant qu'il attendait de voir la qualité du fichier que sort le 7D en 10mp.

[masterpsx]

C'est précisément de ça qu'il parlait en disant qu'il attendait de voir la qualité du fichier que sort le 7D en 10mp.

Ben la qualité est la même vu qu'il n'y a pas de regroupement de pixel, si on compare à 100%, on pourra trouver le piqué un peu meilleur et le bruit moins visible mais c'est juste parce que l'image est plus petite.

Il y a plein de sample disponibles à 100%, il suffit de les redimensioner et de comparer, ce sera sensiblement la même chose que depuis le boitier je pense.

[stilgarna]

Bonjour,



...Pas si sûr, pour ma part 10/12 mp sont amplement suffisants, 18 mp pfouu... c'est beaucoup trop lourd, je pense que c'est un point qui va rebutter beaucoup de personnes, maintenant, j'attends de voir un 10mp du 7D par rapport au 40D.
2 i/s en plus...mmmouais....
Ce qui me dérange le plus c'est le mode vidéo qui me repousse litéralement (désolé, pour moi, un reflex n'est pas un camescope!)
Pour le reste, AF, Collimateurs, gestion des touches etc... tout ça c'est du tout bon.
A suivre....

Cordialement.

R.

Oui, c'est vrai que la taille des fichier est importante, mais l'evolution des ordi.. et des capacités de stockage... ça va aussi très très vite.

Avec un Core2 Duo et 4 Giga de ram, j'ai pas de soucis avec mon 5D MKII.


Après je vois pas en quoi le mode vidéo est dérangeant, vu que c'est une extension du liveview... Tu n'as qu'à pas l'utiliser...

Perso je m'en fout de la video. Voilà ce que j'ai dit plus haut dans la discution :

Vis à vis de la vidéo, juste pour remuer un peu le post...

C'est inéluctable, Red, qui fait des cameras numériques de folie... bosse sur un APN depuis un moment.

RED DIGITAL CINEMA - EPIC & SCARLET REVEALED

Descendez un peu dans la pages, vous verrez l'appareil.
Regardez juste les caractéristiques du 617 pro : 28k à 30 FPS... 2K pixel en 250 FPS...
En raw bien sur...

Ok... juste la partie capteur fait 53 000$, mais dans 10 ans...

Je poste ça, mais je ne suis pas un ardent défenseur de la vidéo dans nos boitiers...
Je pense que c'est l'évolution, et que les marques comme canon, qui maitrise également la vidéo avec des systèmes pro en vidéo depuis pas mal de temps, ne peuvent pas faire autrement.

N'oublions pas que canon aimerais damer le pion à Sony et à Red dans le domaine de la video HD et plus professionnel.
Les optiques canon étant extraordinaire comparé à du matos video même très pro.
Ils ont une ouverture. Et ça va progresser encore et encore.

Je trouve que pour une première intégration, on est pas mal avec le 5DMkII... la suite sera énorme...

AMHA

Reste le soucis du support de stockage, (les CF ont un débit trop faible), mais on pourrais avoir mieux que du mpeg4 de m---e dans le 5D MkII...

avec un bon débit (support proche des disque en SSD) on peut imaginer du non compressé en 1080P 60Fps dans un boitier.

Après chacun fait comme il veut...

[jeje07]

Je ne sais pas si çà a déjà été dit, ce qui me surprend c'est l'appellation de ce boitier : "7D"..... A savoir que ce n'est pas un boitier 24x36 comme les 5D, 5D Mk II..... c'est un APS-C, dans la lignée des 30D, 40D, 50D...... Pourquoi ne s'appelle-t-il pas 60D?

Logiquement les série xxD me semblait réservée aux boitiers APS-C et la série xD aux boitiers 24x36.
J'y verrais presque là une manoeuvre marketing de Canon laissant supposer que ce boitier est plus proche techniquement d'un 5D Mk II que d'un 50D, ce qui me parait difficile sachant que l'un est un 24x36 et l'autre un APS-C......

[briceos]

la série xD aux boitiers 24x36

Le 1D est un boitier "crop" APS-H...

En fait, je pense que la dénomination 60D vue les specs n'allait pas, car clairement canon a voulu faire un haut de gamme APS-C, visiblement un second boitier à haute performance pour les pros, en doublette avec un FF.

Je pense que désormais il faudra aussi prendre en compte le chiffre : 1D/1Ds appareil pro, 5D FF abordable, 7D APS-C haute performance, chacun ayant ses déclinaisons "mark" au fur et à mesure, puis les xxD dont les numéros évoluent, et les xxxD et xxxxD.

En tout cas, cela en dit long sur la volonté supposée d'abandonner l'APS-C à court terme...... Vous pouvez donc continuer d'acheter de l'EF-S...

[silver_dot]

Après je vois pas en quoi le mode vidéo est dérangeant, vu que c'est une extension du liveview... Tu n'as qu'à pas l'utiliser...

Ta remarque me rappelle un certain "Tu n'es rien, le parti pense pour toi", si tu n'en veux pas, t'as qu'à pas l'utiliser, mais tu le payes quand même.

E si t'en veux pas, t'as qu'à pas acheter, sinon tu prends ce qu'on te vend et tu fermes ta gueule, on ne t'a pas demandé ton avis.

Une certaine vision de personnes décidant notre bonheur malgré nous.

Vis à vis de la vidéo, juste pour remuer un peu le post...

Vis à vis de la vidéo, juste pour remuer un peu le post...

C'est inéluctable, Red, qui fait des cameras numériques de folie... bosse sur un APN depuis un moment.

N'oublions pas que canon aimerais damer le pion à Sony et à Red dans le domaine de la video HD et plus professionnel.
Les optiques canon étant extraordinaire comparé à du matos video même très pro.
Ils ont une ouverture. Et ça va progresser encore et encore.

Je trouve que pour une première intégration, on est pas mal avec le 5DMkII... la suite sera énorme...

Tout à fait entre nous, qu'est-ce que j'en ai à secouer de ce que peuvent faire Sony, Red, et Canon en matière de vidéo quand je m'achète un boîtier reflex?

Et surtout, pourquoi je devrais me récupérer dans un boîtier comme l'EOS 1 DS MKIV au prix que tout le monde sait, cette fonctionnalité qui n'a rien à y faire?

La photo est une chose, la vidéo en est une autre. Chaque chose à sa place.

Après chacun fait comme il veut...

Le problème étant que chacun ne peut plus faire comme il veut...

C'est inéluctable, Red, qui fait des cameras numériques de folie... bosse sur un APN depuis un moment.

N'oublions pas que canon aimerais damer le pion à Sony et à Red dans le domaine de la video HD et plus professionnel.
Les optiques canon étant extraordinaire comparé à du matos vidéo même très pro.
Ils ont une ouverture. Et ça va progresser encore et encore.

Je trouve que pour une première intégration, on est pas mal avec le 5DMkII... la suite sera énorme...

Tout à fait entre nous, qu'est-ce que j'en ai à secouer de ce que peuvent faire Sony, Red, et Canon en matière de vidéo quand je m'achète un boîtier reflex?

Et surtout, pourquoi je devrais me récupérer dans un boîtier comme l'EOS 1 DS MKIV au prix que tout le monde sait, cette fonctionnalité qui n'a rien à y faire?

La photo est une chose, la vidéo en est une autre. Chaque chose à sa place.

Après chacun fait comme il veut...

Le problème étant que chacun ne peut plus faire comme il veut...