Affichage des résultats 271 à 315 sur 2660
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
Vue hybride
-
01/09/2009, 07h52 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Ca fait depuis 1 an que j'attends le remplacant du 1dmark3, en vain....
La semaine dernière j'ai failli passer commande de ce 1DmkIII.
Aujourd'hui Canon nous créé une surprise avec ce 7D que je qualifirai de " mini 1DmkIII. "
Faisait uniquement de l'animalier, avec son format aps-c, canon frappe fort avec ce boitier pro ou expert.
J'ai bien fait de ne pas passer commande, pour moins cher qu'1DmkIII, je me retrouve avec un reflex dernier cri, dernière technologie, nouveau boitier, nouveau AF, nouveau capteur....bref la totale !!
@+
David
ps: attention, je n'ai pas dis pour autant que le 1DmkIII était bon à mettre au rebut.
-
01/09/2009, 08h08 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lognes
- Âge
- 36
- Messages
- 179
- Boîtier
- 5DMkII - 400D - Sigma EF-530 DG Super
- Objectif(s)
- 70-200f/4 IS USM + 50 f/1.8 II + Tokina 12-24 f/4 DX
Marrant ce qui m'excite le plus dans ce boitier c'est que Canon a vachement amélioré le mode vidéo
Mais bon faut dire que je dois être l'un des seuls sur ce forum à utiliser le 5D MKII également pour la vidéo, la sortie du 7D est un petit espoir d'un jour voir un mode 24p/25p sur le 5D MKII...
Sinon c'est clair que Canon explose le "réchauffé de D300" (Le D300s...) avec ce magnifique boitier. Une très bonne surprise car très franchement quand je voyais les rumeurs de specs (qui s'avéraient être les bonnes) je n'y croyais pas!
Canon frappe un coup fort, j'espère qu'ils vont continuer ainsi!
Un boitier pour amateur exigeant ou pour pro en pleine crise, parfait timing :clap_1:Dernière modification par Nej ; 01/09/2009 à 08h48.
-
01/09/2009, 12h13 #3
-
01/09/2009, 13h40 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
01/09/2009, 21h04 #5
-
01/09/2009, 08h16 #6
-
01/09/2009, 08h24 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
première prise en main : Canon EOS 7D Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review
-
01/09/2009, 08h33 #8Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 63
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
J'ai vu ses spécifications : parfaites sauf une chose pour moi, ses photosites.
12 millions m'aurait suffit amplement (j'ai peur du résultat des 18 millions avec un «pas» de 4,3 µm et le poids des fichiers en raw).
Et l' achat dans quelques mois aurait été sur.
Gérard
-
01/09/2009, 08h35 #9Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut voir sur le terrain ce qu'il donne ... Y'a des avancés, mais j'ai quand même un gros regret : y'a toujours pas le report du joystick sur le nouveau Grip !!!
-
01/09/2009, 08h40 #10Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Il semble très prometteur, je regrette un peu que certaines fonctions ne soient pas apparues sur mon 5D II (viseur, AF et commande à distance des flash), mais c'est pas grave avec tout ça peut être que Canon va baisser le prix du ST E2 (on peut toujours rêver
)
Mais le fait que ce soit un APS C ne me fait nullement regretter l'achat du 5D II
-
01/09/2009, 08h41 #11
Avec un nouvel objo pour les kits : un 15-85 f/3.5-5.6 IS.
-
01/09/2009, 08h41 #12Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Il à l'air vraiment pas mal, reste a voir ce que va donner le nouveau capteur en terme de qualité d'image et de monté en ISO. Les nouveaux objectifs sont égalements confirmés avec un tout beau 100Macro 2.8 USM L et les deux standards 15-85 (qd mm assez chère) et le 18-135 (plus abordable mais démarrant un peut long sur aps-c)
Vivement les tests !!!!!
-
01/09/2009, 08h56 #13Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
7D et 100mm macro - Ca y est
Sur dpreview...
Nouveau 7D et 100mm macro L double stabilisation!!!
Canon l'a fait!!
7D, aps-c 19 colimateurs en croix!!! 18 mio pixels!
-
01/09/2009, 09h00 #14Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Haguenau (67)
- Âge
- 50
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 // Canon 85mm f1.8 + 80-200 f4.5-5.6
Je trouve toujours les conversion $ vs € très bizarre... mais bon...

Sinon petite question en passant ... dans les spécifications de dpreview on peut lire :
RAW
• 5184 x 3456
• 3888 x 2592
• 2592 x 1728
est-ce que le fait d'enregistrer directement à la prise de vue en m-RAW ou s-RAW "détériore" la photo ? Autrement dit il vaut mieux enregistrer à pleine résolution comme c'est un capteur 18 Mpixels et redimenssionner sur le pc ? ou ça ne pose pas de problème particulier et les EOS convertissent correctement directement à la prise de vue ?
Car mon Pc n'est plus tout jeune et je sais pas si un RAW de 18 Mpixel lui plairait beaucoup
Et une photo de 10 millions de pixels me suffirait amplement (en 3888x2592) pour mon niveau ...
-
01/09/2009, 09h02 #15Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je me suis posé la question quand j'ai pris le 50D ... Mais enfin de compte j'ai dut shooter en Sraw1 3 fois, le seul pb que pose vraiment la taille des raws c'est leur stockage !!! Sans quoi la qualité en Sraw était pas mal
-
01/09/2009, 09h26 #16
-
01/09/2009, 09h29 #17Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
Vraiment superbe ce Canon 60Ds
-
01/09/2009, 09h30 #18Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Maintenant, laissons les fashions victims essyer les plâtres du nouvel AF et de l'écran LCD sur le dépoli
-
01/09/2009, 09h32 #19Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 470
- Boîtier
- G7X
- Objectif(s)
- Aucun
Sur la fiche technique canon :
viseur : environ 100%
-
01/09/2009, 09h35 #20Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon les gars vous commandez, vous essuyez les platres, et après je vois
... J'attend aussi que mes outils soient a jour pour pouvoir ouvrir les RAWs !!!
-
01/09/2009, 09h38 #21Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
01/09/2009, 09h38 #22Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Faut attendre maintenant les premieres photos issue de ce boitier , avec le mode Mraw a 10MP ce peut etre pas mal, mais a 18MP je doute que dans un APS-C ca rendre quelque chose de potable déjà que c'etait pas top dans le 50D.
Par contre pourquoi 7D et pas 60D je me pose la question est ce pour pouvoir vendre ce nouveau modele a un prix qui sort de la gamme expert (1800 Euros on est plus dans la gamme expert).
-
01/09/2009, 09h40 #23Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
-
01/09/2009, 09h45 #24Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Oui c'est bien ce que j'avais cru comprendre, le surcour c'est le second processeur digic 4, qui est la pour traiter la rafale des 18MP, dont personnes ne demandait autant.
Donc on va nous vendre un apn plus cher pour une fonction que personne n'a demandé et pour attirer une clientele plus aisé qui aime les gros mega pixels et la vidéo et qui en plus va etre décu car avec des optiques EF-S ca va etre vraiment dur de tirer quelque chose de propre.
Enfin ainsi va la vie du marketing.
Bref je vise toujours le 5DmII pour cet hiver et pour pour la rafale je suis pleinement satisfait de mon 1Dmk3.
-
01/09/2009, 10h02 #25Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
-
01/09/2009, 12h56 #26Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 60
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
[moi aussi :bash:
(LOL)
Personne vous oblige à l'acheter....heureusement...
Pour la vie du marketing :
Il est le fruit d’un grand questionnaire soumis à plus de 5000 photographes experts à travers le monde, dont 450 en France. A plus de 90%, la revendication principale reste la qualité d’image.Dernière modification par albad ; 01/09/2009 à 13h26.
-
01/09/2009, 09h44 #27Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon CI dit test dans le N° de Septembre, et en octobre on aura droit a la confrotation 7D 300ds

Sur le papier y'a des avancées certaines, des inquiétudes aussi par rapport au nb de pixels ... Mais Wait & See ! Le truc qui a l'air sympa aussi c'est le basculement des collimateurs en mode portrait
Ca peut peut être atténuer le non report du joystick sur le grip pour ceux qui utilisent le joy pour choisir les collimateurs... Y'a un autre truc que je pige pas tout a fait sur une photo de DPS c'est le choix de l'AF Spot ... On pourra décaler la mesure de lumière sur le collimateur que l'on veut ?
-
01/09/2009, 09h52 #28Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5D Mk2
- Objectif(s)
- 24-105 F4L, 135 F2L , 50 F1.4, 100-400 L, 100 L macro
-
01/09/2009, 10h09 #29Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
01/09/2009, 09h49 #30Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
je comprend pas pourquoi tout le monde s'inquiète toujours de la montée en résolution. Depuis l'existence des EOS numérique on à toujours eu une augmentation du nombre de pixels et toujours eu une amélioration de la qualité d'image en parallèle. Je vois pas pourquoi le 7D y ferait exception.
-
01/09/2009, 10h04 #31Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ici c'est plus la monté en résolution dans un capteur APS-C qui pose probleme, ca augmente la densité de pixels et donc ca augmente l'exigeance sur les optiques.
La monte de MP en elle meme ne pose pas de probleme sur un capteur qui reste dans une densité raisonable.
18MP dans un capteur APS-C ca fait 5.4MP/CM2
21Mp dans un capteur 24x36 ca fait 2.4MP/CM2
Pour le 50D on avait
15MP dans un capteur APS-C ca fait 4.5MP/CM2 et l'image etait tres moyenne (je le sais j'ai eu un 50D et l'exigeance sur les optiques tres importantes).
Voila en quoi ca pose probleme, sur un capteur plus grand pas de soucis
Pour rappel nous avons :
5D --> 1.5MP/CM2
1DSmkII --> 1.9 MP/CM2
1DMKIII --> 1.9MP/CM2
1DSmkIII --> 2.4MP/CM2
5DMkII --> 2.4MP/CM2
400D --> 3.1MP/CM2
40D --> 3.1MP/CM2
1000D --> 3.1MP/CM2
450D --> 3.7MP/CM2
500D --> 4.5MP/CM2
50D --> 4.5MP/CM2
7D --> 5.4MP/CM2
-
01/09/2009, 10h06 #32Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
18 Mpix aps-c.... pfff, vraiment ridicule !
Sinon le reste a l'air très bien, dommage.
Y'a vraiment du ménage à faire niveau marketing chez Canon... ils ont trop de pouvoir et font de mauvais choix.
-
01/09/2009, 10h08 #33Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- ILE DE LA REUNION
- Âge
- 45
- Messages
- 236
- Boîtier
- 1D MKIII / 5 DMKII
- Objectif(s)
- 15 fisheye/ 100macro / 100-400L / 24-70L/70-200L is f:2.8/400L f:2.8/580EX
7D dans la place
Le voila ...
ã‚*ヤノン:ニュースリリース
yann
-
01/09/2009, 10h08 #34Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 470
- Boîtier
- G7X
- Objectif(s)
- Aucun
Sa y est enfin les mécontents sont la.
Pour une fois il n'y en a pas beaucoup quand même......
:rolleyes:
-
01/09/2009, 10h12 #35Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
Mais libre à toi de dire Amen à tout ce que fait Canon

Moi, j'exprime mon scepticisme, et je l'argumente
Et ce n'est pas un scepticisme en terme de produit (vu qu'on n'en a encore rien vu), c'est un scepticisme en terme de COHERENCE DE POSITIONNEMENT DE PRODUIT.... C'est de l'escroquerie intellectuelle ce 7D
-
01/09/2009, 10h26 #36
-
01/09/2009, 10h16 #37Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ca y est les premieres photos issue de 7D sont disponible sur le site de dpreview.
Canon EOS 7D Preview Samples Gallery: Digital Photography Review
J'ai pas l'impression que le piqué est extraordinaire, par contre la gestion du bruit semble etre de qualité à 1600isos et 3200isosDernière modification par dufour_l ; 01/09/2009 à 10h19.
-
01/09/2009, 10h19 #38Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Tiens une fonctionnalité arrivée trop tardivement...
Commande de flashes distants sans fil
Pour accroître les possibilité en photo au flash créatif, l'EOS 7D comporte un flash intégré couvrant un grand-angle 15 mm et offre la possibilité de contrôler plusieurs flashes Speedlite sans passer par un transmetteur ST-E2 ou un flash 580EX II.
-
01/09/2009, 10h29 #39Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
+1 sur le piqué. Je suis désolé, mais :
- je ne vois rien dans cette collection de photographies (à part les photos à 12.800 ISO évidemment, mais je ne shoote pas tous les jours à 12.800 ISO, d'autant que mon EOS ne le permet pas
), que je ne pourrais pas faire avec mon 40D.
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie un prix de 1800 euros boitier nu
- Je ne vois rien dans cette collection de photos qui justifie une appelation et un "marketage" de l'appareil, ni même une classification de l'appareil comme boitier pro
Et certaines de ces photos sont effectuées avec des objos série L (notamment le 70-200 f4), et ne sont pas super folichonnes.
Si Canon et ses fans crient sur tous les toits que ce boitier appartient à la gamme Pro, il doit être jugé comme tel. Et donc, je reste fortement dubitatif sur le fait que ce boitier soit plus qu'un 60D... Canon nous fait payer des augmentations de puissance bienvenues mais non indispensables, au détriment d'évolutions saines et évidentes de sa gamme : WRONG !
s.Dernière modification par VIBE ; 01/09/2009 à 10h42.
-
01/09/2009, 10h36 #40Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Mouais...
effectivement, les photos sont nase sur DPreview... c'est vrai... mais je pense que c'est le gus derrière l'apn qui est en cause...
Sinon :
+1 Pilotage des flash
+1 grille et indicateur de colimateurs en LCD
+1 Nouvel AF
+1 Tropicalisation avancé
+1 Nombre d'images secondes.
+1 monté en iso
+0.5 mode video
Après chacun interprète comme il le veut... mais il va cartonner... comme le 5D MKII.
-
01/09/2009, 11h01 #41
-
01/09/2009, 11h08 #42
-
01/09/2009, 11h30 #43
-
01/09/2009, 10h46 #44
-
01/09/2009, 11h38 #45Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Tu sais je connais des gens qui ont des boitiers à plus de 3000€ avec des objectif à 2000€ qui font des photos de m.....
Soyons patient, attendons les tests sur un boitier qui ne soit pas de pré-série et qui soient fait sérieusement. On verra alors ce qu'il en est.
Aprés le 7D c'est pas expert ???? Quoi qu'il en soit il y a plein de bonnes choses dans ce boitier, qu'il soit expert, pro ou débutant là n'est pas vraiment la question il a des spécifications plutôt flatteuses, des qualités à vérifier (mais comme ça a été dit Canon ne s'est pas souvent planté depuis quelque temps) et un positionnement tarifaire qui pour le moment est assez logique face à la concurrence et le reste de la gamme.....et puis les prix le jour de l'annonce sont invariablement amené à chuter !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/08/2009, 00h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 15h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 08h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 15h39







