Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[walden]

Bonjour à tous,

Je suis une buse car je n'arrive pas à lire le manuel de mon nouveau MArk III!!!!
Mais enfin je suis rassuré car Le SAV canon est d'autant plus mauvais qu'il n'arrive toujours pas au bout de la deuxieme fois à me livrer un appareil capable de faire une photo nette en one shot ou en suivi. Une simple photo basique ( un enfant assis, une map sur l'oeil etc...)

Force est de constaté que Canon n'a pas encore la maitrise totale de ce jeune premier.
Je suis retourné ce matin avec quelques clichés à l'appui chez mon revendeur ( trés connu sur Paris pour son sérieux) et j'y ai aussi appris que certains journalistes avaient rencontrés quelques problèmes lors de la dernière manifestation sportive (Rugby). Je pense que canon risque la correctionnel si il ne réagisse pas rapidement .

Canon a UNE solution ! vous revendez votre 1DIII dès que vous aurez reçu le 1DsIII que vous pouvez commander dès maintenant
Un pro rencontré jeudi au Salon de la Photo m'a dit avoir pris cette décision, précisant quand même qu'il pouvait se le permettre financièrement... !

[HERVE]

Canon a UNE solution ! vous revendez votre 1DIII dès que vous aurez reçu le 1DsIII que vous pouvez commander dès maintenant
Un pro rencontré jeudi au Salon de la Photo m'a dit avoir pris cette décision, précisant quand même qu'il pouvait se le permettre financièrement... !

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

[walden]

En tout cas, extérieurement, le 1DIII et le 1DsIII sont des clônes :o

[Frigobox]

c'est exactement le même AF

le plus flagrand entre le 1D mark III et le 1Ds mark III c'est la visée :surprise:

[M2St-Ex]

c'est exactement le même AF

le plus flagrand entre le 1D mark III et le 1Ds mark III c'est la visée :surprise:

explique ? du fait qu'il soit un 24x36 ?

[Nicoo]

bon faut l'acheter maintenant ou pas alors ce mkIII ?!

[LuluNono]

bon faut l'acheter maintenant ou pas alors ce mkIII ?!

Oui !!!

[Frigobox]

explique ? du fait qu'il soit un 24x36 ?

oui bien sûr, la taille du viseur est bien plus grande sur le 1Ds, comme c'est un 24x36 le miroir est plus gros et de ce fait on a une visée extra large et bien lumineuxe :p

[isogood]

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

c'est deux appareils qui n'ont pas du tout la même utilisation, où est le bénéf ?

[Bob-74]

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

Si peu abouti !

TOUT nouveau matériel a des problèmes de jeunesse.
C'est pour celà que l'on dit qu'il ne faut jamais acheté quelque chose qui n'a pas été épouvé.
Ces problèmes n'apparaissent, bien souvent, pas sur les prototypes, mais au moment de l'industrialisation.
Sur le 1DS Mk III Canon a donc apporté la correction avant sa sortie.

Et c'est pour tout pareil. Problèmes de jeunesse : regardez les 1er 17-55 f/2,8 IS poussiéreux. La solution a été vite apportée aussi.

Pour l'achat de mes 2 APN (300D et 5D, j'ai attendu plusieurs mois avant de les prendre. J'étais ainsi certain que les éventuels problèmes de jeunesse avaient été révolu.
C'est pareil pour les optiques.
Avant de prendre le 17-85 IS, j'ai également attendu.
Quant aux 17-40 / 24-105 / 100-400 et extender x1,4, ils avaient tous au minimum de quelques mois (24-105) à quelques années (100-400). :rolleyes: