Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[calinou32]

Bien content je suis aujourd'hui de savoir lire en diagonale. Je savais lire de gauche à droite et maintenant j'ajoute une nouvelle corde à mon arc.
S'il n'y a pas de problème d'AF pour "certains" boîtiers, comment expliquer le dysfonctionnement du mien et d'autres collègues... Comment aussi expliquer le fait que Canon, me propose de leur envoyer mon boîtier pour y installer un nouveau formware qui, suivant leur dire, corrige ce problème d'AF.
Bref, s'il n'y a pas de problème d'AF, pourquoi dois-je le leur envoyer alors ?
Pourquoi le boîtier de mon collègue fonctionne très bien, avec tous mes objos avec les réglages de sortie d'usine et que le mien avec les réglages d'origine n'arrivent pas à suivre un enfant qui marche ???
Ma conclusion, heureusement qu'il y a internet, pour se rendre compte que je ne suis pas le seul dans ce cas là...

[dom77]

Bonjour à tous,

Je suis une buse car je n'arrive pas à lire le manuel de mon nouveau MArk III!!!!
Mais enfin je suis rassuré car Le SAV canon est d'autant plus mauvais qu'il n'arrive toujours pas au bout de la deuxieme fois à me livrer un appareil capable de faire une photo nette en one shot ou en suivi. Une simple photo basique ( un enfant assis, une map sur l'oeil etc...)

Force est de constaté que Canon n'a pas encore la maitrise totale de ce jeune premier.
Je suis retourné ce matin avec quelques clichés à l'appui chez mon revendeur ( trés connu sur Paris pour son sérieux) et j'y ai aussi appris que certains journalistes avaient rencontrés quelques problèmes lors de la dernière manifestation sportive (Rugby). Je pense que canon rique la correctionnel si il ne réagisse pas rapidement .

Mais je vous rassure il n'y a pas de problème sur l'autofocus du MArk III et je remercie bujaleuf et ses deux spécialistes pour leurs conclusions.

[isogood]

Bonjour à tous,



et j'y ai aussi appris que certains journalistes avaient rencontrés quelques problèmes lors de la dernière manifestation sportive (Rugby). Je pense que canon rique la correctionnel si il ne réagisse pas rapidement .

.

un bon reporter ne part jamais sur un évènement important sans avoir au préable testé parfaitement son matos, surtout s'il vient de l'acheter, et je dirais même plus, surtout si c'est un MK III qu'il vient d'acheter...
Ou alors c'est quelqu'un qui ne lit jamais les forums:p .... et il a tort aussi !

Ce serait un peu comme aller faire un marathon avec des chaussures neuves...
C'est eux qui risquent la correctionnelle...:bash:

[dom77]

un bon reporter ne part jamais sur un évènement important sans avoir au préable testé parfaitement son matos, surtout s'il vient de l'acheter, et je dirais même plus, surtout si c'est un MK III qu'il vient d'acheter...
Ou alors c'est quelqu'un qui ne lit jamais les forums:p .... et il a tort aussi !

Ce serait un peu comme aller faire un marathon avec des chaussures neuves...
C'est eux qui risquent la correctionnelle...:bash:

Tu es loin de la réalité si tu crois que tous les pros ont autant de temps que toi pour faire joujou avec leurs matos.
Et rien ne vaut un bon test in situe......

Pour ITALIASKY

Que prouve cette photo ????? que tu as de la chance d'avoir un Mark III qui fonctionne
je suis content pour toi.

[Fred08]

Que prouve cette photo ????? que tu as de la chance d'avoir un Mark III qui fonctionne
je suis content pour toi.

Bah ça prouve en tout cas qu'il sait le faire fonctionner...
N'y voyez aucune malice de ma part...

[Campio]

Pour ITALIASKY

Que prouve cette photo ????? que tu as de la chance d'avoir un Mark III qui fonctionne
je suis content pour toi.

Je voulais juste prouver qu'il y a des boitiers qui fonctionnent trè bien,
et j'en connais beaucoup d'autres, tous n'ont pas ce probleme d'AF loin
de là c'est un très bon boitier que je recommande ....

[dom77]

Bonjour Italiasky
Il n'est pas nécéssaire de prouver que le Mark III fonctionne tout le monde le sait.
Il s'agit d'un très bon boitier voir même excellent. Cependant, certains ont des problèmes.... mais j'ai confiance dans le sav Canon pour trouver d'ou vient ce problème.

Fred08,

Co administrateur et se permettre une réponse aussi stérile . C'est affigeant !
Je te souhaite de ne jamais avoir de probléme avec ton matériel .
Pour Information, Le SAV Canon et mon revendeur reconnaissent que certains boitiers on des problèmes et notamment le mien.

Bonjour isogood,

pour ce qui est des tests in situ, je pense que les pros ont toujours plusieurs boitiers lors des manifestation squ'ils doivent couvrir . heureusement pour eux.
Pour ce qui est de la réalité, en effet je dois en être tres éloignée et malheureusement je n'ai jamais fait de reportage sportif car je ne suis qu'un simple amateur passionné. L'achat du mark III est un simple passe temps, d'ailleurs je vais certainement le laisser au placard car je ne sais pas m'en servir et je ne ferai jamais de reportage sportif.

Dom,

[Campio]

Bonjour Italiasky
Il n'est pas nécéssaire de prouver que le Mark III fonctionne tout le monde le sait.
Il s'agit d'un très bon boitier voir même excellent. Cependant, certains ont des problèmes.... mais j'ai confiance dans le sav Canon pour trouver d'ou vient ce problème.

Dom,

Salut Dom,
je ne sais pas si ton boitier est un des premiers mais j'ai l'impression que les récents
n'ont plus trop de problème d'AF, j'ai le mien depuis une petite quinzaine acheté chez
mon photographe pour assurer le SAV, j'entends par là, pas sur le net, j'éspère vraiment
que tout va s'arranger pour toi je me met à ta place et ......

[Fred08]

Fred08,

Co administrateur et se permettre une réponse aussi stérile . C'est affigeant !
Je te souhaite de ne jamais avoir de probléme avec ton matériel .
Pour Information, Le SAV Canon et mon revendeur reconnaissent que certains boitiers on des problèmes et notamment le mien.

Non mais tu te prends pour qui des fois ?
Ici je dis ce que je veux et si ça te plaît pas....
J'essayais de détendre l'atmosphère et c'était pas méchant mais bien REEL en plus.
Si tu crois que c'est marrant de lire vos larmoiements tous les jours !

[isogood]

Tu es loin de la réalité si tu crois que tous les pros ont autant de temps que toi pour faire joujou avec leurs matos.
Et rien ne vaut un bon test in situe......

.

aller faire un test in-situ sur un truc où on n'a pas droit à l'erreur comme la coupe du monde de rugby, faut aimer le risque...
ou alors, il faut être un grand couillon...

Mais dis moi, toi qui es si proche de la réalité, tu fais souvent du reportage sportif avec ton 5D ?

[walden]

Bonjour à tous,

Je suis une buse car je n'arrive pas à lire le manuel de mon nouveau MArk III!!!!
Mais enfin je suis rassuré car Le SAV canon est d'autant plus mauvais qu'il n'arrive toujours pas au bout de la deuxieme fois à me livrer un appareil capable de faire une photo nette en one shot ou en suivi. Une simple photo basique ( un enfant assis, une map sur l'oeil etc...)

Force est de constaté que Canon n'a pas encore la maitrise totale de ce jeune premier.
Je suis retourné ce matin avec quelques clichés à l'appui chez mon revendeur ( trés connu sur Paris pour son sérieux) et j'y ai aussi appris que certains journalistes avaient rencontrés quelques problèmes lors de la dernière manifestation sportive (Rugby). Je pense que canon risque la correctionnel si il ne réagisse pas rapidement .

Canon a UNE solution ! vous revendez votre 1DIII dès que vous aurez reçu le 1DsIII que vous pouvez commander dès maintenant
Un pro rencontré jeudi au Salon de la Photo m'a dit avoir pris cette décision, précisant quand même qu'il pouvait se le permettre financièrement... !

[HERVE]

Canon a UNE solution ! vous revendez votre 1DIII dès que vous aurez reçu le 1DsIII que vous pouvez commander dès maintenant
Un pro rencontré jeudi au Salon de la Photo m'a dit avoir pris cette décision, précisant quand même qu'il pouvait se le permettre financièrement... !

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

[walden]

En tout cas, extérieurement, le 1DIII et le 1DsIII sont des clônes :o

[Frigobox]

c'est exactement le même AF

le plus flagrand entre le 1D mark III et le 1Ds mark III c'est la visée :surprise:

[M2St-Ex]

c'est exactement le même AF

le plus flagrand entre le 1D mark III et le 1Ds mark III c'est la visée :surprise:

explique ? du fait qu'il soit un 24x36 ?

[isogood]

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

c'est deux appareils qui n'ont pas du tout la même utilisation, où est le bénéf ?

[Bob-74]

Encore faut 'il que canon n'est pas mis le même AF que sur le sans s. Car deja que je trouve que c'est du foutage de geule un truc si peu abouti pour 4200€, alors a 8000....

Et pourtant que je l'aime ce 1D mark III!!!!!
RV

Si peu abouti !

TOUT nouveau matériel a des problèmes de jeunesse.
C'est pour celà que l'on dit qu'il ne faut jamais acheté quelque chose qui n'a pas été épouvé.
Ces problèmes n'apparaissent, bien souvent, pas sur les prototypes, mais au moment de l'industrialisation.
Sur le 1DS Mk III Canon a donc apporté la correction avant sa sortie.

Et c'est pour tout pareil. Problèmes de jeunesse : regardez les 1er 17-55 f/2,8 IS poussiéreux. La solution a été vite apportée aussi.

Pour l'achat de mes 2 APN (300D et 5D, j'ai attendu plusieurs mois avant de les prendre. J'étais ainsi certain que les éventuels problèmes de jeunesse avaient été révolu.
C'est pareil pour les optiques.
Avant de prendre le 17-85 IS, j'ai également attendu.
Quant aux 17-40 / 24-105 / 100-400 et extender x1,4, ils avaient tous au minimum de quelques mois (24-105) à quelques années (100-400). :rolleyes: