1D MKIV sortie officielle !

Une bien bonne nouvelle que ce boitier, je ne viendrai pas me plaindre quant au format, aux carac et compagnie qui sont ce qu on pouvait espérer d un APS H 1D, mais le prix .... c est du grand n importe quoi :(

le 1D 3 à sa sortie tournait a 3900 euros si je me souviens bien.

1D3 --> 1 D4 : +1000 euros

5D1 --> 5D2 : - 1000 euros

Y a un épisode que j aurais raté ?? :surprise:
Et qu on n aille pas parler de l implémentation de la video comme justification de la différence tarifaire, sur le 5D markII y a pas eu ce genre de souci.

Citation:

---

Envoyé par shamou

Tout d'abord je viens de préciser en animalier, donc crépuscule, nuit de pleine lune, etc.. (je sais il reste le problème de la mise au point en manuel sur le liveview ou alors une super visée).

Concernant le grain j'ai également dit que cela n'était pas encore vraiment exploitable. Mais pour que ça le devienne un jour il faut bien passer par là.

Seb.

---

C'est tout à fait exact!

Le 6400 ISO d'il y a deux ans assurait un beau 1600 . Nul doute qu'un 102 000 IOS fasse un très bon 6400 voir 12800 ISO.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Le vieux bougon te demande si c'est toi qui me le paies mon prochain FF pro?:)

---

Certainement pas.
La vidéo ne me plait pas. Mais on fait avec...enfin, sans....
Jamais utilisé la vidéo sur le 5D Mk II, SAUF UN essai pour voir au cas ou, et, à travers une fenêtre avec moustiquaire. C'est dire la qualité que je recherchais...

M'enfin !

Le 1D Mk IV bat déjà un record de vitesse...
...celui des 11 pages EOS Numérique en quelques heures.

Citation:

---

Envoyé par lbuisson

Vidéo ou pas cela n'a pas d'importance si ce boitier convient aux reporters et photographes de sport.

Car c'est la cible de ce 1DmIV.

Le 1Ds ce sera une autre histoire ;)

---

Pour l'EOs 1D MIV ce sera exactement le même boîtier avec la même chose à bord, une rafale à 5i/s et un capteur avec quelques mpx de plus.:)

pas la peine de lire dans le marc de café pour ça, et le prix plus élevé encore que le 1D MKIII actuel (la vidéo, ça se paie).:)

Vite, j'en profite avant qu'on ne soit à la 80eme page sur ce post ...

Ce boitier me plaît, mis à part le prix !
Ce qui m'intéresse le plus dans ce type de boitier, c'est l'AF : je veux qu'il soit capable d'accrocher des oiseaux en vols, dans des conditions difficiles . Et là, je dois dire que les 39 colli. en croix semblent alléchants !! (Par contre, j'ai pu lire qu'ils ne fonctionneraient pas tous avec le 500 f4 !!!!)
Le reste, pour moi, ce n'est pas ce qui permet de réussir des photos.
L'amélioration de la montée en isos, c'est bien, ça peut permettre de "sauver" des clichés mais franchement, la photo reste pour moi synonyme de "lumière". Rien ne remplacera une photo avec une super lumière (en animalier, j'entends...). Alors quand j'entends des slogans du type "photographier ce que l'oeil ne voit pas", ça ma laisse pantois sur la définition même de la photographie ...Enfin, ceci dit, les aveugles vont pouvoir se mettre à la photo !
sinon, je suis aussi assez satisfait du nombre de pixels relativement réduits, cela augure une très bonne dynamique d'images ! Canon aurait pû "s'envoler" sur ce point, ils ont été raisonnables.

Bref, wait and see ...

Je trouve cela beau tant d'énergie dépenser à écrire à propos d'un boitier et du format de son capteur plutôt que de photographie.

Moi je me pose une question quand même, comment on a fait pendant des années pour faire de superbes photos sans des capteurs de 30Millions de pixel allant à 40images secondes. ayant un facteur 1,666...
Cela devait être de la magie...je ne vois pas d'autres explications...

@vieux bougon

Avec tout les boitiers qui passe par tes mains....t'a jamais eu l'envie de te monté un chti fullframe dans un vieux boitier de 1D ? :p

Citation:

---

Envoyé par ABRACADABRA

Concrètement à quoi ça va servir de monter à 102 400 iso : prendre ses photos dans le noir, la nuit ????????

---

Non, à prendre des photos plus discrètement à travers le bouchon de l'objectif:clown:

Il semble bien ce nouveau boitier, un nouveau système af avec le même nombre de zones que le 7d (63 de mémoire). Cela améliorera t'il les performances de l'af de ces 2 boitiers ?
Hors de prix pour moi en neuf, je ne mettrai pas plus de 2500€ dans un boitier. Je préfère investir dans les optiques....

Un mot sur l'autonomie du boitier qui m'interesse beaucoup plus que la cavalcade aux pixels
Le MK3 était donné pour 2200/2500 vues le MK4 semble donné pour 1200....
Avez vous compris comme moi ou ai je la berlue? Pourquoi ce facheux retour en arrière?

Citation:

---

Envoyé par Helios

Sauf qu'il manque le type d'utilisation dans l'équation, ce qui est vrai pour l'un, n'est pas vrai pour l'autre ;)

De plus un boitier ne se résume pas aux millions de pixels de son capteur et à son format :)

---

Tout à fait d'accord Helios.
Il en faut donc pour les uns et pour les autres.

Citation:

---

Envoyé par EOSIRIS

Un mot sur l'autonomie du boitier qui m'interesse beaucoup plus que la cavalcade aux pixels
Le MK3 était donné pour 2200/2500 vues le MK4 semble donné pour 1200....
Avez vous compris comme moi ou ai je la berlue? Pourquoi ce facheux retour en arrière?

---

Ah oui tiens, il est donné pour 1500 (1200 à 0°C) contre 2200 (1700 à 0°C) pour le 1D3..... je vais aller faire un tour sur le site Canon pour comprendre la raison.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Non, à prendre des photos plus discrètement à travers le bouchon de l'objectif:clown:

---

Tu connais pas l'objectif d'angle :D ( je n'arrive pas à retrouver le RP qui en parlait )

Bonjour, a tous.
Voici une vidéo tournée avec le nouveau bijou EOS
Regalez vos yeux
Nocturne - Vincent Laforet's Photos- powered by SmugMug

Je suis sur le c.. en voyant cette video...
Curieux de savoir ce que "le vieux bougon" en dirait, car là, faut reconnaitre qu'on entre dans une autre dimension !
Et pourtant, je suis contre la video dans mon boitier.

Citation:

---

Envoyé par dufour_l

Punaise, déjà 10 pages....et toute pour se plaindre que ce ne soit pas un FF.

Personne n'a jamais dis que le 1DmkIV serait FF, pour cela il va y a voir dans quelque temps le 1DsMKIV

Bon canon a garder le format APS-H ça c'est la bonne nouvelle, c'est utile en animalier et en sport, le passage à 16Mp reste dans le cas de l'aps-h plutot une bonne chose, ça nous fait du 2.98MP/Cm2 ca augure donc de belle image (reste a voir les premiers test), la montée en iso c'est ça qui va faire la difference en salle ou en sous bois, donc si le 3200isos et plus est bien geré ca va etre une belle tuerie.

Canon marque des points pour les futurs jeux olympiques.

Par contre le prix 5299 Euros, la je tombe de ma chaise, 2000 Euros de plus que l'eos 1DmkIII lors de sa sortie, certe c'est pour combler le fossé marketing avec Nikon, mais ça fait mal, evidement comme c'est les agences de presse qui paye les boitiers pros, Canon aurait tort de se privé.

---

+1 je trouve le prix quand même étonnant par rapport à Nikon (D3S plus polyvalent).

Jean-Pierre

ben oui maintenant c'est une caméra de cinéma, c'est vraiment dommage que les photographes pure sang paye cette note salé pour avoir de la vidéo sans intérêt pour eux.
A combien va être combien le 1Ds ??!! 8000 euros avec de la video à 100 ips? !
c'est du foutage de gueule chez canon.

Citation:

---

Envoyé par lolito06

ben oui maintenant c'est une caméra de cinéma, c'est vraiment dommage que les photographes pure sang paye cette note salé pour avoir de la vidéo sans intérêt pour eux.
A combien va être combien le 1Ds ??!! 8000 euros avec de la video à 100 ips? !
c'est du foutage de gueule chez canon.

---

Mais c'est comme ça ... allez chez sony, y a pas de vidéo... ça doit être une vrai marque de reflex alors...

Citation:

---

Envoyé par jp60

+1 je trouve le prix quand même étonnant par rapport à Nikon (D3S plus polyvalent).

Jean-Pierre

---

Plus polyvalent en quoi ? par ce que c'est un FF ?


Ce topic devrait devenir : les bonnes raisons de quitter Canon...

C'est vrai bon sang le 5D MkII, le 7D et le 1DIV c'est si mauvais que ça. Une page se tourne pour certain. Changer de couleur, ça nous fera des vacances. (j'aime me faire de nouveau mais :) )

Soyons sérieux deux minutes... si c'est nase, pourquoi resté, vous êtes bloqués avec vos cailloux c'est ça... c'est donc qu'il y a une raison de rester !

C'est incroyable comme réaction.

Canon (la marque), aimez la ou quittez la... ;)

A+ bises...



PS : vous envisagez de l'acheter ? sérieusement ? ou aviez envisagé son achat (avant l'annonce) ? moi oui ! pas de suite, mais oui....

Citation:

---

Envoyé par pouikpouik

Je suis sur le c.. en voyant cette video...
Curieux de savoir ce que "le vieux bougon" en dirait, car là, faut reconnaitre qu'on entre dans une autre dimension !
Et pourtant, je suis contre la video dans mon boitier.

---

Pour moi, ce n'est pas une question de qualité: la video peut être aussi bonne qu'on veut, je ne voit toujours pas l'intérêt de l'intégrer dans des boitiers pas faits pour ça.

Quand je lis un peu au dessus que pas mal de personnes attendent un appareil FF à 16Mpix, 5i/s, sans liveview ni video pour rester dans un tarif abordable, je ne peut m'empêcher de regarder ailleurs que chez Canon (chez d'ex-bleus devenus oranges qui proposent un FF à 24Mpixs, 5i/s pas de liveview, ni video, viseur 100% pour environ 2000€ ....)

hey stilgarna, non merci, sony je déteste :)
j'ai pas dis que j'achèterais pas un 1D IV, pour faire du cinéma un jour ;)
c'est à la portée de toutes les bourses maintenant... hehe

Citation:

---

Envoyé par groux

Pour moi, ce n'est pas une question de qualité: la video peut être aussi bonne qu'on veut, je ne voit toujours pas l'intérêt de l'intégrer dans des boitiers pas faits pour ça.

Quand je lis un peu au dessus que pas mal de personnes attendent un appareil FF à 16Mpix, 5i/s, sans liveview ni video pour rester dans un tarif abordable, je ne peut m'empêcher de regarder ailleurs que chez Canon (chez d'ex-bleus devenus oranges qui proposent un FF à 24Mpixs, 5i/s pas de liveview, ni video, viseur 100% pour environ 2000€ ....)

---

Faut pas vous retenir... faut sauter... ils ne reviendrons pas en arrière.

Et les 3 derniers boîtier avec la vidéo ne se résume pas à ça! désolé.

Citation:

---

Envoyé par groux

Pour moi, ce n'est pas une question de qualité: la video peut être aussi bonne qu'on veut, je ne voit toujours pas l'intérêt de l'intégrer dans des boitiers pas faits pour ça.

Quand je lis un peu au dessus que pas mal de personnes attendent un appareil FF à 16Mpix, 5i/s, sans liveview ni video pour rester dans un tarif abordable, je ne peut m'empêcher de regarder ailleurs que chez Canon (chez d'ex-bleus devenus oranges qui proposent un FF à 24Mpixs, 5i/s pas de liveview, ni video, viseur 100% pour environ 2000€ ....)

---

"Pas mal de personnes attendent..." -> Qui? Trois râleurs du forum? Perso je trouve qu'entre le 5D Mark II, le 1D et le 1Ds, les gens ont largement le choix, et plus que chez Nikon où le coefficient x1,3 cher à certains professionnels (qui sont quand même le cœur de cible de ce genre de produits!) n'est même plus proposé! Arrêtez de râler, certains ne saluent jamais les initiatives de Canon ou les points positifs, mais ne font que répéter "MOI je voulais ça, MOI j'attendais ça, MOI je veux un réflex à la carte et si ça ne rentre pas dans la stratégie commerciale de Canon je m'en fiche, parce que MOI je veux que Canon m'écoute à MOI, je veux des pixels 23% plus grands que celui-là pour la résolution mais 46% plus petits que l'autre pour limiter le bruit avec 6 processeurs avec une rafale rapide mais pas trop non plus parce que sinon après il faut acheter un grand disque dur et en plus Verbatim ils ont pas fait le disque dur que je voulais en 10000teraoctects Vélocityrannosaure tropicalisé, bien sûr il est pas mal mais ON PEUT Y STOCKER LA VIDEO ET MOI J'AIME PAS LA VIDEOOO!!!" :censored::beta::rudolph:

Bref, tout ça pour dire que moi je le trouve génial ce 1D Mark IV, ce n'est pas le produit qui correspond à mes besoins car il est trop cher et n'est pas FF mais heureusement il existe le 5D Mark II (d'ailleurs j'aimerais bien ce que donne ce super-génial Sony FF 24mp face au 5D Mark II, surtout au niveau de la gestion du bruit...) mais en voyant le nouveau 1D Mark IV j'ai quand même dit "YES, ENFIN!!!" :)

Citation:

---

Envoyé par nono paris

pour la rafale il me semble qu'il n'y a pas que la taille du capteur qui compte ( les double processeur avale facilement les MO de données ) !! le poids du mirroir affecte la cadence un aps-h etant plus petit qu'un FF donc plus leger ça permet mecaniquement d'avoir une cadence plus rapide .

enfin je crois ! :)

---

Le 1D3 a exactement le même miroir que le 1Ds3; donc non, la cadence n'est pas liée au miroir.

Citation:

---

Envoyé par Fundream

Un truc que je pige pas moi. Un crop sur un FF et on l'a le coeff de 1.3 non?

---

Arreté avev le crop, ça rien à voir, piqué, bokeh, .....

Citation:

---

Envoyé par james.carter

Bref, tout ça pour dire que moi je le trouve génial ce 1D Mark IV, ce n'est pas le produit qui correspond à mes besoins car il est trop cher et n'est pas FF mais heureusement il existe le 5D Mark II (d'ailleurs j'aimerais bien ce que donne ce super-génial Sony FF 24mp face au 5D Mark II, surtout au niveau de la gestion du bruit...) mais en voyant le nouveau 1D Mark IV j'ai quand même dit "YES, ENFIN!!!" :)

---

Merci... ça fait plaisir de lire ça...

Vraiment je trouve que Canon sort vraiment des modèles interessant et techniquement valables (et même plus).
J'étais de ceux qui trouvaient que les jaunes avaient de la chance avec leurs boîtiers et j'ai plusieurs fois conseillé à des amis d'aller vers le jaune. Maintenant, je ne suis plus du tout de cet avis.

La marque rouge a écouté beaucoup de chose AMHA.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Un suisse en haute montagne, un petit matin avec des bouquetins va être content par contre ...

---

Exact, ...... c'est déja commandé, ça fait un moment que je l'attends, mais je garde un œil sur le future ds aussi !

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Mais c'est comme ça ... allez chez sony, y a pas de vidéo... ça doit être une vrai marque de reflex alors...




Plus polyvalent en quoi ? par ce que c'est un FF ?


Ce topic devrait devenir : les bonnes raisons de quitter Canon...

C'est vrai bon sang le 5D MkII, le 7D et le 1DIV c'est si mauvais que ça. Une page se tourne pour certain. Changer de couleur, ça nous fera des vacances. (j'aime me faire de nouveau mais :) )

Soyons sérieux deux minutes... si c'est nase, pourquoi resté, vous êtes bloqués avec vos cailloux c'est ça... c'est donc qu'il y a une raison de rester !

C'est incroyable comme réaction.

Canon (la marque), aimez la ou quittez la... ;)

A+ bises...



PS : vous envisagez de l'acheter ? sérieusement ? ou aviez envisagé son achat (avant l'annonce) ? moi oui ! pas de suite, mais oui....

---

De mon coté, comme beaucoup d'autre, je pense que c'est la dernière chance de canon de sortir un bon boitier qui fonctionne dès le départ et sans défaut.

Les optiques coûtes cher mon ami, quand tu es équipé en 24-70 2.8, 70-200f2.8, 400f2.8 et 600f4, tu réfléchis à 2 fois, mais je n'hésiterai pas si cette nouvelle gamme de boitier est pourri.

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

De mon coté, comme beaucoup d'autre, je pense que c'est la dernière chance de canon de sortir un bon boitier qui fonctionne dès le départ et sans défaut.

Les optiques coûtes cher mon ami, quand tu es équipé en 24-70 2.8, 70-200f2.8, 400f2.8 et 600f4, tu réfléchis à 2 fois, mais je n'hésiterai pas si cette nouvelle gamme de boitier est pourri.

---

ça je le comprends parfaitement, ce n'est pas comme si je n'avais que des objectifs à 200€... je n'ai pas vécu les soucis du MKIII, qui a été un abus absolu de la part de Canon, mais les critiques exprimées dans cette discussion pour le moment ne sont fondés sur rien.

Je suis peut-être naïf, mais je pense sincèrement qu'ils ont du apprendre à leur dépend et ceux des clients qu'il ne faut pas renouveler le cas du MKIII.

Et canon aussi doit être conscient que c'est sa dernière chance de vendre des boîtiers pro.

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Faut pas vous retenir... faut sauter... ils ne reviendrons pas en arrière.

Et les 3 derniers boîtier avec la vidéo ne se résume pas à ça! désolé.

---

Toute la promo Canon est principalement axée su la vidéo.:)


Si ça ne se résume pas à ça, on peut se demander alors pourquoi c'est le principal argument de Canon?

Quand on possède pour plus de huit mille euros de L (toutes remises déduites), tu crois vraiment qu'n peut facilement switcher, surtout quand on n'a investi dans une panoplie de L rien que pour acheter ensuite un boîtier digne de ce nom à coller dessus?

Arrivé à ce point, il ne reste plus qu'à avaler la grosse pilule sans broncher et acheter ce que Canon nous propose et fermer sa gueule à propos de cette vente forcée de la vidéo dans un boîtier pro?

Pour moi, la pilule am^re c'est pas moins que le prix de cinq EOs 5D MKII ou sept EOS 7D... c'est une bagatelle ça?

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Toute la promo Canon est principalement axée su la vidéo.:)


Si ça ne se résume pas à ça, on peut se demander alors pourquoi c'est le principal argument de Canon?

---

Je suis complètement d'accord avec toi, on parle de reflex, donc de photo, mais il ne faut pas focaliser non plus, sinon ça devient réducteur...

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Arreté avev le crop, ça rien à voir, piqué, bokeh, .....

---

C'est toujours plus correct que de dire qu'un 200mm se transforme comme par magie en 260mm…

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Arrivé à ce point, il ne reste plus qu'à avaler la grosse pilule sans broncher et acheter ce que Canon nous propose et fermer sa gueule à propos de cette vente forcée de la vidéo dans un boîtier pro?

---

Voilà, c'est ça :)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Arrivé à ce point, il ne reste plus qu'à avaler la grosse pilule sans broncher et acheter ce que Canon nous propose et fermer sa gueule à propos de cette vente forcée de la vidéo dans un boîtier pro?

---

On sait ce que tu en penses, enfin je crois.

second degrés : ON

Je pense que si on fait un sondage :
"Croyez vous que Silverdot soit contre la vidéo sur les reflex ?"

96% oui
2% non
2% ne se prononce pas...

J'ai pas essayé de faire de recherche sur google "Silverdot + haine + video", mais je suis sur qu'on aurait pas mal de réponses.

second degrés : OFF


Je ne peux que te suivre la dessus... mais tu n'arriveras pas à m'hypnotiser avec ses remarques sans cesses.
Je trouve juste que ça occulte d'autres capacités de ces boîtiers, et que ça fausse le débat en partie.

Je ne suis ni en croisade pour canon, ni contre toi, ni pour la vidéo.

Sur le papier, le 1DIV à l'air très sympa. Voila.

Citation:

---

Envoyé par pouikpouik

...
Curieux de savoir ce que "le vieux bougon" en dirait, car là, faut reconnaitre qu'on entre dans une autre dimension !
Et pourtant, je suis contre la video dans mon boitier.

---

Faisant parti des "vieux bougons", je suis aussi contre la vidéo, bien que je l'ai dans mon boîtier 5D Mk II (je n'ai pas pu faire autrement, puisque le constructeur l'a mis).
En bientôt 1 an, je n'ai pas utilisé la vidéo, sauf lors d'un essai de quelques secondes pour voir (mise en route) comment celà fonctionnait avec le Live View.

Je reconnais que quelques uns peuvent être intéressés par la vidéo, que j'utiliserais peut être de temps à autre.

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Mais c'est comme ça ... allez chez sony, y a pas de vidéo... ça doit être une vrai marque de reflex alors...




Plus polyvalent en quoi ? par ce que c'est un FF ?


Ce topic devrait devenir : les bonnes raisons de quitter Canon...

C'est vrai bon sang le 5D MkII, le 7D et le 1DIV c'est si mauvais que ça. Une page se tourne pour certain. Changer de couleur, ça nous fera des vacances. (j'aime me faire de nouveau mais :) )

Soyons sérieux deux minutes... si c'est nase, pourquoi resté, vous êtes bloqués avec vos cailloux c'est ça... c'est donc qu'il y a une raison de rester !

C'est incroyable comme réaction.

Canon (la marque), aimez la ou quittez la... ;)

A+ bises...



PS : vous envisagez de l'acheter ? sérieusement ? ou aviez envisagé son achat (avant l'annonce) ? moi oui ! pas de suite, mais oui....

---

ça m'énerve les gens qui ne lisent pas ce qui est écrit :ranting2:
J'ai juste dit que je trouve le prix étonnant, je n'ai pas du tout critiqué les caractéristiques du boitier...Mettre un prix bien plus cher que le MKIII à sa sortie, ça ne te choque pas???:surprise:
Que tu le veuilles ou non le D3S est plus polyvalent grâce à son format FF, avec des zooms aux plages de focales adaptées (je ne dis pas qu'il est mieux!!!!), la photo de paysage avec le format 1,3 n'est pas des plus pratique...

Jean-Pierre

Citation:

---

Envoyé par jp60

ça m'énerve les gens qui ne lisent pas ce qui est écrit la photo de paysage avec le format 1,3 n'est pas des plus pratique...

Jean-Pierre

---

Ha bon la je vois pas ! Il existe pratiquement tout les équivalents en grands angle.
Y en a meme qui font du paysage avec un 7d capteur encore plus petit.
On a pas le droit ou c'est pas bien ou sa marche pas ?

La taille du capteur importe peux si on a le matériel qui va avec.
Le seul vrai argument c'est la qualité d'image non ?

François

Ok, je n'achèterai jamais ce boitier et je m'en fous un peu. (même si sur le papier il fait rêver)

Mais je rejoins ceux qui pensent que payer un boitier plus cher à cause de la vidéo n'est pas agréable...
Qu'on le veuille ou non c'est de la vente liée un point c'est tout!
Je sais que gueuler ne changera pas grand chose mais je trouve normal que ceux qui voulaient un boitier photo trouvent la pilule amère... Surtout vu le prix de la pilule!
C'est un peu facile de leur dire d'aller voir ailleurs.

Sinon pour connaitre un tout petit peu le monde de la vidéo, je peux vous assurer que pour réaliser une vidéo comme le court métrage mis en avant par Canon, il faut:

- Une bonne expérience du métier. (les cadrages vidéo sont bien plus complexes que les cadrages photo)
- Beaucoup de temps (ça se compte en jours pour quelques minutes de vidéo)
- Une petite équipe de tournage.

Bref ce genre de vidéo est l'arbre qui cache la forêt. Faire une bonne vidéo est bien plus dur que faire une bonne photo. Je pense qu'on n'en verra pas à la pelle...

il est totalement faux de dire que le prix du MKIV est lié à l'arrivée de la vidéo. Depuis deux ans, tous les boitiers Canon sont équipés du live view, c'est le seul point nécessitant une refonte de la cage réflex et donc une R&D plus poussée. La vidéo est un plus logiciel, mais ne coute pas un radis de plus à la conception.

les EOS 40D, 50D, 5D MKII et 500D sont sortis avec des tarifs moins chers que leurs prédécesseurs, l'argument du surcout à cause de cette technologie est donc totalement faux.

La seule raison du tarif du MKIV, c'est qu'enfin Canon se positionne directement face à Nikon.

le 7D est à l'euro près au même tarif que le D300s, le MKIV est dans la fourchette du D3s. Et je parie mon chapeau que les futurs 1 Ds MKIV et D60 seront parfaitement alignés face aux D3x et D90.

D60 ? T'a pas une faute de frappe la ? OU tu nous annonce que canon sort un D60 MK II ?

C'est vraiment une discussion de bof........ Cela en devient pitoyable.