Mince fait toujours pas le café...pffff...mais que fait Canon.......?
oui je sais desolé ...je sort...
a +
Bruno
Version imprimable
Mince fait toujours pas le café...pffff...mais que fait Canon.......?
oui je sais desolé ...je sort...
a +
Bruno
Pour la rafale sur un nombre de photos continues important et pour la gestion du bruit afin de monter en ISO.Citation:
Envoyé par SebGo
Le 1D Mark III monte plus haut en ISO que le 1Ds Mark III par exemple. En studio tu bosses à 100 ISO pas en foret.
Bon là, je commence à comprendre : il y a deux systèmes d'autofocus, un utilisant le miroir et l'autre numérique pour la vidéo, le miroir étant en permanence relevé. Merci.Citation:
C'est un AF par détection de contraste comme pour le liveview a priori.
Bien trop lent pour les rafales.
Ben moi, je n'ai pas les moyens, mais je dois dire qu'il a l'air assez génial ce boitier !
tu as raison prends un D3s et je te rachète ton MKIII !!!!!!!Citation:
Envoyé par Frigobox
Ah merci, là il s'agit d'un nouveau domaine pour moi, comme je n'ai jamais tenu un caméscope ou utilisé de fonction vidéo sur un apn et que ça ne risque pas d'arriver de si tôt :D (sans critiquer ceux qui y trouvent un outil pour leur travail).Citation:
Envoyé par bruno38
Seb.
+1Citation:
Envoyé par rico7578
Petite comparaison des prix de vente conseillés par Canon :
MKIII :
USA 3'999 USD (soit CHF 4'027.08 cours du jour 1.0098)
Suisse 6'218 CHF
MkIV :
USA 4'999 USD (soit CHF 5'047.99 cours du jour 1.0098)
Suisse 8'148 CHF
Je ne comprends pas ce qui peux justifier de telles différences de prix. Pourquoi est ce que Canon n'applique pas la même politique de prix que Apple ? Les différences de prix sont nettement moins flagrantes et du coup le consomateur est moins tenté a aller faire ses achats à l'étranger.
En contrepartie Canon pourrais offrir une garantie international et non contientale sur les boîtiers.
Moi j'y vois beaucoup de choses très intéressante dans ce boitier. Manque peut être la nouveauté sur la mesure d'expo du 7D, à voir, comme c'est le même nombre de zones, c'est peut être intégré.
Toute la discussion sur le FF, et le blabla habituel, c'est du folklore... Canon est actuellement la meilleure offre du marché en terme de progression, et ça faisait un moment qu'on avait pas vu une réelle amélioration chez Canon (après la vague jaune D300/D3, alors que Canon continuait à faire juste de l'amélioration cf 30D -->40D.)
5D markII, 7D et 1D Mark IV, Canon revient dans la course.
La critique constructive est saine, contrairement à ce genre de posts assez déplacés je trouveCitation:
Envoyé par willz
Perso si j'avais un 12800 iso propres je l'utiliserai tous les matins d'affût quand je me lève avant que le soleil soit là...
Post qui ne servira à rien... mais je trouve cette nouvelle version du 1D très intéressante et l'arrivée des 39 collimateurs en croix va rendre son usage encore plus agréable. Il me tarde de voir les premiers test en AI Servo. J'espère qu'il fera oublier les soucis du Mark III
A vouloir du propre, on en oublie le grain que l'on aimait ou appréciait du temps de l'argentique. Évitons de tomber dans le tout lisse... si facile en numérique ^^Citation:
Envoyé par rico7578
Dans le même principe 5000$ = 3340 € au cours actuel. Auquel on ajoute la TVA et cela donne 4000 €. Alors pourquoi cette somme astronomique de 5300 €? Autant le commandé aux us, payer un surplus pour avoir la garantie international, la tva et les frais de douane. Si le tout donne 4300 €, ce sera 1000 € d'économie par rapport à sa version francaise.Citation:
Envoyé par Pyewacket
Je n'ai pas cette nostalgie là. On fait de si belles photos en numérique maintenant !Citation:
Envoyé par cooladn
Cathie
@halmya :
Pour le fonctionnement d'un Autofocus par différence de phase, je te laisse engloutir cet excellent site qui explique très bien comment ça fonctionne:
Pierre Toscani Photographe en montagne
Il ne dit pas comment fonctionne l'AF par différence de contraste, mais le principe est simple, tu met le focus à un endroit donné, tu mesures le contraste globale de la zone où tu veux faire le focus, tu décales le focus un poil, tu remesure, si le contraste est supérieur, c'est que tu vas vers la bonne direction de focus, si le contraste est inférieur, il faut inverser le mouvement. Ainsi de suite, jusqu'à ce que tu perçoives de nouveau une baisse du contraste => le point précédent est le point de focus (contraste maximum)
Sinon, pour la vidéo, il faut penser aussi que 25i/s, c'est des images HD, à savoir 1920x1080px, soit 2,07 Mpx, là où la rafale fait 10 i/s d'image en 16 Mpx... il est donc intéressant de voir que le flux total n'est pas le même, et est même supérieur lors d'une rafale.
salut a tous,
un commentaire a chaud. Moi qui aime l'animalier, ce boitier a l'air d'une tuerie. Pour ce qui est des commentaires comparatifs avec le 7D, je pense que Canon a eu raison de se limiter a un nombre de pixels raisonnable, afin de garantir une montée en ISO propre, ainsi qu'une qualité globale tres bonnes avec de nombreux objectifs. Les arguments pour convaincre les pros ne sont pas les meme que pour l'amateur (a qui les pixels parlent beaucoup).
Pour l'APS-H je pense que c'est l'ideal, puisque cela augmente un peu les longues focales, mais maintient un vrai grand angle (pas UGA, mais ca sert pas tout les jours non plus).
La video peu importe, mais on est pas obligé de l'utiliser.
Seul HIC, le prix en prend un coup mais bon, c'est du matos pro!
Alex
PS: ne pas oublier de tenter l'euromillion vendredi, je le verrait bien chez moi avec 400 2.8 ;-)
Je suis d'accord! Un second joystick serait bien plus utile, un peu comme sur les grip Sony ...Citation:
Envoyé par bruno38
Moi qui ne suis pas cliente pour ce genre de matériel, je trouve le descriptif technique très tentant. Et je comprends que certains pros en soient ravis. Je vois aussi dans ce nouveau boitier (et dans le 7D) des améliorations qu'on pourra trouver sur la version future de mon 5DMKII.
L'essentiel est d'avoir du matériel adapté à ses besoins.
Le budget, c'est un autre problème, mais on peut toujours rêver (ça ne coute rien).
Cathie
parce qu'avant elles n'étaient pas belles ?Citation:
Envoyé par Cathie
Je préfère un fichier propre au départ et rajouter du grain si voulu à posteriori en post-traitement.Citation:
Envoyé par cooladn
Encore une fois, plus on a de libertés, mieux c'est
On en faisait moins, on y réfléchissait plus, on les attendait, on entendait le film se rembobiner (ma nostalgie est là). Bien sûr qu'on a fait de belles photos, mais à côté de ce qu'on peut faire aujourd'hui, elles ont pale figure.Citation:
Envoyé par Richard74
Je refais régulièrement la même photo de Bruges (j'en suis à la quatrième), je la fais agrandir (50 x 70 cm) et je la mets sous verre. L'avant-dernière, je l'ai faite en 1990, avec un film lent, un bon 35 mm, je la trouvais superbe. Je l'ai refaite l'an dernier avec mon 5D (pas mon MKII), la différence est énorme. Je ne parle pas seulement du grain (je parle encore en ASA comme beaucoup), mais aussi du rendu, du fouillé, du contraste. Sur ma photo numérique, je peux compter les briques et je ne parle pas des nuances de blanc des façades. Quand j'ai changé le poster, je me suis dit que là, l'argentique était mort et enterré... Il ne peut pas lutter... (sur des clichés plus petits, ça reste plus acceptable, j'ai encore quelque belles photos argentiques "petites" en cadres chez moi).
C'est plus explicite ainsi.
Cathie ;)
Vivement le 5DIII (mais au fait, c'est pour quand :ranting2:) .... Peut être que j'en finirais avec l'hésitation du 7D vs 5D.
Le 1DIV .... toujours impressionnant, les pros (qui ont les moyens) vont être ravis.
je comprends tres bien:) (je ne te critiquais pas), aujourd'hui enormément de photographe utilise des film justement parce qu'ils ont du grain .Citation:
Envoyé par Cathie
J'apprecie beacoup les photos N&B bruitées realisées aujourd'hui qui donnent une certaine atmosphere....
Richard;)
J'avais bien compris, je n'avais pas été très explicite. Je sais que certains recherchent ce genre d'effet, à chacun ses goûts, je ne critique pas. J'ai longtemps été déçue par le numérique, tant que je ne suis pas passée au grand format, en fait.Citation:
Envoyé par Richard74
Il y a des choses que les argentiques n'auraient jamais fait, ce qui me bluffe le plus, ce sont les basses lumières. La photo de mon avatar, par exemple, jamais je n'aurais pu la faire en argentique, vu les conditions de lumière (celle-là, je l'ai faite avec mon ancien 5D dans un sous-bois).
En plus, on peut voir les photos tout de suite et en faire autant qu'on veut, j'en ai toujours rêvé du temps de l'argentique !
Cathie :clap:
En effet, que de réponses constructives dans les topics du 7D, 1D MkIV et autres..Citation:
Envoyé par rico7578
PS : pour tes ISO, c'est un besoin tout à fait compréhensible compte tenu d'une utilisation spécifique, je ne parle donc pas pour toi, merci donc de ne pas se mettre d'emblée sur la défensive.
A croire que Canon sort un nouveau boitier et hop, tout le monde est à fleur de peau.
On peut discuter tant qu'on veut, à part déterminer si ce nouveau boitier nous conviendrait ou pas, pas grand chose à dire, Canon ne va pas changer les specs de son boitier parce qu'elles ne plaisent pas à certains ; là dessus je pense qu'on est d'accord. Que reste t-il donc à dire ?
Il est compréhensible et légitime que l'on puisse être déçu car on attendait autre chose, cependant il y a façon de l'exprimer et façon de l'exprimer. Là ça donne juste l'impression que certains prennent plus de plaisir à pondre de la merde à propos de Canon qu'à faire de la photo, c'est grave.. (je ne parle pas spécialement de toi, je ne nomme personne, c'est juste le sentiment que dégage ce topic après lecture intégrale).
Juste mon avis, pas besoin de relever car le débat restera stérile je l'avoue, et de toute façon il est clair que ce n'est pas mon avis qui va empêcher certains de polémiquer/déblatérer/critiquer/pleurer ce soir en rentrant du boulot et en lisant ce topic, et même dans les semaines à venir.
Bref.
J'espere trouver pleins de 1D MKIII en occaz !!
Un serait suffisant non ?Citation:
Envoyé par Dexter971
Georges
P.S. Il y en a 3 en vente sur le forum de Beneluxnaturephoto, ils n'attendent que toi.
J'ai cru comprendre que Canon lisait ce forum de temps en temps, donc ça peut ptet être un moyen pour eux d'avoir un retour d'acheteurs potentiels sur leur produit, mais je m'avance peut-être...Citation:
Envoyé par willz
C'est ce que faisait mon ancienne boite en tous cas, lire certains forums pour avoir un peu le ressenti de la population internet
Mille fois d'accord avec bino, toujours à raler, pour moi qui saute toujours une génération je vais etre gaté cela vas me changer du 1D MK II.Citation:
Envoyé par bino
Merci Canon et que l'on garde encore longtemps le format APS-H .
Et pour les impatients le FF seras dans 5 à 6 mois mais certainement pas à 10i/s plutôt à 4 ou 5 i/s .
j'attend de voir un peut les tests et je prendrais une décision en 2010
Bob
Et c'est un gugusse qui n'achètera jamais un 1D qui parle de pleureurs?Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Tu n'es même pas concerné par le matériel pro.:rolleyes:
Quelques photos de la bête :
Le Canon EOS 1D Mark IV en photos | Le Journal du Geek
Merci pour l'info ;)Citation:
Envoyé par giorgioeos
On trouve déjà le nouvel engin au tarif de nombreux magasins à 4699 €
C'est en effet plus cher que le 1DIII mais moins que le concurrent d'en face.
Le capteur aps-h, le nombre de pixels .
Faut voir la gestion du bruit à 12800 isos et la qualité de l'écran arrière.... Je vois pas trop pourquoi switcher lorsque l'on a un parc d'optiques important...
Lorsqu'il sera dispo en quantité (en janvier) le prix va baisser. Mon premier 1DIII était pas loin de ce prix et 10 mois après 800 € de moins au même point de vente...
Canon évolue pas mal je trouve, la gamme est plutôt cohérente.
Bon c'est vrai que si le 5DII avait moins de pixels et de ce fait gérait mieux le bruit ce serait bien mais faut bien évoluer encore ;-)
Citation:
Envoyé par fuji
Citation:
Envoyé par giorgioeos
Georges
Je prends à peine connaissance des caractéristiques du Mark Ⅳ sur le site Canon Japon, c'est un beau bébé :). Le tarif annoncé au Japon serait de 57万円 ( 570 000 ￥ / 4200€ ) et je trouve que ça les vaut.
BON OK, le boitier est sorti et que peu de personnes vont l'acheter... :rolleyes:
La question que tout le monde se pose c'est:
C'est quoi les objectifs qui arrivent avec ???? :clap:
Le nouveau 70-200 2.8 stabilisation hybride???
...
Concernant la cadence il existe déjà le Samsung Pro EX-F1 qui fait du 60 images par secondes... sans miroir évidemment. A terme, l'électronique évoluant, les pièces mobiles disparaitront ce qui devrait également alléger la facture.Citation:
Envoyé par halmyar
Un peu plus vite de 4 à 5 pour le FF, le 1Ds III est déjà à 5 images / seconde :rolleyes:Citation:
Envoyé par bobshop
cool! ça bouge chez les rouges!
Malheureusement pas les moyens pour un tel boitier mais qui sais avec le temps...
Par contre j'ai jamais rien pigé entre les 1d et les 1ds...
1D capteur APS-H (coeff. 1,3 x)Citation:
Envoyé par bourriquet83
1Ds capteur Full frame (coeff 1,0 x)
1D = aps-h (X1.3)Citation:
Envoyé par bourriquet83
1Ds = Full Frame (X1)
Grillé par Moimeme :D