1D MKIV sortie officielle !

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

+ 1 avec APB


J'aime beaucoup les discutions sur les nouveau boitiers, c'est souvent une bonne occasion de remettre en cause la photo, la marque, les gens etc...

C'est amusants, mais certain doivent effectivement être lassé de lire tout le temps la même chose... Ceux qui les écrivent ne se lassent pas... moi non plus ;)



Moi je l'aime déjà ce boîtier !!! vivement dans 3 ans... ;)

A+

---

Je confirme que c'est tres tres chiant a lire, chiant de toujours voir les gens deblaterer sur le verre 1/4 vide, et qui ne pourrons jamais se le payer, de tirer sur l'ambulance avant meme de voir les resultats, de les voir flinguer sur le service marqueting parce que ca ne correpond pas a leurs attentes a eux, pas a celui du voisin, non a eux! Et qui n'ont aucune notion de ce qu'il y a derriere (ou qui refusent de le voir, meme SD ...)

Bref de reagir comme des francais ...

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Bref de reagir comme des francais ...

---

Frigobox est belge :blink: C'est contagieux docteur ?

Georges

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Je suis d'accord, le prix calme ... mais je te trouve assez dur sur les amélioration, c'est la suite logique... enfin il me semble...

---

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

Frigobox est belge :blink: C'est contagieux docteur ?

Georges

---

Bof la Wallonie c'est pas deja francais :D ?

Citation:

---

Envoyé par Frigobox

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

---

Je comprends parfaitement, mais perso (c'est également juste un avis), je trouve justement que c'est un segment comme un autre. T'as une sorte de boîtier avec un TC intégré... et sans perte. Pourquoi pas..¨mis à part la question FF vs APS-H, le reste, je le trouve au niveau du D3s... sur ce que j'ai pu en lire...

Pour le moment, les photos qu'on nous donne à manger son nases... juste le marketing Nikon plus fort avec les petites photos sympa en haut iso... ;)

Citation:

---

Envoyé par Frigobox

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

---

JE te reprend tout ton mauvais matériel Canon pour 1000 € pour que tu puisse enfin avoir le D3s ;)

Citation:

---

Envoyé par nono paris

pour la rafale il me semble qu'il n'y a pas que la taille du capteur qui compte ( les double processeur avale facilement les MO de données ) !! le poids du mirroir affecte la cadence un aps-h etant plus petit qu'un FF donc plus leger ça permet mecaniquement d'avoir une cadence plus rapide .

---

Attention, les transfers memoire se font sans intervention du proscesseur (DMA) donc avoir plusieurs processeurs ne changera rien ou presque, tu seras eternelement borne au debit maximal de ta carte memoire, ce qui compte a mon sens est plus la capacite en terme de debit du controleur memoire embarque.

Ce qui pourrait faire gagner par exemple (hormis d'avoir des carte plus rapide) serait d'avoir un systeme avec 2 carte memoires un peu comme un RAID0 sur PC, la tu pourrait potencielement doubler ta vitesse de rafale du moins au point de vue debit de donnees. Peut etre verrons nous ca un jour :)

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

JE te reprend tout ton mauvais matériel Canon pour 1000 € pour que tu puisse enfin avoir le D3s ;)

---

Perso j'aurais dis moins, il a un caméscope dans ses boîtiers... ne l'oublions pas ;)

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Tu donne l'impression d'avoir été floué par canon à un moment ou un autre... on sent le gars qui veut un D3, mais qui est bloqué avec son parc objo...

Je pense que ça n'est pas aussi simple que ce que tu dis... oui le marketing, mais pas à n'importe quel prix. Le 5D² est une très bonne machine pour faire de la photo.
Dans de nombreuses condition il est meilleur que le 1Ds MkIII... donc faut pas pousser non plus.

---

lol
nan pas du tout, j'essai au contraire d'être le plus impartial possible, ce qui n'est pas toujours le cas de certains fanboys (dont tu donnes l'impression de faire partie), mais c'est un peu normal sur un forum Canon et puis on s'ennuierait sans eux ;)
Je souhaiterai simplement que Canon sorte le boitier qui fait les plus belles images possibles dans le plus de cas possibles (polyvalence) et pour une impression A3+ max ;)
Pour info je n'aime pas l'ergonomie des Nikon et le prix exorbitant de leurs objectifs !

Citation:

---

Envoyé par rico7578

lol
nan pas du tout, j'essai au contraire d'être le plus impartial possible, ce qui n'est pas toujours le cas de certains fanboys (dont tu donnes l'impression de faire partie)!

---

C'est clair !!! ;)

Pour le boîtier, peut être un Eos 3D un jour... qui sais...

Je trouve que l'on est bien loin de la photo dans ces discours. Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus fort et toujours plus performant. Cela ne veut plus rien dire c'est le miroir de notre socièté qui n'est jamais satisfaite. Faisons des images, laisons parler notre passion s'exprimer par le regard, l'approche........et puis pour le reste chacun fait en fonction de sa philosophie, de ses ambitions et surtout de son porte feuille.

Citation:

---

Envoyé par solcairn

Je trouve que l'on est bien loin de la photo dans ces discours. Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus fort et toujours plus performant. Cela ne veut plus rien dire c'est le miroir de notre socièté qui n'est jamais satisfaite. Faisons des images, laisons parler notre passion s'exprimer par le regard, l'approche........et puis pour le reste chacun fait en fonction de sa philosophie, de ses ambitions et surtout de son porte feuille.

---

nan c'est chiant... vive le matérialisme... ;)

Mais comment ne pas être d'accord avec toi.

moi j'aime bien ce boitier... il me fait rêver, ce qui fait partie du plaisir d'une certaine manière, même si je sais pertinemment que je ne pourrais jamais me le payer (ou du moins je ne serais jamais prêt à l'acheter, sauf à moins de 1000€ dans 10 ans :D )

Pour savoir qui a la plus grosse... perso je vois des photos magnifiques faites au 20D ou 30D, voir même 350D (si si, je vous assure), et chez les jaunes, avec des petits D60, D70 et autre pentax K100D Super, alors à part pour l'ergonomie qui me pousse à changer mon "petit" 450D, j'ai plutôt tendance à me remettre en question, à réfléchir sur comment faire pour provoquer cette scène que "de quel matos ai-je envie", et je dis bien envie, car le besoin, ça fait un moment qu'il est comblé avec l'achat d'un APN.

Bref, canon sort un boitier intéressant, qui se vendra je l'espère pour lui, et qui fera rêver pas mal de monde... avant de nous pondre un mark V encore plus atomiquement super de la mort qui déchire sa race en tuant !

L'intérêt d'avoir un matériel ultra performant c'est pouvoir faire des photos impossibles avant, c'est tout, sinon aucun intérêt !
L'art a toujours évolué au fil des progrès techniques.
ex : l'apparition de nouveaux pigments dans la peinture, l'apparition de la guitare électrique ou du synthé en musique, l'apparition de l'autofocus et de la rafale pour figer des scènes rapides... etc
L'apparition de hauts iso qualitatifs va dans le même sens, élargir la palette de l'artiste, rien de plus !

Prix annoncé pour le 7D le 1/9 1799 EUR (2 ans garantie), prix 1,5 mois plus tard en Belgique (2 ans de garantie) 1399 soit 78%. 5300 * 78% --> 4134 EUR pour ceux qui peuvent attendre (+1000 par rapport au prix actuel du MK3).

Georges

P.S. 5D² + 7D = 3500 EUR

Citation:

---

Envoyé par rico7578

L'intérêt d'avoir un matériel ultra performant c'est pouvoir faire des photos impossibles avant, c'est tout, sinon aucun intérêt !
L'art a toujours évolué au fil des progrès techniques.
ex : l'apparition de nouveaux pigments dans la peinture, l'apparition de la guitare électrique ou du synthé en musique, l'apparition de l'autofocus et de la rafale pour figer des scènes rapides... etc
L'apparition de hauts iso qualitatifs va dans le même sens, élargir la palette de l'artiste, rien de plus !

---

Le pb c'est que l'artiste est souvent sans le sou :(

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

Encore une fois, c'est ceux qui n'on pas les moyens ou pas l'utilité qui viennent se plaindre!

Pour moi il est juste parfait, (pour du sport) pas trop de pixels, un nouvel af, le capteur 1.3, parfait pour la plupart des pros, photographes de reportages et autres qui utilisent des téléobjectifs.

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

Citation:

---

Envoyé par bino

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

---

Bino, t'es fou,? Tu vas te faire lyncher !


Georges

justement ... ce n'est qu'une évolution ... en tout cas c'est l'impression qu'il donne.

Probablement sortit un peu trop tôt pour contrer le D3s.
certain évolution du 7D ne sont pas implémentée.

Citation:

---

Envoyé par Bruno L

certain évolution du 7D ne sont pas implémentée.

---

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Le pb c'est que l'artiste est souvent sans le sou :(

---

lol !
c clair
mais bon après c'est question de choix, si le boitier est parfait par rapport à mes usages, je suis prêt à économiser et payer... en l'achetant moins cher à l'étranger !

Citation:

---

Envoyé par shamou

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

---

la mesure d'exposition apparemment

Lu sur chasseur d'images :
"Mesure de lumière : évaluative 63 zones, pondérée, sélective ou spot. Etonnant de ne pas avoir intégré au MkIV la nouvelle cellule discriminant les longues et les courtes longueurs d'onde pour une prise en compte de la couleur. Sans doute, l'appareil était-il déjà bien avancé au moment où un ingénieux ingénieur a eu l'idée de ce nouveau capteur, qui du coup ne trouve place que dans le boîtier "expert", le 7D ! "

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

Prix annoncé pour le 7D le 1/9 1799 EUR (2 ans garantie), prix 1,5 mois plus tard en Belgique (2 ans de garantie) 1399 soit 78%. 5300 * 78% --> 4134 EUR pour ceux qui peuvent attendre (+1000 par rapport au prix actuel du MK3).

Georges

P.S. 5D² + 7D = 3500 EUR

---

Que Mr. Canon t'entende !

Citation:

---

Envoyé par shamou

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

---

Rob Galbraith dans son analyse du nouveau MkIV parle même d'un boitier "interim" ... une sorte de MKIIIn

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

Citation:

---

In the 7D, not the EOS-1D Mark IV The EOS-1D Mark IV is meant to be a better-specified camera than the 7D in most respects, and ought to be, given the much higher price tag on the camera being unveiled today. That said, the 7D incorporates several features that didn't make it into the EOS-1D Mark IV, features that would be equally useful in Canon's latest news and sports camera.

These include the 7D's combo mode switch and start/button, Q button for quick access to key camera settings, unparalleled control customization options, an electronic level and revised 63-zone meter. The lack of some of these refinements gives the EOS-1D Mark IV the feel of an interim product, like an EOS-1D Mark III N. That said, if the autofocus and high ISO image quality are top-notch, then the absence of things like an electronic level won't keep the EOS-1D Mark IV from flying off store shelves.

---

Citation:

---

Envoyé par rico7578

la mesure d'exposition apparemment

Lu sur chasseur d'images :
"Mesure de lumière : évaluative 63 zones, pondérée, sélective ou spot. Etonnant de ne pas avoir intégré au MkIV la nouvelle cellule discriminant les longues et les courtes longueurs d'onde pour une prise en compte de la couleur. Sans doute, l'appareil était-il déjà bien avancé au moment où un ingénieux ingénieur a eu l'idée de ce nouveau capteur, qui du coup ne trouve place que dans le boîtier "expert", le 7D ! "

---

Effectivement, il faudrait voir si ça influe beaucoup. J'ai pas mal tendance à corriger de moi-même suivant les situations avec l'habitude alors je ne faisais plus trop gaffe à ça.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par bino

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

Encore une fois, c'est ceux qui n'on pas les moyens ou pas l'utilité qui viennent se plaindre!

Pour moi il est juste parfait, (pour du sport) pas trop de pixels, un nouvel af, le capteur 1.3, parfait pour la plupart des pros, photographes de reportages et autres qui utilisent des téléobjectifs.

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

---

Je vais dans ton sens, mais moi j'ai toujours un wagon de retard avec toi (question moyen et priorité : famille) donc en avril 2010, selon les résultats de mon travail de cette année, je vois plutôt soit du "L" soit un MKIII, en attendant 2012-13 le MKV pour me payer ton MKIV bien rodé :rolleyes:

Je trouve que Canon nous à pondu un joli boîtier bien charpenté, même si je ne sais pas si j'utiliserais le mode vidéo un jour, mais bon j'ai le choix de l'utiliser ou pas.

pour l'instant personne ne l'a testé en condition réelle ou je me trompe...? donc dans tout les cas il est trop top pour juger. pour ce qui est des 10 im/s je suis photographe de sport, mais je ne bosse qu'au flash, donc maxi a 8i/s ce n'est donc pas ce qui m'impressionne le plus (de toute façon a part pour faire des séquence décomposée, je n'ai jamais considéré que d'être obligé de shooter en rafale pour avoir la bonne image soit une preuve de talent...)
Shooter a +de 6400 iso c'est bien mais si on revient a la photo de sport, ça veux dire que 10 photographes dans le même press booth, avec les mêmes appareils feront a peux de chose près la même photo...
par contre j'attendais vraiment le retour de la synchro au 1/500 comme sur le 1D...dommage.
avec les nouveau pocket wizzard en hyper sync on va sans doute pouvoir tricher...jusqu'au 1/400...
bref j'ai hâte de tester le boîtier, et j'espère sincèrement que l'autofocus sera a la hauteur!
maintenant, la différence de prix entre le 7D et le 1D MKIV est grande... peux être que beaucoup d'entre nous vont préférer rester sur le tandem 5DmkII+7D....
wait and see...

Citation:

---

Envoyé par Bruno L

Rob Galbraith dans son analyse du nouveau MkIV parle même d'un boitier "interim" ... une sorte de MKIIIn

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

---

A part la mesure de lumière dont on vient de parler je ne vois pas de manque par rapport aux nouvelles fonctions du 7D. Après pour les gadgets comme le bouton vidéo ou ON/OFF, le falsh pop-up en master, etc....

Seb.

Bonjour à tous,

J'aimerais bien (pour la curiosité) avoir davantage un comparatif 1D Mark III / 1D Mark IV pour mieux percevoir l'évolution de ce même boitier. Peut-être est-il trop tôt car on a que les données papiers du Mark IV ? D'après ce que j'ai lu sur ce post, il me semble que les possesseurs de Mark III sont plutôt contents de cette mise à jour. Que reprochent-ils à leur Mark III et qu'ils pensent être amélioré par le mark IV. Anticipation du [CHOIX] 1D Mark III d'occase ou 1D Mark IV ? Indépendamment du prix puisque les deux vont certainement bouger d'ici quelques temps.

Pour revenir sur les discussions sur le nombre de rafales.
A-t'on vraiment besoin que le miroir fasse clic-clac ? Je veux dire, en mode vidéo le miroir ne fait pas clac-clac 25 fois par seconde, non ? Et pourtant, on obtient des cadences supérieures à 10 images par seconde. Le miroir ne me semble pas être le réel problème à la cadence. Enfin, je dis ça je n'en sais rien. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas expérimenté la vidéo sur reflex. Pouvez-vous éclaircir cet aspect ?

Merci.

Citation:

---

Envoyé par halmyar

...

Pour revenir sur les discussions sur le nombre de rafales.
A-t'on vraiment besoin que le miroir fasse clic-clac ? Je veux dire, en mode vidéo le miroir ne fait pas clac-clac 25 fois par seconde, non ? Et pourtant, on obtient des cadences supérieures à 10 images par seconde. Le miroir ne me semble pas être le réel problème à la cadence. Enfin, je dis ça je n'en sais rien. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas expérimenté la vidéo sur reflex. Pouvez-vous éclaircir cet aspect ?

Merci.

---

L'autofocus a besoin que le miroir redescende.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par elgarne

Merci pour ta réponse. Mais elle ne répond pas vraiment à ma question. En effet, si on divise par 1.3 au carré (ce dont je ne suis pas vraiment convaincu, mais je ne demande qu'à l'être. Je vais m'informer à ce sujet), ça fait moins. Mais ma réflexion reste valable pour la comparaison entre le 1D et le 1Ds. Le 1Ds cropé peut offrir le même équivalent focale qu'un 1D avec une meilleure résolution. Mais les pros semblent préférer le 1D et c'est là que je ne comprends pas pourquoi.

Je m'étends maintenant sur pourquoi je ne suis pas d'accord avec le 1.3 au carré. À supposer que le capteur du 1D soit plus petit de 1.3 fois de chaque coté, ce qui le rendrait plus petit de 1.7 fois environ que celui du 1Ds, pourquoi est-ce qu'on parlerait d'un équivalent focale de 1.3 fois et non pas de 1.7 ? (Je vais investiguer de mon coté aussi :)).

---

Sans vouloir être méchant, je te renvoie au cours de primaire.
Si tu as un terrain de 10m sur 10m = 100m²
Si tu as un terrain de 100m sur 100m = 10 000²
Il n'est pas pas 10X plus grand mais 100X plus grand soit 10²
On ne compare pas des mètres linéaire avec une surface.

Citation:

---

L'autofocus a besoin que le miroir redescende.

---

Mais qu'en-est-il pour la vidéo ? Le miroir ne redescend pas pour faire le netteté, si ? Désolé si mes questions sont idiotes mais n'ayant pas ce type de boitier (avec vidéo) je ne vois pas trop comment ça fonctionne.

A lire les commentaires à chaque nouvelle sortie, beaucoup ont oublié la différence entre le besoin et l'envie.

Bref.

/un message inutile de plus perdu dans un topic masturbatoire pour éternels frustrés

Je n'y connais rien à la vidéo... mais en général il n'y a pas d'autofocus.

Seb.

C'est moi qui ai des mains trop petites ou bien ?
La bascule automatique du collimateur portrait/paysage c'est bien mais un 2ieme joystick ça serait bien pratique.
Personnellement, je galère pour aller le chercher en portrait et je ne pense pas être le seul.

Je l'ai deja *

* 50 1.4 qui vas avec **
** cailloux vendus séparément ***
***:beta:

Pourquoi ils se sont limités à 16Mp avec un capteur aps-H, alors que pour le 7D ils continuent à s'enteter et en ont entassé 18 sur un capteur aps-C ???

Citation:

---

Envoyé par shamou

Je n'y connais rien à la vidéo... mais en général il n'y a pas d'autofocus.

Seb.

---

C'est un AF par détection de contraste comme pour le liveview a priori.
Bien trop lent pour les rafales.

Citation:

---

Envoyé par shamou

Je n'y connais rien à la vidéo... mais en général il n'y a pas d'autofocus.

Seb.

---

Sur un camescope grand public tu ne vois pas le travail de l'AF car c'est comme sur les compacts, trop de profondeur de champs.
Sur un film, tu vois bien la gestion du flou ;)