[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

Salut tout le monde ^^
Etant absent en ce début de septembre, je n'ai pas pu suivre l'actualité de la photo et je suis un peu perdu au vue de ces 110 pages de blabla pas forcément constructif.
J'ai tenté vainement de lire, mais j'ai vite renoncé car ça part vraiment dans tous les sens !!

Alors, j'ai une petite question. Quand je me suis absenté il était question d'un 7D ou d'un 3D voire d'un 5D MKII. C'était juste une spéculation sur le nom ou il y aura bel et bien un second boitier FF d'ici la fin de l'année ???

Merci par avance.

Citation:

---

Envoyé par S.A.S

Etonnante remarque, ou remarque étonnante.

Que vaut'il mieux choisir pour quelqu'un qui pratique la photo aimalière ou sportive, les 10i/s à 3888 x 2592 d'un 1DmkIII ou les 30i/s d'un 5Dmkii au format 1920 x 1080 ?

:)

---

Et c'est justement la question...

pour quelqu'un qui ne tire pas des affiches de 12m et a qui une resolution de 1920x1080 suffit vaut il mieux quoi un mark III a 10i/s ou les 30i/s du dernier ?!

Yop,

pour info la limitation a 12 min en mode HD est du a l'utilisation dans nos chers boitiers (qui utilisent les dernières évolutions technique de la mort qui tue toute la concurrence (joke)) d'une technologie archaïque et désuète nommé le fat32 !!!!

et oui la taille maximale d'un fichier en fat32 est limité a 4Go, ce qui correspond a 12 min en HD.... le pire c'est que rien n'est mis en place pour faire évoluer ça...

malheureusement, c'est le seul système de fichiers utilisable sur (presque ?) tous les systèmes, et l'industrie n'a aucune volonté de renouveler cela alors que cette limitation risque de poser problème à moyen terme je pense...

enfin, spas trop grave la vidéo sur le 5D mark II n'est là que pour évaluer sur le terrain l'intérêt de cela pour les futurs boitiers pros :rudolph: :rudolph: :rudolph: .

<mode ma réflexion perso non vérifié dans les fait>
D'ailleurs, les modes liveview et vidéo n'existait pas avant il me semble car il y avait risque de surchauffe du capteur (si y en a qui peuvent confirmer) chose qui semble-t-il était résolue sur les nouveaux capteurs.

Et si on analyse la chose 5 min, la vidéo, ce n'est que le mode liveview dont on enregistre les images finalement, le digicIV étant capable de le faire, je pense pas que ça rajoute beaucoup de complexité.

De plus, il y a des gens qui aimerai de la raffale a 10img/s en mode sraw, la vitesse de traitement du digicIV semble être suffisante mais pour passer de 3,9img/s a 10img/s, le problème n'est pas sur le digic, mais plutôt sur l'opturateur, imho. la limitation a 3,9i/s même en sraw est plus du a la mécanique qu'a l'éléctronique.

je dis pas que canon n'est pas capable de le faire mais moi je préfère un obturateur à 3.9i/s qui dure *vraiment* 150000 déclenchement qu'un truc qui tiendra pas la moitié, car le coup d'un obturateur 10i/s ne doit pas être le même.
</mode ma réflexion perso non vérifié dans les fait>

<mode feed the troll>
et pour rajouter quelques kilos de viande fraîche au troll, le 1Ds markIII est vendu pour 300000 déclenchements contre 150000 pour le 5D (I & II), il y a 2 slotes de cartes hyper pratique quand même, ça évite de devoir changer de carte au mauvais moment... je ne peux pas comparer toutes les fonctionnalités (n'ayant pas encore mon 5DII), mais je pense qu'il a des choses bien supérieure à ce niveau là.
</mode feed the troll>

Yoann
ps : mode pop corne avachit dans le fauteuil pour lire ce thread :D
pps : edit : s/ corne/-corn/

Tout à fait Bob-74.
Sauf que la qualité de fabrication et la fiabilité qui doit aller avec coûte un peu plus cher que de mettre un nouveau Digic et une fonction video.
Le mec qui couvre une expédition au pole nord pour 4 mois, ça le fait pas tousser de mettre 2,5 fois le prix du 5D Mark II, même si à 1600 iso c'est moins bon. Je serais ravis de pleins de choses sur le nouveau 5D, iso compris même si dans l'absolu je shoote peu au delà de 800 et bien souvent sous les 400.
Tout est affaire de besoin et de style. Mais sur aussi que le prochain 1Ds sera tip top et qu'il aura sûrement une fonction video. Si je dis pas de bêtises, les boîtiers pro Nikon ont une sorte de Dictaphone, alors pourquoi pas la video.
Ce même pro qui part au pole nord avec 50 kg de matos minimum, ce qui l'intéresse c'est de pas tomber en rade s'il se gaufre comme une saucisse dans la neige avec son outil de travail (UPS sont plus long à livrer sous ces latitudes).
Vu que je compte pas aller dans le grand nord ces jours-ci et que j'ai un Mark II pour les conditions pourries et ben je me contenterai volontier du ti nouveau.
Mais celui qui me fait vraiment baver, c'est incontestablement le 1ds version III ou bientôt IV.

Voili voilu :-)

Et ce même type qui se les gèles au pôle nord, ben ptêtre qui sera contant de se filmer entrain de se les geler sans devoir prendre 20 kg de +

;-)

Citation:

---

Envoyé par mistur

ps : mode pop corne avachit dans le fauteuil pour lire ce thread :D

---

C'est un nouvel instrument de musique ça, une corne pour faire de la pop ? :beta:

Bonjour j'ai une question :

sera t'il possible de controller les collimateurs du 5d mark II avec le pad multi selection du boitier ? un peu comme le nikon ?

Finalement j'ai changé d'avis, le 5D MKII n'est pas si génial que ça, je vais plutôt passer chez Pentax rien que pour dire: j'ai un K2000!

Ah toute mon enfance... :clown:

Va falloir faire un topic vidéo dédié parce que là, pour les gens qui n'en ont rien à cirer de la vidéo, ça devient pas simple de chercher l'info photo en parcourant les posts, et puis comme ça, ceux qui sont intéréssés par la vidéo pourront en discuter tranquillement entre eux sans se faire jeter des cailloux par ceux que ça énerve.

et réciproquement....

Mais bon, le topic Vidéo 5D MARK II, c'est pas moi qui vais l'ouvrir, j'ai déja une superbe caméra (canon) dont je ne me sers jamais, parce que j'ai déja pas le temps de faire la moitié du quart des photos que je voudrais faire, alors si en plus il fallait que je donne du temps à la vidéo (bouffeur de temps monumental) , là, je me demande...

Ce topic vidéo, quand il fera 150 pages de bugs inédits et autres plaisirs solitaires et prises de tête autofocusiennes en FULL HD, on se souviendra des paroles du représentant Canon dans l'interview, qui mettait bien en garde sur la qualité au top du top des cartes mémoire qu'il faudra acheter (très cher donc), si on ne veut pas voir les images sautiller comme des petits lapins en rut !

Je sens qu'on va se marrer avec cette histoire....

Bon OK, j'arrête de parler de vidéo, j'arrête.
:D

tu plaisantes ?? je suis persuadé qu'il y aura quelques personnes pour aller critiquer quand même :D

Alors si j'ai bien tout compris....
On pourra filmer, prendre une photo en cours de filmage et la vidéo reprends la main ensuite.
Donc si on veut filmer en backstage une scéance studio.... le flash va se declencher pendant que je filme ? Pendant la photo ?
Voilà une question essentielle qui ne sert à rien :D

Citation:

---

Envoyé par malek

Alors si j'ai bien tout compris....
On pourra filmer, prendre une photo en cours de filmage et la vidéo reprends la main ensuite.
Donc si on veut filmer en backstage une scéance studio.... le flash va se declencher pendant que je filme ? Pendant la photo ?
Voilà une question essentielle qui ne sert à rien :D

---

Tu as raison parce que grâce à la magie de ce boitier plus besoin du flash on filme et photographie à 6400 ISO sans problème :beer:

en regardant le contenu du package qui est livré avec le boitier et les logiciels, je suis surpris qu'il n'y ai pas de logiciel de montage video (il en est de même avec les camescopes Canon).
j'ai aussi un camescope canon HV20 et il n'y a pas de logiciel de montage video.
Ils fournissent bien un logiciel de traitement de l'image alors pourquoi pas video.
j'aimerai bien connaitre la raison de cette lacune qui ne date pas de maintenant. c'est quand même anormal qu'on doivent investir dans un logiciel de montage video.

Citation:

---

Envoyé par pascalg5

en regardant le contenu du package qui est livré avec le boitier et les logiciels, je suis surpris qu'il n'y ai pas de logiciel de montage video (il en est de même avec les camescopes Canon).
j'ai aussi un camescope canon HV20 et il n'y a pas de logiciel de montage video.
Ils fournissent bien un logiciel de traitement de l'image alors pourquoi pas video.
j'aimerai bien connaitre la raison de cette lacune qui ne date pas de maintenant. c'est quand même anormal qu'on doivent investir dans un logiciel de montage video.

---

La raison: qui paye le logiciel? Canon ou toi?

Si tu avais un Mac, le logiciel de montage vidéo est fournis avec le système.

Citation:

---

Envoyé par FTb

La raison: qui paye le logiciel? Canon ou toi?

Si tu avais un Mac, le logiciel de montage vidéo est fournis avec le système.

---

et oui et qui paye DPP alors ?
quand au Mac, j'aimerai bien savoir si le logiciel monte des videos full HD ?

Citation:

---

Envoyé par mistur

..et oui la taille maximale d'un fichier en fat32 est limité a 4Go, ce qui correspond a 12 min en HD..

---

<mode excitation des trolls on>
Tout à fait Thierry !
Mais comme tu le dis, c'est par fichier donc pour un plan continu de 12'.
Or, en vidéo, les plans de 12' en continu, c'est pour les trolls.
En général, 15'' c'est pas mal et 1 à 2' c'est déjà fort long...
<mode excitation des trolls off>
Pas encore sorti, ce 5DMKII cartonne déjà ! :D

Citation:

---

Envoyé par FTb

La raison: qui paye le logiciel? Canon ou toi?

Si tu avais un Mac, le logiciel de montage vidéo est fournis avec le système.

---

et oui et qui paye DPP alors ?
quand au Mac, j'aimerai bien savoir si le logiciel monte des videos full HD ?

Citation:

---

Envoyé par kamioon

<mode excitation des trolls on>
Tout à fait Thierry !
Mais comme tu le dis, c'est par fichier donc pour un plan continu de 12'.
Or, en vidéo, les plans de 12' en continu, c'est pour les trolls.
En général, 15'' c'est pas mal et 1 à 2' c'est déjà fort long...
<mode excitation des trolls off>

---

Ahlalala, tu devrais revoir certains Hitchcock ou le (faux) plan d'intro de Snake Eyes (3 coupures en réalité mais masqués)

Citation:

---

Envoyé par isogood

Va falloir faire un topic vidéo dédié parce que là, pour les gens qui n'en ont rien à cirer de la vidéo, ça devient pas simple de chercher l'info photo en parcourant les posts,

---

La vidéo.
La voilà, la seule vraie nouveauté que personne n'attendait pour ce boîtier.

Et, elle en fait couler de l'encre - je devrais plutôt dire user les touches du clavier - car, tant qu'aucun d'entre nous n'a vraiment eu pour de bon l'appareil en main, personne ne peut dire qu'elle est la qualité d'image qui en sort, surtout avec la version finalisée (il y aura probablement rapidement un nouveau firmware).

Ce que tout le monde espérait :
- 12 à 24 MP = on les a (pas assez pour les uns - trop pour les autres)
- entre 1 et 51 pts AF écartés mais pas trop = il n'y en a que 9 + 6 (cachés ces derniers) donc, là encore 8 de trop (+ les cachés) pour ceux qui n'utilisent que le central et pas assez pour les autres qui utilisent les 50 autres (pts AF) :clown:
- viseur 100% = que 98% mais 2% de plus que le 5D
- entre 5 et 10 im/s = il n'est qu'à 3,9 mais 30 im/s en mode vidéo (est ce que ça remplace ? )
- tropicalisé = pas vraiment, mais traitement contre humidité et poussière
- écran 3" VGA = on l'a.
- boîtier entièrement magnésium = (d'après la fiche Canon, alors que le 5D avait également des composants plastique)
- un prix de +/- 2000 € = il est entre 2500 et 2900 €, mais baissera vite (et offre une mini caméra HD en plus :D )

Et j'en ai certainement oublié.

Ah si ! le flash commandant les autres flashes, mais surtout sans flash intégré (un flash intégré, ça fait pas Pro pour certains). :bash:

:clown:

le "tournage" avec le 5d mark II , ca approche , finalement apres le video le prochain truc que je vaux c'est un gps pour géotagger mes photos , je sais c'est pas bien il faut pas mettre ca sur un appareil photo ;-)

http://blog.vincentlaforet.com/2008/...next-12-hours/

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ah si ! le flash commandant les autres flashes, mais surtout sans flash intégré (un flash intégré, ça fait pas Pro pour certains). :bash:

:clown:

---

exact ... et en plus c'est très moche .... :D :D :D

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

- boîtier entièrement magnésium = (d'après la fiche Canon, alors que le 5D avait également des composants plastique)

---

Canon parle bien du boîtier dans ses spécifs, non de la cage reflex qui est 100% pur jus dans l'EOS 5D de première génération

par ailleurs tous les boîtiers XXD possèdent des carters extérieurs métalliques...

Citation:

---

Envoyé par Frigobox

exact ... et en plus c'est très moche .... :D :D

---

et bonjour le message Error 05 quand on ne s'y attend pas, et de l'oxydation à l'intérieur de la tête du flash intégré;) mais ce n'est pas grave, ça se change un carter supérieur complet:clown:

ou bien la tête du flash intégré qui ne se lève plus, sans affichage d'aucun message d'erreur (un régal pour le SAV, cette réparation qui ne prend que quelques minutes) que son propriétaire ne sait pas faire:)

Au fait .. autre question stupide .... vous penser que Canon va garder l'APS-H sur son futur 1D ? ou alors les deux seront en FF (un rapide à moindre pixels et un plus lent gorgé de pixels ?)

j'ai aussi entendu dire que Canon allait enlever le filtre antialiasing sur ses futur capteurs haut en pixels vu que c'est l'optique elle même qui fera le travail ?

Citation:

---

Envoyé par Frigobox

Au fait .. autre question stupide .... vous penser que Canon va garder l'APS-H sur son futur 1D ?

---

oui bien sûr, ou alors il n'y aura plus d'EOS 1D, puisqu'en y collant un capteur FF ça devient un 1Ds:bash:

Je suis sûr que le sujet le mérite.... Alors quelqu'un ne pourrait-il pas ouvrir un post dédié au seul mode vidéo du 5D mk II ?... :clap_1:

Histoire d'aérer la présente discussion...:angel_not

Citation:

---

Envoyé par EVGUENIE

Je suis sûr que le sujet le mérite.... Alors quelqu'un ne pourrait-il pas ouvrir un post dédié au seul mode vidéo du 5D mk II ?... :clap_1:

Histoire d'aérer la présente discussion...:angel_not

---

Rien du tout ; nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas.

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Rien du tout ; nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas.

Jean

---

Ah... :confused:

Et bien tant mieux !!!:clap_1:

Merci CELTICJRB !:beer:

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ah si ! le flash commandant les autres flashes, mais surtout sans flash intégré (un flash intégré, ça fait pas Pro pour certains). :bash:

:clown:

---

pas de flash intégré sur le nouveau 5DII?

radins!

je n'ai pas de flash, je ne me sers jamais du flash de mon 20D, sauf très rarement, quand je suis pris au dépourvu, et je suis alors bien content de l'avoir.

RADINS!:bash:

j'ajoute qu'IL Y A un flash sur mon antique EOS5 -pasD-

Citation:

---

Envoyé par pascalg5

quand au Mac, j'aimerai bien savoir si le logiciel monte des videos full HD ?

---

Bien sûr, ça s'appelle iMovie HD, et c'est gratuit.

Et comme le format des vidéo de cet appareil c'est du QuickTime (.mov), ça passera tout seul, (comme presque tout ce qui se fait sur Mac)

une pre-preview de luminous landscape qui insiste un peu sur la ... video
http://www.luminous-landscape.com/re...dmkiipre.shtml

Citation:

---

Envoyé par babooska

une pre-preview de luminous landscape qui insiste un peu sur la ... video
http://www.luminous-landscape.com/re...dmkiipre.shtml

---

en fait, il ne parle pratiquement QUE de la vidéo, oubliant que c'est censé être avant tout un boîtier PHOTO reflex numérique:D

Oui je savais que ça allait te plaire ;-)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

en fait, il ne parle pratiquement QUE de la vidéo, oubliant que c'est censé être avant tout un boîtier PHOTO reflex numérique:D

---

En même temps la vidéo s'intitule "Initial Video Capability Report".
Et puis tu comprend les gens sont excités par ce qui est nouveau et pas par du réchauffé de 5D remis au goût du jour :clown:

qui sait? peut-etre dans quelques années il y aura un EOS numérique Vidéo, et puis après un EOS numérique musique ;) c'est beau la technologie

ca y est le film est posté et ca tue , 1/4 resolution
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8

Vincent Laforet’s Blog


le making-off http://vincentlaforet.smugmug.com/ga...692_MRytZ-A-LB

une review en anglais ( ca parle photo et un peu video )
les photos du site meritent d'etre vues en plus

BEBB | Studios Blog

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ? :)
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

Citation:

---

Envoyé par lolito06

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ? :)
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

---

Le problème c'est pas que la vidéo soit de qualité Hollywood-Dreamworks et compagnie, le problème c'est qu'ici on cause de photo, et que la vidéo, même à 50 000 roubles, on s'en bat les castagnettes.

Il y a des dizaines de forums vidéo où les adeptes peuvent en causer à leur aise, qu'ils y aillent pour le faire, c'est fait pour ça.

Le mieux ici, ce serait de faire un sondage : Pour ou contre la vidéo sur les EOS expert et pros.

La vidéo, c'est un sujet de fritage sensible en ce moment, faut pas rigoler avec ça.

déjà on a deux réponses : Wenger est pour, Platini est contre

quand à moi, c'est TPMG
:angel_not

Ceci posé, je vais quand même aller voir cette fameuse vidéo qui tue, retraitée ou pas, parce que le but de cette activité bloggeuse soudain fébrile, c'est d'envoyer le maximum de visiteurs sur le blog de Vincent (qui le vaut bien), donc je vais y aller comme tout le monde, il est possible que ça me tue, mais ça m'étonnerait que ça me cloue le bec....

:D

déja quand on l'ouvre, on a confirmation du but de la chose, par l'auteur lui même en anglais dans le texte :

"We’ve gotten over 250,000 hits on this blog since Saturday - and the numbers just keep rolling in.
"

Citation:

---

Envoyé par lolito06

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ? :)
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

---

Faudrait quand même arrêter de délirer avant de comparer une camera a 50 000 euros et un bout de film visionné sur un écran d'ordinateur chargé sur le net!!!! :rudolph::censored:
Mac

Citation:

---

Envoyé par lolito06

encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

---

il faut pas dire n'importe quoi!