Quand sort le Canon eos 40D ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

09/08/2007, 08h49
Stephan01

Bon et bien je crois que je viens de trouver le remplacant de mon 10D mourant... 18000clichés, de grosses ballades (treks) dans des endroits sauvages :zoo_taz:, ont eu la peua de mon flash intégré hier! :(

Ce 40D n'est pas une révolution... mais par rapport à mon 10D oui, ne serait-ce qu'en rapidité d'allumage, taille de l'écran, ce qui me pénalise à chaque utilisation.. Les 10MPx je m'en moque un peu... Liveview, parfait pour les photos de macro l tete en bas :D, Iso dans le viewfinder, très bien, DigicIII Cool aussi, ..... PAs de FF? M'en fous, y'a le 5D pour ca ;)

On passe commande où??

.............sous réserve que les rumeurs soient correctes :D ...............................
09/08/2007, 09h14
jdusat

Citation:

Envoyé par Alecto

Je viens de lire le communiqué de presse Canon : ça fait envie alors je suis allé sur AC-Foto!
Et... c'est commandé!! réception du bébé à la mi-septembre :P

Quel communiqué de presse ? :confused:

Sur AC-Foto, pas (encore) de 40D :(
09/08/2007, 09h18
canon-passion

Citation:

Envoyé par Alecto

Je viens de lire le communiqué de presse Canon : ça fait envie alors je suis allé sur AC-Foto!
Et... c'est commandé!! réception du bébé à la mi-septembre :P

Il faut que tu arrêtes le Jaja! :D
09/08/2007, 10h36
iron

Par contre je viens de voir sur ************ que le 30D n'est plus vendu ....
09/08/2007, 10h37
Wadman!-

Citation:

Envoyé par canon-passion

Il faut que tu arrêtes le Jaja! :D

Je dirais même plus, la GanGan :p

Vois même pas l'intérêt de sortir des annêries pareilles lal
09/08/2007, 21h17
Alecto

Juste pour rire, tout le monde sort depuis près d'un an qu'il sera annoncé à telle date avec la plus grande sincérité...
je ne vois pas où est la différence.

A chaque fois que quelqu'un sort une connerie de ce type, tout le monde sursaute. Ca nous apprendra à être patient et content de ce qu'on a.
09/08/2007, 21h35
Fred08

Citation:

Envoyé par Alecto

réception du bébé à la mi-septembre :P

Seulement ?? Sont pas rapides chez AC-foto. Il y a des boutiques qui doivent être livrées pour le 2 septembre.

http://gizmodo.com/assets/resources/...stock-info.jpg

Unconfirmed: Canon EOS 40D Digital SLR Pricing Leaked? - Gizmodo
09/08/2007, 22h14
canon-passion

Citation:

Envoyé par silver_dot

contarirement aux apparences, l'EOS 400D, produit d'entrée de gamme ( le bas de gamme actuel), est bien plus solide qu'il n'en a l'air, pas moins que les objectifs en polycarbonate qu'ils peuvent monter dessus, il n'en demeure pas moins vrai que c'est un excellent produit, qui, associé à un bon objectif, donne des résultats d'une qualité bluffante...

nous vivons une époque où le paraître prime sur l'être, et en conséquence, on se parera plus volontiers d'un EOS 30D, quitte à y coller des daubes en matière d'objectifs, ça fait plus habillé qu'un EOs 400D, même équipé d'un bon objectif de la série L:D

le principal pour ces gens, c'est d'acheter un boîtier qui fait plus sérieux, plus habillé et pas se sentir con avec un plus petit boîtier parmi ceux qui en ont un plus gros, même avec n'importe quoi (objectif) du moment que ça semble assorti :D:D

les vendeurs ont la tâche facile pour flatter leur égo et leur refiler du matériel plus cher dont ils n'ont aucunement besoin

Je plussois grandement tes propos!

Aller juste pour énerver un peu ceux qui considère le 400D comme un bas de gamme cheap, 2 photos faites avec le même objectif (le 400 f/5.6 monté sur un EOS 1Ds et un 400D). Là c'est du 800 pixels, mais même sur un 30X40 difficile de faire la différence! Encore une fois ce qui fait la qualité d'une photo, c'est avant tout l'optique!

http://img214.imageshack.us/img214/1976/aigle1dy8.jpg http://www.mezimages.com/up/08/425005-Aigle-2.jpg
09/08/2007, 22h23
olivier59

Par contre sur tes photos on voit bien l'effet de crop du capteur aps c, ce serait peut etre utilse de montrer ces photos dans les topics expliquant les facteurs, car la c'est clair et net.
09/08/2007, 22h23
MarcG

Citation:

Envoyé par canon-passion

...2 photos faites avec le même objectif (le 400 f/5.6 monté sur un EOS 1Ds et un 400D).

Afin que l'on se fasse une meilleure idée, pourrais tu poster l'image de gauche sans post traitement, brute de capteur, ou encore mieux donner un lien sur son fichier RAW ?
09/08/2007, 22h35
canon-passion

Citation:

Envoyé par MarcG

Afin que l'on se fasse une meilleure idée, pourrais tu poster l'image de gauche sans post traitement, brute de capteur, ou encore mieux donner un lien sur son fichier RAW ?

Tu l'as ICI avec les exifs! Ces deux photos sont sans Exifs volontairement, car j'avais demandé ailleurs de me dire avec quels appareils elles avaient été faites.
09/08/2007, 22h40
nico-c

j'entend beaucoup de critique sur le 400D et c'est franchement pas justifier

pour le prix ça marche sacrément bien

je le trouve pas plus fragile qu'un autre et puis en cas de chutte l'issue est souvent la mème quel que soit le boitier

l'anti poussieres à l'air de ne pas etre si mauvais que ce l'ont peut en dire
je change très souvent d'objo et pas la moindre poussières

je me répète mais pour le prix c'est du tout bon reste plus qu'à bosser dur et bien choisir ses cailloux
09/08/2007, 22h52
pierre40a

Citation:

Envoyé par canon-passion

Encore une fois ce qui fait la qualité d'une photo, c'est avant tout l'optique!

Tout pareil!

Pour l'instant je préfère la lettre L aux xD et xxD!:D

Vite un 24-70 2.8
10/08/2007, 08h56
MarcG

Citation:

Envoyé par canon-passion

Tu l'as ICI avec les exifs! Ces deux photos sont sans Exifs volontairement, car j'avais demandé ailleurs de me dire avec quels appareils elles avaient été faites.

Merci pour le lien mais cette image est post-traitée elle aussi, ça n'est pas très causant pour se faire une idée après des passages d'ajout de contraste et accentuation :confused: Je suis interessé par un visu de l'image brute, si c'est possible.
10/08/2007, 09h20
Twormar

Si meme les moderateurs font devier du sujet ou reposte des infos déjà mentionnée dans le fil, où va-t-on ? :rolleyes:
10/08/2007, 12h11
Aiolia

Salut,

je pense que tout le monde a vu maintenant le bandeau "demain, Canon fete ses 70ans...une surprise??"

évidement dans cette conjoncture, on fait rapidement le raccourci avec le 40D...et je ne m'attends pas à de gros bouleversements: 12Mpix, Liveview, antipoussieres...et puis je me remets à espérer...viseur + large, FF... Je ne serais pas contre le fait de remettre en cause mon futur achat de 5D...

Alors, y en a encore qui se remettent à espérer en un 40D qui dépote sa race?
10/08/2007, 12h21
Iceman

Citation:

Envoyé par Aiolia

Salut,

je pense que tout le monde a vu maintenant le bandeau "demain, Canon fete ses 70ans...une surprise??"

Génial. Ils font du gros cash back sur le 1D III pour fêter ça ? :D
10/08/2007, 12h23
Tibal

et pourquoi pas un ecran OLED 3" sur le 40D pour se démarquer des autres ?
10/08/2007, 12h33
Bruno L

Citation:

Envoyé par Aiolia

je pense que tout le monde a vu maintenant le bandeau "demain, Canon fete ses 70ans...une surprise??"

Heu non .... ou ça svp ?
10/08/2007, 12h34
Wadman!-

Citation:

Envoyé par Bruno L

Heu non .... ou ça svp ?

C'était ironique :p
10/08/2007, 12h45
Bruno L

ah m*** chui tombé dans le panneau :D
10/08/2007, 12h55
gripoil

Citation:

Envoyé par Aiolia

Salut,

je pense que tout le monde a vu maintenant le bandeau "demain, Canon fete ses 70ans...une surprise??"

évidement dans cette conjoncture, on fait rapidement le raccourci avec le 40D...et je ne m'attends pas à de gros bouleversements: 12Mpix, Liveview, antipoussieres...et puis je me remets à espérer...viseur + large, FF... Je ne serais pas contre le fait de remettre en cause mon futur achat de 5D...

Alors, y en a encore qui se remettent à espérer en un 40D qui dépote sa race?

AMHA pas de full-frame ça relève du phantasme... trop cher et en plus ça cannibaliserait le 5D qui n'est (il semble) prévu pour remplacement qu'en 2008.
Par contre une gestion intégrée des flashs a distance, un AF amélioré et un gros LCD pourquoi pas ?
Je suppute ("vos idées ont du génie" qu'y disent dans une pub) que l'anti-ruissellement n'y sera pas, et le 14 bits non plus (les 2 Digic 3 du 1D III sont surtout pour la rafale mais le 14 bits doit aussi demander pas mal de ressources...). Même le LiveView n'y sera pas je crois car réservé à des utilisations particulières en MAP manuelle. Et puis pour le nom ce sera 90D (avec une variante studio "90D-60-90" et une version GPS "90D-Lat.4-Long.30).

Ah ça fait du bien de supputer le vendredi...

A+
franck
10/08/2007, 13h18
Aiolia

Citation:

Envoyé par gripoil

AMHA pas de full-frame ça relève du phantasme... trop cher et en plus ça cannibaliserait le 5D qui n'est (il semble) prévu pour remplacement qu'en 2008.
Par contre une gestion intégrée des flashs a distance, un AF amélioré et un gros LCD pourquoi pas ?
Je suppute ("vos idées ont du génie" qu'y disent dans une pub) que l'anti-ruissellement n'y sera pas, et le 14 bits non plus (les 2 Digic 3 du 1D III sont surtout pour la rafale mais le 14 bits doit aussi demander pas mal de ressources...). Même le LiveView n'y sera pas je crois car réservé à des utilisations particulières en MAP manuelle. Et puis pour le nom ce sera 90D (avec une variante studio "90D-60-90" et une version GPS "90D-Lat.4-Long.30).

Ah ça fait du bien de supputer le vendredi...

A+
franck

trop cher le FF? ca fait deux ans qu'ils en produisent et ils doivent avoir moins de dechets. ensuite ce serait pas bete de cannibaliser ce cher 5D car en terme de positionnement marketing, il freine l'évolution de la gamme expert. Si on regarde du côté de chez Nikon, le D70 est arrivé et s'avérait bien plus interessant que le D100...mais ca a permis de donner un bon gros coup de fouet à la gamme des Dxxx (le D200 est un beau gros joujou quand même). Avec un 40D "révolutionnaire, le 5D prendrait sa retraite et un successeur valable prendrait la suite...une vraie marche en avant qualitative pour l'ensemble de nos EOS chéris :goodluck:
10/08/2007, 13h21
Aiolia

Citation:

Envoyé par Bruno L

ah m*** chui tombé dans le panneau :D

l'histoire du panneau...c'est pas une blague...c'est à l'accueil, sous la date en bleu...

après "la surprise"...j'en sais rien.

mais "demain 10 aout", ben en fait c'est aujourd'hui! alors :happybday Canon
10/08/2007, 13h23
Helios

Citation:

Envoyé par Bruno L

ah m*** chui tombé dans le panneau :D

Non non ce n'était pas ironique et tu n'es tombé dans aucun panneau, il s'agissait d'une allusion au "shout" écrit par Fred en page haut de la page d'accueil d'eos-numerique ;)

Edit : grillé par Aiolia
10/08/2007, 13h29
gripoil

Citation:

Envoyé par Aiolia

trop cher le FF? ca fait deux ans qu'ils en produisent et ils doivent avoir moins de dechets. ensuite ce serait pas bete de cannibaliser ce cher 5D car en terme de positionnement marketing, il freine l'évolution de la gamme expert. Si on regarde du côté de chez Nikon, le D70 est arrivé et s'avérait bien plus interessant que le D100...mais ca a permis de donner un bon gros coup de fouet à la gamme des Dxxx (le D200 est un beau gros joujou quand même). Avec un 40D "révolutionnaire, le 5D prendrait sa retraite et un successeur valable prendrait la suite...une vraie marche en avant qualitative pour l'ensemble de nos EOS chéris :goodluck:

Ca se tiens mais je pense que c'est un point de vue "consommateur" de vouloir donner des coups de fouet révolutionnaire dans la gamme complète. Je crois qu'il n'y aurait plus de place pour un successeur du 5D si le 40D était FF.
Et puis quelque chose me dis que Canon réalise (un peu involontairement) qu'il a un autre moyen de "tirer la gamme vers le haut" et récolter nos bourses d'amateurs... Quand je vois le nombre de non-pro (au sens "vivre de la photo", pas qualitativement) qui s'offrent un 1DMkIII :D révolutionnaire de la mort qui tue.
10/08/2007, 13h44
Bruno L

Ok cette fois j'ai vu :Lighten:

Je passe directement sur le forum cestpourçaquoi :fear(1):
10/08/2007, 14h41
Aiolia

Citation:

Envoyé par gripoil

Quand je vois le nombre de non-pro (au sens "vivre de la photo", pas qualitativement) qui s'offrent un 1DMkIII :D révolutionnaire de la mort qui tue.

M'offrir un boitier à plus d'un mois de salaire, je ne trouve pas ca raisonnable dans mon cas...

Je ne serai pas plus heureux avec ni ne ferai de meilleures photos.

Espérons que le passage 30D->40D ca aussi spectaculaire que 300D vers 350D ou 10D vers 20D. :goodluck: Canon nous propose un choix parmi les meilleures optiques, gageons qu'il vous offre des boitiers qui nous surprennent.

NB...je parle, je parle, mais avec préhistorique 350D en plastoc et ses pauvres 8Mpix (ironique!), je m'amuse bien...et je commande souvent des tirages 30*40 de très bonne qualité!
10/08/2007, 17h41
Bob-74

Citation:

Envoyé par Aiolia

Avec un 40D "révolutionnaire, le 5D prendrait sa retraite et un successeur valable prendrait la suite...une vraie marche en avant qualitative pour l'ensemble de nos EOS chéris :goodluck:

Je ne pense pas que le 5D serait mis à la retraite. Marginalisé, tout au plus avec moins de vente au bénéfice du nouveau. Probablement. C'est ce qui se passe partout lors de la sortie d'un nouveau produit. Les anciens se vendent généralement un peu moins.
Il ne faut pas oublier que beaucoup (dont moi) ont pris le 5D car le 30D semblait être un APN d'attente, un 20D Mk2, quoi ! Un excellent appareil, mais qui en appelait rapidement un autre comme le D60 a eu une courte vie de quelques mois seulement entre le 30D et le 10D, il me semble.
Enfin là, l'attente fut (et est encore) longue.

Mais je pense que Canon a fait un effort vers une qualité supérieure. Ne serait ce que la sortie d'un nouveau grip BG-E2n (vu sur une pub affichée dans un post au dessus). Je pense que ce grip sera de meilleure qualité que l'ancien dont certains possesseurs se plaignent et qu'il sera compatible 20D - 30D, sinon, il aurait eu une autre appelation.
10/08/2007, 18h02
silver_dot

Citation:

Envoyé par Aiolia

Avec un 40D "révolutionnaire, le 5D prendrait sa retraite et un successeur valable prendrait la suite...une vraie marche en avant qualitative pour l'ensemble de nos EOS chéris :goodluck:

il ne faudrait pas s'imaginer qu'un boîtier à capteur APS-C tout révolutionnaire pouisse-t-il être, mettrait un FF comme l('EOS5D à la retraite.

à ma connaissance, il n'existe au monde à ce jour que deux boîtiers au monde équipés d'un capteur 24x36: l'EOS5D comme haut de gamme expert (de par sa construction) et l'EOS1DS ( en deux versions successives)

je considère que le matériel professionnel c'est l'adéquation entre les objectifs et les boîtiers, à savoir, à ce jour, les objectifs 24x36 de la série L avec les boîtiers professionnels à capteur 24x36 , voire en légèrement réduit, l'APS-H

il n'est absolument pas question pour moi de renoncer au FF pour me résigner à me contenter d'un capteur APS-C sur lesquels monter mes objectifs L;)

l'avolution, amha, ne consiste pas à changer de boitier APS-C, mais davantage en passant de ce format à un format supérieur qui a d'autres qiualités et exigences
10/08/2007, 20h51
Alecto

Citation:

Envoyé par Fred08

Seulement ?? Sont pas rapides chez AC-foto. Il y a des boutiques qui doivent être livrées pour le 2 septembre.

Unconfirmed: Canon EOS 40D Digital SLR Pricing Leaked? - Gizmodo

Tu viens de rallumer ma flamme mais bon, pas suffisament de sous (je viens de payer entre hautre un Lacie D2 Quadra, notamment pour les photos... 250€ avec HUB et rallonge USB) et il faut garder pour un MacBook + une moto :(

Pas de chance.
De toute façon, je veux un FF car j'utilise surtout mon argentique : c'est entre 16 et 24 mm que je suis heureux.

Merci de ne pas reprendre les images dans les citations. Administration EOS-Numérique
10/08/2007, 22h41
Aiolia

question peu abordée..le support de stockage...je trouverais bien qu il y ait CF et SD..et que RAW et JPEG puissent être stockés sur l'un ou l'autre si on dispose de 2 cartes...
10/08/2007, 23h21
mbo67

Citation:

Envoyé par silver_dot

l'avolution, amha, ne consiste pas à changer de boitier APS-C, mais davantage en passant de ce format à un format supérieur qui a d'autres qiualités et exigences

C'est ton avis et je le respecte. En ce qui me concerne je souhaite conserver le format APS-C et n'envisage ni ne souhaite passer au FF.

C'est comme ça ...
11/08/2007, 01h20
Fred08

Idem pour moi.
11/08/2007, 07h38
silver_dot

Citation:

Envoyé par Aiolia

question peu abordée..le support de stockage...je trouverais bien qu il y ait CF et SD..et que RAW et JPEG puissent être stockés sur l'un ou l'autre si on dispose de 2 cartes...

ça, c'est apparu dans l'eOS1D MKII:D

tu voudrais avoir ce qui est dans les boîtiers pros (tropicalisation, viseur, double slot de cartes mémoire... etc...) pour le prix d'un boîtier grand public?
11/08/2007, 08h16
Iceman

Non non pas du tout. Il voudrait avoir un boitier pro au prix du 350D :D
Comment ça moi aussi ?
11/08/2007, 09h33
tom_hb

Citation:

Envoyé par mbo67

C'est ton avis et je le respecte. En ce qui me concerne je souhaite conserver le format APS-C et n'envisage ni ne souhaite passer au FF.

C'est comme ça ...

Pareil le FF ne m'interesse pas pour le moment, la format APS-C a plus d'avantages pour ce que je fais que un FF ( sport )
11/08/2007, 10h19
flush

Citation:

Envoyé par silver_dot

ça, c'est apparu dans l'eOS1D MKII:D

tu voudrais avoir ce qui est dans les boîtiers pros (tropicalisation, viseur, double slot de cartes mémoire... etc...) pour le prix d'un boîtier grand public?

oui tout à fait. Nous voulons tous ce qui est dans la gamme au dessus et pour le même prix.
Un jour free est arrivé et a proposé l'adsl deux à 4 fois plus rapide que ses concurrents, sans engagement de durée, sans frais de location de modem ni d'install ni autre et pour 29,99€ par mois tout compris. Dans le même ordre d'idée avant il n'y avait rien dans ta voiture, c'était une boite à savon sur 4 roues avec 1 volant et maintenant tu te balades dans la twingo de ta femme avec la clim., une boite auto et l'abs en écoutant ton CD favori...
les choses évolues mon cher et aussi loin que ta mémoire s'en souvienne, ça a toujours été le cas :bash: non, tu reveux un petit coup de WD40 pour que ça revienne? :D
12/08/2007, 07h21
silver_dot

Citation:

Envoyé par tom_hb

Pareil le FF ne m'interesse pas pour le moment, la format APS-C a plus d'avantages pour ce que je fais que un FF ( sport )

du moment que vous y trouviez des avantages:D
12/08/2007, 12h15
Bob-74

Bon, je sais c'est HS par rapport à la sortie du Canon EOS 40D (?) qui sera trés bientôt présenté.

Sony présenterait prochainement son nouveau DSLR - Alpha 700 ? - pro ou semi pro, avec capteur 28.6 x 19.8 mm coeff. 1,25 de 14,8 MP (CCD ?). Donc probablement bruité.
Par contre, son viseur 95% aurait un grossissement ("magnification") de 0,90, comparé au Canon EOS 1D Mk3 à 100% mais seulement 0,76.
12/08/2007, 12h19
rafree

Bon, le 22 c'est mon anniversaire...moi j'le vois bien comme ça le scenario.:happybday
Je me lève le 22 au matin, j'allume mon PC, hop le lien vers EOS numérique, hop hop hop (c'est beau la technologie), une belle annonce d'une nouveauté tant attendue viens de paraitre...celle du 40D evidemment (avec les options que vous voudrez de toute façon il sera mieux que le 30 D et encore mieux que feu mon 350D), j'appelle mon revendeur adoré, je passe la commande et je suis un garçon heureux qui fait chier personne et qui ira se promener tout seul avec son bel appareil tout neuf pour faire pleins de photos avec un sourrir que seul un passionné de photos peut comprendre.
Merci à ceux qui feront passer ce post à mr CANON, ce serait un beau cadeau d'anniversaire...
12/08/2007, 16h16
PhB

Citation:

Envoyé par Aiolia

question peu abordée..le support de stockage...je trouverais bien qu il y ait CF et SD..et que RAW et JPEG puissent être stockés sur l'un ou l'autre si on dispose de 2 cartes...

Je suis content que qqn pose la question, car perso, je pressens l'abandon des CF sur les EOS. La principale raison : la désaffection des CF au profit des SD.

Récemment j'ai cherché des CF neuves : à part les magasins de photo, les Sandisk, Lexar et qqes qutres, nada. Très possible donc : un 40D avec SD uniquement ...
12/08/2007, 19h10
lo69

Moi, je voudrais bien voir apparaitre un beau quadrillage dans le viseur de ce futur 40D.
Laurent
12/08/2007, 20h00
Bob-74

Citation:

Envoyé par PhB

Je suis content que qqn pose la question, car perso, je pressens l'abandon des CF sur les EOS. La principale raison : la désaffection des CF au profit des SD.

Récemment j'ai cherché des CF neuves : à part les magasins de photo, les Sandisk, Lexar et qqes qutres, nada. Très possible donc : un 40D avec SD uniquement ...

Je ne pense pas que Canon (comme Nikon d'ailleurs) abandonne les CF sur un boîtier expert (remplaçant du 30D).
La Compact flash, la plus pêrformante et la plus sûre actuellement, a encore de l'avenir ne serait ce que dans les Canon 1D et DS et Nikon D2, sans parler des 5D et D200 de ces marques.
Même le prochain Sony serait prévu en CF. Compact flash pour laquelle la marque a investit récemment. Ce n'est pas pour rien.

Les SD Card se retrouveront plus sur les appareils entrée de gamme, compact, bridge et DSLR amateurs.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h40.