fantasmagoriques, je sais pas, en tous cas, si le 40d attendu se transforme en ftb du futur, avec une dynamique proche du film, ils se le mettront bien profond leur ftb chez canon (pour reprendre les termes fleuris d un modo) :)
Version imprimable
fantasmagoriques, je sais pas, en tous cas, si le 40d attendu se transforme en ftb du futur, avec une dynamique proche du film, ils se le mettront bien profond leur ftb chez canon (pour reprendre les termes fleuris d un modo) :)
non hélas non j ai pas encore connu ce genre de chose et je peux comprendre que tu sortes de ta réserve,j' avoue même que j agirais de la même manière
Ces annonces, ça m'aurait fait super plaisir si elles n'avaient pas été liés à un licenciement :(
moi je dis que l on est à la page 66 c' pas un nombre anodin il va peut être ce passer des choses sur cette page peut être plus qu'à la page 51:blink:
Notre ami ne nous a pas dit s'il avait retrouvé quelque chose en sortie pré-préparé par Canon ou bien autre ? Pour avoir ce type d'info il faut travailler à quels types de postes ? (si ce n'est pas indiscret?)
Et sinon le ftb en annonce sera dans la continuité des numériques actuels dans l'idée d'une révolution (confère les amélio présentées sur le MKIII) ou bien on repart complètement vers d'autres horizons ?
Je doute qu'il donne son poste si il veut rester un minimum anonyme ;)
avec un retour au ftb, on peut tabler sur de nouveaux horizons ;)
Et dire que j'ai retourné a un vendeur sur ebay des bagues allonges fd parce qu elles etaient ...fd. J'avais donc fait une super affaire !
méfiance il y a peut être des trolls qui appartiennent à Canon présent en ce moment:fear(1):
J'attends plutôt d'être à 3 pages de plus.
Pour le FD, si ça se vérifie, je m'en fout, j'ai toute ma gamme en EF, et vue les dernières sorties dans cette gammes, je pense qu'elle a encore de beau jours devant elle.
Pour un capteur proche de la dynamique du négatif, pourquoi ne pas l'avoir sur le Mark III ?
bon et puis si un jour je dois changer mon parc d'objo à cause de mon boitier, j'aurais la quinte contre Canon, et j'étudierais sérieusement la concurrence. A l'origine, je suis venu chez Canon pour une raison plutot ridicule. Certes c'était moins cher que Nikon, mais en qualité c'était plutôt en faveur des jaunes (par rapport à l'EOS 500 tout plastique et simple), mais vu que Canon sponsorisait les Williams Renault, ça ne pouvait pas être mauvais :Lighten:
Il y a longtemps que je n'ai pas vu marqué Canon sur une monoplace :fear(1):
http://appt.bellion.net/~arnaud/IMG_0734a.jpg
Canon EOS 300D - Sigma 70-300 APO macro à 168mm - f 8 - 1/400 - 100 ISO
c'est marrant......plus la connerie est grosse, plus les gens la croient !
:D
Le FTb N est déjà sorti....en juillet 1973! Parrapport au FTb, il possède le rappel des vitesse dans le videur, un retardateur redesssiné et une prise synchro flash avec un capot amovible.
Non le nouveau boitier ne s'appellera pas FTb, mais F-1 D, il reprend effectivement la monture FD qui a l'immence avantage de pouvoir recevoir, via un adaptateur, la monture EF.
Donc deux gammes chez Canon, la EF pour les boitiers Pro, la FD pour la gamme amateur/expert. En assurant une compatibilité descendante, mais pas ascendante, Canon protège ainsi son marché Pro.
Attention !!
Il y a des corbeaux et des taupes missionnés sur ce site par les concurrents.:fear(1): :fear(1):
Signé:
Fantomas
Information de 1ér ordre que je tiens de Navarro et Moulin:bash: :bash:
Y'a personne qui a pensé à aller vider les poubelles à Courbevoie?
Bon c'est clair, demain je vais pas bosser et je reste scotche devant le PC pour guetter ce satane 40D..... :)
Dispo au printemps ?
Ouep, je demande a voir.....
Après la page 51,...
...où rien ne s'est passé (sauf l'apéro pour certains), je pense que la nouveauté apparâitra...
...à la page 69... (retournement de situation) à moins que ce ne soit...
...à la page 96... (re-retournement de situation). :rudolph:
Rooohh le pervers...... :thumbup:
Je commence a m'impatienter la.... un coup c'est oui, un coup c'est non....
Mr Canon, stp arrete de jouer au c## et balance la ton info sinon je vais finir completement :zoo_taz:
J'ai l'impression d'êtyre dans la 4eme dimension moi Oo
il va falloir que certaines personnes prennent un substitutif pour attendre
http://www.imaging-resource.com/EVEN...0-11-02-12.jpg
Ben écoutez, moi tout ce que je peux dire est qu'hier je me suis initier au studio photo avec un 30D et il est même pas certain que j'attende le 40D :p
Ah bon j'ai fait une gaffe ? Je vois pas là ? Y'a un tabou par rapport au licenciement ? Je vois pas pourquoi c'est tabou de parler de ça, tout le monde se fait virer, ça arrive malheureusement à tous un jour !?
Ou alors c'est parce que c'est un gros pipo avéré cette histoire de licenciement (j'avoue lire les posts rapidos) ? Un peu naze si c'est un gros pipo je trouve, je vois pas trop l'humour là dedans...
Je parrie pour un gros pipo ;)
Bah aucun tabou non ! :p
C'est juste le EX-employe canon qui m'a un peu derange sur le coup... ou comment retourner le couteau ds la plaie.... Mais bon, mon post avait rien de mechant :beer: .
Troll ou pas troll, on verra ca demain et on en tirera les conclusions qui s'imposent en nous retirant de ..... euh, desole je m'egare la.... :D
Quoi qu'il en soit, après en avoir discuté avec mon revendeur photo, il ne connait absolument pas la date de sortie du 40D et même s'il sortira bientôt...
Faut dire que dans le milieu, ils ne portent pas trop canon dans leur coeur avec la hausse des prix que ce dernier a appliqué à tous sous prétexte de protéger le petit revendeur et qui ne le fait absolument pas...
Pour info, il m'a dit qu'il avait 40€ de marge sur un 400D... :(
Si le boitier amateur expert se pointe avec une meilleure dynamique, les pros (ceux du genre guerrier qui ont besoin du 1D Mk III, correspondants de guerre, sportifs, animaliers, les rambos quoi) vont hurler et balancer des tromblons EF a travers les vitres du siege Canon non ? Pas vraiment le genre de persone qu'on veut irriter.
Je ne crois vraiment pas a cette annonce FD (Stanp je suis vraiment desole de dire ca si tout est vrai, surtout le licenciement), mais en meme temps comme je suis une tanche sans connexions et pas franchement objectif (je ne veux pas que mes cailloux EF perdent 1/3 de valeur si vite moi...) ca n'engage que moi.
A+
grpl
En meme temps, si on refuse le progres sous pretexte de pas vouloir offusquer certaines personnes, ou va-t-on ???
Ce serait un peu retrograde comme attitude ca, non ? :D
Cela m'étonnes beaucoup cela fait 5% de marge ?!? On ne peux pas faire fonctionner un business avec une telle marge, même les grossistes en informatique sont autour de 10% et il faut en pousser des boites pour dégager des salaires !
Ou alors c'est le franchiseur qui se met toute la marge dans sa poche...
Faut jamais croire un vendeur. J'ai passé 40 ans à faire pleurer mes clients en leur racontant que je gagnais une misère sur chaque vente.
Seule une minorité a du me croire.
Y a t'il plus bonimenteur qu'un vendeur ?
Oui, 2 vendeurs !!!!!
Et là je ne parle que pour les vendeurs honnêtes qui fort heureusement représentent la grande majorité des commerciaux.
Je parlais juste de l'ordre de sortie des progres, amha ca semble plus logique que les dernieres technologies FIABLE (pas le beta-test du DIGIC III sur les compacts par exemple) soient d'abord proposees aux pros vu les prix des boitiers, et vu la vitrine technologique que les 1D offrent a Canon/
Et puis ce que je trouverais "retrograde" ce serait de revenir au tout manuel avec les FD, et si une version "FD auto" etait prete je pense que Canon la rebaptiserait pour faire reference au futur pas au passe.
C'est personnel mais je crois que le segment "nostalgiques" mentionne comme cible potentielle pour ce type de boitier ne serait pas le plus rentable pour Canon : ces gens ne revent que d'une chose, ressortir leurs anciens FD donc au niveau investissement... zero !
Enfin, attendons le coup de langue a la page 69 :clown:
A+
grpl
Ben disons que c'est plus un ami qu'un vendeur et avec moi il raconterait pas de crack donc pour ma part je lui fais confiance mais c'est vrai que ça fait léger en marge...
5% de marge sur un produit d'appel me paraissent cohérent, sachant que les "grosses marges" se font sur les developpements, tirages, accessoires et autres prestations non ?
En tous cas y'a toujours plus de marges faites sur les produits haut de gamme (1D, 5D, 30D) que bas de gamme (400D, 350D), la quantité vendue compensant le manque à gagner en générale.
Et j'imagine qu'il doit se faire plus de marge sur les objectifs...
Il ne faut pas croire que l'on gagne beaucoup sur le matériel. Je suis en informatique et j'en sais quelque chose.
Il y a certains matériels, avec si peu de marge, qu'il vaut mieux parfois ne pas les vendre, car si une panne intervient, le retour coûte beaucoup plus cher que la marge. A moins que la garantie soit "sur site", c'est à dire, retour organisé par le fabriquant.
Les PC portables, par exemple, toutes marques confondues, sont données pour 25% de retour la première année.
donc si on résume :
400D =) monture EFS
40D =) monture FDS
6D =) monture FDH (pour son capteur 6x4)
1D marck3 =) monture EF
bein voila comme ça tout le monde reste a sa place le pro reste pro, l'expert, expert et l'amateur n'évolue pas et arrête de péter plus haut que son c** (a zut !!! c'est moi l'amateur)
la page la "69" restera pour le "plaisir" et nous verrons enfin nos reves se realiser en page 70
en fait canon monde attend qu' EOS numerique arrive a la page 70 pour feter son annif
en lisant ce fil je me dis que "LA VERITE EST AILLEUR"
Les "grosses" marges se font sur les développement, tirages, accessoires et autres...
Pas tout à fait d'accord non plus avec ce raisonnement. La marge est peut-être importante en %, mais faible en argent.
Même si l'on prend 20% sur un accessoire vendu 20 € ttc, ça fait combien de marge ?
exemple : (pour 200 € multiplier par 10, mais là, la marge n'est plus à 20%, mais beaucoup plus basse ; et, plus c'est cher, plus la marge descend en %).
Prix achat € HT = 13,93
Prix vente € HT = 16,72 (Marge brut 20%)
Prix vente € TTC = 20,00 (marge de 16,67%)
soit une marge de 2,79 € - TVA 19,6% de 3,28 €
Et la dessus, il y a les locations des locaux, l'électricité, l'eau, le téléphone, Internet, les charges immobilières, les salaires, les taxes (autres que TVA) = taxes d'apprentissage, taxe formation professionnelle, taxe sur la formation professionnelle continue, les charges salariales, les impôts, les pertes et détériorations de matériels, les vols, les invendus à solder. Il y a l'investissement du matériel, la rénovation et entretien des locaux.....
Regardez ce qu'il reste à la fin du mois.
Par contre, certains commerces ne sont pas logés à la même enseigne = habillement, chaussures, parfumeries, bagageries, etc.. ont des marges BEAUCOUP plus importantes et ne sont pas soumis à SAV suite à des "pannes". Celui qui déchire sont pantalon, acheté la veille n'a qu'à s'en prendre à lui même. Il n'y a pas de garantie.
POPEYE : ne met pas les oeufs dans le meme panier, je suis vendeur et je suis HONNETE... si je dis a un client qu'une marge est a 0, c'est que c'est vrai.... D'ailleurs c'est parce que je suis honnete que je suis un mauvais vendeur.....
Concernant la marge de 400D, celle-ci est effectivement très faible, mais elle varie selon les magasins avec le taux de remise accordée, avec les marges arrières, etc....
Ca m'est arrivé de vendre des expos a -70% de marge, bon c'est pas souvent ok masi ca arrive, libre a toi de me croire ou pas!
Je n'ai pas la marge précise dans le magasin ou je suis travaille, mais on ne doit pas etre loin des 5%.... 10 a tout casser.... mais il faut rajouter les marges arrières qui peuvent etre importantes.... La marge dégagée n'est pas sur le 400D, elle est sur les accessoires : cartes mémoires, saccoches, garantie 5 ans.... Tous les vendeurs te diront qu'ils ont de plus en plus la pression pour vendre des accessoires parce que bien souvent c'est la que le magasin se rattrape.....
et ARRETE de dire que tous les vendeurs sont des menteurs, ce n'est pas parce que tu as été un vendeur malhonnete toute ta vie que tout le monde est comme toi.....
CQFD !