Allez allez, on continue la...... :)
Qui parie pour une annonce DLMQ (De La Mort Qui Tue) le 1er mars pour feter -je sais plus quoi- de Canon ??? ;)
Version imprimable
Allez allez, on continue la...... :)
Qui parie pour une annonce DLMQ (De La Mort Qui Tue) le 1er mars pour feter -je sais plus quoi- de Canon ??? ;)
A mon avis il est temps de reprendre la main, de passer aux menaces :
Mr Canon, nous allons inonder le marché de l'occasion de belles optiques qui ne vaudront bientôt plus rien (effet de masse), et nous allons tous passer chez les autres. Na!
Par contre, svp, suivez vous aussi, sinon je vais me retrouver à brader mes objectifs et mon 20D et à payer le prix fort un D200. J'insiste sur l'importance de l'effet de masse!
Matthieu
Moi j'y parie pas grand chose... :(
Effet de masse ! Oui, mais si des dizaines de milliers d'objectifs se retrouvent d'un coup, d'un seul, sur le marché, ils ne vaudront rien du tout. Qui les achètera ?Citation:
Envoyé par mattoche
Et passer chez qui ?
J'ai un 5D avec 3 optiques L, et, hormis la "beauté" d'un boîtier (Nikon D200), je ne vois pas ce que j'aurais de mieux.
Lorsque j'ai acquis le 5D + optiques L (17-40 / 24-105 / 100-400), j'ai hésité (peu de temps) avec le Nikon D200 et ses belles optiques APS-C (12-24 / 17-55 / 70-200 ou 80-400). Mais, ce n'était pas le même prix que chez Canon.
Je sais bien, c'est du bleuf, mais faut pas le crier trop fort, c'est le genre de gens qui n'entendent que ce qu'il ne doivent pas entendre (comme certains messieurs face aux critiques de maman!).
Je viens de regarder chez nikon, je sais pas avec quoi je remplacerai 24 f1.4, 24-105 et 135 f2.
Je voulais juste un capteur aps-h, pas forcément le tank qu'ils ont mis autour!
Je finirai peut être par prendre un 5D, mais alors il faudrait que je remplace le 24 par un 35 f1.4... mais ça commence a faire cher....
Tellement juste... Ce capteur est parfait je trouve.... Mais la bête qui faut transporté................Citation:
Envoyé par mattoche
oui ça confirme mes sources !!!Citation:
Envoyé par fred08
ce serait le 1 mars 2007 a 21h18 que canon lâcherai la grande nouvelle
et oui !!! 1 + 3 + 20 + 07 + 21 + 18 = 70 pour ses 70 ans, Canon va faire très fort en annonçant la tropicalisation de son module de déclenchement de flash a distance le ste2 II ..... le truc géant pour déporté le flash sous les trombes d'eau déversées par les canonistes qui pleurent le 40D
a moins que ce soit le 2 a 18h20 ou le 6 a 9h35 .... ça marche aussi !!!
désolé je n'ai pas calculé toutes les possibilités
bon je sort ... je voulais juste faire avancer le chmillilibilil... le chlimillimi... le chillichimil ...
enfin vous m'avez compris
:clap_1: Sympa comme annonce.Citation:
Envoyé par Benoit C.
Le fait est que je fais partie des canonistes pleurant sur le 40D et là c'est moins marrant.
On croise les doigts en attendant le 1 Mars. :rolleyes:
moi aussi :badmood:Citation:
Envoyé par crakdown
mais vu l'absence d'un boitier qui me tente (abordable ), je suis tenter de garder mon 350d et de m'offrir un Piago X8 d'occaz avec les sous du 40D
comme ça, ça a l'air con !!! mais il me permettra de me déplacer facilement pour aller shooter et donc de faire plein de photos
Citation:
Envoyé par mattoche
Je le sais bien. Je blaguais. Et Canon le sait bien aussi.
Même mieux, lorsque l'on voit l'augmentation des tarifs Canon (moins de remise pour la grande distribution, mais avantage aux "petits" magasins), je me pose la question de savoir s'ils veulent vendre autant...
...sur les matériels amateur (400D) et expert (30D - trop ou pas assez cher ! *) sur lesquels il y a BEAUCOUP de concurrence, les prix baissent continuellement. Est-ce bien rentable de faire toujours moins cher.
Canon a un autre Expert, le 5D, seul sur le marché pour encore quelque temps, et qui doit lui rapporter plus.
Au dessus, il y a les pros : 1D Mk IIn et III et 1DS Mk II, qui sont une vitrine technologique.
Mais aussi, qui vend ces beaux appareils ?
- la grande distribution ? NON.
- le "petit" commerce , OUI. Eux ont en vitrine ces beaux DSLR qui font envie et font vendre.
Canon n'attaque pas directement Nikon. Mais, ces 2 là vont laisser les concurrents (Pentax - Olympus - Sony) s'étriper sur des prix bas, mais sans suite. Car qui achète ensuite de belles optiques et des accessoires ?
Généralement les possesseurs de Canon et Nikon (car il y a le choix) qui ont des boîtiers experts. Non !
Vous n'avez pas un tel boîtier, mais un APN d'entrée de gamme, 300D - 350D - 400D ! Mais, si vous êtes sur le forum et plus particulièrement sur ce fil, c'est bien que vous envisagez, à plus ou moins long terme, d'acquérir un nouveau boîtier expert ou pro, en remplacement ou en complément.
N'ai-je pas raison ?Quant au commun des mortels, le gogo, le "photographe du dimanche", il s'achète un APN d'une gamme quelconque (entrée ou haute) mais, bien souvent avec une seule optique. Et quand il fait 50 photos dans l'année, c'est le bout du monde.
Vous riez ? Mais c'est vrai, dans votre entourage, vous ne connaissez personne ainsi ?
* Oui, maintenant vis à vis des Nikon D80 et Pentax K10D, le 30D est trop cher.
Il faudrait en fait un APN qui se situe autour du prix de ceux ci et, un autre APN, un peu plus haut de gamme, situé environ 200 € de plus que le 30D. Comme le Nikon D200...
C'est peut être ce que Canon prépare. Un 35 D et un 40D !!!
Pour moi, je pense que les Bridges attirent plus ce genre de clients, ils prennent de bonne photos, ils ont des zoom X12 toujours tape à l'oeil comme chiffre, avec tout plein de Mpix encore plus tape à l'oeil, ils prennent des vidéos...Citation:
Envoyé par Bob-74
Alors qu'un reflex, finalement à leur yeux c'est un truc encombrant hérité du passé pour recyclé les vieux et désuets obectifs. même pas de mode vidéo, c'est la loose complète ^^
Alors oui, le passionné de photo va toujours regarder les reflex haut de gamme et rêver d'acquerir le modèle du dessus, il va même économiser pour s'en offrir un, mais il a débuté un jour. Le role des entrées de gamme c'est justement de convertir des débutants en amateurs, voire passionnés. Car avec son boitier, il achètera d'abord un 2e objectifs complémentaire et pas trop cher, puis un flash, puis un objectif d'une meilleure qualité, puis...
Si Canon perd de vue ce point là il se trompe de stratégie. Je pense que les hausses de tarifs sur le 400D se justifie si les chaines de production tournent plein pot et qu'il se vends bien. Autant maximiser les bénéfices. Et ce raisonnment vaut aussi pour les objectifs. C'est la loi de l'offre et de la demande. Si la demande fléchit, le prix redescendra.
La conquête de part de marché n'est interressante que lorsqu'elle permet d'augmenter la rentabilité. Passer de 45% à 50% sans augmenter les profits, c'est juste de la stratégie de petit chef plein de suffisance et ayant besoin de flatter son égo.
Excellent :thumbup:Citation:
Envoyé par Benoit C.
au début il pense ça mais quand ils voient les photos faites avec un bon flash et un diffuseur la ilsCitation:
Envoyé par Frencharno
changent d'avis mais faut pas se rater car se ballader avec plus de 2500 euros et faire moins bien qu'un APN . :blink:
J'adore aussi la question "il fait combien de mégapixels ?? a 8.. c'est tout !! " et " a on peut pas viser avec l'écran mais c'est pourri" :censored:
moi aussi j'attends le 40d et/ou le successeur du 5D , mais quand je vois le markIII j'espère qu'avec celui la ils instaurent des nouveaux standards dans les futurs Canon
oui, c'est vrais que c'est bien drôle ça aussi, d'ailleurs je leur réponds 6,1 Mpix avec mon 300D, c'est encore plus drôle.Citation:
Envoyé par babooska
J'ai aussi un compact pour les sorties à risque (ski, VTT,...) je l'appelle mon jetable, ça les fait généralement hurler ^^
Citation:
Envoyé par babooska
"ah...tout de même, ça fais cher!!! et il fait webcam?"
c'est bô le progrès....
Moi ils ont dépassé ce stade, pour eux je suis "Guillaume et son gros zoom" :beta:
Et ça, c'est avec le 24-70 et ils ont pas encore vu mon tout nouveau et tout petit 70-200 f2.8 IS :beta: :beer:
Biensûr, la partie investissement n'est pas un sujet abordable avec eux... :rolleyes:
Pareil pour moi, il rigole tous quand je sors mon (gros)350D (heureusement que c'est pas un 1D), mais des qu'il faut faire des photos c'est: "Tu peus venir nous faire des belles photos car avec mon appareil 'compact) j'ai pas le même rendu pourtant j'au autant de pixel que toi:confused: .Citation:
Envoyé par tompouce01
Et une autre fois au marinland pour le spectacle de nuit: "je comprend pas, je prend des photos et c'est tous noir, pourtant je met le flash, alors que toi tu en prend sans flash et sa marche" les mecs étais dfégouté avec le petit appareil, remarqué l'avantage c'est qu'il pouvais le garder la soirée dans la poche vu qu'il ne pouvais pas faire de photo:p .
on dirait que j'ai déja vécu ce moment là c'est rigolo!Citation:
Envoyé par bobol
bon c'est décidé, j'ai des exams pendant 3 semaines si je réussi et qu'il n'y a pas de 40D d'ici là, je fais péter le mark III, tu vas voir de quel bois je me chauffe monsieur CANON (euhhhhh merde:blink: le mark III ça serait pas aussi monsieur CANON qui le construit dans son p'tit atelier?...il est trop fort ce monsieur CANON:p)
qu'attendez vous de ce futur 40d ?
j'ai le droit de rever mais j'amerai une sorte de petit 5d
full frame , mesure spot , anti poussiere ...
mais le prix ?? a votre avis ?
le pire c'est quand ils te demandent :
"quel APN je dois acheter le 10 ou le 10.1 MP ???"
et que tu réponds
"6 ou 7MP, tu auras des photos moins pourries
- tu te fous de ma gu**** le gars de la f**c m'a dit le contraire
- bein moi je veux bien mais ça te sers a rien d'avoir autant de pixels, et puis il faut voir ton utilisation !!! tu les tires en quel format ? c'est quoi le sujet de tes photos ?
- les repas de famille et après je leur montre sur ma tv 82 cm 16/9 dolby surrounde a equaliseur intergré, au repas suivant
- et bien vu que ta TV (a tube) fait maximum 600 pixel de haut, avec un 1/2 MP tu en as largement assez ....
-ouhé !!! c'est pas parce que tu as un appareil photo énorme que tu dois frimé ... on en reparlera quand j'aurai mon Casio 10.1MP, zoom fois 12 (certainement en comptant le crop numérique), écran 7cm.......etc etc.."
ça sens l'histoire vécue ? c'est normal ? j'y ai survécu
moi qui croyais que casio faisait de superbes calculatrices :confused:
Ben bof aussi. Texas instrument est meilleur sur ce point là encore. :DCitation:
Envoyé par Benoit C.
HP aussi d'ailleur.
ben je vais voir si texas fait des APN .... le gars n'a peut etre pas encore passé commande
Désolé rien ne vaut les HP avec la polonaise inverse* et enplus grâce amon HP 48sx j'ai eu mon concours .Citation:
Envoyé par Winpoks
Sinon , va t'il etre facile avec l'eos mark III de bien caler l'autofocus pour chaque objectif ,
parce que moi je suis pas vraiment capable de distinguer du back ou du front focus ?!
*ce n'est pas sale : Notation polonaise inverse - Wikipédia
Et, il ne fait pas vidéo ? :blink:Citation:
Envoyé par babooska
Il n'enregistre pas le son non plus ? :blink:
Mais il fait quoi votre truc, au fait, que de la photo. Mais pour le prix de votre appareil, vous avez eu une imprimante 10x13 en cadeau ? Même pas. Pffffftttttt (+ rire de l'individu au petit compact).
On sent le vécu de tous dans ces témoignages :beta:
En fait, tous les gens ici subissent ce genre de remarques dès qu'il sortent leurs matos entre amis :beta:
Donc on est une bande de frustrés qui achètent compulsivement des trucs qui les excluront de toute vie sociale :beer:
La preuve que non, on a une vie sociale... sur le net :beta:Citation:
Envoyé par tompouce01
Faut préciser entre nous :beta:Citation:
Envoyé par malek
Oui, j'avais pu en tester une vite fais sans entrée dans les détails, mais elles étaient mieux que les casio c'est sur.Citation:
Envoyé par babooska
Pour la correction du back front focus, il faudra à mon avis toujours faire des tests de mire. C'est à l'utilisateur de régler ce détails donc... :D
c'est bien gentil tout ça !!! mais qu'est ce qu'on ce fait chi** depuis depuis que le 40 D est passé a l'ouest
nous sommes obligé de se raconter nos vies pour tuer le temps
vu le nombre de message sur le 1DM3 le ras de marée canon c'est transformé en vaguelette
je ne sais pas vous !!!
mais d'une super motivation, je suis passé, petit a petit, au vague a l'âme
a tel point que j'ai remis en question le fait d'avoir besoin de prendre un 2ème boitier
c'est sur que le M3 est une belle bête mais a ce prix là, je fais impasse sur les futurs cailloux que j'ai en tête
et puis pourquoi ne pas utiliser ces économie pour un voyage
plein de projets viennent de plus en plus prendre la place du 40D
La PMA n'a pas commencé et comme il est dit plus haut, je pense que cette année Canon n'a pas fini ses annonces.
Enfin, après j'ai cru lire des cashbacks sur les 30d et 5d donc peut être pas pour tous de suite...
Et de supputer sur l'achat d'un MIII ! :DCitation:
Envoyé par Benoit C.
Sont trop fort chez Canon nous allons tous prendre des MIII en depit d'un hypothetique 40D mais 3 fois plus cher:DCitation:
Envoyé par Amnesiac
Une fois de plus, je te cite car tu es totalement dans le vrai.Citation:
Envoyé par Benoit C.
Je pense que pas mal de Canonistes ont revendu (ou prévu de revendre) leurs boitier pour ce sataner 40D qui fait parler de lui depuis septembre. On l'attends et cela devient lassant.
Dire que je lache mon 300D en fin de semaine :ranting2: J'espère ne pas être sans boitier pendant trop longtemps.
alors 4600€ !!!Citation:
Envoyé par Baribal.f
un mark lll
ou
un 70/200 sigma (pour faire caguer Mr canon)
+ un scouter (pour attaquer les beaux jours)
+ un voyage a HKong (pour acheter le sigma et photographier les pouspous)
le choix sera vite fait je crois
Le markIII?? :DCitation:
Envoyé par Benoit C.
Mais pourquoi Canon n'annonce-t-il pas les successeurs des 30 et 5D?
Plutot flatteur ca non ? :D En meme temps entre un 24-70 a 70 et le meme 24-70 a 24 il y a de la marge...Citation:
Envoyé par tompouce01
Citation:
Envoyé par tompouce01
Pour ma part, puisque vous me demandez mon avis:D , je dois avouer que j'ai parfois des scrupules sortir mon 350d meme avec des amis... Je sais pas si je dois avoir honte ou pas mais ca me prive meme parfois de faire des photos tellement ca me bloque..
Dans le meme genre, vous etes en balade et une photo s'offre a vous, vous vous installez, préparez le terrain, premiere photos mais les réglages demande d'etre affiné et là; y'en a toujours un pour dire " bon, t'y es??" sous entendu "avec un appareil pareil, t'es pas fichu de faire la photo alors que moi, elle est déja dans la boite depuis 5 minutes"...
Ca me gonfle et ca me coupe tout le plaisir
Je dois avoir de la chance alors de n'avoir pas dans mon ebtourage de ce genre de beaufs avec la cervelle au ras du chapiteau s'imaginant qu'avec leur petit crincrin de compact on fait la même chose qu'avec un reflex en dix fois moins de temps rien qu'en appuyant sur un petit bouton:D
ils savent trés bien pourquoi j'ai toujours eu un reflex entre les mains depuis les décennies, pour preuve, combien de fois m'ont-ils demandé de faire les photos de mariage d'eux-mêmes et des leurs pour avoir quelque chose d'une certaine qualité:rolleyes: faisant de moi leur photographe officiel attitré:rolleyes: :rolleyes:
Ben pareil que Miguel ! :pCitation:
Envoyé par silver_dot
Je dirai pas depuis des decennies, mais c clair que lorsqu'ils ont besoin d'avoir des photos un peu moins pourraves que la normale, c'est bibi et son gros machin :fear(1): qu'on appelle :)
Et les potes qui ont un super ixus 400 ben maintenant ils demandent a bibi si le 400D est bien parce qu'ils aimeraient bien passer a autre chose...
#Mode railleur ON#
Alors, bande de nazes, c kiki qu'avait raison ???? :p
#Mode railleur OFF#
Je suis un peu comme Tom37.
Lorsque nous sommes en groupe, j'essaie de faire des photos, que ne font pas les autres, de chercher des angles différents, d'attendre que des gens s'éloignent, etc..
Eux (la plupart), avec leur petit compact, mitraillent n'importe quoi, n'importe où, n'importe comment. Il n'empêche, que je connais des gens, passés au compact numérique après des années de reflex argentique, qui font d'excellentes photos.
Mais beaucoup d'entre eux sont super contents de leurs photos.
Dernièrement, j'en ai vu, moches, mais moches, comme ce n'est pas possible ; aussi bien la prise de vue que l'impression terne.
Mais eux les trouvaient magnifiques.
Ensuite, je leur ai fait voir les miennes qui ne les ont pas emballés. Bien sûr, ce n'étaient pas eu qui les avaient prises et imprimées.
Par contre, j'ai un ami qui a un compact (Pentax) et qui ne sait pas prendre les photos. Il en "loupe" pas mal, et reconnait que les miennes sont nettement mieux que les siennes et met ça sur l'appareil. Je lui ai dit qu'un dimanche, nous irons nous ballader et que je lui ferais faire des photos avec son APN, en lui expliquant ce qu'il doit prendre et comment le prendre. Il verra que son "Pentax" n'est pas si mauvais que celà.
Excellent ..... C'est toujours la faute de l'appareil....
Maintenant que j'y pense, si j'avais un 1Ds MKII, ben c'est clair que YAB pourrait aller se rhabiller..... :fear(1):
En fait, on vit tous la même situation :p
notre plaisir de faire des photos est souvent entaché par le regard des autres style :
- il se la pète
- il mets 3 plombes pour nous pondre une photo que j'aurai fait les doigts dans le nez avec mon petit compact
- il a balancé plus de 4000 € en objos et boitiers alors que nous, avec nos compacts supers chers à 300€ on fait des photos identiques et en plus qui sont bien moins lourdes en Mo
- il peut faire que des photos alors que nous vidéo et cie...
Et j'en passe et des meilleures...
Et j'ai un exemple super récent !
Un couple d'amis vient d'avoir leur premier enfant, le papa est équipé d'un magnifique compact de 3 ou 4 ans qui dispose d'un non moins magnifique pixel mort au milieu du capteur... ben il changera pas parce qu'il en a rien à secouer, la photo c'est pas son trip point barre et ça l'empèche pas de faire pleins de photos de la petite...
Il n'empèche que celles qu'il imprime, c'est pas les siennes mais les miennes... c'est quelque part une fierté mais je trouve ça aussi dommage...
Nous somme dans une société de consommation photographique et non pas de création photographique... :beer:
Il n'y a qu'à comparer le nombre de pages concernant le matériel photo et celles concernant la prise de vue (par exemple) des "magazines spécialisés"Citation:
Envoyé par tompouce01
Dernièrement, j'ai réalisé quelque photos de roller-hockey. Pas facile car c'est indoor et la lumière des gymnases est loin d'être adequate pour les photos. Bon, mes photos n'ont absolument rien d'extraordinaire (hé oui, bizarement, avec une lumière pourrie, on peut pas faire de photos dignes des plus grands pro) mais elle sont regardables et de l'avis des interressés assez sympas.
Le week-end dernier, une autre personne s'est essayé a faire la meme chose avec son compact... : je vous laisse imaginer l'état des photos avec le flash intégré et le bruit super présent... mais ca n'a pas empeché la personne de faire sa pub et de, ni plus ni moins, de proposer une nouvelle fois ses services :blink:
Je trouve que si la technologie avance vite mais sa réelle maitrise, elle, regresse...
Passons du temps avec nos appareils, quels qu'il soit, et apprenons à en tirer le meilleur avant de changer parce le nouveau fait pouet pouet alors que le notre ne le fait pas...
Merde, un apn qui fait pouet pouet ? AU CA ? OU CA ? Le mien ne le fait pas ! Il me le faut !