A quand le remplaçant du 5D

[fabacab]

À moins d'avoir un gicleur de méthanol intégré, j'y crois pas trop...J'ai pas vraiment compris si les systemes de secouage de capteur fonctionnaient. J'ai tendance à penser qu'ils sont équivalent à l'effet d'une soufflette, i.e. ne dispensent en rien de swabber son capteur pour les poussières crammées et donc collées dessus (et je ne parle pas des taches d'huile).

POur reprendre une comparaison qui m'avait fait hurler de rire sur un autre forum, concernant l'efficacité des nettoyeurs de capteurs intégrés (ou du moins, ce qu'en espère la plupart des gens) :
"vous avez déjà essayé de nettoyer les mouches collées sur un pare-brise de voiture juste en secouant ladite voiture ?"

[MrBlue]

POur reprendre une comparaison qui m'avait fait hurler de rire sur un autre forum, concernant l'efficacité des nettoyeurs de capteurs intégrés (ou du moins, ce qu'en espère la plupart des gens) :
"vous avez déjà essayé de nettoyer les mouches collées sur un pare-brise de voiture juste en secouant ladite voiture ?"

Trop drôle :p

[Helios]

POur reprendre une comparaison qui m'avait fait hurler de rire sur un autre forum, concernant l'efficacité des nettoyeurs de capteurs intégrés (ou du moins, ce qu'en espère la plupart des gens) :
"vous avez déjà essayé de nettoyer les mouches collées sur un pare-brise de voiture juste en secouant ladite voiture ?"

lol déjà que c'est pas ça même avec lave-glace + essuie glace alors...

[MrBlue]

lol déjà que c'est pas ça même avec lave-glace + essuie glace alors...

Le plus difficile reste à trouver des swab assez grand !

[Helios]

Le plus difficile reste à trouver des swab assez grand !

pi des flacons de d'Eclipse un peu plus volumineux :p

[swab]

POur reprendre une comparaison qui m'avait fait hurler de rire sur un autre forum, concernant l'efficacité des nettoyeurs de capteurs intégrés (ou du moins, ce qu'en espère la plupart des gens) :
"vous avez déjà essayé de nettoyer les mouches collées sur un pare-brise de voiture juste en secouant ladite voiture ?"

Et voilà, même les blagues Nikon sont mieux conçues

À tous : je P L A I S A N T E

[silver_dot]

Il y a longtemps que je connaissais une variante:

A quoi reconnaît-on un motard heureux?

aux moucherons qui se sont écrasés sur son sourire


parmi les meilleures blagues de Nikon: un capteur FF ça ne sert à rien et le CMOS ça ne vaut rien

heureusement pour Nikon qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis:p

Qu'est-ce qi'ils ont bien pu mettre dans le D sinon un capteur CMOS FF?

aprés six ans de persiflage contre Canon qui l'avait fait sur l'EOS 1D

[swab]

Il y a longtemps que je connaissais une variante:

A quoi reconnaît-on un motard heureux?

aux moucherons qui se sont écrasés sur son sourire

Ça, c'est seulement lorsqu'il utilise le flash

parmi les meilleures blagues de Nikon: un capteur FF ça ne sert à rien et le CMS ça ne vaut rien

Ils disaient pas que ça vaut rien mais que le CCD c'était mieux (donc c'était encore plus drôle) :p

[Bob-74]

Ils disaient pas que ça vaut rien mais que le CCD c'était mieux (donc c'était encore plus drôle) :p

Ce qui était tout à fait exact.
Le CCD était TRES NETTEMENT meilleur que le C-Mos avant que Canon ne s'y intéresse.

[silver_dot]

Et voilà, même les blagues Nikon sont mieux conçues

À tous : je P L A I S A N T E

c'est du même tonneau que les blagues des wallons sur les flamands