Affichage des résultats 406 à 450 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
-
16/04/2008, 16h22 #406
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et avant le 30D on disait ça du 20D et avant le 20D du 350D etc... dans un an une fois le "50D" sorti ce sera au tour du 40D de morfler etc...
C'est par définition le lot des capteurs de ne pas avoir une dynamique comparable à nos bons vieux films, avec certe des élèves plus doués que d'autres. Mais de là à dire que dans "toutes les configurations possibles" un 30D brule les hautes lumières, faut pas abuser non plus
-
16/04/2008, 16h29 #407
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Un 5D Mk II le 22 avril ?
Espérons que l'annonce soit faite tôt dans la matinée et que quelqu'un soit au courant pour me faire une promesse de don... à mon anniversaire, le 22 avril.
Reste que je penche pour le 1D MkIII ces temps-ci : il est très cher mais durera et 10Mpix suffisent, surtout dans un appareil aussi polyvalent. Il transforme mon 16-35 chéri en 21mm, une focale que j'aime bien et ne me gênera jamais, je n'en viendrais probablement jamais à bout !
Mais si le 5D Mk II sort pour mon anniversaire, ça ne se refuse pas
-
16/04/2008, 16h50 #408
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
venant du 400d j'ai craquer pour le 40d en attendant le 5dmkII comme de toute façons j'attendrais au moins 4 mois apres sa sortie pour le prendre, SI il est en dessous des 3000 euro ( c'est pas gagner ) ça veux dire pas avant un certain temps .... donc vue les prix du 40d et le cash back j'ai pas pus tenir :rolleyes: et franchement c'est un exellent tranquillisant !
c'est sur que pour ceux qui l'on deja depuis longtemps je vois pas trop d'autres tranquillisant " abordable " en ce moment .
je crois que si il n'y a pas d'annonce le 22 y'en a qui vont sauter par les fenetres !!!:goodluck:
-
16/04/2008, 17h11 #409
-
16/04/2008, 17h15 #410
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Les gens de chez Canon qui savent et qui lisent ce topic doivent bien se marrer tout de même
-
16/04/2008, 17h18 #411
-
16/04/2008, 17h18 #412
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Ce sont peut-être les mêmes qui lancent les rumeurs [ambiance de parano ;-)].
Bon, mais trop tard, j'ai commandé mon 5D. Je suis si faible...
-
16/04/2008, 17h19 #413
-
16/04/2008, 17h25 #414
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Faut le voir à l'envers : si en 2005 on avait parlé d'un 5D FF à 1800 EUR...
Puis ce sont les obj qui comptent. Peu importe le boitier (bon j'exagère un peu) s'il sait les exploiter...
-
16/04/2008, 17h30 #415
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Bon,alors ,je précise, puisque,manifestement j'ai été mal compris. Avec mes excuses!!
Ce n'est pas du tout une généralité ce qui n'est pas ma tasse de thé non plus .C'est, très modestement un retour d'expérience sur des milliers de photos. Dans toutes les configurations signifie dans toutes les conditions d'analyse de la lumière,y compris spot.(
( Je vois que cela dérange mais c'est ainsi,) ce qui ne fait pas du tout du 30D un mauvais boitier,très loin de la,j'en sais quelque chose. Je ne parle bien entendu que de la gestion des hautes lumières et de rien d'autre. De ce point de vue ,le 40D fait un réel progrès dans un domaine ou le numérique en général n'a pas encore surpassé l'argentique.
De ce point de vue encore,le 5D est également supérieur,il n'y a aucun doute pour moi.
Mais de ce point de vue toujours,le 40D est très proche du 5D actuel
-
16/04/2008, 19h30 #416
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
16/04/2008, 20h15 #417
-
17/04/2008, 06h10 #418
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
On était parti de la question de savoir s'il il a une différence de qualité perceptible entre le 30D et le 40D
.Je ne le constate vraiment que sur la gestion des hautes lumières mais c'est déja énorme. Le 40 est un boîtier superbe très abouti, arrivé à maturité, tandis que le 30 reste un boitier intermédiaire à mon avis. Pour les experts catégorie A dont vous faites partie au final pas d'énormes bonds en avant mais pour les autres,je suis certain qu'ils auront globalement de bien meilleurs résultats une beaucoup plus grande finesse de rendu(DIGIC III)......et moins de risque de se planter.
-
17/04/2008, 06h25 #419
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
D'après Chasseurs d'Images, pas d'annonce du 5DmkII avant aout.
Et en effet, Canon c'est souvent soit en février, soit en aout les annonces, rarement à d'autres dates.
-
17/04/2008, 07h10 #420
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
T'as bien réfléchi
? si tu veux, j'ai un 30D à échanger qui par chance ne brûle pas les HL (vu où j'habite, c'est préférable).
En tous les cas, je participe pas trop souvent à ce genre de post mais c'est assez drôle à lire : on y retrouve toutes les angoisses et les névroses de nos chers concitoyens devant la société de consommation actuelle...ça troll sans le savoir ! attention, je ne fais pas de morale car je suis également un consommateur mais j'essaye d'éviter de lancer des rumeurs à tour de bras pour essayer de me rassurer que j'ai acheté le bon matériel par rapport à mon voisin (ce n'est que ça en fait...).
Pour finir, il semblerait que le 5D MarkII (pourquoi II ?) va sortir le 15 Août à 23h35 au prix de 1221,23 €!
-
17/04/2008, 07h39 #421
-
17/04/2008, 08h16 #422
-
17/04/2008, 12h34 #423
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Des questions ! Canon s'en pose. Mais pas dans les mêmes conditions que le consommateur.
Pour eux la question essentielle est : est ce que ce produit marchera (à la vente s'entend) ?
Vu la concurrence, il est nécessaire d'installer les derniers gadgets plus ou moins utiles ou futile, pour faire comme les autres. Et ce, sur TOUS les modèles, car s'il est mis sur l'entrée de gamme, il faut le mettre sur la vitrine technologique. Sinon le concstructeur aurait l'air de quoi ?
Ensuite, les acquéreurs, quels qu'ils soient ne seront jamais satisfaits à 100%.
Il y a toujours quelque chose qui ne va pas.
Si ce n'est pas cher, c'est mal.
- 300D - 350D - 400D - 450D pas cher, mais des défauts en pagaille.
- 20D - 30D - 40D c'est mieux, mais pas assez tropicalisé, plus cher et pas ce qu'il y a de mieux (battu par les D200 et D300 voire les Pentax et les Sony ! ).
- 5D ! Alors là, on n'en parle pas. Un boîtier, un autofocus (presque) de 20D avec un super capteur. Mais pas tropicalisé, graisseux, poussiéreux et beaucoup trop cher. Là, Canon se gave carrément.
Si c'est bien, c'est trop cher.
- 1D - 1DS. Trop gros, trop lourds, trop chers. Et aussi des défauts.
Le client est rarement satisfait.
Un exemple :
Perso. Mon véhicule auto est un modèle moyen - 5 places - excellents sur tous les points de vue. Confortable, performant, économe (HDI), tenue de route et freinage excellents.
Par contre, j'aimerais, qu'il soit plus confortable (plus silencieux), plus spacieux (genre C4 - Picasso) mais qu'il soit aussi performant dans toutes circonstances et surtout, (vu le prix actuel du pétrole) qu'il consomme beaucoup moins - le lmieux serait qu'il fabrique du carburant que je puisse vendre ensuite (le rêve) :bash: .
Possible de le faire avec une coque en aluminum et fibre de carbone. Défaut dans ce cas là : le prix exhorbitant.
-
17/04/2008, 13h05 #424
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Moi, ça me fait rire les match 40D contre Nikon D300 ou Sony A700, je pense que la majeur partie des gens qui achètent un 40D c'est parce qu'ils ont déjà du matos canon (objectifs) et je pense que c'est encore plus vrai pour le 5D, donc quelqu'un qui a actuellement un 5D et qui compte en changer à mon avis il attendra la sortie du mkII, il n'ira pas chez nikon !
-
17/04/2008, 14h03 #425
-
17/04/2008, 15h50 #426
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
J'avoue que si je reste chez Canon, c'est en partie à cause de mon 16-35 auquel je tiens, fabuleux en argentique.
Mais les objtectifs Canon me plaisent plus que Nikon (plaisaient ?) et assurent toujours des prix moins élevé, qui amortissent des boîtiers plus chers.
Puis j'attends un 3D
-
17/04/2008, 18h36 #427
-
17/04/2008, 19h21 #428
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
La plus d'entre nous qui avons 4 - 5 objectifs à monture canon, resteront un bon moment chez Canon.
AMHA le seul fait que je puisse changer de marque ce serait parce que canon changerait sa monture comme il l'a fait quand il est passé du FD à l'EF ! dans ce cas je crois que je me poserai des questions !
D'ailleurs à propos de ça, sur les boitiers eos argentique on ne pouvait ou avec de forte restriction monter un objectif FD via un adapter parce que je crois que le monture de ces objectifs rentraient trop profondément dans le boitier, et parce que les mirroirs étaient trop gros.
Mais maintenant étant donné que le mirroir est plus petit, pensez vous que l'on pourrait adapter un tel objectif ?
-
17/04/2008, 19h43 #429
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
T'avais qu'à pas acheter ton matos chez un fabriquant de photocopieurs!
Georges
-
17/04/2008, 19h53 #430
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Non, je suis trop jeune pour avoir acheter du matériel FD, en tout cas quand il était en vente dans les boutiques ! mais bon !
-
17/04/2008, 20h16 #431
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Parceque nikon a quand même sortie un boitier qui mérite son nom de concurant:p !
Quand tu vois les tirages que m'ammenaient à faire certain photographe et qu'il t'annonce qu'ils ont fait ca à 3200iso, tu te demande si il se fou pas de ta gueule...jusqu'au moment ou il te ramène le fichier brute avec les exif XD
Mais bon moi suis amoureux du ptit rayon rouge
-
17/04/2008, 20h19 #432
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Nan mais moi j'attend le boitier qui aura une liaison bluetooth avec casque fourni dans lequel une voix sexy t'annonce que tes hautes lumières sont cramé et que t'a netteté est mauvaise :p
-
17/04/2008, 21h34 #433
-
17/04/2008, 21h56 #434
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Allez, patience...
Nous ne sommes plus qu'à J-5 de l'annonce officielle du EOS 5D Mark II ........ ou pas !!!:p
-
18/04/2008, 02h15 #435
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Indonesie
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- canon 17-55 is 2.8 + sigma 70-200 ex apo 2.8
juste une question: s'il ne sort pas le 22, aura-t-on droit a nouveau a un post de plus de 20 pages sur l'hypothétique sortie dans 1 mois? Bien entendu avec avis sur la composition exacte de la machine, débat sur les sources d'info fiables ou non des vendeurs de la ****, comparaison avec le D300 de Nikon, etc., etc. ?????
-
18/04/2008, 07h49 #436
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- finistere
- Messages
- 260
- Boîtier
- 350d,40d,s.isolette,seagull,rolleifle,m7
- Objectif(s)
- optiques L , tokina fish eye
J'espere que oui , j'ai toujours l'espoir quand je lis ca chez moi ou au boulot d'avoir le scoop !
-
18/04/2008, 17h55 #437
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Les échos sont contradictoires, certains parlent de la photokina pour un gros événement full frame (reste à voir s'il ne s'agit pas plutot d'un full frame orienté expert---> peut être l'aaparition d'un véritable chreno expert :angel_not ? ) d'autres prévoient une annonce le 22, voir 24 avril :/
En espérant que Canon montre un peu les dents face à nikon et son D3 sorti il y a un petit bout de temps quand même, sans parler du D3-X à venir
-
18/04/2008, 18h03 #438
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le D3 avec son capteur 12mpx n'est sorti "que" six ans après le premier FF (EOs 1DS), et le D3X n'est pas encore sorti alors que l'EOS 1D MKIII est sorti à la fin de l'année dernière
Canon doit se retourner en arrière pour montrer les dents?
mais au fait... qui est vraiment disposé pour aligner les biftons pour s'acheter le successeur de l'EOS 5D ne serait-ce qu'au tarif de son prédécesseur à sa sortie?
ce n'est pas tout d'avoir des exigences, encore faut-il les payer, parce que ça a un prix...
le D3 actuellement, ne coûte "que" plus de deux fois et demi le prix actuel d'un EOS 5D:argue:Dernière modification par silver_dot ; 18/04/2008 à 18h07.
-
18/04/2008, 18h51 #439
-
18/04/2008, 21h10 #440
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
après la mi avril, il va y en avoir des annonces.
Concerneront elles Canon, pour certaines d'entre elles ?
Nouveaux Western Digital Velociraptors lundi ?
Intel : baisse de prix à venir
AMD annoncera ses Phenom X3 le 24 avril prochain ? - PC INpact
Et j'en oublie quelques unes....
-
18/04/2008, 21h14 #441
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pffft !
2 fois 1/2 ! Ce n'est rien, vu les prix actuels du baril de pétrole, du blé, des céréales, du riz, des produits alimentaires qui montent chaque jour, des taxes, des impôts....
...et vu les salaires que l'on se paye, un tel appareil ce n'est qu'environ 3 smig, mais sans bouffer, ni rien faire d'autre.
Mais, avec un tel appareil, on ne prend plus le temps de manger.
-
18/04/2008, 21h17 #442
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Vivement qu'il sorte, ce 5D Mk II, comme ça, on pourra spéculer sur le futur 5D Mk III
Jean
-
18/04/2008, 22h03 #443
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 981
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
Ha non, ce sera autour du successeur du 40D qu'il faudra spéculer, pas tout pour les memes !!!
-
18/04/2008, 22h05 #444
-
18/04/2008, 22h09 #445
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 263
- Boîtier
- EOS 5D Mark III, EOS 5D, EOS 3
- Objectif(s)
- Canon EF50 1,4; Canon 24/70 2,8; Canon 17/40 4L; Canon 70/200 F4 IS
D'ailleurs, si quelqu'un a une info sur le sucesseur du sucesseur du sucesseur du 5D. Il serait bien qu'il parle avec qu'on le fasse parler !!!!
-
18/04/2008, 22h12 #446
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ce serait pour le 27 octobre 2011 à 11H45, c'est du moins ce que m'a affirmé le frère du cousin du voisin de palier d'un type qui connais un type qui connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu le prototype du boitier Canon 5D Mk 6,555555 et demi, c'est tout dire
Jean
-
18/04/2008, 22h49 #447
-
18/04/2008, 22h53 #448
-
18/04/2008, 22h59 #449
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
c est pas pour l apero mais pour le desert
-
18/04/2008, 23h05 #450
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 14h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 11h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 20h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 15h04