A quand le remplaçant du 5D

**Helios** · 10/04/2008, 14h16

En gros c'est ça, reste que ces appellations Pro, expert etc restent des appellations marketing. Nombre d'amateurs utilisent du matériel dit professionnel et inversement des pro travaillent avec des boitiers experts...
Donc selon moi les termes de Pro et Expert sont à utilisés plus pour définir l'utilisation qui est faite du matériel plus que pour le matériel lui même.

**JMDV** · 10/04/2008, 14h46

Envoyé par Helios

En gros c'est ça, reste que ces appellations Pro, expert etc restent des appellations marketing. Nombre d'amateurs utilisent du matériel dit professionnel et inversement des pro travaillent avec des boitiers experts...
Donc selon moi les termes de Pro et Expert sont à utilisés plus pour définir l'utilisation qui est faite du matériel plus que pour le matériel lui même.

Pour moi, la principale différence entre un "pro" et un "amateur", c'est que le pro est payé pour ce qu'il fait. Qu'il le fasse avec un polaroid (haraki par exemple), ou une chambre...
Donc, en effet, le reste n'est que marketting.

Jean Marc

**Helios** · 10/04/2008, 14h51

Envoyé par JMDV

Pour moi, la principale différence entre un "pro" et un "amateur", c'est que le pro est payé pour ce qu'il fait. Qu'il le fasse avec un polaroid (haraki par exemple), ou une chambre...
Donc, en effet, le reste n'est que marketting.

Jean Marc

On dit la même chose, on est bien d'accord:clown:

**swab** · 10/04/2008, 14h57

Oui, oui, je suis d'accord. Je plaçais plus la différence dans les "détails" d'ergonomie qui je pense impactent plus un gars qui passe sa vie un appareil à la main qu'un amateur qui fait des "sorties photo".

**Bob-74** · 10/04/2008, 20h07

Encore à deviser sur le matériel "Pro" et "amateur".

Pour moi :
- le matériel pro, c'est (c'était ? ) du costaud, du lourd, du solide et pas forcément du sophistiqué.
- le matériel amateur, c'est du plus léger, du moins solide, mais du sophistiqué, même parfois à outrance.

Il y a quelques années des marques de matériels électriques portatifs avaient une gamme amateur et une gamme pro et les 2 matériels n'avaient rien à voir.
Une perceuse perçait, une scie sciait, une ponceuse, ponçait dans les 2 cas c'est vrai (quoique il y avait des engins qui faisaient tout, mal il est vrai, mais ils faisaient tout).

Avec la pro, il était plus facile de faire un trou qu'avec le modèle amateur, et la première (pro) pouvait en faire des milliers, alors que l'autre ne tenait pas si longtemps et il fallait plusieurs perceuse pour faire le même nombre de trous.

Ah ! on parlait d'APN. :rudolph: Mille z'excuses. :clown:

**swab** · 10/04/2008, 20h27

Oui mais maintenant il y a un système qui secoue ta perceuse pour la nettoyer et un écran pour voir le trou que tu perce sans regarder en face ;-)

**jojo-68** · 10/04/2008, 21h50

Envoyé par swab

Oui mais maintenant il y a un système qui secoue ta perceuse pour la nettoyer et un écran pour voir le trou que tu perce sans regarder en face ;-)

Oui, mais là où c'est encore plus efficace, c'est sur la ponceuse, car elle fait bcp de poussière !!!

**Bob-74** · 10/04/2008, 22h19

Envoyé par jojo-68

Oui, mais là où c'est encore plus efficace, c'est sur la ponceuse, car elle fait bcp de poussière !!!

Voilà la raison pour laquelle certains ont beaucoup de poussières sur le capteur du 5D.

**silver_dot** · 10/04/2008, 22h37

quand Black & Decker compte-t-il sortir un boîtier reflex FF?

**clarkos** · 10/04/2008, 22h46

19 pages !

c'est énorme... pour rien en plus

**Helios** · 10/04/2008, 23h07

Envoyé par clarkos

19 pages !

c'est énorme... pour rien en plus

Ah moi je trouvais au contraire que c'était petit joueur sur ce coup là mdr, 19 pages depuis aout 2007 c'est moyen comparé à d'autres topic du même genre

Allez allez on se reprend, un peu de nerf !!!

**Chicco** · 10/04/2008, 23h17

Envoyé par clarkos

19 pages !

c'est énorme... pour rien en plus

Oui mais c'est tellement bon.... que ça m'en donne le frisson (dépoussiérant). Ben je ferai pas ça tous les jours moi !

**Cedric60** · 11/04/2008, 17h53

Au fait, pourquoi j'ai déjà vu deux magasin qui ne reçoivent plus de 5D, et qu'ils écoulent leurs stock, il y a bien une raison je pense!!!

**swab** · 11/04/2008, 17h58

Questions corrolaires:

Le cashback n'est il pas une aide déguisée à écouler un produit en attendant son succésseur ? Je veux dire parfois.

Y a-t-il chez Canon traditionnellement un cashback pour du matériel qui vient de sortir ?

**CELTICJRB** · 11/04/2008, 18h00

Il y a un cashback sur le 40D, qui est un boitier récent. Et aussi sur "l'ancien" 5D.
J'ai les deux, j'ai eu deux cashbacks

Jean

**Bob-74** · 11/04/2008, 21h11

Envoyé par swab

Questions corrolaires:

Le cashback n'est il pas une aide déguisée à écouler un produit en attendant son succésseur ? Je veux dire parfois.

Y a-t-il chez Canon traditionnellement un cashback pour du matériel qui vient de sortir ?

Oui ! Bien sur.
Peu de temps après la sortie du 5D, il y avait déjà un cash back de 300 €. J'en ai profité lorsque fin juillet, je l'ai reçu après plusieurs mois d'attente.

D'autres matériels récents ont également eu droit à un remboursement.

J'ai eu droit à des cash back sur 5D + 24-105 / 17-40 / 100-400 / ext. x 1,4.
Et pourtant, à ce jour, tous ces matériels existent encore.

**Helios** · 12/04/2008, 09h23

Le 40D en est même à son deuxieme cashback depuis sa sortie en fin d'été.

**Helios** · 12/04/2008, 09h29

Envoyé par Cedric60

Au fait, pourquoi j'ai déjà vu deux magasin qui ne reçoivent plus de 5D, et qu'ils écoulent leurs stock, il y a bien une raison je pense!!!

Ben oui y a une raison !!! Le successeur du 5D se profile

. C'est un fait, une réalité, ça personne ne dit le contraire. De là à savoir exactement quand et de quoi il sera fait...

Reste que dire aux clients, "ce sont mes derniers, dépéchez-vous, à ce prix en plus, avec le cashback etc..." est un discours qui peut faire déclencher un acte d'achat chez certaines personnes

**oliv132** · 12/04/2008, 09h50

Envoyé par Helios

Ben oui y a une raison !!! Le successeur du 5D se profile

. C'est un fait, une réalité, ça personne ne dit le contraire. De là à savoir exactement quand et de quoi il sera fait...

Reste que dire aux clients, "ce sont mes derniers, dépéchez-vous, à ce prix en plus, avec le cashback etc..." est un discours qui peut faire déclencher un acte d'achat chez certaines personnes

Tu m'étonnes ! j'ai le bout des doigts qui me brule de plus en plus d'ailleurs !

**Alecto** · 15/04/2008, 20h48

Uhm, on parlait (rumeurs...) d'une annonce fin avril.
Mi-avril.
Ca approche vraiment ?

**CELTICJRB** · 15/04/2008, 20h50

Envoyé par Alecto

Uhm, on parlait (rumeurs...) d'une annonce fin avril.
Mi-avril.
Ca approche vraiment ?

Oui, la fin avril approche vraiment

Jean

**silver_dot** · 15/04/2008, 20h55

mi-avril de quelle année?

**Alecto** · 15/04/2008, 21h18

Et zut, 2009 !
M'enfin, compte tenu d'un 450D à 12Mpix et d'un 40 à 10. Je m'attends à 14 (voir 16) pour le prochain FF

**lefuneste** · 15/04/2008, 21h46

J'ai lu que Samsung travaillerait également sur un capteur FF, le 5D aura peut-être de la concurrence dans quelques mois avec Sony et Pentax/Samsung

**CELTICJRB** · 15/04/2008, 21h48

Envoyé par lefuneste

J'ai lu que Samsung travaillerait également sur un capteur FF, le 5D aura peut-être de la concurrence dans quelques mois avec Sony et Pentax/Samsung

Tant mieux, la concurrence est un aiguillon et incite a s'améliorer

Jean

**swab** · 15/04/2008, 21h51

Sans compter le boitier FF et son fascicule aux éditions Del Prado. Premier numéro : le pixel d'en haut à gauche. ;-)

Bon, je sors...

**pif38** · 15/04/2008, 21h55

Et voici des nouvelles sur le prochain FF!!! Mais pas vraiment du bon.

h..p://www.chassimages.com

**swab** · 15/04/2008, 22h15

Quelqu'un peut me dire si l'idée suivante est débile (à force de tout retourner dans ma tête, je ne raisonne plus bien;-)) :

j'ai un 16-35 II, un 70-200 2.8, un 30D et suis sur le point de craquer pour le 5D actuel.

Mais je me dis : et après tout, si je sautais une génération (i.e. attendait encore au moins 1 ans pour le FF) et que pour grosso modo le meme prix (cashback et revente du 30D inclus) je passais au 40D (pour un boitier plus récent et plus performant que le 30D) + 10-22 (que je revendrais lorsque je passerai au FF) pour faire de l'UGA (qui me manque trop). Ça ferait donc

UGA : 10-22
Photos de groupes/"reportage" : 16-35 * 1.6
Portraits et autre : 70-200

Bien sur, sans la qualité d'image FF.

**EVGUENIE** · 15/04/2008, 22h17

Envoyé par swab

Sans compter le boitier FF et son fascicule aux éditions Del Prado. Premier numéro : le pixel d'en haut à gauche. ;-)

Bon, je sors...

Eh eh eh...:clap_1:

Trop fort !:clap:

**EOSIRIS** · 16/04/2008, 06h43

Envoyé par swab

Quelqu'un peut me dire si l'idée suivante est débile (à force de tout retourner dans ma tête, je ne raisonne plus bien;-)) :

j'ai un 16-35 II, un 70-200 2.8, un 30D et suis sur le point de craquer pour le 5D actuel.

Mais je me dis : et après tout, si je sautais une génération (i.e. attendait encore au moins 1 ans pour le FF) et que pour grosso modo le meme prix (cashback et revente du 30D inclus) je passais au 40D (pour un boitier plus récent et plus performant que le 30D) + 10-22 (que je revendrais lorsque je passerai au FF) pour faire de l'UGA (qui me manque trop). Ça ferait donc

UGA : 10-22
Photos de groupes/"reportage" : 16-35 * 1.6
Portraits et autre : 70-200

Bien sur, sans la qualité d'image FF.

J'ai le 5D depuis le tout debut.J'ai essayé hier le 40D.
C'est un super boitier qui depasse le 5D dans de nombreux domaines,y compris dans la qualité d'image en hautes lumières.
Ton raisonnement est totalement fondé.Tu fais mieux d'attendre.

**pat33** · 16/04/2008, 10h37

Envoyé par Alecto

Uhm, on parlait (rumeurs...) d'une annonce fin avril.
Mi-avril.
Ca approche vraiment ?

Ca sera exactement le 22/04 :

Si tu fais 22/4 ( 22 divisé par 4 ) ça fait 5,5
0.5= 1/2 ou 1 divisé par 2= 1d2

Donc 22/04 = 5 +1d2 = 5 D2

Le compte est bon :bash:
J'vais finir prof de maths moi !

**swab** · 16/04/2008, 10h40

Envoyé par pat33

Ca sera exactement le 22/04 :

Si tu fais 22/4 ( 22 divisé par 4 ) ça fait 5,5
0.5= 1/2 ou 1 divisé par 2= 1d2

Donc 22/04 = 5 +1d2 = 5 D2

Le compte est bon :bash:
J'vais finir prof de maths moi !

Et ça sera annoncé par le Finlandais Mark Glublick, 2ème frère de la dynastie des Gliclicks. Donc 5D Mark II.

**Hep** · 16/04/2008, 10h44

Pat,

Tu es tout bon pour le jeux "des chiffres et des lettres" !!!

**Auvergnat** · 16/04/2008, 12h10

Envoyé par pat33

Ca sera exactement le 22/04 :

Si tu fais 22/4 ( 22 divisé par 4 ) ça fait 5,5
0.5= 1/2 ou 1 divisé par 2= 1d2

Donc 22/04 = 5 +1d2 = 5 D2

Le compte est bon :bash:
J'vais finir prof de maths moi !

Excellent :thumbup:

**swab** · 16/04/2008, 13h12

Envoyé par EOSIRIS

J'ai le 5D depuis le tout debut.J'ai essayé hier le 40D.
C'est un super boitier qui depasse le 5D dans de nombreux domaines,y compris dans la qualité d'image en hautes lumières.
Ton raisonnement est totalement fondé.Tu fais mieux d'attendre.

Un corrolaire de ma question : verrai-je vraiment une différence pour de l'UGA entre un 10-22 sur un 40D et un 16-35 II sur un 5D ?

Si non, ma solution 40D + 10-22 pourrait bien tenir la route...

**JeanY** · 16/04/2008, 14h08

Envoyé par swab

Un corrolaire de ma question : verrai-je vraiment une différence pour de l'UGA entre un 10-22 sur un 40D et un 16-35 II sur un 5D ?

Si non, ma solution 40D + 10-22 pourrait bien tenir la route...

vu ton parc optique, attends le 5D MkII et garde ton 30D très proche en qualité d'image d'un 40 D

**swab** · 16/04/2008, 14h10

Envoyé par JeanY

vu ton parc optique, attends le 5D MkII et garde ton 30D très proche en qualité d'image d'un 40 D

C'était ma stratégie de départ, mais je commence à douter de ma capacité financière à aligner 1000EUR de plus (ça m'étonnerai que le Mark II soit < 3000) et j'en peux plus d'attendre...

**Helios** · 16/04/2008, 14h14

Envoyé par swab

C'était ma stratégie de départ, mais je commence à douter de ma capacité financière à aligner 1000EUR de plus (ça m'étonnerai que le Mark II soit < 3000) et j'en peux plus d'attendre...

lance toi va, et en plus tu as déjà fait la moitié du chemin, il me semble avoir vu passer ton 30D dans les PA

**JeanY** · 16/04/2008, 14h14

Envoyé par swab

C'était ma stratégie de départ, mais je commence à douter de ma capacité financière à aligner 1000EUR de plus (ça m'étonnerai que le Mark II soit < 3000) et j'en peux plus d'attendre...

quel est ton type de photos ?

que reproches tu au 30D ?

**swab** · 16/04/2008, 14h17

Envoyé par JeanY

quel est ton type de photos ?

Architecture, de nuit de préférence
Paysage
Portrait
Spectacles de danse

**JeanY** · 16/04/2008, 14h19

Envoyé par swab

Architecture, de nuit de préférence
Paysage
Portrait
Spectacles de danse

5D sans hésiter

que reproches tu au 30D ?

**EOSIRIS** · 16/04/2008, 14h52

il brûle dans les hautes lumières dans toutes les configurations!.......

**Helios** · 16/04/2008, 14h54

Envoyé par EOSIRIS

il brûle dans les hautes lumières dans toutes les configurations!.......

La messe est dite, amen !

Porte nawak, c'est pénible de lire des généralités telle celle-là à ce point tout de même, vraiment...

**JeanY** · 16/04/2008, 15h07

Envoyé par EOSIRIS

il brûle dans les hautes lumières dans toutes les configurations!.......

tu parles du 5D là ?

y'a pas plus tolérant que le 5D en HL !!!

j'ai justement posté un exemple (la photo n'a aucune autre valeur que l'exemple) ici :

https://www.eos-numerique.com/forums/749493-post72.html

**megachicos** · 16/04/2008, 15h13

Le monsieur parlait du 30D, et pour information, ayant posséder un certain temps ce boitier, je trouvais qu'il brûle facilement les HL. Comparé au 40D y a une différence nette

et au 5Dmark II y aura certainement pas photo

En attendant, toujours 0 info ou confirmation de rumeur sur le 5D mark II et les optiques attenantes :/

Discussion: A quand le remplaçant du 5D

Outils de la discussion

Affichage

Comique !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

Remplaçant 30D, tropicalisé ?

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages