A quand le remplaçant du 5D

**arltrick** · 28/03/2008, 15h20

Envoyé par swab

J'ai eu un D200 et franchement, on sent qu'il est mieux pensé.

. plus robuste (ça fait solide, pas plastoc)
. plus d'accès directs (1 bouton, 1 fonction), au lieu du multiplexage à la Canon (combiens de fois je me gourre de molette ou je de bouton lorsque je veux changer isos/mesure/mode AF/mode acquisition...etc.. sur le Canon) ?

. protection écran LCD
. choix de le configurer en "usb mass storage", ce qui permet de le voir comme un disque dur externe au lieu d'avoir besoin d'un driver (on est pas tous sous Windows ou Mac).

Bref, je ne suis pas photographe pro et j'ai choisi Canon malgré ça pour d'autres raisons. Mais je reste persuadé que Nikon pense plus aux photographes que Canon sur ces points.

++1

**lolito06** · 28/03/2008, 16h10

c'est vrai que c'est un peu tordu chez canon, mais n'en est-il pas autrement sur la série 1D : un bouton = une fonction?

**Bob-74** · 29/03/2008, 08h35

Envoyé par swab

J'ai eu un D200 et franchement, on sent qu'il est mieux pensé.

. plus robuste (ça fait solide, pas plastoc)
. plus d'accès directs (1 bouton, 1 fonction), au lieu du multiplexage à la Canon (combiens de fois je me gourre de molette ou je de bouton lorsque je veux changer isos/mesure/mode AF/mode acquisition...etc.. sur le Canon) ?

. protection écran LCD
. choix de le configurer en "usb mass storage", ce qui permet de le voir comme un disque dur externe au lieu d'avoir besoin d'un driver (on est pas tous sous Windows ou Mac).

C'est parfaitement vrai.

Mais ce n'est pas ce qui me fera passer en Nikon.

Par contre, Canon pourrait trés bien améliorer ce genre de chose et ça n'augmenterait pas du tout le prix de l'APN.

Pour la solidité, c'est subjectif.
Le Canon 5D est solide, aussi solide que les Nikon équivalents, personne n'en disconvient, mais le Nikon "fait" plus solide et celà, uniquement en raison du design de certaines pièces (il l'est aussi au niveau de la monture des objectifs vissées dans le métal, contrairement à la Canon tenue par 4 vis dans le polycarbonate. Mais personne, semble t'il n'a eu de problème sur ce plan, même avec de longues optiques).

D'ailleurs, pour le nouveau 450D, Canon a tenu compte de certaines remarques et son nouvel APN parait plus solide, mieux fini que les précédentes générations.

En automobile, c'est pareil. Les constructeurs copie pas mal sur les homologues allemands dont les véhicules ont des lignes qui font que la carrosserie paraît plus solide. Allez voir la remplaçante de la Citroen C5, c'est le jour et la nuit entre l'ancienne et la nouvelle génération, sur ce plan. Et tout celà, grace à quelques plis de tôles rajoutés, ou mieux placés.

**sk8** · 29/03/2008, 09h01

Envoyé par Bob-74

D'ailleurs, pour le nouveau 450D, Canon a tenu compte de certaines remarques et son nouvel APN parait plus solide, mieux fini que les précédentes générations.

Ah il est sorti ?

**silver_dot** · 29/03/2008, 09h53

Envoyé par Bob-74

Pour la solidité, c'est subjectif.
Le Canon 5D est solide, aussi solide que les Nikon équivalents, personne n'en disconvient, mais le Nikon "fait" plus solide et celà, uniquement en raison du design de certaines pièces (il l'est aussi au niveau de la monture des objectifs vissées dans le métal, contrairement à la Canon tenue par 4 vis dans le polycarbonate. Mais personne, semble t'il n'a eu de problème sur ce plan, même avec de longues optiques).

D'ailleurs, pour le nouveau 450D, Canon a tenu compte de certaines remarques et son nouvel APN parait plus solide, mieux fini que les précédentes générations.

La cage reflex en polycarbonate avec une monture porte-objectif en métal vissée directement dessus avec des vis à pas plastique , ce n'est que dans les boîtiers grand public (entrée de gamme et expert qu'on trouve ça)

Quant au 450D je demande à voir avant de m'extasier sur sa solidité et s finition...

**Bob-74** · 29/03/2008, 11h55

Envoyé par silver_dot

La cage reflex en polycarbonate avec une monture porte-objectif en métal vissée directement dessus avec des vis à pas plastique , ce n'est que dans les boîtiers grand public (entrée de gamme et expert qu'on trouve ça)

Quant au 450D je demande à voir avant de m'extasier sur sa solidité et s finition...

Oui ! c'est bien ce que je disais, concernant le 5D, mais je ne crois pas avoir lu quelque^part que ce système était moins solide et que des utilisateurs aient eu des problèmes.

Quand au 450D, je ne connais pas sa solidité, mais il semble mieux fini et tout celà, grâce à un design différent.

Il ne faut pas grand chose, parfois, pour modifier l'être et le paraitre.

**cooladn** · 28/03/2008, 17h34

sans vouloir lancer de polémique, je voudrais bien que la futur version soit tropicalisé, un viseur tres tres tres grand, une puce DIGIT3 avec un capteur de 12M de px qui monte trankil jusqu'à 6400 avec un bruit équivalent à un 400d à 1600 et soyons fou 6i/s en rafale
voila.... allez monsieur canon.... s'il vous plait... si on tourne autour de 2000€ ca serait le pied

**silver_dot** · 28/03/2008, 17h53

en gros tu voudrais la même chose que le D3 pour presque rien, 2000 euros?

Si Canon réalise ça, il faudrait au passage qu'il situe autrement dans son catalogue, parce qu'il serait stupide de le brader au lieu d'ajuster le prix sur celui de la concurrence maintenant qu'il y en a une en matière de FF

**silver_dot** · 28/03/2008, 20h48

Envoyé par cooladn

je voudrais bien que la futur version soit tropicalisé, un viseur tres tres tres grand, une puce DIGIT3 avec un capteur de 12M de px qui monte trankil jusqu'à 6400 avec un bruit équivalent à un 400d à 1600 et soyons fou 6i/s en rafale
voila.... allez monsieur canon.... s'il vous plait... si on tourne autour de 2000€ ca serait le pied

si l'engin satisfait à ce exigences, il devrait plutôt s'aligner sur le prix du D3, ça vaut bien plus que l'ancien prix de l'EOS 5D que Canon a mis à la portée de davantage de monde

quand on exige quelque chose, il faut être prêt à en payer le prix

**cooladn** · 28/03/2008, 21h04

Envoyé par silver_dot

si l'engin satisfait à ce exigences, il devrait plutôt s'aligner sur le prix du D3, ça vaut bien plus que l'ancien prix de l'EOS 5D que Canon a mis à la portée de davantage de monde
quand on exige quelque chose, il faut être prêt à en payer le prix

Pour tout te dire, j'attends la sortie de ce nouveau 5D pour voir si je craque pour le full frame ou pour un 1D Mark3

et je me dis que Canon aurait un joli coup à réaliser s'il sortait un full frame moins ambitieux en pixels que le 1Ds dans une gamme de prix comprise entre un 5D et un 1D mark3...
Je suis un peu revenu du mode rafale

alors les 10 i/s ne sont pas forcement ma priorité... c'est plus la gestion du bruit, des isos, l'AF et la tropicalisation qui m'importe. Il pleut souvent sur les circuit et la housse anti pluie sur mon 400d c'est pas toujours la joie...

Mais bon, pardonnez à un jeune débutant de rever d'un apn

**silver_dot** · 28/03/2008, 21h21

Envoyé par cooladn

et je me dis que Canon aurait un joli coup à réaliser s'il sortait un full frame moins ambitieux en pixels que le 1Ds dans une gamme de prix comprise entre un 5D et un 1D mark3...
Je suis un peu revenu du mode rafale

alors les 10 i/s ne sont pas forcement ma priorité... c'est plus la gestion du bruit, des isos, l'AF et la tropicalisation qui m'importe. Il pleut souvent sur les circuit et la housse anti pluie sur mon 400d c'est pas toujours la joie...

Mais bon, pardonnez à un jeune débutant de rever d'un apn

Si Canon parvenait à réaliser un joli coup, avec une meilleure gestion des isos, un AF plus performant, la tropicalisation... etc... pourquoi devrait-il être vendu au rabais par rapport au seul reflex FF existant sur le marché, sorti par la concurrence?

**cooladn** · 28/03/2008, 21h46

Envoyé par silver_dot

Si Canon parvenait à réaliser un joli coup, avec une meilleure gestion des isos, un AF plus performant, la tropicalisation... etc... pourquoi devrait-il être vendu au rabais par rapport au seul reflex FF existant sur le marché, sorti par la concurrence?

1. parce qu'ils sont les plus forts
2. pour continuer dans la lancé du 5d (envion 3000€ à sa sortie ?)
3. pour que je puisse m'en offrir un... un jour
4. parce que je suis totallement débutant et que ce D3 m'apparait pour Canon comme une véritable attaque frontale sur un mark3 qui a bien souffert ces derniers temps
5. parce que la photo est devenue pour moi une vrai drogue... il me suit partout... je me pose donc des questions sur le choix d'un deuxième boitier, frustré de devoir jongler avec mes optiques
6. parce que je suis un reveur:rolleyes:

**pif38** · 28/03/2008, 23h53

Envoyé par silver_dot

Si Canon parvenait à réaliser un joli coup, avec une meilleure gestion des isos, un AF plus performant, la tropicalisation... etc... pourquoi devrait-il être vendu au rabais par rapport au seul reflex FF existant sur le marché, sorti par la concurrence?

C'est facile de dire ca quand on a un 1DS.

Pourquoi Canon devrait sortir un remplacant du 5D "brader" (entre guimets) au alentour de 2000 euro ou un peu plus. Pour qu'un maximum de personnes achéte cette appareil tout simplement.
Sans doute aussi parce que les pocesseurs de 5D actuels ne voudrons plus trop payer 3000 euros pour un appareil juste mis au gout du jour niveau technologie mais qui ne fournira sans doute pas une différence flagrante de qualité d'image par rapport au 5D actuel.
Sans doute aussi que l'avenir de la photographie se situe dans le FF. Nikon a sortie un premier appareil et ne va sans doute pas s'arreter a ca. Sony va bientot sortir un FF et sans bien d'autres aprés. Cela ne m'etonnerai pas que ces 2 marques sorte un appareil équivalent au futur 5D aux alentour de 2000 euros pour s'imposer sur ce marché.
Le D3 est peut etre a 4200 euro mais il ne faut pas oublier que c'est l'appareil haut de gamme de Nikon, et contrairement a ce qu'on pourrait penser il est bien plus proche d'un 1DSmk3 que d'un 5D.
Les appareils photo font partie du domaine du high tech de nos jours, les innovations d'hier sont les produits de base actuel. Regarder l'informatique.

Un petit truc aussi, il ne faut oublier que le 5D coute juste un peu plus de 1500$ aus etats unis, soit environ 1000 euros. Cela veut dire que Canon maitrise actuellement la création de capteurs FF hors c'était une des principales raisons pour annoncer un prix élevé à la sortie du 5D.

Alors, c'est dommage pour ceux qui se sont ruiné en achetant un super appareil a plus de 7000 euros mais, suivant la loi du marché, leur appareil sera détroné par des APN bien moins cher un jour ou l'autre.

**lefuneste** · 28/03/2008, 20h33

2000€ faut pas rêver, c'est le prix du 5D en fin de vie, à mon avis le successeur arrivera à 3000€ pour descendre après le rush vers 2600/2700€

**cooladn** · 28/03/2008, 23h22

simple comparaison de prix 500 à 700€ d'écart entre un Mar3 et un D3 et le même écart si l'on prend le prix du 5D à sa sortie et un mark3
Je ne veux pas abuser en disant que l'écart de prix est maigre mais elle mérite reflexion.
Si j'ai environ 4000€ aujourd'hui à dépenser pour un boitier, si mon utilisation est orienté sport, portrait paysage... si je ne dois choisir qu'un seul boitier... entre une mitraillette et un FF je prends lequel ?
Mais bon, j'arrete là ma réflexion, j'ai pas 4000€... et j'ai pas envie de troller

**bonzo** · 28/03/2008, 23h43

Ben, pour moi, y a pas photo, si le sport est majoritaire dans mes activités, c'est le 3D MKIII, si c'est paysage/portrait, ce serait le 5D.
Bon j'ai pas 4000 € non plus, mais bon, dans 10 ans, il y en aura en occaz, je garde espoir.

**Tom_37** · 29/03/2008, 12h09

Moi, ça m'interresse bien...

**dark** · 29/03/2008, 12h22

Cela m'interesse aussi silver_dot, par curiosité et aussi déformation professionnelle.

**Accolade** · 30/03/2008, 20h24

Normal.... Silver_dot Technicien Canon il est payé au pourcentage héhéhé

**silver_dot** · 30/03/2008, 22h56

Envoyé par Accolade

Normal.... Silver_dot Technicien Canon il est payé au pourcentage héhéhé

faut le proposer à canon, ça m'arrangerait bien si ça pouvait être vrai

**pif38** · 30/03/2008, 23h10

Silver
Toi qui est bien placer, sais tu si Canon vas tres prochainement informer de la sortie de ce fameux remplacant??

Ya a t il des signes?

**silver_dot** · 30/03/2008, 23h17

Pour le moment, rien n'a transpiré à propos d'une annonce prochaine du successeur de l'EOS 5D

**lefuneste** · 30/03/2008, 23h24

vous avez les formations avant ou après la sortie d'un nouveau modèle ?

**silver_dot** · 31/03/2008, 09h09

après que les formateurs eux-mêmes aient reçu leur formation, donc bien après la sortie d'un nouveau modèle

la formation des techniciens des ateliers agrées Canon sur l'EOS 40D a eu lieu il y a une paire de semaines seulement

**bonzo** · 31/03/2008, 10h07

Ce qui permet de comprendre des délais quelques fois un peu long en SAV, si une panne survient peu de temps apres la sortie d'un nouveau modèle.
C'est un peu préjudiciable pour le consommateur, qui va râler, parce que son joujou reste en rade au SAV, mais, c'est vrai qu'un processus de formation ne se mets pas en place en 5 minutes non plus, ce délai est compréhensible.

**coolapaddy** · 31/03/2008, 13h17

Pour revenir à la question initiale, il me semble que Canon a plus intérêt à éteindre l'incendie en sortant un MkIIIn qu'à enterrer le 5D qui n'a pas encore de concurrent direct.

**bonzo** · 31/03/2008, 14h42

Reste a attendre l'Alpha 900 de Sony, FF 25 megapix, mais pas encore vu de position tarifaire, sortie probable apres la photokina, mais effectivement, y aura t'il des optiques pour suivre cet enrichissement technique.
Le futur 5d sera surement positionné comme son prédécesseur, donc pas donné, parce que techniquement bien enrichi et positionnement plus pro qu'expert (c'est comme ça que je le sens)
Mais peut être que l'arrivée de tout ces petits nouveaux, bons ou moins bons, va créer une saine émulation et une vive concurrence, et cela sera sans doute profitable au consommateur.

**pif38** · 31/03/2008, 21h47

Franchement, meme si Sony n'a pas beaucoup d'objectifs pour un FF; avec les moyens financiers de cette firme, ils ne vont pas tardé à rattraper leur retard.
Toutefois, entre nous, cela me fera plaisir de me ballader avec un apn canon qu'avec un apn sony. Mais c'est mon petit avis.

**arltrick** · 01/04/2008, 10h34

une discussion interressant sur le futur prix du successeur du 5D.

En gros, pourquoi Canon va le mettre a un cout interressant pour nous. L'analyse vaut se quelle vaut, on y croit ou on n'y croit pas. Mais elle a le merite de fournir des arguments a ceux qui attendent un apn FF abordable !

La source ici

**Picturejo** · 01/04/2008, 10h54

Il ne faut pas oublier que au moins 80 % des acheteurs de réflex se contentent d'un seul Zoom et en général celui vendu en kit . Ils achètent ensuite un autre objectif , pas par passion mais pour faire comme le voisin . Alors Que Sony n'ait pour l'instant qu'une panoplie restreinte d'objectifs , cela ne gènera pas les ****** qui se jetteront sur le Sony FF vendu à bon prix , pour être dans la tendance .
Si Sony sort le FF à un prix bien calculé , Canon va devoir ne pas se tromper !
Le plus gros des ventes est toujours un réflex + un Zoom !

Merci de modérer vos propos et vocabulaire. Administration EOS Numérique

**sbe42** · 01/04/2008, 11h36

Envoyé par Picturejo

cela ne gènera pas les ****** qui se jetteront sur le Sony FF vendu à bon prix

Les préjugés et les messages "haineux" envers tout ce qui n'est pas Canon fleurissent sur ce forum, c'est dommage car celà déteriore grandement sa qualité.Que certaines personnes soient victimes de dissonance cognitive dû au fait qu'ils travaillent pour ou chez Canon n'excuse rien.

Merci de rester dans le sujet de la discussion : "Remplaçant du 5D. Administration EOS-Numérique

**swab** · 01/04/2008, 13h32

Plus sérieusement sur Sony : ils ont malheureusement la fâcheuse tendance à jouer le "propriétaire" à outrance. Typiquement : les cartes Memory Stick. Mais je pourrais parler des mini-discs, des UMD ...etc...

**sbe42** · 01/04/2008, 14h01

Envoyé par swab

Plus sérieusement sur Sony : ils ont malheureusement la fâcheuse tendance à jouer le "propriétaire" à outrance. Typiquement : les cartes Memory Stick. Mais je pourrais parler des mini-discs, des UMD ...etc...

C'est quoi le rapport avec la photo ? La monture des objos Canon n'est pas propriétaire ?

**swab** · 01/04/2008, 14h05

Je ne sais pas. Par exemple si, quelqu'un qui passerait de Canon à Sony ou de Nikon à Sony devait en plus faire une croix sur ses cartes CF par exemple... Bon mais c'est vrai qu'on s'éloigne du sujet initial...

Pour y revenir : quels sont les "rendez-vous" attendus (sûrs et moins sûrs) où du concret (ou moins concret ;-)) serait suceptible d'arriver ?

**Bob-74** · 02/04/2008, 13h31

Envoyé par Picturejo

Si Sony sort le FF à un prix bien calculé , Canon va devoir ne pas se tromper !
Le plus gros des ventes est toujours un réflex + un Zoom !

Voilà, c'est bien ce qui est malheureux pour ceux qui ne savent pas. Combien de gens achètent un reflex pour faire comme le voisin" (dixit un post ci-dessus) et n'ont qu'un seul zoom.
Parfois, ces mêmes gens aimeraient bien acquérir d'autres optiques, mais alors, dans certaines marques, il n'y a pas trop le choix ou c'est trop cher. Chez Canon il y a un choix conséquent aussi bien en optiques qu'en tarif. Chez Nikon aussi, mais dans une moindre mesure.

Avant que Sony ait une gamme complète à prix abordable, pas mal d'APN seront passés...
...alors que Canon a non seulement les optiques et pas mal de matériel, mais aussi l'expérience du 24x36 numérique. Alors son (ou ses) futur remplaçant du 5D devrait être plus que bien, même si ce n'est pas une révolution comme certains l'espèrent. Il y aura amélioration dans tous les domaines, je pense, mais sans plus.
Et ce n'est déjà pas mal. :thumbup:

**alex74** · 02/04/2008, 19h48

Cette fois c’est (plus ou moins) confirmé, le Canon 5D va recevoir sa mise à jour. Cette annonce vient d’un anonyme sur le forum de DP Review, il faut donc la prendre avec des pincette, cependant le niveau de détail des spécifications données pour cette deuxième génération de 5D, parait tout à fait crédible, et on peut observer quelques changements quand à son prédécesseur : un modeste capteur 15.3MPx au lieu de 12.8MPx et un saut en avant avec des sensibilités pouvant atteindre 25600 ISO.

Le boîtier serait capable de mitrailler à 6 images/secondes au lieu de 3 et pourrait être équipé de deux processeurs dual Digic III au lieu d’un Digic II. L’auto-focus pointera sur 29 sources au lieu de 9 et le nouveau 5D devrait bénéficier de la même protection contre les intempéries que le 1Ds Mark III, ainsi que de la visée live view.
L’annonce de ce 5D Mark II devrait survenir officiellement le 22 avril et son prix est attendu aux alentours de 3500$.

Voici les principales caractéristique :
Capteur CMOS 15.3 MPixels de nouvelle génération
Construction "tout temps"
Dual Digic III 14 bits, doté d’un nouveau système de réduction du bruit
Sensibilité jusqu’à 12800 ISO (avec mode étendu 25600 ISO)
Détectivité à priori jusqu’à -2 IL au niveau de l’autofocus
Nouvel autofocus 29 points avec 12 collimateurs en croix (annoncé comme 35% plus rapide que le 40D)
Micro-ajustement de la MAP pour 14 objectifs mémorisables
Obturateur garanti 300 000 déclenchements
6 images/seconde (avec mode 3 i/s)
LCD 3" VGA (similaire à celui des concurrents Nikon D3/D300)
Liveview, anti-poussières...

Discussion fusionnée. Administration Eos-Numerique

**clarkos** · 02/04/2008, 19h50

et ben encore un post qui va enfler !

Le scoop du jour : le 5D version II sera mieux que la version actuelle...

**alex74** · 02/04/2008, 19h52

ha je ne saivait pas mais j'ai voulu mettre se post mais j'esspaire que celui là c'est le bon

**alex74** · 02/04/2008, 19h55

ben je croit que je vais le laisser mais je serai la prochaine fois, je ferai une recherche

**alex74** · 03/04/2008, 18h27

c'est juste que je suis modérateur de ce forum

**Bob-74** · 03/04/2008, 22h16

Envoyé par TITI63

Un peu facile !
alex74 a pompé mot pour mot son propos dans la rubrique news du site de **** (c'est pas bien de copier !!!) mais a simplement oublié le prix: le 5Dmark 2 serait dispo à 3500 dollars

Y'en a marre des rumeurs:ranting2:

Ben !
Je préfère lire son copié-collé, car je comprends mieux que ce qu'il écrit.

**Chicco** · 03/04/2008, 22h35

Envoyé par Bob-74

Ben !
Je préfère lire son copié-collé, car je comprends mieux que ce qu'il écrit.

Fo pas so mauquer nouveau modo il est !

**silver_dot** · 03/04/2008, 22h52

pour un modérateur ça la fout plutôt mal

**julien94** · 03/04/2008, 22h53

Envoyé par alex74

Cette fois c’est (plus ou moins) confirmé, le Canon 5D va recevoir sa mise à jour. Cette annonce vient d’un anonyme sur le forum de DP Review, il faut donc la prendre avec des pincette, cependant le niveau de détail des spécifications données pour cette deuxième génération de 5D, parait tout à fait crédible, et on peut observer quelques changements quand à son prédécesseur : un modeste capteur 15.3MPx au lieu de 12.8MPx et un saut en avant avec des sensibilités pouvant atteindre 25600 ISO.

Le boîtier serait capable de mitrailler à 6 images/secondes au lieu de 3 et pourrait être équipé de deux processeurs dual Digic III au lieu d’un Digic II. L’auto-focus pointera sur 29 sources au lieu de 9 et le nouveau 5D devrait bénéficier de la même protection contre les intempéries que le 1Ds Mark III, ainsi que de la visée live view.
L’annonce de ce 5D Mark II devrait survenir officiellement le 22 avril et son prix est attendu aux alentours de 3500$.

Voici les principales caractéristique :
Capteur CMOS 15.3 MPixels de nouvelle génération
Construction "tout temps"
Dual Digic III 14 bits, doté d’un nouveau système de réduction du bruit
Sensibilité jusqu’à 12800 ISO (avec mode étendu 25600 ISO)
Détectivité à priori jusqu’à -2 IL au niveau de l’autofocus
Nouvel autofocus 29 points avec 12 collimateurs en croix (annoncé comme 35% plus rapide que le 40D)
Micro-ajustement de la MAP pour 14 objectifs mémorisables
Obturateur garanti 300 000 déclenchements
6 images/seconde (avec mode 3 i/s)
LCD 3" VGA (similaire à celui des concurrents Nikon D3/D300)
Liveview, anti-poussières...

Discussion fusionnée. Administration Eos-Numerique

300 000 cycles et la même protection que le 1ds mar k3?
ça va dire que ce dernier ne se vendra plus alors!
ces rumeurs ne font ni chaud ni froid!

**silver_dot** · 03/04/2008, 22h59

Envoyé par julien94

300 000 cycles et la même protection que le 1ds mar k3?

faut pas délirer non plus:rolleyes:

Discussion: A quand le remplaçant du 5D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon 5D Mark II : la rumeur enfle

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

Remplaçant 30D, tropicalisé ?

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages