Il faut faire attention au Plug-In LR, j'ai aussi des gros problèmes quand j'utilise "mogrify" .Citation:
Envoyé par lcolatain
Pour le reste pas de problème 295ko demander sortie entre 215 et 315 dépendant le sujet.
Version imprimable
Il faut faire attention au Plug-In LR, j'ai aussi des gros problèmes quand j'utilise "mogrify" .Citation:
Envoyé par lcolatain
Pour le reste pas de problème 295ko demander sortie entre 215 et 315 dépendant le sujet.
Ah ... j'ai été agressif ? ma foi je ne l'était pas.Citation:
Envoyé par jmchamaco
En tout cas pas mon intention et si ça a été perçu comme cela je m'en excuse auprès de ceux qui se sont sentie agressé !
Jean-Mi : super jolie ta photo !!
Ne t'inquiète pas, c'est le propre des forums. Il est très facile de se méprendre sur les émotions. Pourtant ça n'est pas faute d'avoir utilisé des emoticons.Citation:
Envoyé par spiderneo
Pour ma part, je trouve normal de poser des questions quand je vois des choses qui ne sont pas cohérentes, notamment au niveau des points.
Et si on reprend l'ensemble des photos qui ont eu 2 points la semaine dernière, on voit qu'il y en a plusieurs qui auraient dû avoir un X.
Aucune agressivité, juste une volonté de comprendre.
Comment s'améliorer si les critères ne sont pas clairs ?
Et si mes questions ne plaisent pas à certains, tant pis pour eux.
:D:D:D:D:D:clown:::clown:::clown:::clown:::clown::
Je me méfie de LR pour l'export d'images de taille réduite et compressées.Citation:
Envoyé par Nimitz_be
Souvent je constate des artefacts dans les zones sombres ou les grandes étendues de couleur uniforme.
En général, j'exporte en qualité 100% fullres et je réduis ensuite l'image dans Fastston viewer qui est très bien pour ça.
Pas mal du tout celle de Jean-Mi en effet.
Mais Dr speed est au top une fois de plus. ça va être chaud...
Oui il y a déjà de très belle photos :thumbup::Citation:
Envoyé par Buzzz
Heureusement il peut y avoir plus de un bien vu ou coup de cœur pas thème :innocent::
Pas con l'idee de fastone, meme en passant par PS j'ai du mal a compresser mes cliches (en passant par export web)
Quelle version de fastone? car il est devenu payant lui non ?
Le viewer est toujours gratuit. La dernière version est la 6.2
FastStone Image Viewer - Powerful and Intuitive Photo Viewer, Editor and Batch ConverterCitation:
Envoyé par Mnemmeth
;)
Merci
Il n'y a pas de degradations sur les images qui sont tres detailleees ? (genre justement le hdr qui a tendance a me faire des fichiers assez volumineux et dont je suis oblige de reduire la taille en 800 max pour pouvoir la poster)
C'est comme même bien marqué "Free for home users" ;)Citation:
Envoyé par safariman14
Je n'ai pas encore essayé sur le HDR, mais il m'a déjà sauvé la mise sur plusieurs photos du défi qui posaient problème en compressant directement depuis lightroom.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Non , pas de dégradation visible de l'image....et il y a une version en français : il suffit de faire une requête sur G...toutes les images que je poste ici passent par fastone....
J'ai abandonné LR depuis un moment : DXO pour les images , de temps en temps CS6 de adobe pour des retouches, et pour les envois demandant une compression :Fastone Viewer.....et je ne rencontre aucun souci...
Bhien, une photo c'est un photo non? Apsc - FF - micro 1/4 c'est le même chose non? :Rudolph::Citation:
Envoyé par jean-mi
Question à l'organisation
C'est jusqu'à quand les "X en cours de vérification " ?
Bonjour Guizmixx,Citation:
Envoyé par guizmixx
Faut venir ici dans le BlaBla pour poster tes commentaire.
Et oui tu vas t'améliorer avec le Défi, on y apprend tous beaucoup.
Bonne continuation!
bonjour ,Citation:
Envoyé par Ayrton93
Jusqu'à ce que le Boss soit dispo à nouveau pour mettre le classement à jour ;))
Amicalement .
Bonjour,
je comprends pas le X sur la semaine précédente, car peut on faire du flare ou un truc que je ne comprends pas autant de fois, exemple sur mon site ..ou c'est un rayon que j' ai bien vu ( hors optique)
flare | La Galerie Photos de Eric
eric
Merci à toi, et à tous les autres.Citation:
Envoyé par Nimitz_be
J'apprends plein de choses ici.
Je suis ressorti cet après-midi, car depuis la photo que j'ai posté pour le concours (trop vite d'ailleurs), j'ai lu pas mal de choses et tutos sur ce procédé.
J'ai donc refait d'autres photos, qui me satisfont mieux...
Pour répondre a la question du redimensionnement et du poids, je suis bourrin ... j'utilise BorderMaker et je recommence en diminuant manuellement le facteur qualité JPEG pour arriver a ces fameux 300ko
Pour de la grosse série, j'ai fait un script qui prend tout le dossier source et compresse avec le poid en argument (je suis sous Linux).
Bah, l'exemple donné au début du sujet était pourtant parlant, non ?Citation:
Envoyé par ercflmnt
http://eos-numerique.com/defi52/rlumiere.jpg
Sans compter les nombreux échanges sur le blabla
J'ai du mal à comprendre qu'autant de personnes aient fait un hors sujet.
bon ben sans nuages pas facile :mad:: fais trop chaud sur la cote , donc j'ai fait que des flares ,
Il y a plusieurs qui on faut sans nuages, pour ma photo les nuages était plutôt un inconvénient. J'ai du attendre plusieurs fois qu'il parte pour avoir le grand contraste soleil ombre puis un peu de poussière et miracle, j'ai mon rayons.Citation:
Envoyé par ercflmnt
Pour la manière avec les nuage j'ai essayé mais beaucoup plus dure que se que j'ai fait! Et je n'ai même pas réussi vu que l'angle entre les nuages et le soleil n'était pas favorable! Je l'ai vu plus tard mais chaud à photographier.
J'ai personnellement attendu de voir le bon moment pour faire une photo avec de la lumière naturelle. Et malheureusement, je n'ai jamais vu de beau rayons lumineux.
J'ai donc posté une photo que je sais litigieuse mais c'est un choix personnel. J'ai voulu faire une photo dans les conditions prédéfinis par le thème initial.
Ca reste un défi sur 52 semaines. Si ma photo n'est pas retenue, c'est pas grave. J'aurais pas réussi à réaliser le défi d'une semaine.
C'est aussi le jeu d'un défi comme celui là : réussir à répondre à un thème imposé dans un temps imposé.
Bonsoir,
Petite question au modérateurs.
Vu le nombre important de photos hors sujet (X), un repêchage ne serait-il pas possible avec envoie d'une photo sans l'effet Starburst.
Perso je voulez poser la question au modo, mais le post a été fermé très tôt.
J'ai attendu pour poster la photo, vu que plusieurs photos étaient comme la mienne, je me suis dit banco.
C'est râlant de passer plusieurs heures a prendre des photos hors sujets.
Merci pour la réponse.
Oui, ben oui, tout pareil… :blink::Citation:
Envoyé par Nimitz_be
:confused:: Quand tu t’aperçois que tu "endommages" tes œuvres avec LR Mogrify !!! Bouuuuhhhh !!! :badmood: Moi, qui croyais que c’était la contrainte 1024 pixels et les 300 ko qui imposaient cela. Ça faisait un peu mal au cœur, mais je ne pensais pas pouvoir faire autrement.Citation:
Envoyé par Buzzz
Un peu fastidieux, mais c’est ce que j'ai fait… Et ça marche…Citation:
Envoyé par Hep
Eh ben non, après les tests que je viens de faire, c’est sûr que non : même poids, même résolution mais qualité différente, truc de dingue… :crazy: Pour ceux que ça intéresse, vous pourrez regarder la signature de ma prochaine photo pour comparer avec une de mes « anciennes » : c’est flagrant !!!Citation:
Envoyé par jean-mi
Allez, FastSton adopté pour le redimensionnement, youhouuuuu !!! :punk:
Je vous comprends. J'ai moi même dû me rabattre une photo pourrie prise par sécurité plutôt que d'en utiliser d'autres qui me plaisaient, mais qui du coup étaient hors sujet.
Bon, pour le HDR, j'ai une bonne candidate, dont je suis plutôt content, mais j'attends encore de voir si je n'arrive pas à faire mieux d'ici demain.
Oui, je me doute, mais tout en étant cousin, LR n'est pas PS : pas d’ "Enregistré sous" mais "Export" avec des plug-in dont ce Mogrify qui est bien pour les cadres simples et les signatures, mais qui fait un peu n'importe quoi concernant la compression JPEG (le vilain...)Citation:
Envoyé par jean-mi
temps hyper brumeux bien rose sur la cote ..vive la polution , regardez air paca ..bon je vais aller dans une eglise pour les hdr ,sinon je ne comprends pas
mes photos du soleil, il y a 21 clichés avec des angles differents avec filtre gnd, donc mon rayon ( du soleil) n'est qu'un flare répété 21 fois avec des angles differents
pas de chance ce matin la , les 21 clichés ici flare | La Galerie Photos de Eric
eric
le site s'appelant eos-numerique , j'utiliserai la fonction hdr du 6d ( pas frapper)
Mais de quel rayon parles-tu ? Je ne vois aucun rayon sur tes 21 clichés. Tu ne confondrais pas rayon et reflet ?Citation:
Envoyé par ercflmnt
pour le rezise et les cadres des photos ,faststone fait cela trés bien sous windows.
buzz merci , j'ai un reflet du soleil mais c'est pas du flare .. ah ces vieux hein.:rudolph::
si il y a un sujet reflet ..j'ai
j'aime bien les photos de dr speed, son hdr resssemble a une photo de michael freeman ( l'oeil du photographe et l'art de la composition)
eric
Content d'avoir pu t'aider à lever ce doute. ;)Citation:
Envoyé par ercflmnt
Tout à fait. Magnifiques photos au demeurant.Citation:
Envoyé par ercflmnt
Pour ceux qui postent hors sujet ... ben c'est comme ça. J'ai moi-même du parfois (souvent) par manque de temps ou de possibilité de poster un peut limite. Mais c’est comme ça, et pour tout le monde.
C'est le jeu.
Je ne dois pas avoir les yeux en face des trous ce matin moi ;) mais on peut dire le poids final du cliche ou il faut jouer sur le taux de compression (comme sous PS)?Citation:
Envoyé par Buzzz
Je suis 100% d'accord.Citation:
Envoyé par Hep
Par contre, je trouve que le choix OK/hors sujet pour certains clichés est discutable.
M'enfin, c'est va vision. :)
On verra si cela change après une éventuelle mise à jour...
Effectivement, il faut y aller à tâtons.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
A Mnemmeth : fais un essai avec Fastone V. c'est très simple et d'une efficacité certaine , sans aucune dégradation....et c'est toi qui fixe la compression :300Ko ou autre selon tes besoins....
Ce logiciel est libre....tu peux leur faire un don....
hdr ( high degree ressenti ) ben oui, il fait 41 degré dans le var , bon j'ai trouvé un resto sympa, me voila donc avec le 6d + tamron 28-75 + la petite famille
feignasse avec ce temps , j'ai utilisé le 6d en mode av avec hdr il +- 3 , bon voici quelques résultats , mais je ne sais pas quoi monter pour le concours
hdr | La Galerie Photos de Eric
merci eric
Eric,Citation:
Envoyé par ercflmnt
j'aime bien ton champs de lavande... Même s'il lui manque un peu de pep's....
Bon week-end
.....
Citation:
Envoyé par Buzzz
Peut etre parce que sur l'exemple donné le rayon n'est clairement pas naturel.
Sur l'image les rayons partent dans tous les sens.
A moins que ce soit pris sur une planete avec plusieurs soleils !
Quant au rayon "principal" merci photoshop ou lightroom !!
Normalement il devrait y en avoir le reflet sur l'eau. Où est il ??
L'image est très belle mais tout semble faux.
Les rayons, les couleurs,
;)
L'exemple aurait pu être mieux choisi (plus naturel), mais qu'on ne vienne pas dire qu'il met le doute sur l'effet recherché. Et les discussions sur le Blabla ont été très claires : lumière naturelle et pas de flare.Citation:
Envoyé par vb93
merci xavier , j'ai essayé de booster la lavande
eric