[Nouveau] Canon Eos 5D MkIV

[AG-Photographie]

C'est ce qu'on lit à la sortie de chaque nouveau boîtier.
Pourtant, à voir ce que font les pros, la qualité des images est en progrès continu.

je ne connais pas de photographes assez stupides pour préférer acheter un vieux boîtier d'occase plutôt qu'un modèle récent en espérant faire aussi bien voire mieux.;-)

Tout dépend de la pratique et des besoins.
Je connais des pro qui sont restés sur le 5DII car ça leur suffit.
Quand tu as un packshot à faire pour un site web "lambda", un paysage ou une photo d'archi, c'est amplement suffisant.

Après nous sommes d'accord, la prise de vue conserve toute son importance et je ne parle pas de "gros raté".


Si je compare une même photo prise dans les même conditions avec un 5D et un 5DIV, le premier ne pourra pas cropper autant qu'il veut pour recadrer à sa guise, il ne pourra pas non plus ajuster les micro réglages car sa MAP est sur le bout du nez plutôt que sur l'oeil de son modèle, le second aura moins de chance d'avoir un flou de bougé car il aura augmenté sa vitesse grâce à une meilleure montée en iso etc.
Donc pour moi ça facilite la prise de vue et ça donne plus de potentiel pour la post-production pour rattraper ou tirer la quintessence d'une photo.

Moi qui fait pas mal de photos à grande ouverture, ça m'arrive de devoir jeter, à regret, une photo par ce que ma MAP n'est pas parfaite. Si je m'offre un 5DIV un jour, je pourrais récupérer le chouia manquant et sauver le cliché. Je ne dit pas que c'est le but, je dis juste que c'est possible

[SRT100]

Tout dépend de la pratique et des besoins.
Je connais des pro qui sont restés sur le 5DII car ça leur suffit.
Quand tu as un packshot à faire pour un site web "lambda", un paysage ou une photo d'archi, c'est amplement suffisant...

Euh... Pour du packshot, un 100D ou un 5D1 suffisent encore, par contre, pour l'archi et le paysage, pas d'accord. Résolution, dynamique, sensibilité, bruit... Non! Les progrès sont là!

[gparedes]

Résolution, dynamique, sensibilité, bruit... Non! Les progrès sont là!

De toute façon je pense que personne ne contre-dits le faite qu'entre un 5D I et un 5D IV, la liste des progrès est incomparable. D'un 5D III à un 5D IV la liste reste moins longue, car il faut avouer quand même que peu impriment plus gros que du A2 et que la rafale de 6 à 7 images/seconde risque de ne pas vraiment se ressentir.

Oui on voit forcément dans les comparatifs qu'il y a des cases vertes qui montrent un avantage au 5D IV, tout comme cela l'a également fait pour le 1D X Mark II et heureusement devrais je dire, car sinon personne ne penserait en changer ... mais il faut avouer que dans les dernières moutures d'upgrade de ces boîtiers, je trouve qu'on fait rapidement passer le prix à 1000€ de plus que sur la version précédente.

Les évolutions ont toujours existé même déjà entre un 20D à un 30D ou à un 40D ... mais ces dernières années j'ai quand même l'impression qu'on se prend rapidement un +1000€ pour pouvoir en bénéficier. Suffit de voir le prix entre un 1D Mark III et un 1DX Mark II ... bien sûr qu'ils n'ont plus rien à voir entre l'un et l'autre, c'est l'évolution logique de nouvelles versions, mais si cela continue à chaque sortie, on aura rapidement un 1DX Mark V à 8500€ et un 5D VI à 6100€ .... car évidemment ils auront également des améliorations par rapport à leur prédécesseurs