Affichage des résultats 1 à 45 sur 984
Discussion: Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011
Vue hybride
-
23/08/2012, 10h08 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 65
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pas certain que cela soit la meilleure méthode.
un article particulièrement intéressant à ce propos. L'auteur est un intervenant reconnu du forum de CI
-
23/08/2012, 10h46 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 44
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
C'est vrai que la MAP mini c'est exagéré sur le 70-200, je ne suis jamais si proche. Mais de là à savoir si ça va être 5m, 10m ou 30m de distance, aucune idée, donc autant faire le réglage à 5m pour être sûr que lorsque le PDC est la plus courte, le réglage est le plus précis.
L'idéal serait bien entendu qu'il n'y ait pas de décalage, surtout pour du matos qui coûte + de 6000 euros...
-
23/08/2012, 12h05 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
je n'ai jamais dit qu'il s'agissait de la meilleure méthode, j'ai uniquement dit que moi je préfère ainsi.
Pourquoi : lorsque je suis à F2.8 sur un sujet à 30m la pdc est de 1.66m, lorsque je suis à 2m50 du sujet la pdc est de 1mm ... la tolérance est donc nulle à proche distance alors qu'elle augmente naturellement avec la distance ... Lorsque j'ai shooté dernièrement des bergeronnettes en affût certaines sont venues se placer presque en limite de map à 600mm !! La tête est nette est même les pattes sont complètement floues, j'ai donc besoin d'avoir ici une tolérance nulle quant au Front/Back Focus .... je règle donc de cette manière en me plaçant proche (en général je ne suis pas à 2m50 pour faire le réglage mais à peine plus, c'est à dire 3m)
Cela me permet facilement d'identifier le Front / Back existant ...
Vous connaissez tous les petits outils pour faire les MR, entre autres ces petites cibles avec une règle inclinée allant de -7cms à +7 cms ... vous pensez que la règle me servirait à quelque chose si ma cible est à 30m et que la pdc couverte serait de 1.6m ?
C'est ma méthode et je ne préconise pas de la suivre en lieu et place de celles qui existent ... je dit seulement que ma méthode convient à mon usage et me donne un résultat probant ...
L'avantage de la mienne c'est que je peux la faire chez moi
je n'ai pas 30m de jardin ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paf 2011
Par GrosBlair dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/06/2011, 19h41 -
1er mai 2011
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 01/05/2011, 13h21 -
Bol d'Or 2011.
Par Prowler dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 22/04/2011, 10h21 -
Nouveau 500mm en 2011 ?
Par JYHC dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 37Dernier message: 07/02/2011, 09h45 -
un nouveau débutant pour 2011
Par fouDEcanonEOS dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2010, 21h56








