Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

24/08/2006, 20h22
Bob-74

Citation:

Envoyé par -ToM-

Je suis le seul à déplorer les sorties annuelles de boitier sur une même gamme ?
Le 350d a à peine un an non ?
Le 30d est tout juste sorti et un remplacant se profile déjà...
Je suis d'accord que ça apporte des améliorations mais on en arrive à des fréquences de nouveautés qui n'auront bientôt rien à envier au monde de l'informatique !
En plus après on lutte pour revendre son boitier d'occasion à un prix correct :D

Du temps de la HiFi, les éléments (séparés) changeaient régulièrement tous les ans, n'apportant pratiquement aucune nouveautés, si ce n'était la façade et les étiquettes autocollantes multicolores qui vantaient les "bidouilles" qui se trouvaient à l'intérieur et qui étaient censées améliorer notablement le son.
Le seul avantage c'est qu'avant la sortie du nouveau matériel, l'ancien était soldé à des prix défiant toute concurrence, puisque pour à peine 5 000 francs, j'ai pu me constituer une chaine qui en valait 36 000 (Francs) sans les enceintes.
Si les prix faisaient pareil pour les DSLR... :D
24/08/2006, 20h39
Sfogg

Citation:

Envoyé par MAc Arthur

Nan nan nan moi je garde mon 5D y'a les 1Ds Mark III qui va bientot sortir!!!!

1Ds N (21 Mpixels FF) 5000$
6D (16,4 Mpixels FF) 2500$
50D (13,3 Mpixels 1,26) 1300$
3000D (6,2 Mpixel 1,6) 500$

Les paris sont ouverts :goodluck: :thumbup:
24/08/2006, 20h45
Bob-74

Citation:

Envoyé par marwag

Je crois que tout est dit avec ces 3 lignes de Canon-Passion ! moi je suis très content de mon 350, je ne changerai pas pour un 400 mais j'aurais préféré avoir un 400 qu'un 350 car je trouve l'évolution beaucoup plus intéressante que celle du 20D vers le 30D (ma phrase est-elle claire ?)....

...Il y a eu une remarque intéressante concernant DXO : pour un possesseur de 350, quel va être l'intérêt d'acheter la version 4 ??

C'est certain 20D - 30D = écran LCD 2, 5 - mesure spot - buffer un peu plus important et choix de 2 vitesse en mitraille (3 ou 5 im/s) et puis quoi ?

350D - 400D = capteur - écran LCD - antipoussière (gadget ou pas ?) - nouvel AF 9 pt - buffer plus important - réducteur de bruit automatique.
Reste à savoir la qualité des photos.
D'accord pour DXo aussi.
24/08/2006, 20h50
Nobodythere

Citation:

Envoyé par MAc Arthur

Nan nan nan moi je garde mon 5D y'a les 1Ds Mark III qui va bientot sortir!!!!

+1.... vivement le 1Ds mark III !!!!!
24/08/2006, 20h54
lofwyr

personnellement je vois pas l'interet qu'aurais les utilisateur de 350D de le changer pour un 400D. j'ai eu le 350D durant 1 ans avant de me faire plaisir en achetant le 30D et c'est surtout pour des raison d'ergonomie principalement à cause de la taille et puis bon la mollette arière ça change tout . mais bon niveau qualité d'image le 350D n'a pas grand chose à envier au 20D/30D si ce n'est le célèbre problème en haute lumière.
pour l'instant on a aucun teste par rapport à la gestion du bruit l'éfficacité de l'anti poussière. et puis bon 10 millions de pixels pour faire quoi? déjà quand le 30D est sorti on lui a reproché d'avoir le même capteur que le 20D mais qui fais de tirage A3 voir plus grands? pas grand monde et c'est un appreil expert alors 10 millions sur un appareil de la gamme amateur je trouve que c'est un argument purement marketing pour contrer sony et nikon sur ce marché.pour moi le 400D n'est là que pourattirer principalement le photographe lambda qui n'a pas encore fais l'experience du reflex numérique et à la limite les posseur de 300D qui ont envie de changer de boitier à moindre cout. mais échanger un 350D pour un 400D à moin d'avoir absolument la dernière nouveauté je ne vois pas l'intéret parce que le 350D est un très bon boitier
24/08/2006, 21h04
olivebrazil

une description complete :

http://www.dpreview.com/news/0608/06...0drebelxti.asp

et la video du systeme de nettoyage de capteur....

ICI

:thumbup:
24/08/2006, 21h07
Helios

Citation:

Envoyé par lofwyr

personnellement je vois pas l'interet qu'aurais les utilisateur de 350D de le changer pour un 400D.

Je suis plutot de ton avis également, le 400D pour moi visant les possesseurs de 300D et/ou les "primoaccedant" au monde du reflex numérique.
Si je devais changer mon 350D, ce serait pour un 30D, ou plutot son successeur, mais chacun ses points de vue, l'important étant de se faire plaisir avant tout... en photographiant :)
24/08/2006, 21h13
Nobodythere

ah ben oui.... ca vibre effectivement.... je pensais que c'était un truc par ultrasons !

mea culpa.

Vivement les premiers tests à F/32 sur un 400D.... ;)
24/08/2006, 21h58
fortsympa

Citation:

Envoyé par Ganesh

Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout
24/08/2006, 21h59
Fred08

Une bonne nouvelle qui devrait concerner tout le monde...à moins que..., vous l'aurez remarqué en visionnant la vidéo de démonstration de l'anti-poussières :

Canon has also developed an internal Dust Delete Data system, which can map the position of any visible dust on the sensor. This can then be deleted automatically after the shoot with the latest Digital Photo Professional software.

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent ;)
24/08/2006, 22h18
Sfogg

Citation:

Envoyé par fred08

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent ;)

Pourquoi pas? Il garde en référence photo faite sur une surface blanche à f22 (ou autre, il analyse en fonction des exifs) et il corrige ensuite en fonction de l'assombrissement produit, la forme et la taille des poussière du cliché de référence...Ca doit être possible.
24/08/2006, 22h47
emleum

Citation:

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...
24/08/2006, 22h53
igloodhumour

Citation:

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

;)

a+
24/08/2006, 23h19
dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau ;)
25/08/2006, 00h01
Tamlin

Le 400d je viens de faire kelke photo avec, ca change pas bcp du 350D. Le systeme AF a changé un peu,, il capte mieux au niveau des verticales. La molette est plus souple. Meme systeme de menu, ya juste lecran dinfo qui a changé. Bref, un 350D amelioré pour tenir tete a la concurrence. Il a l'air tres bien. (comme le 350D)
25/08/2006, 00h17
Haentjens.R

Citation:

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau ;)

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p
25/08/2006, 00h20
Tamlin

Citation:

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Ouip :-)
Il se mets en route automatiquement a chaque allumage (debrayable) ou manuellement via menu.
25/08/2006, 00h26
Fred08

Citation:

Envoyé par Tamlin

Le 400d je viens de faire kelke photo avec, ca change pas bcp du 350D. Le systeme AF a changé un peu,, il capte mieux au niveau des verticales. La molette est plus souple. Meme systeme de menu, ya juste lecran dinfo qui a changé. Bref, un 350D amelioré pour tenir tete a la concurrence. Il a l'air tres bien. (comme le 350D)

Excuse ma curiosité mais je suis très étonné de lire que tu as essayé un 400D. Tu travailles chez canon ?
25/08/2006, 00h37
Tamlin

Je travaille ds un magasin qui en vend. Ce soir on a ete invité a la presentation officielle Belgium.
25/08/2006, 00h41
Fred08

Citation:

Envoyé par Tamlin

Je travaille ds un magasin qui en vend. Ce soir on a ete invité a la presentation officielle Belgium.

OK je te remercie pour le renseignement. Tu n'as pas shooté aussi avec un 1DMarkIII par des fois. Ca nous arrangerait bien, on pourrait donner les caractéristiques :)
25/08/2006, 00h45
Tamlin

Citation:

Envoyé par fred08

OK je te remercie pour le renseignement. Tu n'as pas shooté aussi avec un 1DMarkIII par des fois. Ca nous arrangerait bien, on pourrait donner les caractéristiques :)

:-)
Y a pas de new EOS 1 en vue apparament pour le moment.

Pour info le plastique du 400D a l'air aussi "cheap" que ds le 350D mais la matiere m'a lair moins facilement griffante.
25/08/2006, 00h50
Fred08

Citation:

Envoyé par Tamlin

:-)
Y a pas de new EOS 1 en vue apparament pour le moment.

J'ai eu la même info aussi. Mais tu crois qu'ils vont aller à la photokina rien qu'avec le 400D et les deux objos L ??
25/08/2006, 00h54
Tamlin

Citation:

Envoyé par fred08

J'ai eu la même info aussi. Mais tu crois qu'ils vont aller à la photokina rien qu'avec le 400D et les deux objos L ??

Ouip, cest clair que faut prendre ca avec des pincettes. Ils peuvent tres bien ne pas tt nous dire. En tt cas le gars m'a dit aussi que les rumeurs que j'ai vu sur certains sites qui parlent de 22Mpix sont tt a fait faussent POUR LE MOMENT.
25/08/2006, 00h57
Fred08

Merci. Et si tu as des infos qui pourraient nous faire plaisir un jour, n'hésites pas. Un petit MP. On saura respecter ton anonymat ;)
25/08/2006, 02h05
dspix

Citation:

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...

Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...
25/08/2006, 07h12
tompouce01

Personnellement, si je dois lacher mon 350D ça ne sera certainement pas pour un 400D mais plutôt pour le 30D ou encore son remplacant... :fear(1):

D'ailleurs, vous avez des nouvelles de celui là ? le 30D va baisser en prix ? Il sort quand ? Il se placera où en gamme ? :rudolph:
25/08/2006, 07h35
Bob-74

Citation:

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.
Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau ;)

Ca dépend pour qui. De plus je pense qu'il y a une SACRE évolution entre le 300D et le 400D, ne serait ce que par rapport à la lenteur du premier.
Personnellement, je suis passé au 5D et là, je me régale sur tous les plans.
Par contre, je garde le 300D pour certaines balades en montagne (moins lourd et moins risqué).
25/08/2006, 07h43
Cathie

Quand j'ai acheté mon 350D, le plastique m'a un peu rebutée. Payer un appareil ce prix là et avoir un boitier en plastique...

Finalement, j'apprécie sa légèreté, ce qui n'est pas le cas du 30D, que j'ai simplement eu en main pour faire quelques réglages et que j'ai trouvé très lourd.

Le 400 est tout aussi léger (à peine plus lourd que le 350). Pour moi, c'est un argument, avec un petit objectif, je peux l'emmener partout, ce qui dans mon usage courant est bien utile.

J'attends les tests et je compte sur le nouveau capteur. C'est vrai que j'hésite aussi avec un 5D, mais il y a le prix (même s'il baisse) et le poids. Le boitier plus le nouveau zoom que je viens enfin d'acheter (après plus de 4 mois d'attente), ça va peser....

Un seul écran à la place deux, quelle importance. De toute manière, actuellement, ils sont l'un au dessus de l'autre. Le viseur ne m'a jamais gênée.

Quant au prix, ça me parait un investisssement suffisant.

Cathie
25/08/2006, 07h46
Bob-74

Citation:

Envoyé par Tamlin

Ouip, cest clair que faut prendre ca avec des pincettes. Ils peuvent tres bien ne pas tt nous dire. En tt cas le gars m'a dit aussi que les rumeurs que j'ai vu sur certains sites qui parlent de 22Mpix sont tt a fait faussent POUR LE MOMENT.

Oui, mais d'un autre côté si Canon (maison mère) laisse filtrer quelque chose, il n'y aura pas de BOMBE (au bon sens du mot) à la Photokina.
Mais il est vrai aussi que Canon n'a pas que la photo, il y a également tout ce qui est imprimantes et dérivés, scanners, projecteurs, calculatrices, jumelles et aussi les futurs écrans (SED ?).
Je pense qu'il y aura aussi des nouveautés dans tous ces produits.
Et, si Canon lâche tout d'un coup, on parle de lui moins longtemps.

Vous vous rendez compte de la pub (gratuite) qu'il a deouis quelques jours, car, chacun d'entre nous (qui nous intéressons à la photo) en parle (plus ou moins) dans son entourage à des gens moins connaisseurs.
25/08/2006, 07h52
Amnesiac

Citation:

Envoyé par fred08

Une bonne nouvelle qui devrait concerner tout le monde...à moins que..., vous l'aurez remarqué en visionnant la vidéo de démonstration de l'anti-poussières :

Canon has also developed an internal Dust Delete Data system, which can map the position of any visible dust on the sensor. This can then be deleted automatically after the shoot with the latest Digital Photo Professional software.

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent ;)

Ce serait une TRES bonne nouvelle !! :)

Reste à voir si cela fonctionnera avec tous les EOS et pas seulement avec le 400D...
25/08/2006, 07h56
Bob-74

Citation:

Envoyé par Cathie

...mon 350D, le plastique m'a un peu rebutée...
Finalement, j'apprécie sa légèreté, ce qui n'est pas le cas du 30D, que j'ai simplement eu en main pour faire quelques réglages et que j'ai trouvé très lourd.

Le 400 est tout aussi léger (à peine plus lourd que le 350). Pour moi, c'est un argument, avec un petit objectif, je peux l'emmener partout, ce qui dans mon usage courant est bien utile.

J'attends les tests et je compte sur le nouveau capteur. C'est vrai que j'hésite aussi avec un 5D, mais il y a le prix (même s'il baisse) et le poids. Le boitier plus le nouveau zoom que je viens enfin d'acheter (après plus de 4 mois d'attente), ça va peser....
Cathie

Le 5D, j'avais un peu peur de son poids et de son volume. Mais après quelques jours de sortie (sous la pluie battante de Normandie) je ne me suis pas rendu compte du poids du 5D accompagné du 17-40 f4 ou du 24-105 f4. Avec l'objectif, surtout le 17-40) et son pare soleil, c'est vrai qu'il paraît monstrueux.
Par contre, pour faire certaines sorties en montagne, j'emporterai le 300D avec sa petite optique 18-55 légère, trés légère... + le 75-300 IS.
Quant au 5D, son investissement en vaut la chandelle. Je ne regrette pas. Mais je l'ai eu en kit avec le 24-105 et là ça vaut le coup. Avec le cashback ça fait le 5D nettement moins cher.
25/08/2006, 07h57
Ganesh

Citation:

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je pense que le plastique des 300-350D est aussi résistant que le metal. Pour un petit choc, le plastique est meme mieux car il n'y aura pas de trace alors que le metal sera poké. Et pour un gros choc de toutes facons l'appareil sera foutu. Je pense que tu as eu la chance de faire une bonne reception c'est a dire que l'appareil n'a pas touché le sol en premier
25/08/2006, 08h00
Ganesh

Citation:

Envoyé par igloodhumour

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique
25/08/2006, 08h03
Amnesiac

Citation:

Envoyé par Ganesh

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique

Oui enfin le plomb avant c'était pour les batteries, pas pour les boitiers ! :p
25/08/2006, 08h04
Amnesiac

Le magnésium est quasi aussi léger que du plastok mais plus résistant que de l'aluminium...
25/08/2006, 08h30
TomatoTom

Citation:

Envoyé par dspix

Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...

Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...

Je viens de revendre mon 350 D 540 euros avec l'objectif d'origine, je compte acheter le boitier nu du 400 D en Andorre à environ 600 euros= 60 euros pour un an et demi d'usage, c'est bon pour moi ! l'objectif 18-55 ....je m'en sers plus.
25/08/2006, 08h32
Fred08

Citation:

Envoyé par Bob-74

Oui, mais d'un autre côté si Canon (maison mère) laisse filtrer quelque chose, il n'y aura pas de BOMBE (au bon sens du mot) à la Photokina.

Ils ont laissé filtrer mais ont fait marche arrière en insistant beaucoup sur le 400D. Ils savent utiliser le web, c'est certain. Pour les bonnes et les mauvaises rumeurs...
25/08/2006, 09h02
droopy_2k

?

Citation:

Envoyé par Sfogg

1Ds N (21 Mpixels FF) 5000$
6D (16,4 Mpixels FF) 2500$
50D (13,3 Mpixels 1,26) 1300$
3000D (6,2 Mpixel 1,6) 500$

Les paris sont ouverts :goodluck: :thumbup:

d'ou tiens tu ces infos???
pour un éventuel 6D et 50D je pense que c'est faisable...

;)
25/08/2006, 09h15
gribou

Citation:

Envoyé par fred08

Ils ont laissé filtrer mais ont fait marche arrière en insistant beaucoup sur le 400D. Ils savent utiliser le web, c'est certain. Pour les bonnes et les mauvaises rumeurs...

Comment verrais-tu le FF d'entrée de gamme?
25/08/2006, 09h44
Fred08

Citation:

Envoyé par gribou

Comment verrais-tu le FF d'entrée de gamme?

C'est le 5D et ça va le rester encore au moins jusqu'à février. En plus moi tu sais je vois pas grand chose...
Canon vient de sortir un petit pdf que tu peux charger ici (en Anglais malheureusement, mais on essaie de le traduire en français pour eos ;)). Sur ce document canon présente les avantages du FF mais aussi les inconvénients. Il y démontre que le bokeh entre autre n'est pas meilleur avec un FF. Il insiste aussi sur le fait que le capteur FF revient cher et coutera toujours bien plus cher que l'aps-c et sera réservé aux applications professionnelles. Est-ce le signe d'un FF dans l'entrée de gamme ? Certainement pas. A toi de te faire ton opinion sur le sujet...
25/08/2006, 10h03
denony

Citation:

Envoyé par tompouce01

D'ailleurs, vous avez des nouvelles de celui là ? le 30D va baisser en prix ? Il sort quand ? Il se placera où en gamme ? :rudolph:

Je pense que le 30D a encore quelques bons mois devant lui avant de voir son successeur arriver. A mon avis ça sera vers le printemps ou l’été prochain. Quand au prix, je ne pense pas que Canon ait de raison de le baisser significativement.
25/08/2006, 10h07
gribou

Citation:

Envoyé par fred08

C'est le 5D et ça va le rester encore au moins jusqu'à février. En plus moi tu sais je vois pas grand chose...
Canon vient de sortir un petit pdf que tu peux charger ici (en Anglais malheureusement, mais on essaie de le traduire en français pour eos ;)). Sur ce document canon présente les avantages du FF mais aussi les inconvénients. Il y démontre que le bokeh entre autre n'est pas meilleur avec un FF. Il insiste aussi sur le fait que le capteur FF revient cher et coutera toujours bien plus cher que l'aps-c et sera réservé aux applications professionnelles. Est-ce le signe d'un FF dans l'entrée de gamme ? Certainement pas. A toi de te faire ton opinion sur le sujet...

Bel article, mais je ne comprends pas toutes les subtilités (termes techniques). Bien vite la traduction, merci eos-numerique.

Je suis plus tenté par le paysage et l'architecture, je crois comprendre que le 5d serait déal pour cela. Est-il pour autant exclus de la photo sportive familialla? Mit a part le coeficient 1.6 qu'on a pas pour le FF.
25/08/2006, 10h14
korrigan22

EOS 400 D : Baisse de prix chez Audiophilfoto : 777 euros
pour info le 350d passe à 599 euros ...

et ce n'est qu'un début !

Korrigan22
25/08/2006, 11h30
oso

LEs prix

Certains cherchaient les prix, en page d'accueil vous les avez par le partenaire du site.

Il y a des kits interressant, notamment le 17-85 is, mais à ce qui parait ce n'est pas une merveille par rapport au prix...enfin c'est relatif.
25/08/2006, 11h41
cc78180

Citation:

Envoyé par korrigan22

EOS 400 D : Baisse de prix chez Audiophilfoto : 777 euros
pour info le 350d passe à 599 euros ...

et ce n'est qu'un début !

Korrigan22

Effectivement, ça devrait baisser. Mais c'est déjà intéressant puisque d'après le mail que j'ai reçu de Canon ce matin le prix de vent conseillé est de 879 euros boitier nu...

Voici le mail:

Bonjour,

Suite à votre mail, veuillez trouver ci-joint la réponse à votre question.

Le EOS 400D sera disponible pour Octobre 2006 au prix ttc conseillé de 879,00 euro boîtier nu.

Il est compatible avec les objectifs EF et EF-S, les flash SPEEDLITE EX, la batterie NB-2LH et le grip BG-E3.

Espérant avoir répondu à vos attentes,

Bien sûr, il s'agit du prix en boutique et non sur le net !!! :clap:

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h44.