Version imprimable
Je suis prêt à rajouter 150€ max et passer du 350D au 400D même si ses améliorations ne sont pas celles attendus (seconde molette de :badmood: ). Il faut dire que l'écran largement amélioré, la réactivité, les 2MP et le probablement utile système anti poussière sont agréables mais pas autant que ne l'aurait été une seconde molette.
Bref si c'est 700€ boitier seul je prends, sinon non.
De nos jours les éléments piezoélectriques ne sont plus comme il y a quelques années... se sont maintenant des matériaux composites qui ont l'avantage d'être très réactifs.Citation:
Envoyé par Didcreole
Le principe est de transformer une onde électrique en une onde mécanique acoustique.... exactement comme sur ma machine d'échographie (ultrasons) :)
Ca ne vibre pas de façon perceptible (c'est que du son...) et ne devrait donc pas poser de problème mécanique. En plus c'est une technologie éprouvée quoique coûteuse.... (une sonde d'échographie coûte entre 7000 et 25000 Euros !).
pour ce qui est de la consommation.... j'ai pas trop idée...
Ce que je trouve dommage, c'est que le grand ecran supprime du coup le LCD qui regroupe les parametres de prise de vue, bien pratique a mon gout. Et ne necessite surtout de ne pas allumer le gros ecran qui est une soure de conso electrique importante.
Autre truc, le systeme de detection d'approche de l'oeil qui doit certainement eteindre le LCD et reveiller l'apn, qui je l'espere ne sera pas a la facon Sony...
Auront il corrigé le bouton de test de PDC qui etait tres mal placé sur le 350D...
Bref, mon 350D restera dans mon sac pour encore un moment.
Pour les anti poussieres, il me semble qu'il s'agit simple d'ultra son qui font vibrer la surface du capteur, et detachent les poussieres qui tombent au fond de la chambre.
Enfin 10.1MPix, c'est surtout pour moi, pour concurencer le sonymolta et le D80.
Encore un petit rappel, 10x15 c'est 2Mpix.
Et les 2 Mpix en plus ne permettront pas de toute facon de pouvoir passer a des tirages standard plus grand.
un 30x45, c'est 8Mpixel a 300 DPI
pour un 40x60 (soit la taille au dessus) il faut 15Mpix.
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui hésite entre un 30D et un 400D ?
Non, au jour d'aujourd'hui, ce serait entre un futur 400D et un 5 D, si les prix dégringolent comme on l'a annoncé.
Cathie
Prix chez notre partenaire AudioPhilfoto:
Canon 400D 797,00€
Canon 400D+18-55 898,00€
Canon 400D+18-55-55-200 1199,00€
Canon 400D+17-85 IS 1499,00€
tiens.... je croyais ca moins cher un 18-55 ! a force de le dénigrer (à tort) on ne sait plus son prix réel !Citation:
Envoyé par Baylyns
Oui, j'ai fait une essai de tirage 50x70 avec le 20D, ça le fait sans problème.Citation:
Envoyé par ROLA
Jean
Et bien oui, vu que je préfère conserver mes achats longtemps, un 30D ( bien connu, donc sans surprise ) reste pour le moment le modèle que je privilègie. J'attends les premiers tests réels du 400D pour me décider. Vu le nombre de photos "garanties", le 30D peut devenir pour moi un excellent 2e appareil d'ici qq. années (...). Je ne perds pas de vue que l'appareil photo représente une "petite" partie d'une "bonne" configuration de base ( pour ma part, je me vois aussi avec un 17-40L F4, un 70-200L F4, flash 580EX, ... ).Citation:
Envoyé par mystikchepas
Wait and see ( et ensuite email à Mme Hocini )
Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.Citation:
Envoyé par Nobodythere
Tu vois, moi j'ai pas encore fait de fichier raw, et pourtant, il serait bon que je m'y mette; mais j'ai pas encore vraiment percuté sur l'intérêt du raw. Tes photos de feux d'artifice sont très bien; comment fais tu ? En manuel, sur pied avec une pose de 1/2 seconde ? ou plus avec le diaph plus fermé ? Quel est l'intérêt du raw dans ce cas.Citation:
Envoyé par fred08
Je sais, c'est pas le sujet de la discussion, mais peut tu me dire en deux mots ?
C'est surement pas faux.... mais c'est comme pour la voiture... jeme sens plus en sécurité dans mon Audi que dans une clio... et en cas de choc ca ferait pourtant probablement pas de différence.Citation:
Envoyé par Ganesh
Faut savoir laisser leurs illusions aux autres ;) :)
Il y a des posts déjà ouverts pour ce sujet, il serait donc utile que tu te diriges dans les posts ouverts afin de garder celui-ci pour le 400d.Citation:
Envoyé par TomatoTom
Je peux me tromper :beta:Citation:
Envoyé par Nobodythere
Par contre en voiture, vu que l'energie cinetique dépend de la masse du vehicule, tu es effectivement mieux protégé.
Quoi qu'il en soit, il vaut mieux ne laisser tomber ni le 400D, ne le 1DMarkX de toute façon.
Je viens de parcourir les posts du jour, il fait causer ce 400d.
Mes impressions : je trouve qu'il se rapproche bigrement du couple 20d/30d, af identique avec les 9 collimateurs, digic II, un prix agressif et en plus anti-poussières.
Je ne suis pas certain que les 2 millions de pixels supplémentaires soient un avantage pour tous les photographes qui se limitent au A4 (c'est mon cas).
Les inconvénients : une molette et un écran.
Indécis : la construction plus cheap, ce qui m'intéresse est plûtot la prise en mains pour mes petites mimines.
Au final, je garde évidemment mon 20d en attendant comme je le répète souvent un af aussi performant que celui de mon eos 3 argentique dans un boitier x1,6 ou x1,3 à un prix aux alentours des 1500€.
ahah un 400D en temps que format compact, why not xDCitation:
Envoyé par jackdv
20 000 affichages 600 reponses çà frise l'hystérie collective!!!!!!!!!! et c'est pas fini!!!!!
On se clame les p'tits loups!!!!!!!!
Trop tard...je viens de lancer mon slip !Citation:
Envoyé par MAc Arthur
C'est pas l'hysterie, je trouve que ça discute plutot calmement!
c'est vrai... a part Fred 08 qui est deja a poil on dirait!!!
Ca c'est pas un fait nouveau! :p :thumbup:Citation:
Envoyé par MAc Arthur
un peu de modération s'il vous plait..... ;-)
On a dit anti-poussière pour le 400D, pas anti-poil ! :bash:Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Ok, je sors ...
:beta:
C'est effectivement dommage qu'il n'ya pas de deuxième écran monochrome pour les info de base....
1 point pour le 30D...
a+
Bon allez on se calme un peu vous allez encore nous faire péter le serveur tout neuf........
faut bien qu'il marque quelque chose aujourd'hui le pobret !Citation:
Envoyé par igloodhumour
Le système anti-poussières du 400D est un plus qui me fait pencher la balance mais c'est dommage qu'il n'y ait pas une sorte d'anti-shake intégré comme un certain autre appareil....... erf :(
LE 30D me plait bien aussi car n'ayant pas les moyens de se payer un 5D....... erf :(
C'est sur... Par contre j'aime bien qu'il soit à l'arrière sur les 300 et 350D, comme ça on a tout sous les yeux en même temps.Citation:
Envoyé par igloodhumour
Mais c'est sur qu'avec le grand écran il n'y a plus la place.
"This year August will be different
24/8/06
Every legend has a beginning"
Hommage à Patchail qui a lancé la discussion....ici et ailleurs car j'ai trouvé d'autres discussions identiques lancées par lui. Aprés Dan Brown et le Da Vinci Code, on a eu droit à Canon et le 400 D..... même mystère, même esotérisme et surtout le fameux 4 chiffre que les japonais n'utilisent pas car il est maléfique...... " Le 400 D, l'appareil photo de Dark Vador !"
lol !! :clown:
Alors la je suis degouté!!!
j'ai acheté mon 350d il y a juste 2mois et j'avais longuement hesité au vu d'un nouveau modele de chez canon.mais comme ils ont sorti le 30d je me suis dit que le remplacant du 350d ne serait pas pour maintenant. raté.
-grand ecran
-capteur auto nettoyant
-10 millions de pixels
-9 collimateurs
-meme taille, meme poids
- 2 ou 3 trucs de plus( peut etre gere t'il mieux les hautes lumieres que le 350d)
Ca me suffit pour regretter l'achat de mon 350d.
Avez vous l'idée de sa sortie officielle que je le prenne en main et que je le teste histoire de voir si je garde mon 350d ou pas?
Quand a t'il etait annoncé?
je ne comprends pas que CANON arrive a sortir 2 APN a suivre (30d+400d) et qu'ils n'arrivent pas a fournir le 70-300 is usm c'est quand meme un comble ça vous ne trouvez pas?
Ca fait 2 mois que j'attends cet objectif et maintenant voila la sortie du 400D.
Je suis un peut en colere contre canon.
Je dois reconnaître que la présentation du 400D sur le site Canon ne manque pas d'humour : "un capteur 10x plus imposant que votre téléphone portable" (j'espère qu'ils parlent bien en nombre de pixels ;) )
ou encore : "dites adieu aux taches et aux retouches sous Photoshop"... enfin, dison plutôt juste adieu à l'outil "tampon" ;)
"Si tu peux affronter victoire aprés défaite et regarder ces deux menteurs d'un même front..." KiplingCitation:
Envoyé par alesk
PHOTO IS PHOTO !
Sauf que canon a oublié d'y mettre les iso :argue:Citation:
Envoyé par Didcreole
Tu lis pas assez EOS >Numérique! il y a un moment que l'on parle d'un remplaçant au 350D. On pariait plus sur un 3500D light, mais on en parlait quand même ! Bon maintenant, il marche moins bien ton 350D depuis que le 400D est sorti? Non? Alors ne regrette rien!Citation:
Envoyé par alesk
Citation:
Envoyé par canon-passion
Hommage au 350D......
Non! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien
Ni le bien qu'on m'a fait
Ni le mal tout ça m'est bien égal !
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien...
C'est payé, balayé, oublié
Je me fous du passé!
Avec mes souvenirs
J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs
Je n'ai plus besoin d'eux !
Balayés les amours
Et tous leurs trémolos
Balayés pour toujours
Je repars à zéro ...
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette nen ...
Ni le bien, qu'on m'a fait
Ni le mal, tout ça m'est bien égal !
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien ...
Car ma vie, car mes joies
Aujourd'hui, ça commence avec toi !
:thumbup:
Y a d'la joie !
Hommage au 400D
Y a d'la joie bonjour bonjour les hirondelles
Y a d'la joie dans le ciel par dessus le toit
Y a d'la joie et du soleil dans les ruelles
Y a d'la joie partout y a d'la joie
Tout le jour, mon cœur bat, chavire et chancelle
C'est l'amour qui vient avec je ne sais quoi
C'est l'amour bonjour, bonjour les demoiselles
Y a d'la joie partout y a d'la joie
Le gris ********* bat la pâte à pleins bras
Il fait du bon pain du pain si fin que j'ai faim
On voit le facteur qui s'envole là-bas
Comme un ange bleu portant ses lettres au Bon Dieu
Miracle sans nom à la station Javel
On voit le métro qui sort de son tunnel
Grisé de ciel bleu de chansons et de fleurs
Il court vers le bois, il court à toute vapeur
{2e Refrain:}
Y a d'la joie la tour Eiffel part en balade
Comme une folle elle saute la Seine à pieds joints
Puis elle dit:
" Tant pis pour moi si j'suis malade
J'm'ennuyais tout' seule dans mon coin"
Y a d'la joie le percepteur met sa jaquette
Plie boutique et dit d'un air très doux, très doux
" Bien l'bonjour, pour aujourd'hui finie la quête
Gardez tout
Messieurs gardez tout"
bon alors maintenant ,a quand les tests ? y a t ilun volontaire pour l'acheter et nous donner ses impressions
400D = J'achète. :clap:
Ca y est il a craqué !!! :rudolph:Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Citation:
Envoyé par Didcreole
Nan nan nan moi je garde mon 5D y'a les 1Ds Mark III qui va bientot sortir!!!!
A 2 endroits seulements .....Citation:
Envoyé par TomatoTom
Mais la legende, pour l'instant, je ne vois pas trop .....
un point positif (antipoussiere), du moins pour moi, car, MOI, les poussieres cela me gonffle.
Sinon, comme cela a ete dis, le 400D est un 1er prix, et les avancés technlologiques apparaissent generalement sur du plus haut de gamme.
Alors, attendons la suite des evenements ....
Quid de la dynamique et de l'aptitude à utiliser les hautes sensibilités ?
Et le viseur ... un petit effort à faire dans la gamme "expert" ...
Peut etre que le prochain boitier dira au 400D : "Je suis ton pere, luk... euh non ... 400D" :bash:
En quoi l'absence d'un LCD monochrome est une perte si on se sert de l'écran couleur qui permet d'afficher plus d'information (comme le ISO qui est absent sur le 350D, quoiqu'il auraient simplement pu ajouter cette donnée sur un LCD monochrome pour le 400D)?
J'imagine que c'est une simple question d'économie d'énergie.... !?