Version imprimable
Citation:
Envoyé par marwag
La qualité des innovations seront de toutes façons payantes pour la gamme entière. Une innovation se répercute toujours en bonni pour le reestant de la gamme et il faut espérer que le nivellement se fera par le haut mais en conservant le juste prix. C'est ce qui s'est passé dans l'informatique.
La ou c'est le flou (pas artistique!) c'est entre le 30D et le 5D.....y a la place pour un nouveau boitier,c'est celui là que j'attends (a moins que le 5D baisse de façon notable).De toute façon je garderais mon 20 D en second boitier (50 000 au compteur en 20 mois)Citation:
Envoyé par fred08
fred08
Tu as dis avoir possédé un 300D , et maintenant un 350D ....
Tu as dis que tu ne voudra pas de ce 400D ... pourquoi ?
Citation:
Envoyé par cryoglobe
Info parue sur Yahoo en début d'après midi:
http://fr.news.yahoo.com/24082006/29...egapixels.html
D'après cet article... Sortie mondiale en septembre et coût environ 605 euros !!!! :thumbup: :surprise:
et une photo en plus ::
http://fr.biz.yahoo.com/24082006/74/...ays-black.html
:thumbup:
D'une façon générale, le haut : ancien mot le zénith, et le bas: ancien mot le nadir, ne font que définir la troisième dimension. En matière de construction et de pensée humaine, la non conscience de la réalité ( la caverne de Platon ), nous interdit de définir une évolution dans un sens ou dans l'autre. " Le juste prix " par contre révéle l'incapacité de l'homme à s'habituer à une vie injuste.Citation:
Envoyé par gribou
Nous sommes entrés dans un nouvel âge des ténébres, mais nous ne voulons pas y croire . Et c'est là où l'appareil photo peut donner la compensation nécessaire ( surtout en macro, ou l'on découvre un autre monde...ça me tente drôlement....)
Et le bizness....Bof....ça enrichit les producteurs de pétrole, et leurs oeuvres philanthropiques.....
Il veut que Canon lui offre....Citation:
Envoyé par cryoglobe
Parce que je préfère attendre la fin de l'année et me diriger vers la gamme expert qui je l'espère aura d'autres arguments que les deux millions de pixels supplémentaires et l'anti-poussière. Sinon j'attendrai encore. Le 300D était bridé dans pas mal de fonctions, le 350D a été un plus pour celui qui fait autre chose que du mode AUTO, sans parler du rapport signal bruit bien amélioré. Mais là pour moi 8 ou 10 millions ça n'a pas d'importance suffisante pour en changer. Quant aux poussières, je n'ai jamais eu de problèmes à nettoyer mon capteur, et ensuite l'anti-poussière sera sur les suivants aussi. J'aimerais aussi avoir plus de 3im/sec en raffale et surtout un plus gros buffer et un temps d'enregistrement des raws plus rapides et pouvoir shooter à 1600 isos avec une qualité équivallente au 5D mais tout en restant sur aps-c. Le bruit est ma priorité n° 1. Et aussi avoir un plus beau joujou dans les mains. J'ai avec le 17-55 IS un objectif qui pourrait mériter un meilleur boitier.Citation:
Envoyé par cryoglobe
Oui, mais avec quelle TVA???Citation:
Envoyé par cc78180
Bon tu commences à devenir gonflant là ? Non ??Citation:
Envoyé par TomatoTom
Citation:
Envoyé par Nick78
Peu importe! Même si c'est un prix Hors-taxes, ça ne fait ajouter que 120 euros pour la France !! Et ça donne 725 euros !! :clap_1:
Ce qui m'intéresse surtout de savoir, c'est si le Grip BG-E3 sera compatible.... mais je pense que oui :rolleyes:
-20 % pour l'Andorre = 575 euros...boitier nu ?Citation:
Envoyé par cc78180
oui il sera compatible :)Citation:
Envoyé par cc78180
On parle de quoi la ? du boitier nu ?Citation:
Envoyé par cc78180
Il faudrait plutot comparer avec le prix de l'alpha 100 ... actuel , vous enlevez qq dizaines d'euro ( ca c'est du beau marketing ) et c'est le prix du 400D.
Citation:
Envoyé par fred08
Désolé, Fred, c'était amical, ce jeu, mais je conçoit que ça puisse enerver, et j'arrête. Toutes mes excuses si je t'ai mis mal à l'aise. Toutes les opinions sont bonnes, et la sortie d'un nouveau jouet est pretexte à les exprimer.
Moi, c'est mon naturel de m'amuser des choses, et je sais que parfois j'exagére.... Encore pardon ! :beer:
Citation:
Envoyé par cryoglobe
De toute façon, le prix boitier nu ou avec le 18-55 de base... c'est quasiment le même !
Si on prend le 350D, il est actuellement à 654 euros boitier nu chez PIXMANIA et à 705 euros avec le 18-55 !! ;)
allez ... c'est parti ...
797 euros boitier nu chez www.ac-foto.de
(c'est des copains à not'partenaire audiphil ? non ?
korrigan22
Oui pour les partenaires... 800€ c'est trop cher pour moi, j'aurais pris à 700 max mais là ça fait cher payer les 2MP, l'écran et 2 colimateurs de +.
800 € boitier nu? C'est trop cher! avec le 18/55 ça l'ammène à 850 - 899 € soit le prix du Sony.Citation:
Envoyé par korrigan22
Je sais mais déjà y en a qui croient que j'ai des "accuintances" avec canon, alors si en plus tu fais des allusions comme ça, ça met mal à l'aise.Citation:
Envoyé par TomatoTom
Je vais te donner un cas concret où mon 350D m'a montré ses limites pour te prouver que je suis loin d'être un prétentieux comme on pourrait le croire en lisant mes remarques. Lors de ma dernière sortie j'ai shooté un feu d'artifice. Ici. Et bien j'ai su faire seulement une quinzaine de photos. Je devais attendre plus ou moins une minute entre chaque shoot que mon buffer ait le temps d'enregistrer mon fichier raw. C'est dommage quand on sait qu'un feu d'artifice est assez court. J'ai raté l'occasion de faire de jolies photos. Ce genre de limite tu les découvre en faisant des photos au fur à mesure de l'expérience que tu acquis. Lors de mes débuts je ne pensais pas que...
Edit : Fred08 est un neuneu. Ca n'a rien à voir avec le buffer du 350D. Explications
Le prix n'est peut-être pas définitif. :confused:
Citation:
Envoyé par canon-passion
Même à 899 euros avec le 18-55, je prends. De toute façon le sony n'est pas une référence !! Vu le nombre d'objectifs dispos chez Sony :D
Citation:
Envoyé par fred08
Fred j'ai pourtant un 350 aussi et je n'ai pas le probleme du buffer plein pourtant je shoot aussi en raw. tu peu voir ce que ca donne ICI
Tu vends don 70-200 LIS2.8 pour un 200 L2.8 et tu envisages un 18-200 :34: :34: :surprise: c'est grave docteur? :beta:Citation:
Envoyé par canon-passion
Pose de 30 seconde sans doute un temps plus long.Citation:
Envoyé par Decyb
c'est énorme 30 secondes pour des feux d'artifice, non? :confused:Citation:
Envoyé par fred08
Ben moi je fais même 40 sec et ça me réussi bien. Plus de seconde je fais, plus de gerbes j'ai.
ok bah faudra que j'essaie ca ;)Citation:
Envoyé par fred08
Citation:
Envoyé par TNK
Je l'attendais celle là! :zoo_taz: on en reparlera pour les photos a tata Ginette. Et ne me parle pas de compact ou de bridge, j'aimerais monter AUSSI des belles optiques!
Y'a vraiment des artistes et des gens cultivés tout de même sur ce forum... :surprise:Citation:
Envoyé par TomatoTom
Citation:
Envoyé par Velk
Trop cher, trop cher... pas tant que ça quand on regarde derière soit, les pris des D30 et D60 était bien supérieur. Bon d'accord, c'est bien vieux. ais comparer à sony et au D80 le prix est bien compétitif.
Puis j'ai acheté mon trouasansdé 1250€ :( :( :(
Alors, par frustration du marché et de mon fort intérieur de consomateur biaisé, je le garde tant que ne sortira pas l'appareil parfait !!
Pi j'l'aime bien mon vieux brole qui ne fais plus de bonne photos depuis déjà bien longtemps (d'apres tout les forums du monde...)
Mais c'est une petit révélations fort intéressante que canon vient de faire... Il a peur. Il va devenir prévisible et sera obligé de poursuivre sony qui veut absolument le marché. Même si à choisir entre les deux appareils, il n'y a pas photo, le canon à en beaucoup de point l'air plus 'convenable' pour l'amateur éclairé. mais le tout venant voulant un appareil pour les photos du dimanche et de tata ginette, sea plus sensible à sony... il n'y a qu'à voir les sample disponible : plus de saturation et de contraste.
/ mode **** on /
Et même si en haute sensibilité il est moins bon, ce n'est pas si grave, il est déjà bien meilleurs qu'un compact, hein monsieur le client ! ? Et puis, lui il a un stabilisateur d'image intégré, très important pour tata ginette !! Allé, avec ça je vous mets un mp3 et un autoradio ? mmmh ? ok, signez là et merci !
/ mode **** off /
;)
moins de 700 euros y'a pas photo, 400D
800 euros y'a pas photo 30D d'occas' ;-)
Si j'ai bien comprit malgres toutes les nouveautés apportées par le 400D il faudra quant quant meme trouver le sujet, faire la compo, et shooter ....c'est bien ça??? alors c'est encore une arnaque moi je dit....a quant un apn qui fait tout tout seul ?????. le café avec.......
Bon je retourne a mon instamatique KODAK a cartouche 135 c'etait du bon appareil ça mon bon monsieur...créééé nom de nom.
oui je sais je sort... :clown: :rudolph:
:beer: bruno
le reste des nouveautés (ex: boitier exper ou pro) va etre presenté a la photokina, c'est ca? ca se deroule quand ce salon?
Il me semble que le 400D à 3 grosse amélioration par rapport à mon 350D acheté en début d'été:
Écran plus gros affichant les paramètres INCLUANT l'ISO!!!! Ça, j'adore!!! Plus facile de valider les photos et semblerait-il qu'il n'aura pas les problèmes au soleil du 350D. De plus l'ISO pourra aller à 1600! Moi j'aime bien, reste à voir la gestion du bruit....
Autofocus plus performant (Ce n'est pas seulement 2 collimateur de plus....)! Si il est réellement plus performatn....
Nettoyage du capteur.... ce point semble discutable, reste à voir.... mais tout de même intéressant....
Pour ce qui est du 10MP, je ne trouve pas que c'est une grosse amélioration, ça va prendre plus de place!!! Mais ça peut être très utile...
À vous lire le 350D ou 400D c'est pour les amateurs!!! Réalisez vous comment c'est supérieur aux appareil à 400$!!! Tout est relatif!!!
En plus, contrairement au 30D, le 350D est tout petit..... en voyage c'est excellent, et pour la prise en main, je mesure 1.97m (j'ai les mains qui vont avec) et je n'ai AUCUN problème avec la prise en main!
Pour ma part, je n'aurai probablement jamais d'appareil plus gros qu'un 350D, car le transport est ma priorité..... si le 30D avait la grosseur d'un 350D, d'accord, sinon le format est la priorité!
La dernière semaine de septembre il me sembleCitation:
Envoyé par iron
Je le répète, je suis hyper soigneux avec mon matos, n'empêche qu'au de la de f/8 en paysage, les taches sont visibles surtout dans le ciel, le nettoyage maison n'est pas a la porté de tous et le tamponnage sur photoshop prends bcp de temps, sur un assemblage panoramique c'est carrément une corvé !!!Citation:
Envoyé par Didcreole
Si ce système anti-poussières est efficace et qu'il est présent sur le prochain 5D, je signe tout de suite !
;)
??? Tu veux parler des ciels cramés ?? Encore une fois c'est plus un problème inherent à la technologie , en numérique il faut lecher son expostion, un peu comme en diapo, ni plus ni moins :) la latitude d'exposition des capteurs n'étant pas celles d'un film negatif, ça surprend au début, et on apprend à faire avec, on a pas trop le choix pour l'instant .. :(Citation:
Envoyé par Snooze
Ton 350D y monte aussi ;)Citation:
Envoyé par Snooze
Il s'agit de la denomination Canon, mais ne t'inquiete pas un boitier "amateur" bien utilisé te donnera de meilleures photos qu'un boitier "expert" ou "pro" mal utilisé ;)Citation:
Envoyé par Snooze
Juste pour ton info, l'instamatic Kodak utilisait des cartouche 126 (format carré) et pas 135...Citation:
Envoyé par bruno34
Après il y a eu les pockets 110 puis le minidisc et l'APS.
Non, le fait qu'il est difficile de voir les images en extérieur (Canon semble dire que cet écran n'aura pas ce problème)Citation:
Envoyé par Helios
ISO 1600: OUPSSS!!! :bash: Effectivement, mais je ne l'utilise pas beaucoup alors j'avais dans la tête qu'il ne l'avait pas.... donc je ne l'utiliserai probablement pas plus sur le 400D, à moins que la gestion du bruit soit meilleure! :blink:
J'espère que le 400D sera cher pour ne pas me faire regretter l'achat de mon 350D!!!
Merci
Mathieu
oui et à 797€....Citation:
Envoyé par ROLA
Normally short-term available. In case of longer delivery time, you will be informed by mail.
Déjà en rupture de stock!!!!!
Ok bon je sors.......
Je ne visais personne en particulier. ;)Citation:
Envoyé par Amnesiac
Je fais de la macro, du paysage et beaucoup de panoramique et le problème de la poussière ne m'a jamais posé d'énormes problèmes. Le nettoyage maison n'est pas si compliqué (perso j'utilise juste une poire avec des poils au bout).
Quand je change d'objectif je fait attention à orienter le boitier vers le bas, c'est tout.
Par contre j'ai un peu peur des problèmes engendrés par le système lui même. Impact sur l'autonomie de la batterie. Qui dit vibrations dit problèmes mécaniques à terme. Quid de l'alignement du capteur ?
J'espère qu'on pourra le désactiver car je n'en ressent pas le besoin.
Cela dit, je ne râle pas spécialement, je m'interroge c'est tout. Le traitement anti-statique et la partie collante auraient peut être suffit à régler le problème.
Mais il faut faire comme les autres pour rester dans la course, j'en suis conscient.